Manu DEL MORAL

[Platon]

A mi lo que de verdad me gustaria saber es cual es el sitio donde debe jugar Manu, por ahora lo veo y se me viene a la cabeza aquello de "aprendiz de todo y maestro de nada".

 

Eso venia a decir yo, es un jugador polivalente, y como tal no se le pide un numero de goles.

¿su posicion real? No existe, son los padres.

[triana es rojiblanca]

A mi lo que de verdad me gustaria saber es cual es el sitio donde debe jugar Manu, por ahora lo veo y se me viene a la cabeza aquello de "aprendiz de todo y maestro de nada".

¿El sitio de Manu?

Es fácil: Pamplona, Getafe, Valencia para jugar en el Levante, San Sebastián, Zaragoza....

[S3VILLISTA]

Desde su primera entrevista, Michel ha nombrado a ciertos jugadores siempre. Algunos por conocidos, ya que los ha entrenado en otros equipos y otros por otros factores, son su "camarilla". Esos van a jugar siempre, independientemente de su rendimiento, ya pueden ser jugadores de segunda, ya pueden caminar por el campo, ya pueden entrar con calzador en posiciones que no son la suya.....pero van a jugar. Aunque otros entrenen mejor, rindan más o sean mejores, la camarilla de Michel va a ser protagonista.

Pues no me queda otra entonces que decir que Michel es carajote y que nos vayamos a postear al hilo que abriste en el mismo día que el llegó, porque así seguro que no vamos a ninguna parte.

[MASTERMIND MORTAJER]

A mi lo que de verdad me gustaria saber es cual es el sitio donde debe jugar Manu, por ahora lo veo y se me viene a la cabeza aquello de "aprendiz de todo y maestro de nada".

A mí no me parece ni mucho menos un mal futbolista. De hecho, creo que es buena cosa tener a un futbolista como Manu en el equipo.

Hasta que mi memoria me putea, recordándome lo que hemos pagado por él, que es cuando empiezo a encogerme de hombros y a poner cara de incredulidad.

[Chumbaispil]

¿Y así es como piensa/quiere ganarse la renovación de su contrato? ¿Así es como piensa enriquecer su CV?

A mí no me cuadra, amigo. Para nada, de verdad. Pero vamos, que todo es posible. Que es la ficción la que siempre va un par de pasos por detrás de la realidad, vaya.

A mí lo que me chirría es que haya sido suplente al principio, cuando se supone que tenía ventaja por el conocimiento mutuo con el entrenador y haya entrado con calzador cuando nos fue bien sin él.

No sé, no me termina tampoco a mí de cuadrar. Lo cual lleva casi inevitablemente a pensar mal.

[S3VILLISTA]

Desde su primera entrevista, Michel ha nombrado a ciertos jugadores siempre. Algunos por conocidos, ya que los ha entrenado en otros equipos y otros por otros factores, son su "camarilla". Esos van a jugar siempre, independientemente de su rendimiento, ya pueden ser jugadores de segunda, ya pueden caminar por el campo, ya pueden entrar con calzador en posiciones que no son la suya.....pero van a jugar. Aunque otros entrenen mejor, rindan más o sean mejores, la camarilla de Michel va a ser protagonista.

Pues no me queda otra entonces que decir que Michel es carajote y que nos vayamos a postear al hilo que abriste en el mismo día que el llegó, porque así seguro que no vamos a ninguna parte.

[Jose Luis Bueno]

A medio plazo, no me imagino un buen Sevilla con él en la plantilla.

Sé que hay que tener de todo. Jugadores notables, buenos o los que están en proceso de adaptación. En ninguno de esos casos, Manu tiene cabida.

No vale para titular y no vale para suplente porque tampoco revoluciona partidos.

Claro, que hablo del Sevilla que quiero, no del que es/será. 

[jimenez]

A mí no me parece ni mucho menos un mal futbolista. De hecho, creo que es buena cosa tener a un futbolista como Manu en el equipo.

Hasta que mi memoria me putea, recordándome lo que hemos pagado por él, que es cuando empiezo a encogerme de hombros y a poner cara de incredulidad.

Y eso porque analizas su precio/rendmiento de forma aislada.

Si tienes en cuenta el presupuesto de la temporada, lo gastado en otras posiciones más carentes de efectivos( y calidad), y las circustancias que han rodeado a la planificación (por ejemplo, falta de liquidez para fichar al mediapunta en agosto), es para echarse las manos a la cabeza con el fichaje de Manolito del Montón.

[MASTERMIND MORTAJER]

Y eso porque analizas su precio/rendmiento de forma aislada.

Si tienes en cuenta el presupuesto de la temporada, lo gastado en otras posiciones más carentes de efectivos( y calidad), y las circustancias que han rodeado a la planificación (por ejemplo, falta de liquidez para fichar al mediapunta en agosto), es para echarse las manos a la cabeza con el fichaje de Manolito del Montón.

Pues sí, camarada. Pues sí. Además.

[Zarok_]

Y eso porque analizas su precio/rendmiento de forma aislada.

Si tienes en cuenta el presupuesto de la temporada, lo gastado en otras posiciones más carentes de efectivos( y calidad), y las circustancias que han rodeado a la planificación (por ejemplo, falta de liquidez para fichar al mediapunta en agosto), es para echarse las manos a la cabeza con el fichaje de Manolito del Montón.

Si entramos en la idoneidad de la contratación (a razón de lo que se pagó y el presupuesto que teníamos para reforzar una maltrecha plantilla); habrás podido leer comentarios extremadamente críticos por mi parte desde que se conoció la noticia (y más si comparamos la pringá que nos dieron por Dieguito Capel).

Ahora bien, una vez que está aquí, yo me quito el sombrero con este futbolista.

No es ningún CRACK, pero macho, tiene una serie de cualidades cojonudísimas si son bien aprovechadas.

Para empezar el físico que tiene; tan sólo tienes que mirarle los antebrazos, es pura fibra, como lo era Luis Fabiano. Es un jugador muy explosivo, y además, tiene bastante resistencia. Si hay un futbolista en la plantilla que a día de hoy reúna gran capacidad física y su vez, potencia explosiva, creo que sin duda es Manu Del Moral (ahí Triana podrá dar su opinión más técnica al respecto).

Y más allá de su físico, tiene un disparo muy fuerte, se desmarca de fruta madre, y le echa un par de cojones, algo que otros a día de hoy, no lo están demostrando.

No es mediático, no es un jugador que venda camisetas.... pero para mí, y a día de hoy, es titular indiscutible; y luego, búsquenle sitio al resto

[iluet]

Lacio, falta de coordinación, frío, nervioso ante la portería. No demuestra empaque para jugar en el SFC. Lo suyo es falta de concentración y de casta.

¿Es un jugador de élite o no?

[Zarok_]

Lacio, falta de coordinación, frío, nervioso ante la portería. No demuestra empaque para jugar en el SFC. Lo suyo es falta de concentración y de casta.

¿Es un jugador de élite o no?

No lo veo tal y como tú lo comentas, de verdad.

Que no es un jugador que se encare con los rivales, ni realice aspavientos con las manos y pida tarjetas constantemente, es un HECHO; ¿pero que no le pone casta y concentración al asunto?.....

También se dice de Fazio que no tiene sangre, y para mí, es el defensa que más impone de los que tenemos en nómina, y no por la altura precisamente.....

Algunos son agresivos de boquilla..... y otros, lo son con su trabajo y esfuerzo. Manu Del MOral le echó un par de pelotas ante el F.C. Barcelona; peleó TODOS LOS BALONES, no paró de tirar desmarques, y hasta buscó el fallo rival una y otra vez, sin dar un balón por perdido.

Si esto no es casta.......

[ADiaz Photo]

Otro mimosín en un equipo de mimosines.

[iluet]

La casta es la insistencia contra el Barcelona y contra la Ponferradina. Del Moral se borra el mismo de los partidos, según mi criterio porque no tiene imaginación ni creatividad para improvisar. Un delantero o extremo sin esto, simplemente no es de Primera división.

[Chumbaispil]

Visto el partido del sabado, me parece un acierto su contratación, el precio que se pagó y el papel que debería jugar en este equipo.

Que no es, ni por asomo, el que está teniendo.

[Zarok_]

La casta es la insistencia contra el Barcelona y contra la Ponferradina. Del Moral se borra el mismo de los partidos, según mi criterio porque no tiene imaginación ni creatividad para improvisar. Un delantero o extremo sin esto, simplemente no es de Primera división.

Pues sí que ha llegado lejos el segundón....

Lo digo por la Selección y tal, pero bueno....

[Matthew Tuck]

De los pocos del equipo que al menos estan al nivel que vimos en en su anterior equipo. Estara mas o menos acertado cara a puerta pero no le puedo recriminar nada.

[ojeador]

Antología de la inoperancia. ( J.Alba )

[MASTERMIND MORTAJER]

Visto el partido del sabado, me parece un acierto su contratación, el precio que se pagó y el papel que debería jugar en este equipo.

Que no es, ni por asomo, el que está teniendo.

¿Melosplicas?

Es que no lo pillo, te lo juro que no...

[Chumbaispil]

¿Melosplicas?

Es que no lo pillo, te lo juro que no...

Digamos que yo tenía una idea de lo que debía de ser la temporada y el papel de los fichajes de verano.

Y fallé, para variar, en todo.

Con Manu siempre pensé que se fichaba a un jugador de nivel constante en 3 posiciones para jugar un 4-3-3, 4-2-3-1 ó 4-4-2 sin 2 extremos, apostar por la cantera, una plantilla corta y que Manu fuese, digamos, el repuesto del canterano que no confirmase las expectativas y el primer repuesto de los titulares en cualquier posición de ataque.

Y ayer me demostró que sin tener nivel para titular, sí vale como solución de urgencia. No me gustó su partido ni creo que deba estar por encima de Babá, una vez que se ha fichado al senegalés, pero en el papel que te digo me parece un acierto.

La cuestión es que ni la temporada se ha afrontado como se debía, ni estamos como deberíamos, ni se ha apostado por la cantera, ni por nuevos sistemas de juego, ni nada.

Pero eso no quita que lo que le estoy viendo a Manu me parezca apropiado para otras circunstancias.