Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
GENERAL => La Web y el Foro => Mensaje iniciado por: sevilla1795 en Noviembre 02, 2009, 23:18 Horas
-
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Pelotaaaaaa, pelotaaaaaaaaaaaa jajjaja
No en serio
Es buenisimo ;D ;D
-
que bueno.
-
;D ;D ;D
Como la vida misma!
-
Bueno, bueno de verdad. :D :D :D :D
-
Bueno, bueno de verdad. :D :D :D :D
Gracias perra del estrecho, sabía que te gustaría
:P :P
-
No se si algunos habeis jugado a Hattrick. Sus foros tienen los moderadores mas partidarios y corporativistas que haya visto JAMAS. Me echaron del juego por decir que a Guti le gustaban los transformers, lo que no era ni un insulto ni una falta de respeto ni nada, simplemente una obviedad... pues por eso me echaron del juego :D.
-
No se si algunos habeis jugado a Hattrick. Sus foros tienen los moderadores mas partidarios y corporativistas que haya visto JAMAS. Me echaron del juego por decir que a Guti le gustaban los transformers, lo que no era ni un insulto ni una falta de respeto ni nada, simplemente una obviedad... pues por eso me echaron del juego :D.
A mi la que me gusta es la de transformers, que ni es lo mismo ni es igual :D
Por cierto, que es eso de que a Guti le gustan los transformers es algo con segundas que no pillo o simplemente es que le gusta la pelicula o los juguetes :P
PD: Buenisimo y real como la vida misma la imagen del principio del hilo... los foreros somos unas perrillas malas ;D
-
A ver, que se identifique el autor del mensaje de la 2ª B. :D
Saludos.
-
Una decisión como esta http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=103.msg64478#msg64478
me parece totalmente fuera de lugar.
Me parece que se usa la capacidad decisoria del departamento para actuar en función de las filias/fobias personales
Si no fuese así no entiendo las razones por las que no se han cerrado otros hilos, como el de Vizcaíno, la Bombonera,...... por no hablar de medios de comunicación externos que intentan a juicio de una parte de los foreros mancillar la imagen de la entidad
Jamás entenderé que se niegue el diálogo o el debate. Cercenar un hilo, intentar ocultar las reflexiones de los foreros sobre la actualidad de nuestro club, me parece una medida bastante desacertada.
Y este final es como poco gracioso...: el hilo de Jesús Alvarado permanecerá cerrado durante tres días como medida por insultar a muchos sevillistas que en este foro han expresado correctamente que no creen a nuestro actual entrenador la persona más idónea para dirigir al primer equipo
Un saludo y espero que atiendan a mi petición
Estoy de acuerdo contigo y espero que los moderadores tengan en cuenta tu opinión.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
-
Habemus tema y discusión. Al tiempo ::) ::)
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.
El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Criaturitas”.
Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.
Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.
Un saludo.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.
El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Criaturitas”.
Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.
Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.
Un saludo.
¿Y?
¿Quien se postula como capacitador de entrenadores sin tener la preparación adecuada para ello como debe ser calificado?
Si mañana me llega una madre/padre y me dice que yo no puedo suspender a su hijo/a, cómo lo califico. ¿qué criterios, instrumentos y pruebas tiene para hacerme tal observación?
Quien hace este tipo de observaciones está igual de cualificado que quien los descalifica
Un saludo
¿Y dónde acota Alvarado que se refiere a aquellos que hablan de la capacitación del entrenador sin tener, como tú dices, conocimientos para ello?
El habla, o así lo entiendo, en sentido universal, con un esquema “todo aquel que opine de este modo es de tal forma”, siendo la forma en que se refiere a aquel que no piense como él harto ofensiva.
Un saludo.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.
El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Criaturitas”.
Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.
Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.
Un saludo.
¿Y?
¿Quien se postula como capacitador de entrenadores sin tener la preparación adecuada para ello como debe ser calificado?
Si mañana me llega una madre/padre y me dice que yo no puedo suspender a su hijo/a, cómo lo califico. ¿qué criterios, instrumentos y pruebas tiene para hacerme tal observación?
Quien hace este tipo de observaciones está igual de cualificado que quien los descalifica
Un saludo
....y tu eres profesor Kuerbito??......pobres alumnos..... :-\
-
Una decisión como esta http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=103.msg64478#msg64478
me parece totalmente fuera de lugar.
Me parece que se usa la capacidad decisoria del departamento para actuar en función de las filias/fobias personales
Si no fuese así no entiendo las razones por las que no se han cerrado otros hilos, como el de Vizcaíno, la Bombonera,...... por no hablar de medios de comunicación externos que intentan a juicio de una parte de los foreros mancillar la imagen de la entidad
Jamás entenderé que se niegue el diálogo o el debate. Cercenar un hilo, intentar ocultar las reflexiones de los foreros sobre la actualidad de nuestro club, me parece una medida bastante desacertada.
Y este final es como poco gracioso...: el hilo de Jesús Alvarado permanecerá cerrado durante tres días como medida por insultar a muchos sevillistas que en este foro han expresado correctamente que no creen a nuestro actual entrenador la persona más idónea para dirigir al primer equipo
Un saludo y espero que atiendan a mi petición
Aquí si alguien ha insultado a Del Nido, a Vizcaíno, a Jiménez o a otros sevillistas y salvo que se nos haya pasado, ha sido expulsado.
A quienes han criticado a Del Nido, Vizcaíno, otros consejeros, a Jiménez y a otros sevillistas con respeto, no se les ha dicho nada.
Aquí se ha traído un escrito de Jesús Alvarado en el que éste menosprecia a todo aquel que no comulga con sus premisas llamándolos en sentido despectivo botarates y criaturitas.
Teniendo en cuenta que según sentencia del Tribunal Constitucional, los tribunales españoles podrán juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en cualquier parte del mundo, aún cuando no haya víctimas españolas, lo hemos extrapolado a la jurisdicción forera y hemos decidido que todos los insultos contra los sevillistas puedan ser penados en este foro por lo que hemos procedido a sancionar al señor Alvarado como lo serán asímismo quienes se crean a salvo de la jurisdicción universal del sevillismo para poder insultarlo y menospreciarlo. El cauce más adecuado que hemos encontrado es el de cerrar por un período de tiempo meramente testimonial el hilo dedicado al señor Alvarado como medida más llamativa incluso que el permitir críticas hacia él que, dada la reiteración de sus actos despectivos, podían provocar además un enervamiento forero que deviniera en la expulsión de algunos de los ofendidos.
Usted puede traer cuanta casuística desee, pero el que en empresas privadas se insulte a los sevillistas, merece la respuesta de estos en donde lo crean oportuno, mientras que cuando desde el propio Sevilla FC como ha hecho el señor Alvarado se vitupera y menosprecia a los sevillistas, no se nos brindan los mismos soportes para la defensa de los sevillistas ofendidos.
Entienda usted esta medida en su totalidad como hace en el último de sus párrafos.
Jesús Alvarado, a través del simbólico cierre del hilo a él dedicado, está expulsado por tres días del foro.
Saludos
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
-
La que ha liado camassfc, si es que no se le puede sacar de la cantera. :D ;)
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.
El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Criaturitas”.
Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.
Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.
Un saludo.
Te ayudo, estimado amigo triana es rojiblanca, lo tomo como exegesis, porque se arroga el acierto en la interpretación del texto, tal es así, que de esa particular interpretación ha decido el cierre del intercambio de opiniones que en el hilo objeto del debate se vertian.
P.D. Espero que tu recuperación haya sido total y que te encuentres en perfecto estado para la ingesta de varias cervezas frías el próximo sábado.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.
El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Criaturitas”.
Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.
Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.
Un saludo.
Te ayudo, estimado amigo triana es rojiblanca, lo tomo como exegesis, porque se arroga el acierto en la interpretación del texto, tal es así, que de esa particular interpretación ha decido el intercambio de opiniones que en el hilo objeto del debate se vertian.
P.D. Espero que tu recuperación haya sido total y que te encuentres en perfecto estado para la ingesta de varias cervezas frías el próximo sábado.
Amigo CICERON, gracias por tus deseos de recuperación total. Y ha sido tan total, que me encuentro en Almería trabajando, por lo que no iré al fútbol este sábado, no obstante, si iré al primer partido de enero en el RSP, por lo que ese día, si es posible, ingeriremos las cervezas que vengan bien.
Un saludo.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
-
es un error creer que los demas deben pensar como uno mismo, que tu decision es la mas correcta sin tener en cuanta la del resto o que los demas deben hacer lo que uno crea.
sobretodo cuando una decision tuya afecta a los demas.
por ejemplo, al cerrar el hilo de Alvarado estos 3 dias unilateralmente, evita que durante ese tiempo el resto de usuarios del foro puedan utilizarlo para dejar alli sus opiniones sobre el.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
[b]Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?[/b]
En lo que os subrayo, he tenido un error en la expresión, me quería referir a que vosotros , moderadores, habeis interpretado lo mismo que ese grupo de foreros, así que pido disculpas por mi lamentable modo de expresión escrita.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
A mi me expulsaron por una crítica a Alvarado. Le descalifiqué, que no insulté. Sin embargo, él insulta y descalifica todos los dias a todo el mundo, excepto a la mano que le dá de comer.
Y digo yo, este tio no tiene otra forma de convencer a otros de sus argumentos que no sea descalificándolos e insultándolos?
Y se va a seguir aguantando a un tipo que descalifica a una parte de la aficion sevillista por no gustarle Jimenez, desde un medio oficial?
pd; No soy antijimenista, ni mucho menos..
pd; Quien se cree que es para llamar botarate a alguien que crea que un empleado del club no es válido? sea o no sevillista el que lo crea opine, piense Está prohibido opinar lo contrario a EL?
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
A mi me expulsaron por una crítica a Alvarado. Le descalifiqué, que no insulté. Sin embargo, él insulta y descalifica todos los dias a todo el mundo, excepto a la mano que le dá de comer.
Y digo yo, este tio no tiene otra forma de convencer a otros de sus argumentos que no sea descalificándolos e insultándolos?
Y se va a seguir aguantando a un tipo que descalifica a una parte de la aficion sevillista por no gustarle Jimenez, desde un medio oficial?
pd; No soy antijimenista, ni mucho menos..
pd; Quien se cree que es para llamar botarate a alguien que crea que un empleado del club no es válido? sea o no sevillista el que lo crea opine, piense Está prohibido opinar lo contrario a EL?
Po vale
-
"Hasta que la navaja de un sevillista no entre buscando y partiendo en dos el corazón de otro sevillista algunos no pararán. Después lloraremos y nos preguntaremos todos que cómo hemos podido llegar a ese punto."
Antonion
(En el saco meto a todos, desde mi persona hasta al ultimo mono)
-
"Hasta que la navaja de un sevillista no entre buscando y partiendo en dos el corazón de otro sevillista algunos no pararán. Después lloraremos y nos preguntaremos todos que cómo hemos podido llegar a ese punto."
Antonion
(En el saco meto a todos, desde mi persona hasta al ultimo mono)
Vaya una cita desagradable que acaba usted de poner.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.
¿Como un trabajador no cualificado cumple el objetivo marcado por la empresa (suyo y de su empresa)?
¿Como un tio que lleva comiendo del futbol desde que nació no esta cualificado para su trabajo?
¿Son todos los que le pagan tontos y jimenez muy listo o esto como va?
Lo digo porque en el futbol es dificil vivir del cuento si no eres romario o lillo......
Luz Porfavor.
PD. Debates paralelos al tema no son convenientes, si te interesa contestar hazlo en el post de Jimenez.
-
Yo creia que este post, era para darle caña a los moderadores y no a Alvarado que tiene el suyo ;D ;D ;D ;D ;D
Yo como no tengo cohones de criticar a ningun moderador ;) ;) ;) digo que son todos muy buenos :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
No hay que preocuparse porque llamen "botarates" y "papafritas" a algunos sevillistas que en uso de su derecho y libertad de expresión no les guste la forma de jugar de nuestros SEVILLAFC en especial cuando se cree que esta plantilla podría mejorar en el juego que practica.
Primero: porque "botarate es una palabra en vias de extinción". :) :) :)
Segundo: porque las papafritas rebujas con huevos están riquísimas. :) :) :)
Todos queremos lo mejor para nuestro Club, pero no es conveniente el unipensamiento o pensamiento único.
-
Por esto, he decidido tomar una medida que siempre consideré absurda, inútil e impropia de alguien quien en su día se decidió a participar en este espacio de debate, que acumuló más de 7000 mensajes en el anterior foro y en este más de mil. Me autoexpulso los mismos días que el hilo de Alvarado este cerrado.
KUERBO, eres el puto Luther King del Siglo XXI
Aunque seas un poco lerdo, te queremos amigo :D!!!!!
P.D.- 3 dias leyendo revistas de manicura...Que Dios nos coja confesao a tu vuelta!
-
Una decisión como esta http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=103.msg64478#msg64478
me parece totalmente fuera de lugar.
Me parece que se usa la capacidad decisoria del departamento para actuar en función de las filias/fobias personales
Si no fuese así no entiendo las razones por las que no se han cerrado otros hilos, como el de Vizcaíno, la Bombonera,...... por no hablar de medios de comunicación externos que intentan a juicio de una parte de los foreros mancillar la imagen de la entidad
Jamás entenderé que se niegue el diálogo o el debate. Cercenar un hilo, intentar ocultar las reflexiones de los foreros sobre la actualidad de nuestro club, me parece una medida bastante desacertada.
Y este final es como poco gracioso...: el hilo de Jesús Alvarado permanecerá cerrado durante tres días como medida por insultar a muchos sevillistas que en este foro han expresado correctamente que no creen a nuestro actual entrenador la persona más idónea para dirigir al primer equipo
Un saludo y espero que atiendan a mi petición
Aquí si alguien ha insultado a Del Nido, a Vizcaíno, a Jiménez o a otros sevillistas y salvo que se nos haya pasado, ha sido expulsado.
A quienes han criticado a Del Nido, Vizcaíno, otros consejeros, a Jiménez y a otros sevillistas con respeto, no se les ha dicho nada.
Si pero Vizcaino y Del Nido han criticado y vejado públicamente a sevillistas, dichas palabras se han debatido abiertamente en este foro y sus hilos no han sido cerrados, con la consiguiente expulsión ficticia de dichos dirigentes ¿porqué ese doble rasero? ¿No es Vizcaino un empleado como Alvarado?
Aquí se ha traído un escrito de Jesús Alvarado en el que éste menosprecia a todo aquel que no comulga con sus premisas llamándolos en sentido despectivo botarates y criaturitas.
Teniendo en cuenta que según sentencia del Tribunal Constitucional, los tribunales españoles podrán juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en cualquier parte del mundo, aún cuando no haya víctimas españolas, lo hemos extrapolado a la jurisdicción forera y hemos decidido que todos los insultos contra los sevillistas puedan ser penados en este foro por lo que hemos procedido a sancionar al señor Alvarado como lo serán asímismo quienes se crean a salvo de la jurisdicción universal del sevillismo para poder insultarlo y menospreciarlo. El cauce más adecuado que hemos encontrado es el de cerrar por un período de tiempo meramente testimonial el hilo dedicado al señor Alvarado como medida más llamativa incluso que el permitir críticas hacia él que, dada la reiteración de sus actos despectivos, podían provocar además un enervamiento forero que deviniera en la expulsión de algunos de los ofendidos.
Esto, con todos los respetos, es de aurora boreal
Usted puede traer cuanta casuística desee, pero el que en empresas privadas se insulte a los sevillistas, merece la respuesta de estos en donde lo crean oportuno, mientras que cuando desde el propio Sevilla FC como ha hecho el señor Alvarado se vitupera y menosprecia a los sevillistas, no se nos brindan los mismos soportes para la defensa de los sevillistas ofendidos.
Pero se expulsa a Alvarado porque menosprecia a parte del sevillismo desde su blog, y no se hace con Chazarri, Haurie, Del Mas, Peris, etc cuando lo hacen desde sus columnas de opinión
Entienda usted esta medida en su totalidad como hace en el último de sus párrafos.
Jesús Alvarado, a través del simbólico cierre del hilo a él dedicado, está expulsado por tres días del foro.
Saludos
Estoy totalmente opuesto a cualquier cercenamiento de la libertad de expresión, permitiría la publicación de Mein Kampf, no vetaría a Jiménez Losantos, permitiría que la Iglesia asista a debates para defender su postura antipreservativos......
No le tengo miedo al debate con mis contrarios y si estos usan el adjetivo calificativo para dar más fuerzas a sus vacuas ideas no permitiría que la discusión por sus formas pudiese ocultar el debate de las mismas que siempre será mucho más importante.
Con Alvarado existe tal enfrentamiento que algunos parece que intentando negar su existencia conseguirán rebatir sus formas o mensajes, para mi ese error es inadmisible en personas cultas y con una calidad humana tremenda, pero... el pecado original de Alvarado les puede. Como no quiero aquí reabrir su debate, solo quiero poder hacerlo en su hilo, al igual que en cualquier otro hilo, independientemente de que se hable de violencia en el fútbol, del impresentable de Alexis Correa o de la bazofia de la Bombonera.
Por esto, he decidido tomar una medida que siempre consideré absurda, inútil e impropia de alguien quien en su día se decidió a participar en este espacio de debate, que acumuló más de 7000 mensajes en el anterior foro y en este más de mil. Me autoexpulso los mismos días que el hilo de Alvarado este cerrado.
Hasta el domingo, no escribiré absolutamente nada, un abrazo a ellos, "botarates o no" y un beso a ellas.
Os estaré vigilando perrillas 8)
Permiteme que te diga que tu decisión no puede ser mas semejante a la que han tomado los moderadores.
No estoy de acuerdo con tu actitud, perdona, pero así lo siento y así te lo digo.
Espero que rectifiques.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
-
Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).???
Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.
Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.
Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.
Háganoslo saber sin más.
Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?
Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.
Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.
Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.
Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.
¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?
Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:
Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.
Ahora pregunto, si se me permite, claro está.
¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.
Sigo?????
Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.
¿Como un trabajador no cualificado cumple el objetivo marcado por la empresa (suyo y de su empresa)?
¿Como un tio que lleva comiendo del futbol desde que nació no esta cualificado para su trabajo?
¿Son todos los que le pagan tontos y jimenez muy listo o esto como va?
Lo digo porque en el futbol es dificil vivir del cuento si no eres romario o lillo......
Luz Porfavor.
PD. Debates paralelos al tema no son convenientes, si te interesa contestar hazlo en el post de Jimenez.
No creo que yo me haya desviado del tema. El trasfondo de mi mensaje no va dirigido a la capacidad o incapacidad de Jiménez para dirigir un equipo como el actual Sevilla (no para entrenar), sino al comentario de ese adalid de la tolerancia que es Alvarado.
En mi opinión, llamar botarate y criaturita a una persona por el hecho de no tener la misma opinión que tú constituye un insulto. Por tanto, me siento insultado. No quería comentar ni más ni menos (puse lo de Jiménez porque la divergencia de opinión radica en ese tema).
Respecto a la capacidad de Jiménez para dirigir a un equipo de la envergadura del actual Sevilla, así como del cumplimiento de objetivos hasta ahora, cuando quieras lo debatimos, pero en el post de Jiménez. ;)
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
Ya les vale a ambos. Sanseacabó. Estamos en Navidad. Sean buenos y diriman sus diferencias por privado.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
Ya les vale a ambos. Sanseacabó. Estamos en Navidad. Sean buenos y diriman sus diferencias por privado.
Desde luego, no se para que carajo discuten, pudiendo arreglarlo a ostias tranquilamente..
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
uyssss, lo que insinua de mi, cáspitas.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
uyssss, lo que insinua de mi, cáspitas.
Como parece que no lo leyó arriba, se lo recordamos ahora. Y éste sí es el último aviso. Asunto zanjado. Si continúan en su tónica, pues cambiaremos todos el tono. Relájense y santas pascuas.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
uyssss, lo que insinua de mi, cáspitas.
Ni que hubierais jugao un partido forero leches...... ;D
-
Este es el mensaje primigenio de este hilo, compárenlo con el debate que se mantiene actualmente en él y obren en consecuencia, por favor. Una de las pocas herramientas que funcionan bien en este foro es el tema de la mensajería privada, la educación ya me consta que la tienen ambos y sabrán dirimir diferencias por privado.
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
uyssss, lo que insinua de mi, cáspitas.
Como parece que no lo leyó arriba, se lo recordamos ahora. Y éste sí es el último aviso. Asunto zanjado. Si continúan en su tónica, pues cambiaremos todos el tono. Relájense y santas pascuas.
En todo caso imagino que cambiariais los mensajes al post adecuado, no?
a menos , claro está que no lo tuvieraís cerrado, claro.
Es igual, no merece la pena.
-
Estos moderatas siempre jodiendo, ahora que se empezaba a animar el foro, nos cortan de raiz el tema.....
Como ya dijo un sabio: A Segunda!!!
-
Este es el mensaje primigenio de este hilo, compárenlo con el debate que se mantiene actualmente en él y obren en consecuencia, por favor. Una de las pocas herramientas que funcionan bien en este foro es el tema de la mensajería privada, la educación ya me consta que la tienen ambos y sabrán dirimir diferencias por privado.
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
-
Me gustaría ver la cara del websmaster al leer el último mensaje de CICERON :D :D :D :D
Pd. CICERON no te lo tomes por donde no es, que solo tratan de que nos sigáis discutiendo en ese tono, si acaso, que lo hagáis por el privado. ;)
-
Este es el mensaje primigenio de este hilo, compárenlo con el debate que se mantiene actualmente en él y obren en consecuencia, por favor. Una de las pocas herramientas que funcionan bien en este foro es el tema de la mensajería privada, la educación ya me consta que la tienen ambos y sabrán dirimir diferencias por privado.
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
No te enfades,tio.Aquí somos todos amigos sevillistas y a veces discrepamos en nuestras opiniones y criterios.Es normal.No te enfades porque aquí todos estamos considerados igualmente.
Somos sevillistas.
-
Este es el mensaje primigenio de este hilo, compárenlo con el debate que se mantiene actualmente en él y obren en consecuencia, por favor. Una de las pocas herramientas que funcionan bien en este foro es el tema de la mensajería privada, la educación ya me consta que la tienen ambos y sabrán dirimir diferencias por privado.
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
¿Amistad de los moderadores con Aparecido? JojoJOjoJOJOjojoOJO. ¿Con el tío más expulsado? JojOJOjojOJOJOjojojoJOjo. Pues menos mal que tienen amistad si no son portada de "El Caso".
:D :D :D :D :D
-
Este es el mensaje primigenio de este hilo, compárenlo con el debate que se mantiene actualmente en él y obren en consecuencia, por favor. Una de las pocas herramientas que funcionan bien en este foro es el tema de la mensajería privada, la educación ya me consta que la tienen ambos y sabrán dirimir diferencias por privado.
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
¿Amistad de los moderadores con Aparecido? JojoJOjoJOJOjojoOJO. ¿Con el tío más expulsado? JojOJOjojOJOJOjojojoJOjo. Pues menos mal que tienen amistad si no son portada de "El Caso".
:D :D :D :D :D
¿ Por ejemplo por comentarios de este tipo?
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=360.msg66019#msg66019
Ojo, que no me parece mal, he contestado a alguien al que no debia y punto.
-
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
Si hubiera leído más comentarios míos sabría que yo no ejerzo labores de moderación (porque estoy harto de todos vosotros ;D) y si su capacidad de comprensión estuviese hoy más nítida también habría advertido que el aviso ha sido a ambos. A Aparecido lo conozco tanto como a usted, solo del foro, y su relación conmigo es tan estrecha como la que puedo mantener con usted. No me juzgue por agravios comparativos porque está claro que me conoce poco. ;)
-
¿ Por ejemplo por comentarios de este tipo?
http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=360.msg66019#msg66019
Ojo, que no me parece mal, he contestado a alguien al que no debia y punto.
Todo lo que expongo en ese comentario lo ha comentado él en este foro, no es por una relación de amistad por lo que lo sé.
-
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
Si hubiera leído más comentarios míos sabría que yo no ejerzo labores de moderación (porque estoy harto de todos vosotros ;D) y si su capacidad de comprensión estuviese hoy más nítida también habría advertido que el aviso ha sido a ambos. A Aparecido lo conozco tanto como a usted, solo del foro, y su relación conmigo es tan estrecha como la que puedo mantener con usted. No me juzgue por agravios comparativos porque está claro que me conoce poco. ;)
Si, si, eso se lo dirás a todos jejejejejejejejjeej
Pensemos en el partido de hoy y en las cervezas previas.
-
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
Si hubiera leído más comentarios míos sabría que yo no ejerzo labores de moderación (porque estoy harto de todos vosotros ;D) y si su capacidad de comprensión estuviese hoy más nítida también habría advertido que el aviso ha sido a ambos. A Aparecido lo conozco tanto como a usted, solo del foro, y su relación conmigo es tan estrecha como la que puedo mantener con usted. No me juzgue por agravios comparativos porque está claro que me conoce poco. ;)
Si, si, eso se lo dirás a todos jejejejejejejejjeej
Pensemos en el partido de hoy y en las cervezas previas.
Piensa lo que quieras, en serio, allá tú y tus agravios comparativos.
-
Perdone , acabo de ver en otro hilo que entre Aparecido y usted existe amistad, ahora entiendo.
Presento mis disculpas y paso a borrar mis mensajes para que no se moleste usted.
Si hubiera leído más comentarios míos sabría que yo no ejerzo labores de moderación (porque estoy harto de todos vosotros ;D) y si su capacidad de comprensión estuviese hoy más nítida también habría advertido que el aviso ha sido a ambos. A Aparecido lo conozco tanto como a usted, solo del foro, y su relación conmigo es tan estrecha como la que puedo mantener con usted. No me juzgue por agravios comparativos porque está claro que me conoce poco. ;)
Si, si, eso se lo dirás a todos jejejejejejejejjeej
Pensemos en el partido de hoy y en las cervezas previas.
Piensa lo que quieras, en serio, allá tú y tus agravios comparativos.
Ahora estaba de broma,se lo he dicho irónicamente, su capacidad de comprensión no debe estar hoy muy fina.
;) ;) ;) ;)
-
Como esto siga así, tendrá que moderar este foro Don Davor y a su estilo
!!! Prepararse !!! :D :D :D :D :D :D :D
-
Cómo sigáis así er de Utrera, er desaparecido, los moderatas y webmaster cierro el hilo, que pa eso lo abrí yo que soy er que manda!
:P :P :P :P
-
Cómo sigáis así er de Utrera, er desaparecido, los moderatas y webmaster cierro el hilo, que pa eso lo abrí yo que soy er que manda!
:P :P :P :P
Pues manda a tu amigo Arouna a algún equipillo!!
:D :D :D :D
-
Cómo sigáis así er de Utrera, er desaparecido, los moderatas y webmaster cierro el hilo, que pa eso lo abrí yo que soy er que manda!
:P :P :P :P
Tú céntrate en lo tuyo y dile a Koné que no vaya a la Copa de África y que se líe ya a demostrarnos el pedazo de talento que lleva dentro. Que ya estoy hasta los mismísimos que un jugador de su calidad pase desapercibido ;)
-
Cómo sigáis así er de Utrera, er desaparecido, los moderatas y webmaster cierro el hilo, que pa eso lo abrí yo que soy er que manda!
:P :P :P :P
Pues manda a tu amigo Arouna a algún equipillo!!
:D :D :D :D
Soy el que mando en este hilo, maricona!
-
Por cierto señores moderadores ¿cuánto tiempo más va a durar la censura? ::)
Censura no, moderación. Ya ha terminado la expulsión de Jesús Alvarado.
-
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
uyssss, lo que insinua de mi, cáspitas.
Como parece que no lo leyó arriba, se lo recordamos ahora. Y éste sí es el último aviso. Asunto zanjado. Si continúan en su tónica, pues cambiaremos todos el tono. Relájense y santas pascuas.
En todo caso imagino que cambiariais los mensajes al post adecuado, no?
a menos , claro está que no lo tuvieraís cerrado, claro.
Es igual, no merece la pena.
Estimado forero, como puede comprobar, el otro forero fue advertido con antelación a que lo fuera usted acerca de que deberían dejar el particular debate que se traían que nada aporta a este foro:
Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.
Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.
P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.
QUé amenaza?
No te vuelvas atrás con lo machote que habías quedado hombre.
No no, si yo nunca reculo. Pero qué amenaza? machote seguro, tú aún no lo sé.
Ya les vale a ambos. Sanseacabó. Estamos en Navidad. Sean buenos y diriman sus diferencias por privado.
No ha existido ningún distingo entre usted y él a la hora de pedirles que moderasen sus opiniones. Usted es libre de pensar que el debate que se traían entre manos era el más adecuado e instructivo, pero a nosotros no nos lo pareció.
Tiene usted una ejemplar trayectoria forera y anécdotas de este calibre no deben de empañarla.
Saludos
-
¡Ucha los tíos! Un debate interesante y se ponen tiquismiquis por no ser el hilo adecuado. Y lo peor es que han pillado al pobre cefalópodo con el tocho a medio escribir y cuando vaya a publicarlo se quedará cortado.
;D ;D ;D ;D ;D
-
¡Ucha los tíos! Un debate interesante y se ponen tiquismiquis por no ser el hilo adecuado. Y lo peor es que han pillado al pobre cefalópodo con el tocho a medio escribir y cuando vaya a publicarlo se quedará cortado.
;D ;D ;D ;D ;D
jajaja.
Mas vale que haga un copy/paste.
-
¡Ucha los tíos! Un debate interesante y se ponen tiquismiquis por no ser el hilo adecuado. Y lo peor es que han pillado al pobre cefalópodo con el tocho a medio escribir y cuando vaya a publicarlo se quedará cortado.
;D ;D ;D ;D ;D
Está publicado. :P
-
No se si algunos habeis jugado a Hattrick. Sus foros tienen los moderadores mas partidarios y corporativistas que haya visto JAMAS. Me echaron del juego por decir que a Guti le gustaban los transformers, lo que no era ni un insulto ni una falta de respeto ni nada, simplemente una obviedad... pues por eso me echaron del juego :D.
A mi la que me gusta es la de transformers, que ni es lo mismo ni es igual :D
Por cierto, que es eso de que a Guti le gustan los transformers es algo con segundas que no pillo o simplemente es que le gusta la pelicula o los juguetes :P
PD: Buenisimo y real como la vida misma la imagen del principio del hilo... los foreros somos unas perrillas malas ;D
¿Tu no sabes que estuvo con Bibi Andersen, alias Optimus Prime? transformers... nananana... ::)
-
Ésto es un pequeño homenaje a los moderatas.... Algo de peloteo, vamos....
Me lo he encontrado por ahí y no he podido resistirme:
(http://img4.imageshack.us/img4/7033/user884lavidadelmoderad.gif) (http://img4.imageshack.us/i/user884lavidadelmoderad.gif/)
;D ;D ;D
-
Habeis cerrado el hilo de Jimenez? Que alivio, gran decisión. :-*
-
Cualquier locutor de canal sur tendría una dicción similar a Jiménez
Porque aquí estais ridiculizando su dicción, otro tipo de análisis no cabe
Perfecto, ya comprendo vuestro amor por Juande
:-[
Y luego me vienen a contar que en este foro "culto" no se falta al respeto y que en caso contrario son expulsados.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Y lo mejor es que lo dicen convencidos :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Y luego me vienen a contar que en este foro "culto" no se falta al respeto y que en caso contrario son expulsados.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Y lo mejor es que lo dicen convencidos :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
A mi me banearon allá por el mes de febrero por venir a decir que Jiménez era un cateto, pero no por su dicción, sino por las cosas que decía y que no tenía ni idea, cuando comparó a Romaric con Francisco López Alfaro. Pero a partir de ahí veo gente que falta el respeto a futbolistas y a otras personas que no lo son y aquí no se le banean, ya no por insultar, sino por menospreciar, que fue por lo que a mi me banearon. Así que estoy totalmente de acuerdo contigo
-
Y luego me vienen a contar que en este foro "culto" no se falta al respeto y que en caso contrario son expulsados.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Y lo mejor es que lo dicen convencidos :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
No se falta al respeto.
Si un tío va con prepotencia por la vida hablando de profesionalidad, que si hombre de fútbol, conocimientos, y su continuo "yo, yo y yo" y luego para un medio nacional hace un análisis -ya no sólo por la forma de expresarse sino por el contenido - que no lo haría un niño de parvulario. ¿No es irrisorio?
Pues éste ha sido el "profesional" que ha tenido en sus manos el Sevilla con mayor presupuesto de la Historia.
Si te contrata una escuela privada para que des clase de derecho laboral -por ejemplo- lo mínimo es llegar con la lección o la clase preparada, para éso te van a pagar ¿o no?
-
Y luego me vienen a contar que en este foro "culto" no se falta al respeto y que en caso contrario son expulsados.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Y lo mejor es que lo dicen convencidos :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
¿Dónde has escuchado tú que éste sea un foro culto en el que nunca se falta al respeto?
-
A mi me banearon allá por el mes de febrero por venir a decir que Jiménez era un cateto, pero no por su dicción, sino por las cosas que decía y que no tenía ni idea, cuando comparó a Romaric con Francisco López Alfaro. Pero a partir de ahí veo gente que falta el respeto a futbolistas y a otras personas que no lo son y aquí no se le banean, ya no por insultar, sino por menospreciar, que fue por lo que a mi me banearon. Así que estoy totalmente de acuerdo contigo
Supongo que no eras de la "cuca-pandi" ahora ya te conocen y veras como es mas "difícil que te larguen" este foro es así la probabilidad de que te larguen es inversamente proporcional a la participación en el mismo.
;) ;)
-
No se falta al respeto.
Si un tío va con prepotencia por la vida hablando de profesionalidad, que si hombre de fútbol, conocimientos, y su continuo "yo, yo y yo" y luego para un medio nacional hace un análisis -ya no sólo por la forma de expresarse sino por el contenido - que no lo haría un niño de parvulario. ¿No es irrisorio?
Pues éste ha sido el "profesional" que ha tenido en sus manos el Sevilla con mayor presupuesto de la Historia.
Si te contrata una escuela privada para que des clase de derecho laboral -por ejemplo- lo mínimo es llegar con la lección o la clase preparada, para éso te van a pagar ¿o no?
No te quito la razón porque no voy a entrar en el fondo de tu mensaje. Yo no voy ha volver ha hablar de Jimenes en este foro porque no me merece la pena, la verdad. Yo analizo el comportamiento de unos foreros al burlarse de una persona por su acento o forma de hablar o su idioma, como quieras llamarlo, incluso si me apuras puede que sea un alfabeto pero no veo motivo para que se monte burla de ello. El tema de su paso como entrenador por el Sevilla no tiene nada que ver aquí.
Un abrazo
-
Supongo que no eras de la "cuca-pandi" ahora ya te conocen y veras como es mas "difícil que te larguen" este foro es así la probabilidad de que te larguen es inversamente proporcional a la participación en el mismo.
;) ;)
Aquí te largan en función de tu comportamiento, no de si eres coleguilla. ;) . Pero por otro lado, también hay trayectorias, no es lógico que entres como un elefante en una cacharrería con 10 mensajes porque la gente no sabe por donde vas y se crean dudas sobre tí, sin embargo, si no te conocen, pero llevas tiempo posteando con un comportamiento más o menos educado, se puede hacer una excepción si se te va la olla.
Un muy amigo de los "jefes" ha sido expulsado varias veces, lo que demuestra que si no cumples las normas, aunque seas de la "minipandi", no tienen más remedio que echarte unos días.
-
¿Dónde has escuchado tú que éste sea un foro culto en el que nunca se falta al respeto?
No lo he escuchado en ningún sitio, lo he podido comprobar en mis casi 8 años escribiendo y sobretodo leyendo el foro , antes el oficial y ahora su heredero y me refiero a lo de culto. Lo de no faltar al respeto es una utopía, lo dicen las normas pero la verdad nunca se ha cumplido ni se cumplirá
Espero que mi respuesta te sea satisfactoria.
Un saludo
-
Aquí te largan en función de tu comportamiento, no de si eres coleguilla. ;) . Pero por otro lado, también hay trayectorias, no es lógico que entres como un elefante en una cacharrería con 10 mensajes porque la gente no sabe por donde vas y se crean dudas sobre tí, sin embargo, si no te conocen, pero llevas tiempo posteando con un comportamiento más o menos educado, se puede hacer una excepción si se te va la olla.
Un muy amigo de los "jefes" ha sido expulsado varias veces, lo que demuestra que si no cumples las normas, aunque seas de la "minipandi", no tienen más remedio que echarte unos días.
Jose Luis Bueno permite que me :D espero no te moleste, es solo un síntoma de confianza, que me da el haberte leído tanto generalmente de forma muy acertada, pero como suele decirse el mejor escribano tiene un borrón, o al menos a mi este me lo parece. Permite me que me explique, como he comentado en un post anterior llevo muchos años por el foro oficial(cuando digo oficial me refiero al del Sevilla FC SAD) y no fui expulsado ni una vez y he aguantado hasta insultos de cuando las ordas madridistas entraban al foro hace años. Conozco a muchos, muchísimo personalmente y cuando al poco de llegar a este foro respondi a un insulto en la televisión del Sevilla FC se me expulsó sin explicación. Asi que no seré yo el que diga que no se expulsa a foreros antiguos eso lo dices tu con tu legitimación de la manga ancha para algunos, yo he dicho que por tonterías se expulsa a personas que no caen "bien" y se le pasan muchas a otras personas y eso es tal cual, reconocido off the record.
Espero haberme explicado, pero es difícil sin cenar :D :D
Un saludo
-
Eso de coleguilla, ¿como se consigue? hay que jugar en el CDF? de quien hay que ser amiguillo??? como se entra en el cortijo????
Mas que ná es por ponerme al día, a ver que es lo que más me interesa :D :D :D :D :D
-
Eso de coleguilla, ¿como se consigue? hay que jugar en el CDF? de quien hay que ser amiguillo??? como se entra en el cortijo????
Mas que ná es por ponerme al día, a ver que es lo que más me interesa :D :D :D :D :D
Tu lo sabes.....con tener una cuca en la boca todo el dia ya eres miembro de derecho.... :D :D :D
-
Tu lo sabes.....con tener una cuca en la boca todo el dia ya eres miembro de derecho.... :D :D :D
Ahora comprendo por que os la meteis en las duchas unos a otros :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Ahora comprendo por que os la meteis en las duchas unos a otros :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Si, si....ahora escurre el bulto..... ::) ::) ::)
8)
-
Eso de coleguilla, ¿como se consigue? hay que jugar en el CDF? de quien hay que ser amiguillo??? como se entra en el cortijo????
Mas que ná es por ponerme al día, a ver que es lo que más me interesa :D :D :D :D :D
Se te ha olvidado poner el ironía on, verdad?
Y tu lo preguntas, que es poesía, poesía eres tu. ;)
-
Tu lo sabes.....con tener una cuca en la boca todo el dia ya eres miembro de derecho.... :D :D :D
:D :D ;) ;)
-
Jose Luis Bueno permite que me :D espero no te moleste, es solo un síntoma de confianza, que me da el haberte leído tanto generalmente de forma muy acertada, pero como suele decirse el mejor escribano tiene un borrón, o al menos a mi este me lo parece. Permite me que me explique, como he comentado en un post anterior llevo muchos años por el foro oficial(cuando digo oficial me refiero al del Sevilla FC SAD) y no fui expulsado ni una vez y he aguantado hasta insultos de cuando las ordas madridistas entraban al foro hace años. Conozco a muchos, muchísimo personalmente y cuando al poco de llegar a este foro respondi a un insulto en la televisión del Sevilla FC se me expulsó sin explicación. Asi que no seré yo el que diga que no se expulsa a foreros antiguos eso lo dices tu con tu legitimación de la manga ancha para algunos, yo he dicho que por tonterías se expulsa a personas que no caen "bien" y se le pasan muchas a otras personas y eso es tal cual, reconocido off the record.
Espero haberme explicado, pero es difícil sin cenar :D :D
Un saludo
Pero mi percepción no es sólo de ahora, yo también estaba en el anterior, con otro nick diferente, pero creo que ya escribía en el 2.005, no de forma tan regular como ahora, pero sí leía mucho y escribía de vez en cuando.
No tengo esa impresión. Sí creo que puede haber foreros que caigan mejor o peor, pero también creo que eso se lo gana uno.
También hay un margen de error que hace que no se vea igual un insulto hoy (sin venir a cuento) que tras perder en Valencia (por ejemplo), hay momentos en que es necesaria la manga ancha porque si no estaríamos todos fuera tras perder cualquier partido.
Sí te digo una cosa, y en eso estoy en contra de mucha gente. No creo (de verdad) que haya tantos insultos y faltas de respeto. Por regla general suele haber un comportamiento respetuoso y a veces unos tonos humorísticos que podemos confundir pero que no llevan como base la mala intención y el intentar humillar a la otra persona.
Mi percepción es que la gente es educada, es de los pocos foros en los que se puede discutir de fútbol tranquilamente, es sin ninguna duda uno de los foros con mayor nivel en conocimientos sobre nuestra cantera, con muy buenas aportaciones en cine y música, con intereses no sólo en la plantilla sino en todo lo que rodea a la entidad, etc.
En mi opinión, el nivel del foro es bastante bueno y por regla general, la gente no suele faltar el respeto. ;)
-
Se te ha olvidado poner el ironía on, verdad?
Y tu lo preguntas, que es poesía, poesía eres tu. ;)
A veces veo muertos :D :D :D :D :D :D :D :D
Apunta a otra diana y afina la punteria, ni rozando el poste :D :D :D :D :D :D :D :D
PD, Creo que mejor dejarlo, que no es por nada, solo que como aparezca por aquí un moderador, nos borra las tres ultimas paginas y nos tira de las orejas :D :D :D :D :D :D :D :D
-
A veces veo muertos :D :D :D :D :D :D :D :D
Apunta a otra diana y afina la punteria, ni rozando el poste :D :D :D :D :D :D :D :D
PD, Creo que mejor dejarlo, que no es por nada, solo que como aparezca por aquí un moderador, nos borra las tres ultimas paginas y nos tira de las orejas :D :D :D :D :D :D :D :D
No se preocupe, estamos muy por encima de los juicios de valor que puedan hacernos. Cada uno, es libre de pensar y obrar en consecuencia.
Normas y cumplimiento, y cualquier disconformidad, siguiendo los causes normales establecidos.
-
No se preocupe, estamos muy por encima de los juicios de valor que puedan hacernos. Cada uno, es libre de pensar y obrar en consecuencia.
Normas y cumplimiento, y cualquier disconformidad, siguiendo los causes normales establecidos.
Se le agradece a su alteza (por lo de estar por encima)
A pesar de no dignarse a hablarme a mi, si no por intermediarios.
Un saludo
-
A veces veo muertos :D :D :D :D :D :D :D :D 1
Apunta a otra diana y afina la punteria, ni rozando el poste :D :D :D :D :D :D :D :D 2
PD, Creo que mejor dejarlo, que no es por nada, solo que como aparezca por aquí un moderador, nos borra las tres ultimas paginas y nos tira de las orejas :D :D :D :D :D :D :D :D
1 Ve al programa "A través del espejo" ;D
2 Diana, puntería... no sé tu sabes mas que yo de la intrahistoria del foro, manda MP y me pones al día ;)
3 Estaría haciendo su trabajo y yo lo respetaría, como ya lo he hecho. Pero bueno yo solo hice un comentario y ahora respondo a los que me citaron.
Un abrazo
-
Nos alegramos de la victoria de las huestes sevillistas de Gorri sobre las hordas béticas en el tuenti y el relato sobre la dureza del combate y del papel estelar desempeñado por pedreitor, SFC en el corazón y Don Davor sosteniendo con firmezas las líneas de las gentes de Nervión pese a la ferocidad del tuentiano ataque. Probablemente a las hordas béticas se les hayan quitado las ganas de lanzar más fieros ataques por tuenti. Esperamos que ello sirva para que este hilo vuelva a su cauce. Pueden pasar a curar sus atroces heridas de guerra por la sala de hospitales de tuenti, pero absténganse de colgar aquí las fotografías de los teclados destrozados, de los ratones inservibles, de las pantallas salpicadas, etc, etc, etc. Onore a los héroes sevillistas del tuenti.
Perdonen vuesas mercedes, ya que estan tan pendientes de la desvirtualizacion de los hilos podrian hacer lo mismo por otros hilos donde cucas, memeces, cuitas maritales, etc..salen a relucir sin que ello sirva para que ustedes tomen parte en ellos intentando mofarse.
Ea.
-
Se le agradece a su alteza (por lo de estar por encima)
A pesar de no dignarse a hablarme a mi, si no por intermediarios.
Un saludo
Apostaría a que el compañero no se dirigía a usted, sino que su consideración era de carácter generalista porque así se debate en los post internos de la moderación. De todas formas, tampoco hay mucho que hablar sobre esto, es un tema chicle, que se estira, se estira, se estira y... otra vez a empezar.
-
Perdonen vuesas mercedes, ya que estan tan pendientes de la desvirtualizacion de los hilos podrian hacer lo mismo por otros hilos donde cucas, memeces, cuitas maritales, etc..salen a relucir sin que ello sirva para que ustedes tomen parte en ellos intentando mofarse.
Ea.
Se intenta, reporte cuando ocurra y verá como se toman medidas, se ha hecho en decenas de ocasiones ¿Que en otras muchas se escapa? cierto, por eso mismo es buena la colaboración, hay algunos moderadores bastante ocupados y la tarea se multiplica ocasionalmente.
Respecto a lo de la mofa, no lo tome así, quizás en los hilos a los que alude lo que se ha producido de vez en cuando es alguna que otra expulsión que en este caso ni por asomo habría de darse. Si se les dice de manera sería y formal, dirían que han sido amenazados... y no es eso. Gracias
-
2 Diana, puntería... no sé tu sabes mas que yo de la intrahistoria del foro, manda MP y me pones al día ;)
Un abrazo
Te equivocas, de la intrahistoria del foro, debes saber más tu que yo, pero muchisimo más. LLevas muchisimo más tiempo que yo, Yo soy nuevo comparado con la mayoría ;) ;) ;)
Te lo repito, mala punteria :D :D :D :D :D si me quieres creer, bien y si no me quieres creer, pues tambien te lo admito.Pero te equivocas. Por cierto, yo fui expulsado dos veces :D :D :D :D :D :D ya ves todos perdemos los nervios , pero aprendí y creo que mi comportamiento y eso que tanto reclamas, el respeto, lo he tenido y lo tengo, el día que lo pierda, bien harán en echarme ;) ;) ;)
Un abrazo, desde el aprecio que sabes que te tengo
-
Se intenta, reporte cuando ocurra y verá como se toman medidas, se ha hecho en decenas de ocasiones ¿Que en otras muchas se escapa? cierto, por eso mismo es buena la colaboración, hay algunos moderadores bastante ocupados y la tarea se multiplica ocasionalmente.
Respecto a lo de la mofa, no lo tome así, quizás en los hilos a los que alude lo que se ha producido de vez en cuando es alguna que otra expulsión que en este caso ni por asomo habría de darse. Si se les dice de manera sería y formal, dirían que han sido amenazados... y no es eso. Gracias
Han reportado que estabamos hablando de otra cosa que no tiene nada que ver con el hilo??....de que tiene que ver el hilo?? atentos??...atentos a que??.....que casualidad que cuando los cuca-inomanos empiezan a desvirtuar hilos nunca salen ustedes a la palestra, muy curioso.
Y su mensaje del tuenti sobra y deberia de borrarlo ya que si parece una mofa y su deber no es mofarse de la gente si no procurar que el foro vaya correctamente sin mirar para otros lados cuando no interesa.
Saludos!!!
-
Cuanta sapiencia hay por este foro...
-
Han reportado que estabamos hablando de otra cosa que no tiene nada que ver con el hilo??....de que tiene que ver el hilo?? atentos??...atentos a que??.....que casualidad que cuando los cuca-inomanos empiezan a desvirtuar hilos nunca salen ustedes a la palestra, muy curioso.
Y su mensaje del tuenti sobra y deberia de borrarlo ya que si parece una mofa y su deber no es mofarse de la gente si no procurar que el foro vaya correctamente sin mirar para otros lados cuando no interesa.
Saludos!!!
No, nadie ha reportado, un moderador ha visto en un momento dado 6-7 mensajes en la pantalla del foro y le ha llamado la atención, no ha tenido que reportar nadie. En los últimos tiempos se está intentando evitar el troleo, ni siempre se consigue, ni siempre se consigue siquiera darse cuenta de ello porque se escapa. Desde esta moderación se le ha reprendido incluso al webmaster para que no trolease desencadenando algún mensaje suyo de respuesta que ha tenido que ser incluso eliminado porque se saltó la norma de la forma privada de diálogo con la moderación, han sido varias veces desde que acabara la temporada.
¿Es usted un enchufado porque no se está procediendo ahora igual que se ha hecho públicamente con el webmaster?
Cuando vea un troleo, adviértalo y se intentará que ello no ocurra. Intervenimos más veces de las que se cree, y más que lo haríamos si fuésemos advertidos por los usuarios. Hay troleos que son inevitables, otros que pasan más desapercibidos si se están escribiendo otros muchos mensajes, pero si hay poco movimiento y aparecen varios mensajes consecutivos, salta más a la vista.
Por otra parte desliza unas acusaciones que se convierten en un tanto insidiosas. Si diera los nicks y los hechos, podríamos constatarlo, compararlo, defendernos o actuar en consecuencia.
Y le repito, si se les hubiera advertido como se ha hecho en todos últimos días (algo de lo que probablemente ha sido testigo porque ha participado en los hilos troleados) de la misma manera que se ha hecho con otros foreros ¿qué estaría diciendo ahora o de qué nos estaría acusando? Ocurre que hoy está esto bastante tranquilito y se puede dialogar, o al menos lo hemos intentado..
Saludos
-
Te equivocas, de la intrahistoria del foro, debes saber más tu que yo, pero muchisimo más. LLevas muchisimo más tiempo que yo, Yo soy nuevo comparado con la mayoría ;) ;) ;) 1
Te lo repito, mala punteria :D :D :D :D :D si me quieres creer, bien y si no me quieres creer, pues tambien te lo admito.Pero te equivocas. Por cierto, yo fui expulsado dos veces :D :D :D :D :D :D ya ves todos perdemos los nervios , pero aprendí y creo que mi comportamiento y eso que tanto reclamas, el respeto, lo he tenido y lo tengo, el día que lo pierda, bien harán en echarme ;) ;) ;) 2
Un abrazo, desde el aprecio que sabes que te tengo
1 Como diría Don Andrés Montes (DEP)"yo soy un marginal" asi que por muchos años que llevará (en el foro extinto) nunca dominé el tema de la intrahistoria. De este nuevo foro menos, en ningún momento, salvo en el CDF me siento como en casa.
2En esto vuelvo a no saber explicarme, nuca he querido decir que tu eras o no eras de nada, pero si que creo que sabes que se cuece en el foro porque fijo que conoces a la mitad o mas en persona o al menos a los que mandan aunque se que no sabes quienes son, tu como yo imaginamos quienes son y sabes también como yo, que los conoces. Que te han expulsado? primera noticia, me extraña y no por amistades sino por tu normalmente exquisito comportamiento. Yo no he dicho que tu hayas faltado el respeto a nadie.
Por ultimo, de tus ultimas palabras creo entender que piensas que estoy enfadado nada mas lejos de la realidad, esto no es una protesta simplemente comento lo que veo pero puedo estar equivocado, seguro que lo estaré. Otro abrazo para ti amigo y mas aprecio te tengo yo , que si no es por ti y el bueno de Kalamar me quedo cojo ;) ;)
P.D: Aprovecho para comentarle al DPM y no tener quwe seguir desviando el tema, que en ningún momento mi intención es de protesta, solo comento un apreciación mía y por respeto a las personas que respondieron a mi apreciación les respondo, como digo en ningún momento me quejo del foro, a mi vuelta ya sabia como era el foro y acepte las normas y demás características del mismo con mi ingreso. No tengo ningún tipo de queja, la labor del DPM es encomiable y admirable.
No volveré a responder en este pos por respeto a su temática. Disculpen por la intromisión.
Saludos
-
Estos mensajes serán trasladados todos a un hilo más en consonancia con su contenido. No se ofusquen foreros como Alejandro Cadenas, Bapho_SFC o Bettencourt, las cosas son más sencillas y al tiempo complejas.
Podrían hacer unas reflexiones quizás más simples. Este foro se encamina hacia los 200.000 mensajes cuando no alcanza nueve meses de funcionamiento. Ha sido un año complicado por hechos más o menos destacados como fueron el empezar de nuevo tras la clausura sorpresiva del foro mantenido acaecida en una fecha muy mala. A eso le acompaña un año muy zizaguante en lo deportivo, que es lo que manda. Una guerra contínua con el antiguo entrenador, fuerte incluso con el recién llegado, malos resultados, buenos resultados con mal juego, malos resultados con mal juego, ir pasando de eliminatorias en Copa hasta alcanzar la final y ganarla brillantemente (el foro ha ganado un título en la temporada de su debú)... todo muy mezclado.
Han venido, habéis venido "viejos" foreros o clásicos foreros junto con otros noveles, por problemas técnicos hubo que cerrar el foro a la lectura hace menos de un mes y desde entonces hemos registrado unas 200 altas en un foro que se expande por facebook y tuenti y que está enlazado en muchos sitios y se lee en muchos lugares.
Los hay que llegan nuevos con exactamente los mismos derechos que quienes lo inauguraron o que quienes venían con una reconocida trayectoria forera de siete u ocho años, pero hay quien entra derecho y quien, sin querer mayormente, entra como un elefante en una cacharrería. Cuando se es conocido, un estropicio puede causar sorpresa y precisamente derivada de ella, una explicación, pero cuando se es desconocido, un estropicio o una provocación siembran la duda, y así nos debatimos en la moderación, con más aguante del que se presume e intentando que esto funcione.
A veces lo haremos peor, a veces mejor. Se ha expulsado a moderadores, lo que si bien por una parte no es demasiado enriquecedor, por la otra también advierte de que hay filtros en los protocolos que saltan para que esto funcione bien, todo el mundo comete errores, por acción y por omisión, pero hagan un poquito más suyo el foro ayudando en estas tareas.
Como decía antes, estos mensajes y los que se han producido en otro post se trasladarán a uno de los temas de "la web y el foro" en los próximos minutos para que sigan debatiéndolos allí si lo creen oportuno.
-
............
Se nota eso de los moderadores expulsados porque en este caso (no al igual que otros) ha demostrado usted un talante digno de mencion.
-
Se nota eso de los moderadores expulsados porque en este caso (no al igual que otros) ha demostrado usted un talante digno de mencion.
Que hayan habido moderadores expulsados tambien ocurrio en alguna ocasión en el foro mantenido, los calentones muchas veces ocurren, aun cuando se piense uno que lo correcto es que el foro tenga una dinamica libre de insultos o de algún menosprecio, todo el mundo en un momento dado tiene un cruce de cables y el que en ese sentido este libre de pecado que tire la primera piedra....
-
Por mi parte he decidido borrar mi mensaje y a otra cosa. No es hoy el día que tengo ganas de discutir estos temas.
-
Yo siempre he abogado porque los moderadores no estén bajo el seudónimo de "DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN" por que en verdad son simples foreros con algunos "poderes" y que en contados casos no saben realizar su función correctamente, no digo que sea este el caso, porque en verdad no sé que ha pasado, además a mi entender, un moderador identificado "públicamente", con su nick, da como más confianza y está sujeto a menos desconfianza y además es también una fórmula de autocontrol, o eso creo yo vamos.
-
Yo siempre he abogado porque los moderadores no estén bajo el seudónimo de "DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN" por que en verdad son simples foreros con algunos "poderes" y que en contados casos no saben realizar su función correctamente, no digo que sea este el caso, porque en verdad no sé que ha pasado, además a mi entender, un moderador identificado "públicamente", con su nick, da como más confianza y está sujeto a menos desconfianza y además es también una fórmula de autocontrol, o eso creo yo vamos.
En ese debate yo no quiero entrar más veces, a día de hoy los moderadores desean personalmente no ser vinculados nick con moderador por los motivos personales que estiman convenientes... ya se debatio en su día, no voy a reavivar yo aquella discusión otra vez, así que por la parte que me toca... escribo este mensaje para comentarte que ese tema ya se hablo y en su día lo dieron por cerrado, lo digo por la cosa de no reabrir debates que ya tuvieron el carpetazo en su día.
Un saludo.
-
En ese debate yo no quiero entrar más veces, a día de hoy los moderadores desean personalmente no ser vinculados nick con moderador por los motivos personales que estiman convenientes... ya se debatio en su día, no voy a reavivar yo aquella discusión otra vez, así que por la parte que me toca... escribo este mensaje para comentarte que ese tema ya se hablo y en su día lo dieron por cerrado, lo digo por la cosa de no reabrir debates que ya tuvieron el carpetazo en su día.
Un saludo.
Lejos de mi intención es abrir un debate sobre eso, nada más voy a hablar yo sobre este tema tampoco, sólo puse una impresión desde la experiencia sobre ese tema, como algunos otros también la tienen, experiencia sobre moderación de foro me refería, pero no voy a entrar a debatir nada sobre ello, ellos decidieron eso y ya está.
Un saludo
-
Por mi parte he decidido borrar mi mensaje y a otra cosa. No es hoy el día que tengo ganas de discutir estos temas.
Yo no discutía.
-
Yo no discutía.
Por supuesto que discutías.
Esto es un foro de discusión, aquí se viene a discutir.
-
Yo siempre he abogado porque los moderadores no estén bajo el seudónimo de "DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN" por que en verdad son simples foreros con algunos "poderes" y que en contados casos no saben realizar su función correctamente, no digo que sea este el caso, porque en verdad no sé que ha pasado, además a mi entender, un moderador identificado "públicamente", con su nick, da como más confianza y está sujeto a menos desconfianza y además es también una fórmula de autocontrol, o eso creo yo vamos.
La autoridad es la autoridad, aquí y en Japón. Es como decir que la poli, mal ejemplo para aplicar aquí por cierto, vaya vestido para bailar hip-hop y te invite a unas cañas.
Hay que mantener las normas del foro y si el que las mantiene es identificado es un estigma y una marca, porque no podrá actuar como forero cuando le apetezca.
El moderador no está para dar confianza a nadie, está para hacer cumplir las normas y ejecutar las expulsiones si se hacen necesarias.
-
La autoridad es la autoridad, aquí y en Japón. Es como decir que la poli, mal ejemplo para aplicar aquí por cierto, vaya vestido para bailar hip-hop y te invite a unas cañas.
Hay que mantener las normas del foro y si el que las mantiene es identificado es un estigma y una marca, porque no podrá actuar como forero cuando le apetezca.
El moderador no está para dar confianza a nadie, está para hacer cumplir las normas y ejecutar las expulsiones si se hacen necesarias.
Sobre esto ya se ha debatido otras veces en el foro. Yo participo en otros foros y hay de todo, desde los que están los propios usuarios identificados como moderadores pero manteniendo su nick original, hasta donde no hay moderadores.
Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Yo creo que en este, de momento, no ha habido demasiados problemas y que están sabiendo llevar el foro bastante bien como norma general, por lo que no cambiaría el sistema. Pero sí es verdad que yo le veo más ventajas a eso de saber quienes son, aunque también sé que puede traer sus problemas.
Es complicado dar con el sistema perfecto.
-
Por supuesto que discutías.
Esto es un foro de discusión, aquí se viene a discutir.
No, para mi es un foro de opinión y eso es lo que hago. Pero bueno si te refieres al tenor literal de la palabra discusión como confrontación de opiniones, te lo acepto, pero no con la connotación peyorativa de enfadado.
Un saludo
-
Pero mi percepción no es sólo de ahora, yo también estaba en el anterior, con otro nick diferente, pero creo que ya escribía en el 2.005, no de forma tan regular como ahora, pero sí leía mucho y escribía de vez en cuando. 1
No tengo esa impresión. Sí creo que puede haber foreros que caigan mejor o peor, pero también creo que eso se lo gana uno. 2
También hay un margen de error que hace que no se vea igual un insulto hoy (sin venir a cuento) que tras perder en Valencia (por ejemplo), hay momentos en que es necesaria la manga ancha porque si no estaríamos todos fuera tras perder cualquier partido. 3
Sí te digo una cosa, y en eso estoy en contra de mucha gente. No creo (de verdad) que haya tantos insultos y faltas de respeto. Por regla general suele haber un comportamiento respetuoso y a veces unos tonos humorísticos que podemos confundir pero que no llevan como base la mala intención y el intentar humillar a la otra persona. 4
Mi percepción es que la gente es educada, es de los pocos foros en los que se puede discutir de fútbol tranquilamente, es sin ninguna duda uno de los foros con mayor nivel en conocimientos sobre nuestra cantera, con muy buenas aportaciones en cine y música, con intereses no sólo en la plantilla sino en todo lo que rodea a la entidad, etc. 5
En mi opinión, el nivel del foro es bastante bueno y por regla general, la gente no suele faltar el respeto. ;) 6
Perdona que no te contestara antes pero tu mensaje merecía mas tiempo del que tenia cuando lo leí.
1 Ok, se notaba que tenias que llevar mas tiempo del que yo creia por tu forma de escribir, se nota que tienes horas de foro.
2 Yo los concursos de popularidad los deje en el instituto ;) . Pero de todas formas creo que no te he entendido, primero me dices que no tienes la impresión de que haya diferentes formas de tratar a los foreros y luego dices que hay quien cae mejor o peor, te refieres a personalmente o es que el hecho de que te caiga alguien bien o mal debe influir en tu labor como moderador.
3Eso del margen de error tiene su gracia, en derecho se le llama arbitrariedad. Según tu ejemplo un juez me condenaría si mato a mi esposa pero si la mato tras una derrota del Sevilla FC sería una eximente, se que me vas a decir que no es lo mismo pero no te quedes en el ejemplo el fundamento es el mismo, se deja a la arbitrariedad del moderador cuando se justifican los insultos o mejor cuando se permite a un forero estar enfadado y por ello poder insultar.
4Yo no he dicho que haya innumerables insultos o faltas de respeto, pero con que haya una ya se incumple la norma, ademas no digo que no deban estar, lo que me sorprende es que a veces se expulsa y otras no, y digo bien, me sorprende, no lo critico ya he dicho en otros mensajes que cada foro tiene sus cosas y yo las acepto si no no vendría pero lo que no me vale es que algo que se da y lo digo vengan a decirme que miento. De hecho te pongo un ejemplo tuyo (porque es con quien estoy hablando, aunque sepa que tú eres de los más respetuosos) y sin que medie partido del valencia de por medio :D :D Más tonto y no nace. Qué asco de persona.
Y que conste que estoy de acuerdo contigo, existen verdad?
5 y 6 Totalmente de acuerdo contigo, por eso paso por aquí y considero amigos a muchos de los que aquí escriben.
Un saludo
-
2 Yo los concursos de popularidad los deje en el instituto ;) . Pero de todas formas creo que no te he entendido, primero me dices que no tienes la impresión de que haya diferentes formas de tratar a los foreros y luego dices que hay quien cae mejor o peor, te refieres a personalmente o es que el hecho de que te caiga alguien bien o mal debe influir en tu labor como moderador.
3Eso del margen de error tiene su gracia, en derecho se le llama arbitrariedad. Según tu ejemplo un juez me condenaría si mato a mi esposa pero si la mato tras una derrota del Sevilla FC sería una eximente, se que me vas a decir que no es lo mismo pero no te quedes en el ejemplo el fundamento es el mismo, se deja a la arbitrariedad del moderador cuando se justifican los insultos o mejor cuando se permite a un forero estar enfadado y por ello poder insultar.
No se trata de tener popularidad o no. Imagínate. Tú eres moderador, y te encuentras a (por poner un par de ejemplos que espero que no se molesten) un bettencourt o Cadenas que en un 99% de los casos respetan a la gente y tienen un debate ameno e interesante. Te pueden caer mejor o peor, pero si un día cometen el error de decirle algo a Negredo, se puede tener un poco de manga ancha con ellos, ¿por qué? Porque se han ganado "ciertas licencias" en base a que con 10.000 mensajes sólo han cometido un error.
Sin embargo, te encuentras con otros foreros que cada vez que entran es con ganas de polémica, que son incediarios. Te pueden caer mejor o peor, pero por lógica, porque somos humanos, tenderemos siempre ha mirar con otra lupa a esa persona. No se trata de injusticia, se trata de valorar las cosas de otro modo porque yo pienso que no todos somos iguales.
No es lo mismo Kanouté que Romaric, no es lo mismo Navas que Negredo. En la vida valoraré el mismo hecho de la misma manera porque hay precedentes que me hacen ser parcial. En eso caemos todos. No digo que mientas ;), sino que encuentro matices en lo que dices que hacen que mi opinión sea diferente.
Lo que trato de decir es que se trata a todos por igual, pero que entendería (porque no sé si es así, sólo hablo por lógica de lo que creo que debe ser) que la moderación "actuara con favoritismos".
Y cuando hablo de momentos, los dos sabemos a qué nos referimos. Hay códigos internos de los foros que no hace falta nombrarlos, que todos los respiramos. Puede ser un partido, unas declaraciones o alguna situación personal, pero eso existe y no creo que deba ser criticable.
Pd. Por cierto, lo de Sergio Ramos, asumiría la expulsión pero creo que lo que hago es piropearlo, porque lo que pienso de él es todavía peor. ;)
Pd. 2. Un saludo y espero que no creas que te llamo mentiroso ni nada por el estilo, simplemente tenemos una manera diferente de ver las cosas. Hay insultos, pero creo que siempre hay que analizarlos en un contexto, y ahí es donde creo que no eres justo con la moderación. ;)
-
Una ultima cosa....
A ver si tenemos las mismas narices para cuando son "otros foreros" los que trolean un hilo.
-
zero, ¿qué has querido decir con eso?
-
zero, ¿qué has querido decir con eso?
No te preocupes que no va por ti.
Seguro que muchos sabemos que es lo que he dicho
-
No te preocupes que no va por ti.
Seguro que muchos sabemos que es lo que he dicho
Para empezar, yo no. Si me lo explicas en privado...
-
Para empezar, yo no. Si me lo explicas en privado...
Que a ciertos foreros con renombre / colegueo con moderadores o administradores se les permite esto y mas.
No es que a mi me afecte en lo mas minimo, es que es mas que obvio...
-
Lo de sugerir el colegueo de los moderatas lo veo fuera de lugar y lo dice un tio al que han expulsado tela de veces, es simple: "si te expulsan es porque no has cumplido las normas, cumplelas y te quedas so ....... (añadir aqui adjetivo para cada cual)"
Hay cosas impepinables que suponen expulsion plenamente justificada sea quien seas. Y hay actuaciones discutibles como que es trolleo o que es desvirtuar un hilo y salirse del tema, y ahi se ve a la legua este tipo de actitudes.
Esto pasa aqui y en tos laos.