MODERADORES

[CICERON]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.

El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Criaturitas”.

Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.

Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.

Un saludo.

Te ayudo, estimado amigo triana es rojiblanca, lo tomo como exegesis, porque se arroga el acierto en la interpretación del texto, tal es así, que de esa particular interpretación ha decido el cierre del intercambio de opiniones que en el hilo objeto del debate se vertian.


P.D. Espero que tu recuperación haya sido total y que te encuentres en perfecto estado para la ingesta de varias cervezas frías el próximo sábado.

[triana_es_rojiblanca]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Amigo Cicerón, ayúdame tu con la exégesis, ya que lo interpretamos de distinto modo.

El texto dice: “Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Criaturitas”.

Para los que no somos lectores habituales de Alvarado, y por tanto desconocemos el contexto, si es respuesta a algún escrito que pulule por ahí o cualquier otra circunstancia, ¿Cómo sabemos que es a los periodistas y no a cualquiera que diga que el entrenador no está cualificado a quién se refiere el artículo?, ¿Dice acaso “hay que aguantar a periodistas botarates….?.

Yo leyendo lo que pone no puedo entender otra cosa que en el mismo se llama botarate y criaturita a todo aquel que entienda que Jiménez no está capacitado.

Un saludo.

Te ayudo, estimado amigo triana es rojiblanca, lo tomo como exegesis, porque se arroga el acierto en la interpretación del texto, tal es así, que de esa particular interpretación ha decido el intercambio de opiniones que en el hilo objeto del debate se vertian.


P.D. Espero que tu recuperación haya sido total y que te encuentres en perfecto estado para la ingesta de varias cervezas frías el próximo sábado.

Amigo CICERON, gracias por tus deseos de recuperación total. Y ha sido tan total, que me encuentro en Almería trabajando, por lo que no iré al fútbol este sábado, no obstante, si iré al primer partido de enero en el RSP, por lo que ese día, si es posible, ingeriremos las cervezas que vengan bien.

Un saludo.

[DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

[rafapaz]

es un error creer que los demas deben pensar como uno mismo, que tu decision es la mas correcta sin tener en cuanta la del resto o que los demas deben hacer lo que uno crea.

sobretodo cuando una decision tuya afecta a los demas.

por ejemplo, al cerrar el hilo de Alvarado estos 3 dias unilateralmente, evita que durante ese tiempo el resto de usuarios del foro puedan utilizarlo para dejar alli sus opiniones sobre el.

[CICERON]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

[CICERON]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

[b]Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?[/b]

En lo que os subrayo, he tenido un error en la expresión, me quería referir a que vosotros , moderadores, habeis interpretado lo mismo que ese grupo de foreros, así que pido disculpas por mi lamentable modo de expresión escrita.

[warma]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

A mi me expulsaron por una crítica a Alvarado. Le descalifiqué, que no insulté. Sin embargo, él insulta y descalifica todos los dias a todo el mundo, excepto a la mano que le dá de comer.

Y digo yo, este tio no tiene otra forma de convencer a otros de sus argumentos que no sea descalificándolos e insultándolos?

Y se va a seguir aguantando a un tipo que descalifica a una parte de la aficion sevillista por no gustarle Jimenez, desde un medio oficial?

pd; No soy antijimenista, ni mucho menos..

pd; Quien se cree que es para llamar botarate a alguien que crea que un empleado del club no es válido? sea o no sevillista el que lo crea opine, piense Está prohibido opinar lo contrario a EL?

[CICERON]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

A mi me expulsaron por una crítica a Alvarado. Le descalifiqué, que no insulté. Sin embargo, él insulta y descalifica todos los dias a todo el mundo, excepto a la mano que le dá de comer.

Y digo yo, este tio no tiene otra forma de convencer a otros de sus argumentos que no sea descalificándolos e insultándolos?

Y se va a seguir aguantando a un tipo que descalifica a una parte de la aficion sevillista por no gustarle Jimenez, desde un medio oficial?

pd; No soy antijimenista, ni mucho menos..

pd; Quien se cree que es para llamar botarate a alguien que crea que un empleado del club no es válido? sea o no sevillista el que lo crea opine, piense Está prohibido opinar lo contrario a EL?

Po vale

[julien_escude]

"Hasta que la navaja de un sevillista no entre buscando y partiendo en dos el corazón de otro sevillista algunos no pararán. Después lloraremos y nos preguntaremos todos que cómo hemos podido llegar a ese punto."


Antonion


(En el saco meto a todos, desde mi persona hasta al ultimo mono)

[CICERON]

"Hasta que la navaja de un sevillista no entre buscando y partiendo en dos el corazón de otro sevillista algunos no pararán. Después lloraremos y nos preguntaremos todos que cómo hemos podido llegar a ese punto."


Antonion


(En el saco meto a todos, desde mi persona hasta al ultimo mono)

Vaya una cita desagradable que acaba usted de poner.

[JAVIOUHYEAH]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.

[Platon]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.

¿Como un trabajador no cualificado cumple el objetivo marcado por la empresa (suyo y de su empresa)?

¿Como un tio que lleva comiendo del futbol desde que nació no esta cualificado para su trabajo?

¿Son todos los que le pagan tontos y jimenez muy listo o esto como va?
Lo digo porque en el futbol es dificil vivir del cuento si no eres romario o lillo......

Luz Porfavor.

PD. Debates paralelos al tema no son convenientes, si te interesa contestar hazlo en el post de Jimenez.

[alejandro cadenas]

Yo creia que este post, era para darle caña a los moderadores y no a Alvarado que tiene el suyo 

Yo como no tengo cohones de criticar a ningun moderador  digo que son todos muy buenos 

[Triaca]

 No hay que preocuparse porque llamen "botarates" y "papafritas" a algunos sevillistas que en uso de su derecho y libertad de expresión no les guste la forma de jugar de nuestros SEVILLAFC en especial cuando se cree que esta plantilla podría mejorar en el juego que practica.
 Primero: porque "botarate es una palabra en vias de extinción".
 Segundo: porque las papafritas rebujas con huevos están riquísimas.

Todos queremos lo mejor para nuestro Club, pero no es conveniente el unipensamiento o pensamiento único.

[julien_escude]

Por esto, he decidido tomar una medida que siempre consideré absurda, inútil e impropia de alguien quien   en su día se decidió a participar en este espacio de debate, que acumuló más de 7000 mensajes en el anterior foro y en este más de mil. Me autoexpulso los mismos días que el hilo de Alvarado este cerrado.

KUERBO, eres el puto Luther King del Siglo XXI

Aunque seas un poco lerdo, te queremos amigo !!!!!


P.D.- 3 dias leyendo revistas de manicura...Que Dios nos coja confesao a tu vuelta!

[CICERON]

Una decisión como esta http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=103.msg64478#msg64478
 me parece totalmente fuera de lugar.

Me parece que se usa la capacidad decisoria del departamento para actuar en función de las filias/fobias personales

Si no fuese así no entiendo las razones por las que no se han cerrado otros hilos, como el de Vizcaíno, la Bombonera,...... por no hablar de medios de comunicación externos que intentan a juicio de una parte de los foreros mancillar la imagen de la entidad

Jamás entenderé que se niegue el diálogo o el debate. Cercenar un hilo, intentar ocultar las reflexiones de los foreros sobre la actualidad de nuestro club, me parece una medida bastante desacertada.

Y este final es como poco gracioso...:  el hilo de Jesús Alvarado permanecerá cerrado durante tres días como medida por insultar a muchos sevillistas que en este foro han expresado correctamente que no creen a nuestro actual entrenador la persona más idónea para dirigir al primer equipo

Un saludo y espero que atiendan a mi petición

Aquí si alguien ha insultado a Del Nido, a Vizcaíno, a Jiménez o a otros sevillistas y salvo que se nos haya pasado, ha sido expulsado.

A quienes han criticado a Del Nido, Vizcaíno, otros consejeros, a Jiménez y a otros sevillistas con respeto, no se les ha dicho nada.
Si pero Vizcaino y Del Nido han criticado y vejado públicamente a sevillistas, dichas palabras se han debatido abiertamente en este foro y sus hilos no han sido cerrados, con la consiguiente expulsión ficticia de dichos dirigentes ¿porqué ese doble rasero? ¿No es Vizcaino un empleado como Alvarado?
Aquí se ha traído un escrito de Jesús Alvarado en el que éste menosprecia a todo aquel que no comulga con sus premisas llamándolos en sentido despectivo botarates y criaturitas.

Teniendo en cuenta que según sentencia del Tribunal Constitucional, los tribunales españoles podrán juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en cualquier parte del mundo, aún cuando no haya víctimas españolas, lo hemos extrapolado a la jurisdicción forera y hemos decidido que todos los insultos contra los sevillistas puedan ser penados en este foro por lo que hemos procedido a sancionar al señor Alvarado como lo serán asímismo quienes se crean a salvo de la jurisdicción universal del sevillismo para poder insultarlo y menospreciarlo. El cauce más adecuado que hemos encontrado es el de cerrar por un período de tiempo meramente testimonial el hilo dedicado al señor Alvarado como medida más llamativa incluso que el permitir críticas hacia él que, dada la reiteración de sus actos despectivos, podían provocar además un enervamiento forero que deviniera en la expulsión de algunos de los ofendidos.
Esto, con todos los respetos, es de aurora boreal
Usted puede traer cuanta casuística desee, pero el que en empresas privadas se insulte a los sevillistas, merece la respuesta de estos en donde lo crean oportuno, mientras que cuando desde el propio Sevilla FC como ha hecho el señor Alvarado se vitupera y menosprecia a los sevillistas, no se nos brindan los mismos soportes para la defensa de los sevillistas ofendidos.
Pero se expulsa a Alvarado porque menosprecia a parte del sevillismo desde su blog, y no se hace con Chazarri, Haurie, Del Mas, Peris, etc cuando lo hacen desde sus columnas de opinión
Entienda usted esta medida en su totalidad como hace en el último de sus párrafos.

Jesús Alvarado, a través del simbólico cierre del hilo a él dedicado, está expulsado por tres días del foro.

Saludos

Estoy totalmente opuesto a cualquier cercenamiento de la libertad de expresión, permitiría la publicación de Mein Kampf, no vetaría a Jiménez Losantos, permitiría que la Iglesia asista a debates para defender su postura antipreservativos......

No le tengo miedo al debate con mis contrarios y si estos usan el adjetivo calificativo para dar más fuerzas a sus vacuas ideas no permitiría que la discusión por sus formas pudiese ocultar el debate de las mismas que siempre será mucho más importante.

Con Alvarado existe tal enfrentamiento que algunos parece que intentando negar su existencia conseguirán rebatir sus formas o mensajes, para mi ese error es inadmisible en personas cultas y con una calidad humana tremenda, pero... el pecado original de Alvarado les puede. Como no quiero aquí reabrir su debate, solo quiero poder hacerlo en su hilo, al igual que en cualquier otro hilo, independientemente de que se hable de violencia en el fútbol, del impresentable de Alexis Correa o de la bazofia de la Bombonera.

Por esto, he decidido tomar una medida que siempre consideré absurda, inútil e impropia de alguien quien   en su día se decidió a participar en este espacio de debate, que acumuló más de 7000 mensajes en el anterior foro y en este más de mil. Me autoexpulso los mismos días que el hilo de Alvarado este cerrado.


Hasta el domingo, no escribiré absolutamente nada, un abrazo a ellos, "botarates o no" y un beso a ellas.

Os estaré vigilando perrillas 

Permiteme que te diga que tu decisión no puede ser mas semejante a la que han tomado los  moderadores.
No estoy de acuerdo con tu actitud, perdona, pero así lo siento y así te lo digo.

Espero que rectifiques.

[Aparecido]

Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.

[CICERON]

Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.

Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.

P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.

[JAVIOUHYEAH]

Quien es el exegeta que ha interpretado que esa frase objeto de las mas airadas contestaciones es un insulto a los sevillistas y no a los chicos de la prensa (que está plenamente demostrado buscan el fracaso de nuestro entrenador).

Me gustaría conocerlo, siempre es bueno ampliar conocimientos y la exégesis es un tema que me está interesando mucho.

Usted reconoce que la frase constituye un insulto, y en dicha frase no se contempla ninguna excepción por cuanto quien la profiere no lo hace, incluyendo, por tanto, a todo el mundo que piensa de forma diferente a quien menosprecia al resto.

Si usted es capaz de acotar a quienes se dirige el insulto que usted mismo reconoce, reconsideraremos la decisión.

Háganoslo saber sin más.

Gustaríame saber, porqué la interpretación correcta (si, para mi botarate y criaturita dentro del contexto en el que lo expone es un insulto) es la que se ha tomado por una parte de foreros (casualmente, moderadores incluidos) que manifiestan reiteradamente su animadversión hacia el titular del hilo cerrado?

Usted se equivoca levemente. La moderación no manifiesta ni manifestará animadversión ninguna hacia el señor Alvarado, de hecho más de veinte foreros han sido expulsados temporal o definitivamente de este espacio por insultos hacia la persona del señor Alvarado en tres meses y medio.

Y usted ha devuelto la patata sin contestar. Nosotros hemos sido claros al afirmar que el mensaje del señor Alvarado supone un menosprecio (que usted mismo reconoce como insulto) hacia sevillistas que piensen en los términos referidos por el señor Alvarado porque el señor Jiménez es muy criticado aquí y perseguimos que esa crítica se realice con respeto, lo cual ha redundado en la expulsión temporal de otra veintena de foreros por no saber en qué consiste el respeto.

Por ello pensamos que quién falta ahora al respeto es el señor Alvarado y así lo manifestamos.

Usted nos pregunta tanto antes como ahora porqué afirmamos que se dirige a los sevillistas, lo cual hemos vuelto a explicarle líneas más arriba, pero no nos responde a la cuestión que le planteamos de que nos señale a quiénes se dirige en realidad.

¿Puede usted indicarnos en el mensaje del señor Alvarado dónde acota a quiénes se dirige cuando habla de las personas que cuestionan al señor Jiménez?

Vamos a ver, me he ido al texto original publicado en el blog de Jesús Alvarado y he copiado y ahora pego:

Pero, claro, todavía hay que aguantar a botarates que dicen que este entrenador no está cualificado para dirigir al Sevilla FC.

Ahora pregunto, si se me permite, claro está.

¿Donde pone que esos botarates y critaturitas son sevillistas?
Es Luis Carlos peris Sevillista? esta me la contesto yo, NO, y sin embargo es uno de los que critican a Jimenez.


Sigo??

Yo digo que Jiménez no está cualificado para dirigir al Sevilla F.C. Por tanto, a mí me está insultando.

¿Como un trabajador no cualificado cumple el objetivo marcado por la empresa (suyo y de su empresa)?

¿Como un tio que lleva comiendo del futbol desde que nació no esta cualificado para su trabajo?

¿Son todos los que le pagan tontos y jimenez muy listo o esto como va?
Lo digo porque en el futbol es dificil vivir del cuento si no eres romario o lillo......

Luz Porfavor.

PD. Debates paralelos al tema no son convenientes, si te interesa contestar hazlo en el post de Jimenez.

No creo que yo me haya desviado del tema. El trasfondo de mi mensaje no va dirigido a la capacidad o incapacidad de Jiménez para dirigir un equipo como el actual Sevilla (no para entrenar), sino al comentario de ese adalid de la tolerancia que es Alvarado.

En mi opinión, llamar botarate y criaturita a una persona por el hecho de no tener la misma opinión que tú constituye un insulto. Por tanto, me siento insultado. No quería comentar ni más ni menos (puse lo de Jiménez porque la divergencia de opinión radica en ese tema).

Respecto a la capacidad de Jiménez para dirigir a un equipo de la envergadura del actual Sevilla, así como del cumplimiento de objetivos hasta ahora, cuando quieras lo debatimos, pero en el post de Jiménez.

[Aparecido]

Bueno, entonces algunos insinuan que Alvarado puede insultar y por eso se van 3 días del floro? mola mola. A mi me encantaría que Alvarado me insultara en la cara, siendo sinceros.

Eeeeeeeh, di que si, así se habla, si yo fuera alvarado estaría ahora mismo cagadito de miedo uffffffffffffffffffffffffff . Gracias aparecido por iluminarnos y mostrarnos cual es el camino. Donde se ponga una buena amenaza que se quiten argumentaciones y cambios de opiniones, di que si.

P.D. Me gustaría que me informaras en que lugares vas antes de los partidos para no arriesgarme a encontrarme cara a cara contigo, no sabia que esto podría llegar a ser tan peligroso.

QUé amenaza?