Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
El otro día me interpelaban por el asunto de Fazio en el foro, cuyo desvarío casi concluía ayer con un razonamiento ya de derribo por parte de un gran forero, que fue respondido de la única manera posible, de cachondeo.El caso es que finalmente he decidido compartir con vosotros el razonamiento que le dí.Le dije, mira tío todos tenemos un amigo feo. Pero feo de cojojones. Todos menos yo, que son mis amigos los que tienen ese amigo feo La cosa es que tarde o temprano los amigos nos vemos en la tesitura de ayudarle a satisfacer esa necesidad humana de relacionarse con el sexo opuesto, llegando incluso a enterrar el muñeco (que diría mi hamijo Mortaja). Así que no queda otra que darle un poco de publicidad y marketing al muchacho.Lo que no cabe es decir que no es feo. Porque una cosa es hacerle publicidad al muchacho y otra distinta quedar como ciego, mentiroso o gilipollas delante de una emvra. Así que la táctica va por otro lado. Hay dos posibilidades: o resaltamos otras cualidades exagerándolas hasta grado superlativo (lo que tiene las patas muy cortas pero puede colar hasta que la muchacha se pispe de la mentira) o directamente lo resaltamos frente a la competencia (es el soltero menos feo de la fiesta) lo que indefectiblemente nos lleva a liarlo con un zorrón o una desesperada porque cualquier chica normal dice que eso no lo convierte en objetivo con lo feo que es.Pues con Fazio igual. Nadie obvia que es lento, tácticamente un desastre, pésimo en la cobertura y que tiene lagunas mentales propias de la educación especial. Sin embargo aún así hay gente que quiere vendernoslo como un jugador válido. Primero exagerando virtudes hasta el sonrojo (el mejor del mundo a pelota parada en ataque, el mejor del mundo en balones aéreos frontales, un monstruo en la salida del balón, etc...). Obviamente, el tiempo ha puesto todas esas afirmaciones en su sitio, siendo desmontadas una a una por el propio Fede Fazio, como no podía ser de otra manera.Ayer ya se rizó el rizo con el argumento de que es el menos malo. El menos malo de la terna Fazio, Botía y Cala (que no juega) más Fernando Navarro. Si lo de antes era sonrrojante, esto ya es para mear y no echar ni gota. Es como si yo con mi 1,65 m coincido con 3 amigos más bajitos que yo (que los hay) y por ello me creo capaz de jugar en NBA. Pues igual de absurdo es dar por válido a Fazio por ser mejor que Botía, Cala (sin jugar) o la nulidad Navarro.El colmo ya es decir que llevamos tiempo sin ver Faziadas. Hombre, el tercer gol del Madrid es una Faziada 5 estrellas king size. Aparte, es colaborador necesario (que me gusta este término) en el gol del Coruña, en el del Celta, en el primero del Madrid, en el primero del Barsa, en el segundo del patetico aquí. Vamos, una joya.En fin, que sigamos con los chistes, que la cosa no da para más.
Jaja, que tío mas grande.La velocidad es importante en un central, posiblemente en los 200 metros seria de los mejores, pero en 20 metros, si no eres capaz de meter el cuerpo porque no tienes sangre le van a ganar siempre la partida los delanteros rivales.Mejorable Cadenas, mejorable.
Viendo el PSG-Valencia ayer el gol del empate de los franceses y el que le costó su eliminacion de la Champions fué una total desaplicación de la defensa ché. Enseguida pensé si esto le hubiera pasado a Fazio hoy tendriamos acolarsao el floro.
De los mejores del equipo, y eso es mucho decir.
El problema es que ya son demasiadas semanas leyendo lo mismo.Al final no será tan malo..........
Hoy me tengo que descubrir ante usted... mira que lo he criticado...pero menuda presencia...Es usted un central...
Mediocridad absoluta, aunque sea lo mejor que tenemos..