Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Hay que decir también que hacer el ridículo en el Bernabeu es una tradición de este club y Sampaoli en eso ha sido muy respetuoso. Se le ve muy imbuido por tanto en nuestra idiosincrasia.
Pues yo no veo que hiciera un planteamiento ni una alineación descabelladas. Que no funcionó es evidente, pero no me parece que hiciera ninguna locura. La idea era tener más el balón que el Real Madrid, por eso saca cinco centrocampistas, de los cuales cuatro suelen saber tener el balón y no perderlo con facilidad: Nasri, Nzonzi, Vitolo y Ganso. Iborra para dar algo más de consistencia y que aporte llegada.El delantero era Correa. Era evidente que estaba jugando en punta. No entiendo que se diga que jugamos sin delantero. Podría entender que se diga que no era el idóneo para esa posición, o que Ben Yedder o Vietto lo habrían hecho mejor. Pero jugamos con un delantero que era Correa.Me parece injusto que se cargue contra Correa y Ganso. El partido de ayer lo habríamos perdido con cualquier alineación. El Madrid jugó mejor y con más intensidad. Los nuestros no se enteraron de qué iba la película. En la primera media hora apenas pasamos del mediocampo. Todos estuvieron mal, fatal. Fue algo colectivo, no de uno o dos jugadores. No creo que haber alineado a Ben Yedder en vez de a Correa hubiera significado una gran diferencia. Sin pasar del mediocampo es complicado que el delantero marque. Quizás Ben Yedder habría marcado la ocasión que tuvo Correa, o quizás ni siquiera hubiera tenido ocasión de marcar debido a la superioridad física de los centrales madridistas (tanto Varanne como Nacho son fuertes y rápidos). Y Ganso estuvo desaparecido, pero no más que Nasri por ejemplo. Y que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que ayer de nuevo fue el único capaz de dar un pase entre líneas que generó una ocasión clara de gol. Sarabia tampoco aportó nada cuando entró. Y a buen seguro, con Mudo Vázquez el Madrid también nos habría superado en esa primera parte nefasta.Sampaoli en mi opinión no leyó bien el partido ni acertó a cambiar la situación en el descanso, y estuvo desacertado con las sustituciones. En definitiva, que todos estuvieron mal, desde Sampaoli al último de los que jugaron. Pero creo que fue algo global, más que algo puntual de un par de jugadores o de un planteamiento sin sentido del entrenador.
Este señor va de cagada en cagada en partidos clave o de un nivel serio.Supercopa Europa 2-3Supercopa España 0-5Sevilla Barca. 1-2Sevilla Juve. 1-2Madrid Sevilla. 3-0La estadistica de momento es acojonante frente a equipos top, salvando al patetico que se le ganó 1-0.No sé, si por falta de equipo o por falta de entrenador, pero somos incapaces de hacer frente a equipos de categoria superior y por tanto somos un equipo pequeño.Yo al equipo de Judas si lo veia competir, ahora ni aunque te salgam con medio equipo suplente. Y para colmo tu reserves tus delanteros como si del PES se tratase y tuviesen la barra de cansancio elevada.De locos lo del calvo argentimo, mucha palabreria pero a la hora de la verdad se acojona y somos mas pequeños que cuando estaba aqui caparros.La imagen que damos ante equipos top es que no tenemos ni nivel ni queremos ganar.Es la realidad actual y es lo que hay.Tambien podemos hablar de arbitros, conspiraciones y polladas, no de que las ocasiones las fallaron correa y vitolo por que no habia delanteros, y un iborra que deberia estar hace años fuera pero ahora es nuestro jugador jefe.Alioli supremo
Brutal.Muy bien argumentado.Una cosa si me llamó la atención, y es que Sampaoli es un manojo de nervios, no para, vocifera, camina, gesticula....y ayer en la primera hora de partido parecía una estatua. Yo estaba detrás del banquillo del Sevilla y lo tenía en perspectiva, estaba de brazos cruzados, tranquilo.....no se, raro.Luego se vino un poco arriba, pero estaba como el equipo, desenchufado.No ha de tener importancia, pero me llamó la atención.Yo sigo, pese a lo de ayer, flipado con él, me encanta, pero como Grenier creo que en junio se pira. Ojalá no.
Si lee este foro se pira Segurisimo, no te quepa duda. Saludos...
Yo creo que puso defensa de 4 por la sanción de Rami, y porque priorizó el partido de Anoeta a la ida de copa. Pareja es raro el partido que no termina con molestias, y si no llega para San Sebastian hubiéramos estado en cuadro para un partido clave.Creo que su idea era salir vivo y que la eliminatoria de decidiera aquí y no le salió bien.
Mañana debe volver a jugar con 3 centrales y Mariano con Escudero subiendo por bandas. Es la única manera de que el equipo esté bien posicionado en el campo y no nos breen mañana. Sinceramente creo es el sistema que mejor se ajusta a la plantilla que tenemos.
Es todo muy relativo.En el ultimo partido fuera en Liga, en Vigo, jugamos mal la primera parte con 5 atrás y muy bien la segunda, con tan solo 4.Mas que el sistema, lo que debe volver mañana es la intensidad. Sin ella, ya puedes jugar con uno u otro sistema que terminas en el mamaero.