Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
¡Mira que cuesta montarse en el tren del trabajo bien hecho o encauzar una nave a la deriva! Es meritorio, sí, y para estar agradecido, pero delito tiene beber al timón y perder el rumbo.
Vale, sin y si.Estamos 4º ¿fracasando o triunfando?
Cuando el viento deja de soplar a favor, es fácil echarle la culpa al timonel. Soplan los alisios, uno navega viento en popa y ya se cree que su balandro es un velero de la Copa América y ya no se acuerda cuando no podía ni salir del muelle. Yo veo que hace tres años fuimos terceros, hace dos cuartos y campeones de Copa, el año pasado fue malo y terminamos quintos, que es con lo que hemos soñado cuarenta años. No veo rumbo perdido. Ahora, si la vara de medir son los dos años de Juande (y no enteros), pues hablamos de otra cosa. Pero las cosas caen por su propio peso.Que todo es mejorable y criticable, claro.
¿Y si nos dejara al final 3º?Sería problema o éxito.
Para mi, fracasando estrepitosamente.Estamos desperdiciando un montón de recursos y activos del club, presentes y futuros.Si todo lo vas a basar en si quedamos tereceros o últimos a final de temporada, puedes ahorrarte este post enterito. Yo al menos no sufriría, me limitaría a aparecer aqui en junio, y escribir "Presi bueno" o "Presi malo", según estemos en Europa o no.
Er Moi, el principal lastre de lo que nos pasa se debe a la pérdida por dilapidación del margen de maniobra.
Me estas defraudando, que lo sepas. Te estas apuntando al grupo de los que todo esta mal y otros lo harian mejor, pero sin dar nombres. Si es malo caer en la autocomplacencia, peor es hacerlo en el catastrofismos de muchos. Te estas escorando peligrosamente y puedes terminar hundiendote como sigas con esa deriva
Es verdad, para para decir "presi bueno" o "presi malo" , buena o mala gestión, hay que basarse en lo sucedido anteriormente.Estos últimos 8 años han sido prácticamente los mejores en la historia del club.Y punto.
Pues dinos el que, según tú.Porque al final acabamos como siempre, las cosas son mejorables y criticables, siempre que las critique yo, si lo mismo lo dice otro no me gusta.
Ángel, amigo, sigo diciendo lo mismo desde el primer día que entré aquí, no he cambiado el discurso y ahí están las pruebas.Creo que si me tuviera que posicionar en algún grupo, por simplificar, los aplaudidores de todo y los pitaores de todo, quizá y aunque me pese esa decisión, hacen más bien a la entidad los pitaores que los aplaudidores.
Es muy posible. Pero creo que ese margen de maniobra nunca lo tuvimos, por otra parte. Ser ambiciosos, como se le pedía (y consiguió) a esa directiva suponía entrar en una dinámica para la que este club no está preparado, ni económica, ni social ni estructuralmente, en mi opinión. Para hablar concretamente, el Sevilla no puede tener un presupuesto alto si no tiene un éxito constante o vende a sus mejores jugadores, pero para tener ese éxito necesita ese presupuesto alto y no vender a sus mejores jugadores.Dar marcha atrás, redefinir esos parámetros y objetivos... ¿es un éxito o un fracaso? ¿Nos conformaríamos con ser duodécimos con un equipo mayoritariamente canterano, por poner un ejemplo?
Sí lo tuvimos Er Moi, y por eso digo que dilapidó, se mal gastó. Lo he repetido muchísimas veces el Sevilla está condenado a ser eficiente; ser eficaz no es suficiente.
Si yo tuviera la fórmula del éxito no estaría aquí (omito la descripción de la actividad) sino ganando muchos millones. A priori no te puedo decir lo que se puede hacer o no.Está claro que se han hecho fichajes fallidos y millonarios y se puede pedir mayor acierto. Otra cosa es conseguirlo.Que se puede invertir y trabajar más en la cantera, vistos los resultados de los últimos años. Otra cosa es que salgan buenos jugadores.Que algunos técnicos no han dado la talla (aunque da la casualidad que muchos aquí los pedían, incluyendo a Marcelino). Pero eso tampoco lo sabes a priori. Como nadie imaginaba que Juande iba a ganar cinco títulos.Lo que sí digo es que, en general, el balance de estos últimos años no es malo, ni muchísimo menos. Lo que ha cambiado es el nivel de exigencia, pero a todo se acostumbra uno, y a lo bueno más fácilmente.
Si a ti te parece que es mejor esa opción que la otra te equivocas, tan hijofruta es enero como febrero.Todo es mejorable, pero dentro de nuestras posibilidades, que nadie se confunda.Negarles el pan y la sal a los que nos han traído hasta aquí no es de pitaores ni aplaudiores, es de tontos
Ángel ¡Leches! he dicho "por simplificar", tú me conoces y sabes que exijo dentro de los límites razonables, y sabes que pienso que no todo está mal, ni todo está bien, que hay infinidad de matizaciones, y que me alineo en función de lo que considero bueno a la entidad.Los palos razonados nunca están mal, las loas "per se" hacen daño, y el ruido por el ruido ni me paro a leerlo.