Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
---------------------------VARAS---------------------------COKE------------SPAHIC------------CACERES------NAVARRO--------CAMPAÑA-----------MEDEL----------RAKITIC---------------------PEROTTI------------------MANU----------------------------------------NEGREDO----------------------Es que tiene cojones que aún no hayamos podido ver esa base sobre el campo. Pon a Trocho o Iván según estén de forma. A Navas o Perotti según prestaciones te ofrezcan. Convoca siempre además a Freddy, L.A., y Salva. Y pide otro central rápido e intenso en la marca, y otro centrocampista más si cabe.Olvídate de extremos pegados a la cal, busca ocupar las bandas con el desarrollo del juego en vez de vivir en ellas (mediapuntas y laterales), y exige movilidad en ataque e intensidad en defensa a los dos que juegan tras el delantero. Los cambios, pues sobre todo para refrescar la "zona" de trabajo y, si hay oportunidad, no quemar al delantero. Y a partir de eso, las variantes que quieras: introduciendo extremos si son necesarios, o metiendo músculo y toque para amarrar resultados.Ceo que seríamos un equipo compacto, capacitado para dar otro trato al balón, y con la posibilidad de ofrecer muchas variantes en nuestro juego.
Luis Fabiano y Kanouté tampoco presionaban. No creo que el problema sea de presión, más bien es que no sabemos lo que tenemos que hacer con el balón.
Suena bonito...Los tres jugadores que te he subrayado en negro NO PRESIONAN, no están hechos para eso.El Sevilla seguiría siendo el único equipo del fútbol profesional europeo en cualquier liga y competición cuyo sistema de juego no incorporaría la obligada (o como mínimo circunstancial) presión al contrario en su propio campo.Y ahora dime tú hacia dónde se va así.
A Negredo también le he visto presionar con buenos resultados. Inexplicablemente, el follavacas no se lo exige, y le permite trotar cochineramente entre los centrales. Durante su estancia en Almería esa era una de sus principales virtudes. Era un delantero que atosigaba, incordiaba, y jodía la salida de balón del rival. Aquí se le ha otorgado un rol de "estrellita" sin trabajo poco lógico.
Creo que es falso, Ernesto. Y me explico. A Manu le he visto presionar en el Getafe como un poseso, y recuperar muchísimos balones. Es rapidísimo y de arranque eléctrico. Sólo hay que darle una misión en esa presión. Me parece que es un tío clave y desaprovechado en este aspecto del juego. Porque además tiene bastante resistencia y no se quema a las primeras de cambio.A Negredo también le he visto presionar con buenos resultados. Inexplicablemente, el follavacas no se lo exige, y le permite trotar cochineramente entre los centrales. Durante su estancia en Almería esa era una de sus principales virtudes. Era un delantero que atosigaba, incordiaba, y jodía la salida de balón del rival. Aquí se le ha otorgado un rol de "estrellita" sin trabajo poco lógico.Con Perotti estoy de acuerdo a medias. Es un futbolista de carácter. Y podría dar mucho más de lo que ofrece. Es cierto que no aguantaría todo un partido. Pero para eso tendrías a Navas o incluso a L.A. o Trocho para relevarle en el momento adecuado, según como pinte el resultado. No tiene que estar 90' por cojones, al igual que en su momento tampoco lo estaba Capel o Adriano. Hay que saber utilizar a los jugadores, saber lo que te pueden ofrecer.Sigo pensando que podríamos realizar una presión bestial en campo contrario. Y que el principal problema no estaría en esas posiciones, sino en los centrales lentos y estáticos que tenemos (excepto Cáceres, que tiene otras taras), y en la oxigenación de una media incompleta sin un Martí actualizado (por indicarte las características y el rol de lo que necesitamos -no es preciso un "titularazo"-).
Yo pensaba hace así durante la pretemporada, pero estoy desengañado. Espero haber errado pero... nada actualmente me hace pensar que Negredo, Perotti y Manu puedan colaborar en esa presión.
Te respondo con algo que tu mismo acabas de decir:"El Sevilla seguiría siendo el único equipo del fútbol profesional europeo en cualquier liga y competición cuyo sistema de juego no incorporaría la obligada (o como mínimo circunstancial) presión al contrario en su propio campo."¿De veras crees que si somos el único equipo de Europa, es por los jugadores que tenemos?¿Todos los equipos del mundo tienen jugadores físicamente superiores a los nuestros? ¿Todos?La "no presión" está ordenada desde el banquillo.
Negredo (y el equipo) depende mucho de la "chispa" que tenga a la hora de protagonizar esas jugadas determinantes que le desmarcan de un simple rematador. En otras palabras, tiene que estar fresco para cuando le llegue el momento dar un chispazo de los suyos. Si no está fresco, pierde esa milésima de segundo necesaria. Y si sin presionar se desfonda a los 20 minutos, presionando...
Sigo pensando que nuestro problema está más en la creación que en la destrucción.
La "no presión" la introdujo Manolo Jiménez. Antes se hacía y daba buen resultado, con los mismos jugadores dejó de hacerse y comenzaron -por no llamarlo declive (que tendría otros aditamentos tipo "cambios en la plantilla")- a aparecer las dificultades para conquistar los objetivos de quedar entre los cuatro primeros o al menos entre los seis primeros.La superioridad sobre el resto de rivales dio para que en 2009 quedáramos terceros, pero en 2010 quedamos cuartos en el úlitmo segundo del último partido, y el año pasado quintos en el último partido para que -además- ambas conquistas no tuvieran resultado pues caímos en ambas previas europeas.Mi teoría, arriesgada, sin pruebas de ningún tipo y por tanto carentes de valor pues representan una opinión subjetiva y -en mi caso- sin fundamentar a diferencia de lo que habitualmente hago, es que cuando se produjeron los primeros roces entre MJ y la plantilla, uno de los principios de acuerdo que primeros se adoptaron convino a los jugadores: no se sería tan exigente con ellos, la presión exige desgaste, lesiones, cansancio, trabajo... y los futbolistas (henchidos de éxitos además, pensando algunos en que se había alcanzado el tope) son gente a quienes eso de currar en demasía no les va, o al menos no si no se les motiva en grado suficiente.Más que nada, porque no encuentro otra explicación. El primer Sevilla de MJ, durante varias semanas o los dos o tres primeros meses, presionó aún cuando fuera cambiando su sistema de juego y comenzáramos a atisbar patadones, encierros y fragilidades varias (remontadas de los adversarios), pero hubo un momento en que sencillamente, dejó de hacerlo.Fue en enero, quizás en febrero de 2008. Y nunca más volvimos a verlo.Si alguien tiene una teoría mejor de las razones por las que el equipo prescindió de ese arma, que la exponga, probalemente será mejor que la mía, que la atribuye a un pago del entrenador por conservar cierto favor del vestuario cuando llegaron las primeras disensiones.
Más que destrucción, habla de recuperación. No puedes construir si no tienes el balón.
Recuperaciones se hacen, incluso el mismo Rakitic hace bastantes, y de Medel no digamos. El problema es que una vez que tenemos la posesión, ¿hay movimientos, desmarques, precisión en el pase, triangulaciones, etc.? No. Además, que yo no quiero que el equipo presione tan arriba, que así no se desarrollan nuestras mejores cualidades.
La plantilla está acomodada, me suena a "mantra". Será que los que estaban, estaban acomodados ¿Los nuevos también? ¿Quién acomoda los nuevos? ¿Ni siquiera se atreven a moverles la silla?Si es así, la acomodación, ¿Se hace algo para evitarlo? Ah, ya..., renovación de contratos.
Me has recordado a la jugada que se marca Fazio casi al final del partido. Fue un claro ejemplo de lo que comentas. Todos mirando y ninguno apoyando. Parecían estar diciendo "mirad a Fede, a ver hasta dónde llega"
Dicen que Bielsa hace entrenar mas horas de lo normal