REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[NODO SFC 1905]

En marca, Fernando Carreño (creo que es patético)

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html

TV: Echen a Madrid y Barça, o...

lunes, 1 noviembre 2010, 11:27

No sé qué tal se les da a ustedes el inglés con acento norteño, o el gaélico. A mí el inglés, regular, pero lo otro fatal, y eso que llevamos ya varios años viviendo en Escocia, a efectos futbolísticos internos, y más que vamos a llevar. El año pasado la Liga fue cosa de McPep y McPellegrini. Este año se la juegan McMou y McPep otra vez. El señor McNest se desgañita defendiendo a su equipo pero en cuanto ha abierto la boca, le ha caído un 5-0. El año pasado, el segundo, Real Madrid, le sacó al tercero, Valencia, un 22% de puntos conseguidos. Hace dos el segundo, otra vez el Madrid, le sacó al tercero Sevilla, sólo un 7%. Hace tres, el Barcelona fue tercero. En cinco de los últimos seis años, Real Madrid y Barcelona han sido primero y segundo. El último equipo ‘extraño’ en ganar la Liga fue el Valencia, en 2004. Es una tendencia. En Escocia, el último equipo en ganar aparte de Celtic y Rangers fue el Aberdeen, en 1985. En la temporada pasada la diferencia entre el Celtic, segundo, y el Dundee, tercero, fue en Escocia del 14,5% de puntos conseguidos. Hace dos años, entre el Celtic y el Heart, del 20%..

Números cantan y a mí me da la sensación de que es cuestión de tiempo que Real Madrid y Barcelona se conviertan en Celtic y Rangers y los demás, en comparsas. La razón la pueden encontrar en la red: los nuevos contratos de televisión que se están negociando perpetúan un reparto en el que los dos más grandes serán de nuevo los más beneficiados. Tendrán más dinero para, si quieren, reanimar unas economías que hacen murmurar, y sobre todo para invertir en fichajes. El resto tendrán bastante menos para una u otra cosa. Y algunos, como el señor McNest, se quejan..

El asunto es complejo, de difícil solución para los perjudicados y, encima, de una lógica empresarial aplastante para los poderosos –como siempre, claro-. Cautivo y desarmado el sector del ladrillo, parece que la televisión se ha convertido en la panacea que igual vale para un roto que para un descosido. A la tele, en general, se la exige que financie el cine español, que eduque a nuestros hijos –que hay que tener tupé para reconocer abiertamente que tú no eres capaz de decirle a tus hijos que ‘eso’ que están poniendo es una…, bueno, eso- y que promueva la igualdad entre los clubes de la Liga de Fútbol Profesional.

Pero el caso es que las televisiones son empresas privadas salvo TVE, que de todos modos es sociedad anónima, aunque sea estatal, y tome decisiones como prejubilar a un buen número de grandes profesionales por ser cincuentones y poner a un director general octogenario. Y estas empresas a lo que se deben es a su cuenta de resultados y a sus estudios de viabilidad económica. A diferencia de los clubes, que parece ser que a lo que se deben es a ganar, sin caer en la cuenta de que para eso hace falta dinero, dinero y dinero, como decían Napoleón y Julio César de la guerra. Y no sólo gastarlo, sino tenerlo. Ahora llegan los clubes a pedirle cuentas a las teles y sobre el futuro de su petición les animo a ustedes a que vayan al Corte Inglés a pedir que les bajen el precio de lo que sea, a ver qué les dicen.

Las teles sirven para todo, como digo, y lo más gracioso es que todo lo pagan ustedes/nosotros, vía PPV, o vía publicidad contratada, o vía lo que sea. Como estamos en crisis y mucha gente no es muy dada a gastar, no descarto algún prestamillo bancario. Los clubes se comportan como si el fútbol fuera artículo de primera necesidad y así será hasta que deje de serlo –yo no veo todos los campos abarrotados- pero eso es otra historia.

El caso es que la evidencia nos demuestra que los clubes más vistos son Real Madrid y Barcelona. Las televisiones, por lo tanto, deben ponerse de acuerdo en primer lugar con ellos de acuerdo a la lógica empresarial, del mismo modo que en las películas los mejor pagados son los protagonistas, los reclamos para el público, por más que también haya secundarios –Les iba a decir que el fútbol televisado es un espectáculo basado en un deporte pero creo que se han dado cuenta ustedes solos, que son personas inteligentes-. A las televisiones no les corresponde velar por la igualdad de la competición porque, además, juegan con la ventaja de saber que en España la cultura deportiva es escasa, sustituyéndola el forofismo. La gran mayoría del público no quiere ver fútbol sino ver a su equipo y con ese argumento las televisiones pueden negociar con la seguridad de que su negocio está en tener al Real Madrid y al Barcelona. Si las audiencias caen ya serán otra cosa, pero de momento…

A quien corresponde velar por la igualdad de la competición es a los propios clubes. Y su problema es que la realidad se abre camino. En España, en el mundo real, está todo el mundo más o menos agobiado porque los bancos reclaman el dinero que en su día prestaron alegremente. Y muchos clubes, como todos en su día, gozaron del dinero de los bancos, de las televisiones, de la afición, de las recalificaciones, y gastaron como si no hubiera un mañana. Ahora se ven con el agua al cuello y, también, que los grandes están protegidos por su propia grandeza, como siempre ha sido en la historia. Y se quejan.

¿Solución? Yo la veo difícil. Pónganse en huelga. Niéguense a jugar. Digan que las teles se apañen con Madrid y Barcelona. Monten su propia liga y echen de España a Real Madrid y Barcelona. A lo mejor así consiguen algo más pero si no, me temo que van a tener difícil conseguir lo que quieren aunque saquen algo, aquello que los otros estén dispuestos a dar. Ahora, que les digo que en el año 79 los clubes se plantaron ante RTVE, estuvimos dos años sin fútbol televisado, España no se rompió ni nada parecido y la tele dio baloncesto, y tan felices. El público, también.  

[Gitanonauta]

Pues de eso se trata, entre todos: Yes We Can

En la página oficial del SFC, no se si estará traido aquí, esta la noticia de que desde Hastalamuerte.net moviliza a otras aficiones.

EL FORO DE HASTALAMUERTE.NET MOVILIZA A LAS AFICIONES DE ESPAÑA POR UN REPARTO JUSTO DE LOS INGRESOS TELEVISIVOS
Lunes, 1 de noviembre de 2010PUBLICIDAD

Aficionados de toda España, de todos los equipos del país, han mpezado a movilizarse ante la posibilidad de que el reparto del dinero de la Televisión vuelva a favorecer a Real Madrid y Barcelon en exclusiva y, al igual que el Sevilla FC abandera un proyecto para que ese reparto se realice de forma más equitativa, tal y como se hace en las grandes ligas europeas.

La iniciativa surgió de un grupo de foreros de hastalamuerte.net, indignados por las noticias que llegaban. Decidieron, de forma espontánea, que había que movilizarse y fruto de ello, redactaron un comunicado http://ligajusta.blogspot.com/p/comunicado-los-aficionados.html que se ha hecho llegar a todos los foros, blogs, peñas, clubs y grupos de las redes sociales a fin de dar a conocer al resto de aficiones de los equipos de la LFP.  Este esfuerzo se ha plasmado en que a día de hoy ya existe un blog específico (http://ligajusta.blogspot.com/), así como páginas y grupos en facebook (http://www.facebook.com/pages/Aficionados-al-futbol-por-una-Liga-mas-justa-y-competitiva/157742097598322 ), tuenti(http://www.tuenti.com/#m=Page&func=index&page_key=1_822_60939372) y twitter http://bit.ly/aVt3g7 Facebook: http://on.fb.me/bplfdk) con miles de apoyos y decenas de miles de visitas.   

Igualmente, el grupo se ha puesto en contacto con todas las federaciones y peñas  de todos los esquipos de la LFP así como los principales blogs del futbol nacional, para difundir nuestros comunicado y pedir el apoyo para hacer realidad esta idea.   En el foro de hastalamuerte.net, donde surgio el germen de esta idea, actualiza todo lo que se está haciendo.(http://www.hastalamuerte.net/foros/index.php/topic,17265.0.html)

la idea es de 10.

Deberían informar a aficionados de otras ligas europeas, a quienes también les afecta este problema directamente.

[RedIsTheColor]

Esto tiene pocos visos de cambio, máxime cuando todos seguimos consumiendo lo que nos presentan por televisión, periódicos, internet, etc, que no es otra cosa que Madrid y Barça, Barça y Madrid, y el enfrentamiento entre sus estrellas y entrenadores.

El resto se olvida al momento, siquiera se le ofrecen 30 segundos.

El partido entre estos dos será otra vez éxito de audiencia, llenará todos los medios habidos y por haber y el mundo seguirá igual -y cada vez a peor- por los siglos de los siglos.

[hwuan]

Artículo cobarde y miedoso. Primero sugiere que la desigualdad acabará por cargarse el interés, pero al final se acuerda de que PRISA como operador televisivo es uno de los interesados en seguir con esta adulteración y recula lamentablemente.

AS (y sirve también para MARCA, Mundo Deportivo y SPORT) es una empresa, y como tal busca una amortización y un beneficio, a ellos les importa un comino si la liga española se convierte en una liga del estilo escocés y se la disputan cada año dos equipos, son conscientes de que sus borreguitos seguirán comprando cada mañana el diario en busca de conocer si CR7, Messi, Villa, Ozil, etc. se han despertado bien o por el contrario han mojado la camita por tener pesadillas debidas a que se veían despeinados durante el sueño.

No pidamos objetividad a medios que se financian de la incultura del pueblo.

[Paco]

LA FASFE APOYA LAS TÉSIS DEL SEVILLA FC EN TORNO A UN REPARTO JUSTO DE LOS DERECHOS TELEVISIVOS

Martes, 2 de noviembre de 2010



El presidente José María del Nido definió el asunto en cuestión como "la gallina de los huevos de oro". O lo que es lo mismo, la competitividad, el factor clave que todo campeonato debe tener para ser atractivo y no caer en un guión previsible que siempre abarca las mismas escenas y guarda el mismo desenlace. Por eso el Sevilla FC, junto a otros clubes, ha alzado la voz solicitando un reparto más equitativo de los derechos televisivos, que acorte las diferencias entre los dos gigantes y el resto de de equipos, con el fin de salvaguardar el espectáculo de un campeonato que cada año va polarizándose más, a diferencia de lo que ocurre en el resto de las grandes ligas. Esta actitud ha sido aplaudida por la Federación de Socios y Accionistas del Fútbol Español, FASFE, que hace unos días hizo pública su visión de la controversia en su página Web, http://www.fasfe.org/, muy en sintonía con lo que ha venido reivindicando en sus últimas comparecencias el máximo mandatario del Sevilla FC.

En la misma, indica lo siguiente:

Ante las recientes noticias sobre la aparente proximidad de un nuevo acuerdo para el reparto de los derechos de televisión de la liga de fútbol que, de acuerdo con lo trascendido a través de los medios de comunicación, continuaría adoleciendo del inmenso desequilibrio que condiciona la competición eliminando la incertidumbre necesaria para que aumente el interés de la misma, la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español (FASFE) quiere manifestar:

1 - Que los aficionados al fútbol, los que amamos y mantenemos este deporte, somos partidarios de una liga más competida en que la incertidumbre por el resultado final incentive su seguimiento, emocione y haga más bello nuestro deporte, una liga en la que las diferencias entre el desempeño deportivo entre los distintos participantes se deba más a la capacidad de gestionar los recursos que a una brutal diferencia en los ingresos que hace que el día que empieza la competición la inmensa mayoría de los participantes se vea abocado a un mero papel de comparsa.

2 - Que, tal como FASFE planteó en el punto octavo de sus recientes propuestas para la reforma del deporte profesional (ver documento), los aficionados asociados a FASFE y muchos más, incluso seguidores de los clubes más favorecidos, queremos que en aras del equilibrio competitivo, la negociación de derechos audiovisuales sea colectiva y los ingresos generados repartidos siguiendo criterios de equidad y desempeño deportivo a través de un sistema similar al que emplea UEFA en competiciones europeas.

3 - Por esta razón exhortamos a los clubes y a la Liga de Fútbol Profesional a que miren más allá del corto plazo y que busquen por el bien del atractivo de la competición una solución basada en estos principios si no queremos que la liga caiga por la pendiente de la previsibilidad y la falta de interés.

4 - Por último FASFE no quiere dejar escapar la ocasión de, siguiendo con lo planteado en su documento de propuestas de reforma del deporte profesional remitido a los grupos parlamentarios y al CSD la pasada primavera, recomendar que se habiliten los mecanismos adecuados, idealmente mediante la nueva Ley del Deporte Profesional o en su defecto a través de regulaciones de la propia LFP, para que parte de estos ingresos de los clubes sean destinados a la formación de jugadores y otros fines acordes a la función social del deporte y a la responsabilidad de los clubes para con sus comunidades de seguidores.

Sin duda, el Sevilla FC no está sólo en sus reivindicaciones por conseguir un reparto justo de los ingresos televisivos, en sintonía con lo que ocurre en los grandes campeonatos europeos, para conseguir que la Liga sea un objetivo al alcance de un ramillete de equipos más amplio que Madrid y Barcelona.

http://www.sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=18994

[nashozo]

Vaya, yo he puesto ese mismo lamentable artículo en la sección del as sin mirar primero aquí...

[nashozo]

En marca, Fernando Carreño (creo que es patético)

http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2010/11/01/tv-echen-a-madrid-y-barca-o.html

Siempre me ha gustado este periodista. Me gusta cómo expone los casos, y yo nunca le veo forofismo por ningún lado. A mi modo de ver, expone la situación perfectamente desde todos los puntos de vista, y encima propone hasta una solución...

Ojalá hubiese más de estos, como Arrocha, etc y menos indas y demás...

[SNM]

Yo lo que veo es que tanto Farsa como Mafiadrid quieren hacerse grandes en europa a costa de empobrecer a los restantes equipos españoles. Estos lo quieren a lo facil, ganando por television muchisimos mas millones que sus competidores europeos, los cuales se tienen que buscar la vida para equipararse economicamente a los que a Farsa y Mafiadrid les dan por la cara.

Del Nido, a muerte contra estos dos.

[Paco]

Algo es algo, por lo menos se esta creando debate a nivel nacional y se estan enterando muchisima gente del lio del parne que se traen los dos "meacolonias".

[yermaster16]

la idea es de 10.

Deberían informar a aficionados de otras ligas europeas, a quienes también les afecta este problema directamente.

Ya lo están haciendo, han empezado por el ManU. 2 personas de hastalamuerte que hablan inglés se dedicarán a transportar este mensaje a otros equipos europeos

[noleslleganilahumedad]

Nacho Mateos, hace un rato ha colgado nuevas informaciones sobre este asunto.
Interesante.

http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html

[juanbta]

Nacho Mateos, hace un rato ha colgado nuevas informaciones sobre este asunto.
Interesante.

http://www.latidosdenervion.com/2010/11/la-nueva-estrategia-del-madrid-en-los.html

¿Esto es lo que está pasando o es lo que nos gustaría que estuviera pasando?

[buxtehude]

Yo lo que veo es que tanto Farsa como Mafiadrid quieren hacerse grandes en europa a costa de empobrecer a los restantes equipos españoles. Estos lo quieren a lo facil, ganando por television muchisimos mas millones que sus competidores europeos, los cuales se tienen que buscar la vida para equipararse economicamente a los que a Farsa y Mafiadrid les dan por la cara.

Del Nido, a muerte contra estos dos.

Así es. La guerra del Madrid y Barca no es contra el Sevilla ni el Villareal, aunque así lo parezca. En España ya tienen el trabajo hecho. El objetivo final de estos dos clubes mafiosos es llevar el modelo de desigualdad de España a Europa, para así poder arrebatarle a Cristiano al ManU o Ibra al Inter cuando les plazca. El ManU, que es el club que más ingresa en el mundo por otros conceptos, "sólo" recibe de la TV 58 millones de euros, mientras que Barca y Madrid ya están en 120 y persiguen los 140 millones. Aquí está la madre del cordero. Nosotros sólo somos una víctima paralela de la verdadera guerra.

[antibetica]

Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/  el siguiente gráfico:



En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.

[SNM]

Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/  el siguiente gráfico:



En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.

Hasta los pateticos y los del bancaja saldrian ganando, pero claro, son unos vendios.

[juanbta]

Han colgado en esta página http://www.ligajusta.com/  el siguiente gráfico:



En rojo,la propuesta de Madrid y Barsa;en azul, la propuesta "liderada" por el Sevilla FC.

Evidentemente, esto no sale ni de coña. Otra cosa es que no haya que utilizar todos los medios habidos y por haber para conseguirlo, o por lo menos intentarlo. INCLUSO PARALIZAR LA LIGA.

Otro tema importante es el apoyo que recibiríamos.

PRENSA SEVILLANA: Cero patatero. Cada vez que oigo al Buho y los buhitos mofándose de Del Nido sobre este tema me indigno profundamente.

PRENSA NO SEVILLANA: Imaginaos a Marca, As, Mundo Deportivo y Sport , brazos armados de Madrid y Barca, tirando piedras sobre su propio tejado.

AFICIÓN SEVILLISTA: Al principio tal como ahora, pues......sí.
Luego cuando le dejen de retransmitir un par de partidos por la tele empezarán a poner el grito en el cielo con comentarios del tipo "hay que ver el calvo este que nos deja sin tele a la afición porque nada más que piensa en los del taco y los que pagan el abono y tal y tal....". Recordemos que esto ya pasó hace dos o tres años. Las mayores críticas fueron de la propia afición.

Así que yo soy bastante pesimista en el tema. Y en este tema nos va la vida. Si no cambia nada, como parece, recordad:

AÑO 2014: 1º y 2º: Madrid y Barca.
                  3º y 4º: Valencia y At.Madrid.
                  Resto:    El pelotón de los torpes

[juanbta]

Hasta los pateticos y los del bancaja saldrian ganando, pero claro, son unos vendios.

Te equivocas, saldrían ganando algunos millones pero perderían su hegemonía como únicos candidatos a participar en la champions. Con este sistema les están diciendo: Tomad esto y váis a jugar la champions todos los años.


Me explico: Yo prefiero que me den 30 y a los demás 5 a que me den 35 y a los demás 30. ¿Entendéis la postura de Valencia y Patético?

Valencia y Patético son los mayores beneficiados porque les "aseguran" el tercer y cuarto puesto. Aunque cobren menos que con el sistema Del Nido.

Es más, si ahora llegara una operadora que ofreciera 200 millones a cada equipo de primera, pero a todos por igual, estoy seguro que se negarían rotundamente Madrid y Barca.

[ALEX M.]

Te equivocas, saldrían ganando algunos millones pero perderían su hegemonía como únicos candidatos a participar en la champions. Con este sistema les están diciendo: Tomad esto y váis a jugar la champions todos los años.


Me explico: Yo prefiero que me den 30 y a los demás 5 a que me den 35 y a los demás 30. ¿Entendéis la postura de Valencia y Patético?

Valencia y Patético son los mayores beneficiados porque les "aseguran" el tercer y cuarto puesto. Aunque cobren menos que con el sistema Del Nido.

Es más, si ahora llegara una operadora que ofreciera 200 millones a cada equipo de primera, pero a todos por igual, estoy seguro que se negarían rotundamente Madrid y Barca.

Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..

[juanbta]

Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..

La diferencia seguiría siendo abismal,(no tanto), con Madrid y Barca. Al lado de esto, no tendrían rivales para disputar los puestos champions.

Los patéticos y valencianos no son tontos. Es más, si al Sevilla lo metiesen en ese grupete yo estaría encantado de la vida. Tendría practicamente asegurado el 5º puesto eternamente. De ahí hacia arriba.

[Legendario]

Pues yo lo veo de la maner contrario con el reparto que propone DN, serian serios candidatos, no ha ir a CHL, si no ha ganar la liga, hay que tener amplitud de miras, por Diós..

¿Conoces el refrán "más vale Champions en mano que Liga volando"? Pues eso.