collapse

Autor Tema: LOLO  (Leído 113280 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

triana_es_rojiblanca

  • Visitante
Re: LOLO
« Respuesta #40 en: Septiembre 17, 2009, 12:03 Horas »


Veo que tienes poca memoria futbolística.

La mejor actuación de Duscher con Argentina dio la vuelta al mundo. ¿Eres el único que no vio la lesión que le hizo a Beckham tras una escalofriante entrada?

A ver si angel diaz va a tener razón, al menos contigo.

A mi Lolo, como 4º o 5º central no me molesta para nada, pero si juega de mediocentro damos un paso atrás de nivel futbolístico importante, jugadores como Lolo, Romaric o el propio Duscher están a años luz de los jugadores que deberíamos tener para los objetivos que se nos suponen y más lejos aún de lo que teníamos hasta hace bien poco.

Tú por el contrario de memoria futbolistica estás sobrao  ??? ??? ??? ??? ??? ??? Y se puede comprobar fácilmente al ver que Duscher lesionó a Beckham en un Manchester -Depor y no en un Inglaterra.Argentina:

http://www.elmundo.es/papel/2002/04/11/deportes/1129462.html

Jojojojojojjo, después de este patinazo, deberías de reconsiderar tu postura y aceptar que Lolo actualmente es mejor que Duscher  :-* :-*

Ja, ja, ja.

Cierto, mamón, vaya lapsus, tu ganas, es cierto que he patinado.

Aún así, te vuelvo a repetir, que a Lolo de central en la plantilla lo veo, no así de mediocentro, lo natural (si tuviesemos un entrenador en condiciones) es que jugase poco o nada en esa posición. Con la incógnita que tenemos en el banquillo, que ni él sabe que hará en la próxima media hora, de todo puede pasar.

De mediocentro, te pongas como te pongas, no puede jugar, tiene carencias demasiado grandes para ello. Duscher sin ser un dechado de virtudes, tiene mayor colocación, mayor sentido táctico y mayor resistencia que el onubense, que juega el balón mejor que el argentino, pero no tanto como para disputar un puesto a Renato como constructor del juego.

Desconectado kiral

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2771
Re: LOLO
« Respuesta #41 en: Septiembre 17, 2009, 12:04 Horas »


Veo que tienes poca memoria futbolística.

La mejor actuación de Duscher con Argentina dio la vuelta al mundo. ¿Eres el único que no vio la lesión que le hizo a Beckham tras una escalofriante entrada?

A ver si angel diaz va a tener razón, al menos contigo.

A mi Lolo, como 4º o 5º central no me molesta para nada, pero si juega de mediocentro damos un paso atrás de nivel futbolístico importante, jugadores como Lolo, Romaric o el propio Duscher están a años luz de los jugadores que deberíamos tener para los objetivos que se nos suponen y más lejos aún de lo que teníamos hasta hace bien poco.

Tú por el contrario de memoria futbolistica estás sobrao  ??? ??? ??? ??? ??? ??? Y se puede comprobar fácilmente al ver que Duscher lesionó a Beckham en un Manchester -Depor y no en un Inglaterra.Argentina:

http://www.elmundo.es/papel/2002/04/11/deportes/1129462.html

Jojojojojojjo, después de este patinazo, deberías de reconsiderar tu postura y aceptar que Lolo actualmente es mejor que Duscher  :-* :-*

De mayor quiero ser Alejando Cadenas.

Desconectado joseramonjalon

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4708
Re: LOLO
« Respuesta #42 en: Septiembre 17, 2009, 14:06 Horas »


Veo que tienes poca memoria futbolística.

La mejor actuación de Duscher con Argentina dio la vuelta al mundo. ¿Eres el único que no vio la lesión que le hizo a Beckham tras una escalofriante entrada?

A ver si angel diaz va a tener razón, al menos contigo.

A mi Lolo, como 4º o 5º central no me molesta para nada, pero si juega de mediocentro damos un paso atrás de nivel futbolístico importante, jugadores como Lolo, Romaric o el propio Duscher están a años luz de los jugadores que deberíamos tener para los objetivos que se nos suponen y más lejos aún de lo que teníamos hasta hace bien poco.

Tú por el contrario de memoria futbolistica estás sobrao  ??? ??? ??? ??? ??? ??? Y se puede comprobar fácilmente al ver que Duscher lesionó a Beckham en un Manchester -Depor y no en un Inglaterra.Argentina:

http://www.elmundo.es/papel/2002/04/11/deportes/1129462.html

Jojojojojojjo, después de este patinazo, deberías de reconsiderar tu postura y aceptar que Lolo actualmente es mejor que Duscher  :-* :-*

Ja, ja, ja.

Cierto, mamón, vaya lapsus, tu ganas, es cierto que he patinado.

Aún así, te vuelvo a repetir, que a Lolo de central en la plantilla lo veo, no así de mediocentro, lo natural (si tuviesemos un entrenador en condiciones) es que jugase poco o nada en esa posición. Con la incógnita que tenemos en el banquillo, que ni él sabe que hará en la próxima media hora, de todo puede pasar.

De mediocentro, te pongas como te pongas, no puede jugar, tiene carencias demasiado grandes para ello. Duscher sin ser un dechado de virtudes, tiene mayor colocación, mayor sentido táctico y mayor resistencia que el onubense, que juega el balón mejor que el argentino, pero no tanto como para disputar un puesto a Renato como constructor del juego.

Tecnicamente le da cien vueltas a Duscher. No sé si os acordáis que este jugador fue el "Campaña" de hace ocho temporadas, un centrocampista organizador, a quien Caparrós se llevo a la pretemporada con 16 años.
Pasó que Jiménez se le ocurrió ponerlo de central y tuvo que ir a Málaga, con Tapia, para volver al puesto en que destacaba sobremanera en juveniles.
En cuanto a resistencia, baste decir, que es el único de la plantilla capaz de seguir a Jesús Navas en los ejercicios de carrera contínua. A Dúscher le da cien vueltas en ese aspecto. Y en toque y juego aéreo, ni te cuento.
Creo que sólo tiene un defecto: le falta velocidad.

triana_es_rojiblanca

  • Visitante
Re: LOLO
« Respuesta #43 en: Septiembre 17, 2009, 14:09 Horas »


Veo que tienes poca memoria futbolística.

La mejor actuación de Duscher con Argentina dio la vuelta al mundo. ¿Eres el único que no vio la lesión que le hizo a Beckham tras una escalofriante entrada?

A ver si angel diaz va a tener razón, al menos contigo.

A mi Lolo, como 4º o 5º central no me molesta para nada, pero si juega de mediocentro damos un paso atrás de nivel futbolístico importante, jugadores como Lolo, Romaric o el propio Duscher están a años luz de los jugadores que deberíamos tener para los objetivos que se nos suponen y más lejos aún de lo que teníamos hasta hace bien poco.

Tú por el contrario de memoria futbolistica estás sobrao  ??? ??? ??? ??? ??? ??? Y se puede comprobar fácilmente al ver que Duscher lesionó a Beckham en un Manchester -Depor y no en un Inglaterra.Argentina:

http://www.elmundo.es/papel/2002/04/11/deportes/1129462.html

Jojojojojojjo, después de este patinazo, deberías de reconsiderar tu postura y aceptar que Lolo actualmente es mejor que Duscher  :-* :-*

Ja, ja, ja.

Cierto, mamón, vaya lapsus, tu ganas, es cierto que he patinado.

Aún así, te vuelvo a repetir, que a Lolo de central en la plantilla lo veo, no así de mediocentro, lo natural (si tuviesemos un entrenador en condiciones) es que jugase poco o nada en esa posición. Con la incógnita que tenemos en el banquillo, que ni él sabe que hará en la próxima media hora, de todo puede pasar.

De mediocentro, te pongas como te pongas, no puede jugar, tiene carencias demasiado grandes para ello. Duscher sin ser un dechado de virtudes, tiene mayor colocación, mayor sentido táctico y mayor resistencia que el onubense, que juega el balón mejor que el argentino, pero no tanto como para disputar un puesto a Renato como constructor del juego.

Tecnicamente le da cien vueltas a Duscher. No sé si os acordáis que este jugador fue el "Campaña" de hace ocho temporadas, un centrocampista organizador, a quien Caparrós se llevo a la pretemporada con 16 años.
Pasó que Jiménez se le ocurrió ponerlo de central y tuvo que ir a Málaga, con Tapia, para volver al puesto en que destacaba sobremanera en juveniles.
En cuanto a resistencia, baste decir, que es el único de la plantilla capaz de seguir a Jesús Navas en los ejercicios de carrera contínua. A Dúscher le da cien vueltas en ese aspecto. Y en toque y juego aéreo, ni te cuento.
Creo que sólo tiene un defecto: le falta velocidad.

Pues no se, joseramonjalon, el año pasado lo vi en el Málaga, lo seguí ya que me interesaba que pasaría con este jugador, y no me terminó de gustar, tenía lagunas en los partidos, a veces desaparecía durante minutos y en la distribución del juego no lo vi, precisamente como un dechado de virtudes.

En mi modesta opinión, tendría más posibilidades jugando de central, de hecho, cuando se marchó Prieto, yo pensaba que Lolo, y no Fazio, sería el que cubriría el hueco en la defensa.

Desconectado julien_escude

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6960
  • LEGIONARIO DE MI SEVILLA
Re: LOLO
« Respuesta #44 en: Septiembre 17, 2009, 14:25 Horas »
Aparte de las consideraciones futbolisticas, yo a este chaval le prohibia ponerse "Lolo" en la camiseta...

¿Lolo? Coño es que suena a jugador del Isla Cristina o del marmol macael...

Un poco de seriedad joe...He estado mirando y se llama Manuel Ortiz Toribio.
la verdad es que el nombre tampoco deja mucho para ponerse...pero coño...¿Lolo? No es que sea feo, es que es lo que viene despues...

Desconectado sofifosi

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2201
Re: LOLO
« Respuesta #45 en: Septiembre 17, 2009, 14:27 Horas »
Lolo es centrocampista. Fue Jiménez quién lo reconvirtió a central en el filial porque sacaba muy bien la pelota. Pero es centrocampista y por lo tanto su mayor rendimiento debe ser en el centro del campo. Todo lo contrario que Fazio, que debe jugar de central si queremos aprovecharlo.

Un saludo.

Desconectado semilio

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1039
    • FIFAForo
Re: LOLO
« Respuesta #46 en: Septiembre 17, 2009, 14:45 Horas »
Aparte de las consideraciones futbolisticas, yo a este chaval le prohibia ponerse "Lolo" en la camiseta...

¿Lolo? Coño es que suena a jugador del Isla Cristina o del marmol macael...

Un poco de seriedad joe...He estado mirando y se llama Manuel Ortiz Toribio.
la verdad es que el nombre tampoco deja mucho para ponerse...pero coño...¿Lolo? No es que sea feo, es que es lo que viene despues...

Supongo que lo dirás en broma... en caso contrario no he escuchado leido mayor tonteria en este nuevo foro, sin acritud por supuesto.


En cuanto a la comparativa entre Lolo y Duscher, yo me quedo con Lolo. Más que nada porqué Duscher no mejoró en nada al regalado Martí.

Desconectado Cinco Barras Rojas

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 311
Re: LOLO
« Respuesta #47 en: Septiembre 17, 2009, 14:59 Horas »
Aparte de las consideraciones futbolisticas, yo a este chaval le prohibia ponerse "Lolo" en la camiseta...

¿Lolo? Coño es que suena a jugador del Isla Cristina o del marmol macael...

Un poco de seriedad joe...He estado mirando y se llama Manuel Ortiz Toribio.
la verdad es que el nombre tampoco deja mucho para ponerse...pero coño...¿Lolo? No es que sea feo, es que es lo que viene despues...

Todo futbolista pone en su camiseta lo que más le gusta o con lo que se siente identificado. A Lolo lo conocen como tal desde pequeñito, y lo que es más importante, a él le gusta que le llamen así. ¿Por qué hacerlo de otra manera?

Desconectado santyp2

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4186
Re: LOLO
« Respuesta #48 en: Septiembre 17, 2009, 15:10 Horas »


Veo que tienes poca memoria futbolística.

La mejor actuación de Duscher con Argentina dio la vuelta al mundo. ¿Eres el único que no vio la lesión que le hizo a Beckham tras una escalofriante entrada?

A ver si angel diaz va a tener razón, al menos contigo.

A mi Lolo, como 4º o 5º central no me molesta para nada, pero si juega de mediocentro damos un paso atrás de nivel futbolístico importante, jugadores como Lolo, Romaric o el propio Duscher están a años luz de los jugadores que deberíamos tener para los objetivos que se nos suponen y más lejos aún de lo que teníamos hasta hace bien poco.

Tú por el contrario de memoria futbolistica estás sobrao  ??? ??? ??? ??? ??? ??? Y se puede comprobar fácilmente al ver que Duscher lesionó a Beckham en un Manchester -Depor y no en un Inglaterra.Argentina:

http://www.elmundo.es/papel/2002/04/11/deportes/1129462.html

Jojojojojojjo, después de este patinazo, deberías de reconsiderar tu postura y aceptar que Lolo actualmente es mejor que Duscher  :-* :-*

Ja, ja, ja.

Cierto, mamón, vaya lapsus, tu ganas, es cierto que he patinado.

Aún así, te vuelvo a repetir, que a Lolo de central en la plantilla lo veo, no así de mediocentro, lo natural (si tuviesemos un entrenador en condiciones) es que jugase poco o nada en esa posición. Con la incógnita que tenemos en el banquillo, que ni él sabe que hará en la próxima media hora, de todo puede pasar.

De mediocentro, te pongas como te pongas, no puede jugar, tiene carencias demasiado grandes para ello. Duscher sin ser un dechado de virtudes, tiene mayor colocación, mayor sentido táctico y mayor resistencia que el onubense, que juega el balón mejor que el argentino, pero no tanto como para disputar un puesto a Renato como constructor del juego.

Tecnicamente le da cien vueltas a Duscher. No sé si os acordáis que este jugador fue el "Campaña" de hace ocho temporadas, un centrocampista organizador, a quien Caparrós se llevo a la pretemporada con 16 años.
Pasó que Jiménez se le ocurrió ponerlo de central y tuvo que ir a Málaga, con Tapia, para volver al puesto en que destacaba sobremanera en juveniles.
En cuanto a resistencia, baste decir, que es el único de la plantilla capaz de seguir a Jesús Navas en los ejercicios de carrera contínua. A Dúscher le da cien vueltas en ese aspecto. Y en toque y juego aéreo, ni te cuento.
Creo que sólo tiene un defecto: le falta velocidad.

me acuerdo cuando se lo llevo caparros,en los juveniles me gustaba bastante

entre lolo y duscher,prefiero a lolo

Desconectado julien_escude

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6960
  • LEGIONARIO DE MI SEVILLA
Re: LOLO
« Respuesta #49 en: Septiembre 17, 2009, 15:11 Horas »
Macho, claro que lo digo de broma...Que tenga que salir a dar una explicacion...Pufff

Mandaria cojones...

Aqui no necesitamos meacolonias...
« Última modificación: Septiembre 17, 2009, 15:17 Horas por julien_escude »

Desconectado AlcalareñoSFC

  • Benjamín
  • Mensajes: 87
Re: LOLO
« Respuesta #50 en: Septiembre 17, 2009, 16:16 Horas »
Aparte de las consideraciones futbolisticas, yo a este chaval le prohibia ponerse "Lolo" en la camiseta...

¿Lolo? Coño es que suena a jugador del Isla Cristina o del marmol macael...

Un poco de seriedad joe...He estado mirando y se llama Manuel Ortiz Toribio.
la verdad es que el nombre tampoco deja mucho para ponerse...pero coño...¿Lolo? No es que sea feo, es que es lo que viene despues...
Al hilo de esto, es cierto que Olsen se quiso poner en la camiseta "Olsen de Triana" y Caparrós le dijo que nanai?? jajajaja

Desconectado ketales

  • Benjamín
  • Mensajes: 230
Re: LOLO
« Respuesta #51 en: Septiembre 17, 2009, 23:08 Horas »
Aparte de las consideraciones futbolisticas, yo a este chaval le prohibia ponerse "Lolo" en la camiseta...

¿Lolo? Coño es que suena a jugador del Isla Cristina o del marmol macael...

Un poco de seriedad joe...He estado mirando y se llama Manuel Ortiz Toribio.
la verdad es que el nombre tampoco deja mucho para ponerse...pero coño...¿Lolo? No es que sea feo, es que es lo que viene despues...

Pues anda que "Pepe"... y mira dónde está.  ::)

Desconectado SNM

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 29854
  • Lo esencial es invisible a los ojos
Re: LOLO
« Respuesta #52 en: Septiembre 18, 2009, 16:00 Horas »
Primer gol como sevillista. Teniendo en bandas a Perotti y seguramente a José Carlos, es probable que marque de cabeza a balón parado porque es en ese sentido, el que mejor va de la plantilla.

Hombre, teniendo a Luisfa, Negredo, Escude, Squillaci... hay muchos que van muy bien de cabeza.

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: LOLO
« Respuesta #53 en: Septiembre 18, 2009, 16:02 Horas »
Primer gol como sevillista. Teniendo en bandas a Perotti y seguramente a José Carlos, es probable que marque de cabeza a balón parado porque es en ese sentido, el que mejor va de la plantilla.

Me ca-go en to tus guesos, me lo has quitado de la cabeza, estaba apunto de poner,
mañana ganamos el partido con un gol de Lolo de con la testa ;D ;D ;D

Desconectado Cinco Barras Rojas

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 311
Re: LOLO
« Respuesta #54 en: Septiembre 18, 2009, 16:04 Horas »
Primer gol como sevillista. Teniendo en bandas a Perotti y seguramente a José Carlos, es probable que marque de cabeza a balón parado porque es en ese sentido, el que mejor va de la plantilla.

Me ca-go en to tus guesos, me lo has quitado de la cabeza, estaba apunto de poner,
mañana ganamos el partido con un gol de Lolo de con la testa ;D ;D ;D

Pienso que José Carlos no juega más de 10 minutos, y está por ver si los juega.

Desconectado karisma

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1163
  • FONDITOS PROPIOS F.C
Re: LOLO
« Respuesta #55 en: Septiembre 18, 2009, 16:07 Horas »
Pues yo tambien prefiero a lolo en vez de duscher , pero 1000 veces antes , el argentino no pinta nada en el sevilla fc actual , es un verdadero paquete.

lolo lorolololo loooooooooo lolo lorololololooooooooooooo lolo lorololo lolo loloo lolooooooooooooooo lolo lorololololooooooooooooo lolo   ;D

Desconectado yermaster16

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4158
  • Sexo: Masculino
  • Yo siempre fui de CharlydePichardo
    • Web de estadísticas y datos del Sevilla FC
Re: LOLO
« Respuesta #56 en: Septiembre 18, 2009, 16:15 Horas »
Pues yo tambien prefiero a lolo en vez de duscher , pero 1000 veces antes , el argentino no pinta nada en el sevilla fc actual , es un verdadero paquete.

lolo lorolololo loooooooooo lolo lorololololooooooooooooo lolo lorololo lolo loloo lolooooooooooooooo lolo lorololololooooooooooooo lolo   ;D
creo que por fin nuestro entrenador tambien se ha dado cuenta de eso, a día de hoy es el ultimo mediocentro y creo que va a jugar menos que Chevanton

Desconectado Kuwon

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1592
  • De nuevo desde Omicron Persei 8
Re: LOLO
« Respuesta #57 en: Septiembre 18, 2009, 17:26 Horas »
De momento y con lo poco que ha jugado, no sé si Lolo tiene unas características buenas de toque de balón y de fabricar juego, cosa que Duscher ya sé que no tiene.

Si Lolo sabe sacar el balón con sentido (aparte de cortar el pase del rival, claro) lo preferiré antes que a Duscher. Si no tiene esa cualidad, no sabría con cual de los dos quedarme.

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: LOLO
« Respuesta #58 en: Septiembre 18, 2009, 17:41 Horas »
De momento y con lo poco que ha jugado, no sé si Lolo tiene unas características buenas de toque de balón y de fabricar juego, cosa que Duscher ya sé que no tiene.

Si Lolo sabe sacar el balón con sentido (aparte de cortar el pase del rival, claro) lo preferiré antes que a Duscher. Si no tiene esa cualidad, no sabría con cual de los dos quedarme.

Kuwonsito de mis entretelas, Duscher aporta al Sevilla menos que yo, y tu sabes que misco no juega, un abrazo crack ;)

Desconectado moncsevi_ikechi

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6850
  • Sexo: Masculino
  • Como un carajo betin
Re: LOLO
« Respuesta #59 en: Septiembre 20, 2009, 00:40 Horas »
Grande Lolo

 


* Temas Recientes

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 855
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Abril 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 [25] 26 27
28 29 30

No calendar events were found.