BETIS B - SEVILLA ATLÉTICO jornada 3

[juanbta]

Este año con salvar la categoría, vamos de lujo.

[alesincri]

Con nueve. Salva a la calle. Que desastre hoy el equipo.

¿expulsiones justas?

[S3VILLISTA]

¿expulsiones justas?

No lo estoy viendo. En nuestra radio dicen que no son justas, pero da igual, es que ellos mismos reconocen que no hemos olido el balon. Por cierto cayo el segundo.

[Jose Luis Bueno]

¿expulsiones justas?

La de Alejandro dicen que no. La de Salva no han dicho nada, o sea que lo lógico es que haya sido justa.

2-0

[S3VILLISTA]

La de Alejandro dicen que no. La de Salva no han dicho nada, o sea que lo lógico es que haya sido justa.

2-0

Han dicho que la primera no fue justa que fue por un resbalon.

[FRAN PITIS]

No, pero hay tantos chavales buenos, son tantos los que pueden en cualquier momento dar el salto al primer equipo, que hay que crear un Sevilla "C" para que puedan jugar con asiduidad tanta futura estrella.

Jí Paco, jí.

[Jose Luis Bueno]

Han dicho que la primera no fue justa que fue por un resbalon.

Tú puedes tener un resbalón pero si con la caída impides que el rival se escape, pues es falta y dependiendo del contexto, tarjeta.

No, pero hay tantos chavales buenos, son tantos los que pueden en cualquier momento dar el salto al primer equipo, que hay que crear un Sevilla "C" para que puedan jugar con asiduidad tanta futura estrella.

Jí Paco, jí.

Creo que el Betis no tiene C.

[S3VILLISTA]

Tú puedes tener un resbalón pero si con la caída impides que el rival se escape, pues es falta y dependiendo del contexto, tarjeta.

Creo que el Betis no tiene C.

Ya se que aunque sea porun resbalon puede ser merecedora de tarjeta, pero yo solo he dicho que en la radio dijeron que habia sido un resbalon y no era justa, que fue loque me pregunto alesincri. 

[alesincri]

No me huele muy bien este SAT

[ojeador]

Que saque ya a Alfarito, Hugo desaparecido en combate, mala pinta tiene el equipo esta temporada, queda tiempo, a ver si conseguimos por lo menos el empate.

Menos mal que hay quien dice cosas objetivas.

[ojeador]

No es imprescindible, pero tampoco se puede decir que está mal. Y menos cuando llevamos dos jornadas, en la primera marcó y en la segundo estuvo como el resto del equipo, sin chispa.

Para mí, titular sin ninguna duda.

Una opinión más, la mía desde luego a día de hoy NO,NO,NO y NO

[jesulinervion]

Vaya, mala noticia

[piccolo]

Menos mal que hay quien dice cosas objetivas.

Si, si, objetivísimo.  

[carlos]

Igual que el año pasado está claro que no va a ser, este equipo va a ir mejorando y creo que va a hacer una buena temporada. El Betis B tiene muy buen equipo, no hay más.

[ojeador]

Si, si, objetivísimo.  

Por qué no cree que es objetiva la opinión de este forero.....?.....  o .......... es que lo escribe....... de una manera......como cuestionándola,al que por cierto NO conozco....(al forero)

Argumente su discrepancia.......acaso este forero no da su opinión como la damos otr@s.

[asturgabriel]

Acabo de llegar y veo el resultado qué me pone de muy mala leche, no sé porqué pero el árbitro es CANARIO y de allí casi todos los arbitrajes que nos tocan son malísimos para nuestros intereses y si no hay de ver las estadísticas últimas con árbitros canarios.

[sfcat]

No entiendo lo de Tejada con Hugo, si están otros mejor que los ponga, Hugo=Humo, ya lo conocemos o =F7, y por cierto Tejada, echaste injustamente y con contrato en vigor al que te ganó la primera Copa del Rey, RÍOS, que por edad, hoy huebiera sido un jugador importante, reflexiona y un poquito de humildad.

[PALIÑA]

Pues se estrenó la equipación con la raya, pero es mi vista o la misma es más ancha que la habitual.


Saludos.

[joseramonjalon]

Gran cagada de Tejada. No es la primera vez que le entra el pánico en partidos importantes.

[sfcat]

Gran cagada de Tejada. No es la primera vez que le entra el pánico en partidos importantes.

+1, Por ejemplo el partido de ida en Guadalajara, pérdida de papeles total.