Steven N'ZONZI

[aommoa]

Imagino que Nzonzi lo haría.

En Sevilla es complicado poner clausulas altas

[Si o Si]

Imagino que Nzonzi lo haría.

En Sevilla es complicado poner clausulas altas

Amos a ver, Nzonzi podría opinar eso, e incluso si le pusieran de clausula esos mismos 10 mejor todavía para el... Pero el que pone la pasta es el club y haciendo un esfuerzo gigantesco para pagar 10 kilos!!

Ya digo que ni creo que nadie se vuelva loco y pague esos 30, pero mi opinión es que por un tío que pagas 10 no puedes poner solamente 30 de clausula porque el riesgo/beneficio para la entidad es demasiado alto....

[aommoa]

Una cosa es la negociación con el club y otra con el jugador

[anonimo_sevillista]

No veo a nadie actualmente pagando esa cifra por Nzonzi, pero.......

Terminamos pagando 10 kilos por un jugador por el que empezamos ofreciendo 4 (vamos que se nos fue de las manos un poco), y solo le ponemos de clausula 30 kilos??? No es que fuera mal negocio, pero me suena raro una clausula tan baja en relación con el coste de operación para el proceder habitual del club.

PD: Por otra parte mi opinión es que Steven no es el perfil de can Barça

Yo no conozco tanto a NZonzi para saber su máximo nivel y su capacidad de progresión aun, pero yo de momento no le veo nivel para jugar en un Barça. Sin embargo, estilo sí, por ejemplo veo a Steven más estilo Barça que a Krycho. Los mediocentros del Barça más defensivos, salvo Busquets ninguno es un jugador exclusivamente recuperador, trabajan más a nivel colectivo que con especialistas sacrificados. Por eso no veo al polaco de azulgrana, porque aportaría 0 en construcción de juego pero si vería a N'Zonzi de tener nivel en ese estilo del Barça.

[asturgabriel]

Espero, supongo, propongo que los "servicios jurídicos del Sevilla", reclamen la tarjeta amarilla, porque no levanta los brazos, ni golpea  al jugador del Celta, ni mucho menos.

[Jorge_sev_one]

Espero, supongo, propongo que los "servicios jurídicos del Sevilla", reclamen la tarjeta amarilla, porque no levanta los brazos, ni golpea  al jugador del Celta, ni mucho menos.

El arbitro le ha sacado la roja directa al acabar el partido.
Ha salido en la TV en Alemania. Creo que en España no se ha visto.

Saludos!

[juanbta]

Entre éste y Fazio no juntan una neurona.

[Cardo]

El arbitro le ha sacado la roja directa al acabar el partido.
Ha salido en la TV en Alemania. Creo que en España no se ha visto.

Saludos!

  Por roja directa la sanción no se cumple en liga?

[SuperCarlitos]

 Por roja directa la sanción no se cumple en liga?

No, sólo si conllevara una sanción de 4 ó más partidos si no me equivoco (entonces se cumple en las dos competiciones)

PD: Podría pegarle un puñetazo a alguien y así jugaría la final 

[triana es rojiblanca]

  Por roja directa la sanción no se cumple en liga?

Aún así tendría la amarilla de antes.

[Cardo]

Aún así tendría la amarilla de antes.

  Pero la de antes es recurrible.

[asturgabriel]

Al qué hay que darle es al árbitro valenciano, que nos la lió en Eibar, si el de los tres penaltis no señalados.

[jesulinervion]

De verdad, con el partido terminado y la clasificación hecha, ¿qué necesidad hay de ir a buscar al árbitro?

[nashozo]

De verdad, con el partido terminado y la clasificación hecha, ¿qué necesidad hay de ir a buscar al árbitro?

Estaría jodido, igual le ha soltado algo. O no.

Y respecto a la tarjeta: darle le da al contrario, pero me parece sin intención; ahora bien, una vez sacada, la veo poco recurrible por lo mismo, porque hay contacto, y normalmente no valoran la intencionalidad.

Eso se supone que es lo que debe valorar el árbitro.

[SuperCarlitos]

Según Emery, lo ha ido sólo a buscar y el árbitro le ha sacado la segunda sin más.

Una locura, y no se le puede echar la culpa.

[sfc manuel]

Estaría jodido, igual le ha soltado algo. O no.

Y respecto a la tarjeta: darle le da al contrario, pero me parece sin intención;
ahora bien, una vez sacada, la veo poco recurrible por lo mismo, porque hay contacto,
y normalmente no valoran la intencionalidad.

Eso se supone que es lo que debe valorar el árbitro.

Si, pero con la mano en el hombro, y no con el codo en la cara
Vamos una jugada de las de 1 millon en cada jornada

[nashozo]

Si, pero con la mano en el hombro, y no con el codo en la cara
Vamos una jugada de las de 1 millon en cada jornada

Si no digo lo contrario, digo que al haber contacto sería difícil que le quitasen la tarjeta.

Lo que se castiga es tocar con cualquier parte del brazo en la cabeza. Durante un partido, en una acción de este tipo es el árbitro el que debe valorar si la acción merece amarilla (hay intencionalidad) o no (es fortuito).

Puesto que el árbitro ya ha decidido, ningún comité entraría a valorarlo de nuevo. Verían que hay contacto y le dejarían la tarjeta.

[Drakkar]

Es que es absurdo saltar así a falta de 5 minutos o menos y con 4 goles de ventaja. Es darle opción al árbitro a que se equivoque.

Si me dicen que la eliminatoria está en juego lo entiendo, pero estando más que sentenciada... Ni disputes el balón si hay el más mínimo riesgo de hacer falta sabiendo que te puedes perder la final!! Un jugador tiene que saber medirse en esas situaciones...

[SNM]

    + En el minuto 90 el jugador (15) Nzonzi , Steven fue amonestado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el encuentro, y aún en el terreno de juego, protestar con los brazos en alto una de mis decisiones.

Para cagarse en Martinez Munuera, para cagarse pero de verdad.

Como tenga que hacer gifs de protestas con los brazos abiertos sin amarilla, me quedo sin memoria en el ordenador.

[inri]

   + En el minuto 90 el jugador (15) Nzonzi , Steven fue amonestado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el encuentro, y aún en el terreno de juego, protestar con los brazos en alto una de mis decisiones.

Para cagarse en Martinez Munuera, para cagarse pero de verdad.

Como tenga que hacer gifs de protestas con los brazos abiertos sin amarilla, me quedo sin memoria en el ordenador.

Vamos, que le habrá dicho algo en inglés y no habrá entendido ni papa y le echa por si acaso, y pone lo de los brazos de excusa. Sabiendo como sabía que le dejaba sin final, porque se lo han repetido todos los jugadores del equipo una y otra vez, es de tener muy mala leche y ser muy miserable.