Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
Valen igual que antes, para dejar culitos on air Facsio, Armenteros por delante de Campaña para jugar frente al colista...... ve buscando ejemplos de Aolo....
A mí no me metáis en vuestros líos que a mí Marcelino ni fú ni fá, además mis comentarios sobre el trato a la cantera están aquí plasmados. Que sois vosotros, los de la vara, los que habéis cambiado el discurso
dime cuándo.Yo le agradezco los resultados, lo de anoche con Campaña me pareció indigno, cosa que nunca hizo Aolo con un canterano.El manejo de plantilla, incluso las declaraciones en las que afirma que solo maneja bien el sistema que emplea, son de chiste malo, pero como lo dice con esa gracia, pues nada a reírselas.El otro cuando lloraba de lesiones para justificar el mal juego, palos a él, aunque como han dicho por ahí se plantase en el Nou Camp con Stanke-Valiente-Lolo de mediocentros y resistiese medio tiempo con bastante decencia.... entonces Aolo nos avergonzaba
¿porteros? Igual¿Defensas? Igual o mejor con SpahicVsSquilacci¿Centro del campo? ...........¿hacemos la ola?¿delantera? Aquella si era mucho mejor, pero con lo que tenía detrás era como ponerle neumáticos nissum a un ferrari Eso si Aolo hablaba muchísimo peor y se equivocaba en los cambios una barbaridad, como cuando quitó a Luisfa para meter a Renato en el partido del Fernebache... no como Marce cuando metió a Failzio contra el Ano Over
No estoy de acuerdo.Tuvo al mejor Palop. En defensa Spahic nunca llegara al curriculum de Squilaci, tuvo a Adriano, incluso a Alves, a Poulsen, Keita, Capel,Luisfa, Kanoute con menos edad........La plantilla era mucho mejor,pese a la morralla que tambien tenia(konko,mosquera,romaric.....).
Llevo varios días pensando lo mismo. Hay quién no entiende que algunos de los que criticábamos a Jiménez seamos tan condescendientes con Marcelino. A estas alturas y comparando los mimbres de uno y otro, yo no lo veo anormal.En cambio, pienso que lo realmente extraño es que alguien que apoyara la labor de Jiménez hasta casi los últimos días, ahora ponga de vuelta y media a Marcelino.Cambio de discurso rules.
Cierto no me acordaba de Cordero..... pudiera asemejarse, aunque nunca le dio dorsal del primer equipo para pudrirlo allí Lo de Lolo y David Prieto no te lo crees ni harto de vino, my friendAmbos le deben el futuro de sus hijos a Aolo.
Con todo cariño, porque los conozco a todos personalmente, a mis amigos Infante, Kuerbo y Matiu, un mojón como la catedral de Burgos a vuestros numerosa, opiniones y alabanzas-justificaciones sobre MJ. Era malo como la carne de perro el hijofruta. Lo digo porque yo lo vi, que nadie me lo ha contado
Y tuvo al mejor Renato. Coño, que pronto nos olvidamos. Pero sigue pegando más fuerte el Duscher-Romaric.
No. El mejor Renato se acabó en la 2006/07.Ese fue el mejor Renato, cuando jugaba de mediocentro y no de mediapunta, donde pese a meter goles importantes y tal, nunca fue el mismo.Siguió demostrando su clase, pero para mí, Jiménez se lo cargó.
+1El Evangelio. (En todo el boquino de los aoleros recalcitrantes que ahora vienen de Masters of the Vendecolchism).
Yo sigo teniendo el mismo discurso que con Jiménez y no me gusta Marcelino por lo mismo que no me gustaba Jiménez.Ni caso a la elaboración del centro del campo, poca importancia al toque de balón y sí mucha a la defensa. Tienen filosofías cagonas que te pueden gustar o te pueden no gustar, pero son muy similares, por eso creo que soy consecuente con mis palabras.Decir que Jiménez tuvo a Alves a Poulsen y a Keita es casi faltar a la verdad. Los tuvo unos meses, sí, pero esa primera temporada ya estaba la plantilla destrozada emocionalmente y clasificatoriamente, pues Juande nos dejó en mal lugar. Tampoco culpo al manchego de ello, lo de Puerta fue un palo muy duro, pero la verdad sea dicha, ¿o no?Y Poulsen no era el mismo (esto no es culpa de Jiménez porque Poulsen era un jugador defensivo) y Renato no era el mismo (esto para mí sí era culpa de Jiménez).El año siguiente fue cuando vimos a Jiménez en su máximo esplendor. Quedó tercero y semifinalista de la Copa con un estilo cagón y feo (que sumó mucho más de lo que restó, pero nos restó cosas importantes como la eliminatoria ante el Athletic).¿El centro del campo? Una mierda, pero no podías esperar otra cosa de un Renato perdido, Romaric, Duscher, Lolo... esa es la verdad.Para mí las plantillas son claramente de nivel muy similar, ahora Marcelino tiene mucho mejor centro del campo pero carece de jugadores como Adriano y Luís Fabiano. Bueno, y de Kanouté más joven. Pare de contar.¿Pero qué tiene que ver eso con lo que tú argumentas?Defender a Marcelino cuando se criticaba a Jiménez carece de sentido porque -independientemente de las plantillas de cada uno que, repito, eran similares- son entrenadores del mismo corte.Buenos resultadistas, malos a la hora de dar espectáculo.La verdadera diferencia es que cuando llegó Jiménez estábamos hartos de títulos y buen fútbol.Cuando llegó Marcelino, ni teníamos títulos ni juego bonito ni seguridad defensiva ni...Parece mentira que no os déis cuenta de eso, de verdad.P.D. Te quiero Javiye.
He buscado en el diccionario la palabra TORAL, esperando que significara FOLLAVACAS, pero no.