MARCELINO García Toral

[Jose Luis Bueno]

Ya solo te falta hacer una cosa, dejar a Troche en el banquillo y sacar a Campaña de titular.

Hasta que no has hecho lo que vengo diciendo desde hace un siglo esto no ha funcionado. Pero no te equivoques, tienes que seguir dando caña en los entrenamientos para que el equipo tenga gasolina para un partido entero

¿Que llevas diciéndolo un siglo? Olé tus huevos. Ángel, tápate, aunque sea solo un poquitín. 

[Matthew Tuck]

Al final la grada va a saber más de fútbol que muchos de los que se sientan en un banquillo.

Con que el sistema era innegociable ¿no?

Cuánto tiempo perdido.

Hasta un niño de 2 años veia que el 4-4-2 con el equipo actual era absurdo.

Manda huevos que haya tardado casi media liga en enterarse.

[angel diaz]

¿Que llevas diciéndolo un siglo? Olé tus huevos. Ángel, tápate, aunque sea solo un poquitín. 

Que no podemos jugar como quería Marcel desde que llego a Sevilla, 4-4-2 con Kanoute-Negredo arriba. El capricho de poner a Escude todos los domingo de titular cuando hasta el mas ciego se daba cuenta que solo esta para jugar partidos de solteros contra casados, aunque en este foro hay muchos vendedores de la ONCE. Eso es lo que vengo diciendo desde hace un siglo

En cuanto a Campaña, que tanto te extraña, so cuqui, es lo que tiene que hacer viendo como esta Troche y él. Los futbolistas tienen su momento y este es el de Jose
 

[joseramonjalon]

Si se decide a poner a Campaña, terminará haciendo fútbol de toralíneas.

[triana es rojiblanca]

Si se decide a poner a Campaña, terminará haciendo fútbol de toralíneas.

Si mi abuela tuviese ruedas.......

A día de hoy ha demostrado con creces que los canteranos tienen 0 posibilidades de contar de verdad.

Es una quimera lo que planteas.

[Keyfas]

Varas

Coke  Spahic  Fazio  Navarro

Medel  Campaña

Navas  Rakitic  Manu del Moral

Negredo

Todo lo que sea moverte de esto, error. Los únicos con recambios de garantías que tenemos con Cáceres y Kanouté. Ni Perotti ni Trochowski ni Escudé ni, por supuesto, Guarente me dan, por el momento, alguna seguridad.

El equipo durará lo que dure este once. A no ser que se tire de los Luis Alberto, Deivid, Salva y compañía.

[luque10]

creo que nos falta algo mas en el centro del campo, si es campaña o no la solucion solo le falta al mister darle partidos
me supongo que apartir de la semana que viene que hay copa del rey jugaran los partido de ida y vuelta campaña, luis alberto y luna. y aunque se slgan del pellejo en esos partidos alguno dira: si es un equipo de segunda, donde hay que verlos es con los de primera, por cieto razon no les falta 

[WEBMASTERFOSFC]

Tonto hasta decir basta. Te la juegas con defensa de tres y dejas que uno de ellos sea el único futbolista que tiene tarjeta amarilla, a pique de un repique.

[Grenier]

Salvo el cambio de Coke: Gran partido + Mala plantilla

Si sacar a Armenteros en estas circunstancias no es el epítome de la frustración de un entrenador que no tiene más, no sé lo que es.

No me sentía así desde la eliminación en UEFA con Fazio como delantero centro y el suelo del palco lleno de cáscaras de gambas.

[alfon]

Entrenadores de Mierda equipos de Mierda, con esta frase resumo al SFC de los ultimos 4 años.

[chorrojumo]

A éste le vamos a aguantar más de lo que se le aguantó a Camacho hasta que nos lleve al mismo sitio.

[Luismi-12]

Tranquilo Marce, hasta un palo lo haría mejor que jiménez. Seguro que tú como mínimo eres igual que un palo aunque de momento no lo estés demostrando.

[Jose Luis Bueno]

Siempre que me meto en su cabeza fallo, pero creo que estará pensando que con este sistema no llegamos a puerta y tenemos menos gol.

Yo pienso que tenemos el mismo gol (poco), pero somos capaces de generar más ocasiones, somos más creativos, dominamos más el partido y tenemos más alternativas.

Estoy convencido de que ésta es la línea que debemos seguir. Jugando así, es muy difícil que se nos escapen los partidos.

Los cambios, con lo que tenía, me han parecido bien. La convocatoria, no.

[triana es rojiblanca]

¿Todavía no lo han cesado?

¿Será el pepemer del Sevilla o el Wenger de Asturies?

[kalamar]

Kanouté entrenador ya, dirigiendo con su sagrada batuta.

[Zarok_]

Bien en el planteamiento inicial, mejor todavía en los cambios.

Anoche, creo que teníamos ante sí, un reto bastante complicado; y no porque el Levante sea un equipo imposible de batir, pero sí a tenor de lo visto hasta ahora en tierras valencianas, es un rival que como se ponga delante en el marcador, te cuesta un mundo el intentar revertir el marcador.

Anoche, volvió a esa nueva variante (bajo la base del 4-5-1 (o 4-3-3, abierto a debate)) con el que está trabajando en los últimos partidos y que parece está consiguiendo que el equipo comience a funcionar con mucha mayor posesión, y si me apuran, mayor presencia ofensiva.

Ayer, ante el Levante y en su casa, tocaba el RESULTADISMO, tocaba desgastar a un rival en el primer tiempo, y tratar de marcar uno o dos goles y aguantar ese resultado hasta el 90' y llevarte los 3 puntos....

.... ayer, no tocaba el fallo de anoche, que sin duda, lo cambió todo a peor....

Primer cambio, fue el de Coke por Kanouté y una variación de sistema a un claro 3-5-2..... ¿mi opinión?, un total acierto ante un Levante con 6 hombres fijos atrás, y las subidas esporádicas de Koné y Barquero a la contra...

Nuestro centro del campo cerrado por Medel y ofrecido en ataque con Rakitic y Trochowski, estaba funcionando con normalidad y cierta fluidez (aunque mejorable), luego Navas estaba en su guerra particular como últimamente nos tiene mal acostumbrados... y Del Moral, en mi opinión, muy enchufado y atento de lo que iba la película....

Kanouté era necesario, pero a costa de alguien de atrás, y Coke, en mi opinión, era el hombre más prescindible.

Hwuan ha comentado más arriba que fue una necedad dejar atrás a un hombre con amarilla en defensa de 3..... en mi opinión, ese partido daba igual perderlo por uno, por dos o por tres.. estaba claro que el Levante se iba a replegar lo máximo posible en su propio campo, y tocaba un aumento de efectivos en nuestra zona de ataque para intentar variar la descompensación existente.

Negredo, y es la percepción que yo tengo.... se libró de ser cambiado por el resultado adverso que teníamos..... pero conforme se sucedían los cambios, y más artillería metíamos adelante, más se veía la inutilidad y la desidia del Vallecano en el día de ayer, y me apena enormemente esos partidos grises (casi negros) en cuanto a implicación se refiere.

Sí, luego tuvo una bastante buena con la derecha en el segundo tiempo..... pero más allá de esa ocasión, no se le veía enchufado con la historia, y eso en mi opinión, nos pesó demasiado en ataque.

Por último, entró Campaña para dar mayor consistencia e intensidad al ataque, y por último, un Armenteros para aprovechar un último soplo en los minutos de la basura sobre un partido, que ya estaba más que perdido desde nuestro fallo en el gol recibido.

Toca seguir mejorando, por supuesto que sí, pero pese al resultado, creo que vamos en la línea a seguir.....

..... ahora, toca una charlita intensa y muy en serio con Negredo. Si el vallecano quiere, tendrá minutos, pero si no, es responsabilidad de Marcelino premiarle con la titularidad de Kanouté por delante de él, y que tome buena nota, y se ponga las pilas de una puñetera vez.

Concluyo destacando el buen nivel que está demostrando Fazio junto con Spahic, y la gran implicación de Fernando Navarro.

Sobre la media, me sigue pareciendo acertada la elección de los mimbres, incluyendo la figura de Trochowski al que hay que intentar exprirmir mucho más para ver dónde puede estar su techo. Por Campaña estoy tranquilo, ya que sale enchufadísimo a cada partido, y no pasa un encuentro en el que no dispute minutos, así que por ahí, no lo veo mal.

Y las bandas pues Navas a lo suyo (todo es mejorable, pero al menos está rápido nuevamente y con muchísima actitud como nos tiene acostumbrados); y Del Moral en una línea de trabajo y profesionalidad inmensa. El Andaluz, como comenté antes, está sabiendo competir en el Sevilla y sabe a cada momento lo que el equipo necesita. Tiene ciertas limitaciones, pero que suple enormemente con su potentísimo físico y notable implicación, así que.... poco más que añadir......

..... y para el próximo, frente al Madrid, Kanouté por Negredo si éste no está por la labor de ponerse las pilas como debe.

[jmpn]

Bien en el planteamiento inicial, mejor todavía en los cambios.

Anoche, creo que teníamos ante sí, un reto bastante complicado; y no porque el Levante sea un equipo imposible de batir, pero sí a tenor de lo visto hasta ahora en tierras valencianas, es un rival que como se ponga delante en el marcador, te cuesta un mundo el intentar revertir el marcador.

Anoche, volvió a esa nueva variante (bajo la base del 4-5-1 (o 4-3-3, abierto a debate)) con el que está trabajando en los últimos partidos y que parece está consiguiendo que el equipo comience a funcionar con mucha mayor posesión, y si me apuran, mayor presencia ofensiva.

Ayer, ante el Levante y en su casa, tocaba el RESULTADISMO, tocaba desgastar a un rival en el primer tiempo, y tratar de marcar uno o dos goles y aguantar ese resultado hasta el 90' y llevarte los 3 puntos....

.... ayer, no tocaba el fallo de anoche, que sin duda, lo cambió todo a peor....

Primer cambio, fue el de Coke por Kanouté y una variación de sistema a un claro 3-5-2..... ¿mi opinión?, un total acierto ante un Levante con 6 hombres fijos atrás, y las subidas esporádicas de Koné y Barquero a la contra...

Nuestro centro del campo cerrado por Medel y ofrecido en ataque con Rakitic y Trochowski, estaba funcionando con normalidad y cierta fluidez (aunque mejorable), luego Navas estaba en su guerra particular como últimamente nos tiene mal acostumbrados... y Del Moral, en mi opinión, muy enchufado y atento de lo que iba la película....

Kanouté era necesario, pero a costa de alguien de atrás, y Coke, en mi opinión, era el hombre más prescindible.

Hwuan ha comentado más arriba que fue una necedad dejar atrás a un hombre con amarilla en defensa de 3..... en mi opinión, ese partido daba igual perderlo por uno, por dos o por tres.. estaba claro que el Levante se iba a replegar lo máximo posible en su propio campo, y tocaba un aumento de efectivos en nuestra zona de ataque para intentar variar la descompensación existente.

Negredo, y es la percepción que yo tengo.... se libró de ser cambiado por el resultado adverso que teníamos..... pero conforme se sucedían los cambios, y más artillería metíamos adelante, más se veía la inutilidad y la desidia del Vallecano en el día de ayer, y me apena enormemente esos partidos grises (casi negros) en cuanto a implicación se refiere.

Sí, luego tuvo una bastante buena con la derecha en el segundo tiempo..... pero más allá de esa ocasión, no se le veía enchufado con la historia, y eso en mi opinión, nos pesó demasiado en ataque.

Por último, entró Campaña para dar mayor consistencia e intensidad al ataque, y por último, un Armenteros para aprovechar un último soplo en los minutos de la basura sobre un partido, que ya estaba más que perdido desde nuestro fallo en el gol recibido.

Toca seguir mejorando, por supuesto que sí, pero pese al resultado, creo que vamos en la línea a seguir.....

..... ahora, toca una charlita intensa y muy en serio con Negredo. Si el vallecano quiere, tendrá minutos, pero si no, es responsabilidad de Marcelino premiarle con la titularidad de Kanouté por delante de él, y que tome buena nota, y se ponga las pilas de una puñetera vez.

Concluyo destacando el buen nivel que está demostrando Fazio junto con Spahic, y la gran implicación de Fernando Navarro.

Sobre la media, me sigue pareciendo acertada la elección de los mimbres, incluyendo la figura de Trochowski al que hay que intentar exprirmir mucho más para ver dónde puede estar su techo. Por Campaña estoy tranquilo, ya que sale enchufadísimo a cada partido, y no pasa un encuentro en el que no dispute minutos, así que por ahí, no lo veo mal.

Y las bandas pues Navas a lo suyo (todo es mejorable, pero al menos está rápido nuevamente y con muchísima actitud como nos tiene acostumbrados); y Del Moral en una línea de trabajo y profesionalidad inmensa. El Andaluz, como comenté antes, está sabiendo competir en el Sevilla y sabe a cada momento lo que el equipo necesita. Tiene ciertas limitaciones, pero que suple enormemente con su potentísimo físico y notable implicación, así que.... poco más que añadir......

..... y para el próximo, frente al Madrid, Kanouté por Negredo si éste no está por la labor de ponerse las pilas como debe.

Estoy de acuerdo contigo en que el planteamiento fue bueno. Creo que el equipo le va cogiendo la idea al cambio de sistema, 4-3-3, que por otra parte tuvo que ser utilizado desde principios de temporada, dadas las opciones que nos daba esta plantilla. También me gustó mucho la mentalidad de controlar el partido e intentar jugar al fútbol, ayer se intentó y en muchos momentos se hizo.

Además, digo que si no encajamos ese gol tonto, el partido se lo lleva el SFC, completamente convencido. Aunque esto es una suposición que jamás se sabrá.

Pero... Y ahora vienen los peros..

1º) Campaña tiene que jugar, ahora mismo, más minutos. No digo que tenga que jugar siempre de titular, no digo esto. Digo que en el partido de ayer, por ejemplo, Campaña tuvo que salir de titular. Y digo esto porque Trochowsky necesita un banquillazo lo mismo que el canterano necesita tener esa confianza del entrenador de nuevo.
2º) El cambio de Coke, para mí, es incomprensible. Coke estaba entrando muy bien por banda, estaba defendiendo bastante bien, estaba apoyándose con Navas bastante bien. Bajo mi punto de vista, tras el gol encajado había dos opciones: Kanouté al campo o bien por Trocho, o bien por Spahic o Fazio (uno de los 2 centrales). El equipo se llevó 20 minutos k.o. con este cambio, con la salida de Campaña el asunto se volvió medio a enderezar y se pudo llegar arriba otra vez con cierto peligro.
3º) En este tipo de partidos las jugadas de estrategia son determinantes. No puede ser que en 2 córners el rival cabecee sólo en el 2º palo. Además, en lo ofensivo el SFC tiene que sacar más provecho a las faltas y los córners que lanza. Esto se tiene que trabajar. El SFC tiene un muy buen potencial en este tipo de jugadas y hay que sacarles provecho como sea.

Parece ser que poco a poco está dando con la tecla, yo sigo con mis dudas.. Porque es que lo que me ha demostrado hasta ahora mismo roza la mediocridad como técnico, por no decir que la toca..

Saludos.

[Zarok_]

Estoy de acuerdo contigo en que el planteamiento fue bueno. Creo que el equipo le va cogiendo la idea al cambio de sistema, 4-3-3, que por otra parte tuvo que ser utilizado desde principios de temporada, dadas las opciones que nos daba esta plantilla. También me gustó mucho la mentalidad de controlar el partido e intentar jugar al fútbol, ayer se intentó y en muchos momentos se hizo.

Además, digo que si no encajamos ese gol tonto, el partido se lo lleva el SFC, completamente convencido. Aunque esto es una suposición que jamás se sabrá.

Pero... Y ahora vienen los peros..

1º) Campaña tiene que jugar, ahora mismo, más minutos. No digo que tenga que jugar siempre de titular, no digo esto. Digo que en el partido de ayer, por ejemplo, Campaña tuvo que salir de titular. Y digo esto porque Trochowsky necesita un banquillazo lo mismo que el canterano necesita tener esa confianza del entrenador de nuevo.
2º) El cambio de Coke, para mí, es incomprensible. Coke estaba entrando muy bien por banda, estaba defendiendo bastante bien, estaba apoyándose con Navas bastante bien. Bajo mi punto de vista, tras el gol encajado había dos opciones: Kanouté al campo o bien por Trocho, o bien por Spahic o Fazio (uno de los 2 centrales). El equipo se llevó 20 minutos k.o. con este cambio, con la salida de Campaña el asunto se volvió medio a enderezar y se pudo llegar arriba otra vez con cierto peligro.
3º) En este tipo de partidos las jugadas de estrategia son determinantes. No puede ser que en 2 córners el rival cabecee sólo en el 2º palo. Además, en lo ofensivo el SFC tiene que sacar más provecho a las faltas y los córners que lanza. Esto se tiene que trabajar. El SFC tiene un muy buen potencial en este tipo de jugadas y hay que sacarles provecho como sea.

Parece ser que poco a poco está dando con la tecla, yo sigo con mis dudas.. Porque es que lo que me ha demostrado hasta ahora mismo roza la mediocridad como técnico, por no decir que la toca..

Saludos.

Yo también comparto tu percepción de que si no llega el gol tonto, hubiésemos ganado el partido aunque fuese por la mínima..... eso, allí en Valencia, es auténtico logro y triunfo, pero bueno..... más allá de percepciones y suposiciones, entraré directamente a revalorar tus 3 "peros".... ;-)

1º.- Campaña si fuese titular, lo bordaría entre líneas junto con Rakitic y Medel por detrás, no te lo discuto, sino que además, reafirmo con mi punto de vista. Ahora bien, ¿qué está buscando Marcelino con Trochowski?, creo que el polaco-alemán está trabajando muy bien, muy fuerte, con muchísima intensidad. Además, tengo en cuenta que Campaña está entrando a mediados de los segundos tiempos, y ahí, al diferencia entre su físico fresco, y el del resto que ya está fatigado y gastado tras 70 minutos de intensa lucha, se nota. Quizá, Trochowski (es lo que pienso en este aspecto), realiza una labor de desgaste tan altísima, que ese trabajo sucio facilita que el Sevilla mantenga el pulso en esos 60 o 70 primeros minutos de encuentro.

De momento, la mejor noticia es que Campaña, salga en el minuto que salga, está totalmente enchufado, y por ahí lo tenemos todo controlado. ¿Qué nos falta?, ver cuál es el techo real de Trochowski. Bajo este nuevo sistema, creo que nos dará muchas alegrías, aunque todo esto, son suposiciones basadas en lo que veo a día de hoy, y en lo que creo que podemos llegar.

2.- Para mí no, y te explico el por qué. Es cierto que Coke en ataque estaba desdoblando muy bien a Navas, pero si pasas a jugar con defensa de 3, es inadmisible mantener a un jugador que en ataque lo va a intentar una y otra vez, pero como central, no garantizará eso que demanda el equipo bajo esas circustancias. Spahic, sí hizo una lectura perfecta y soberbia sobre lo planteado en ese momento. Con Coke, dudo que hubiésemos conseguido y lo mismo; y sobra recordar que aunque estemos volcados en ataque, también hay que DEFENDER ;-)

3.- Nada más que añadir. Coincido plenamente contigo en este punto ;-)

Por último, y bajo tu reflexión final de supuesta "mediocridad" de este entrenador, te daré mi parecer.

Mucho se está criticando la visión y labor de Marcelino, pero no es menos cierto que en cuanto ha cambiado el sistema, todo está encajando a una velocidad de vértigo. ¿Sabes por qué?, PORQUE ESTE EQUIPO ESTÁ MUY TRABAJADO.

¿Crees realmente que si el trabajo del técnico no fuese bueno, los jugadores, hubiesen asimilado de forma tan rápida y eficaz la variación del sistema?....

Marcelino está trabajando muchísimo, y en mi opinión, de forma acertadísima.

El tiempo dará o quitará razones, pero a día de hoy, y en líneas generales, estoy enormemente satisfecho de su trabajo; y esto lo digo tras una derrota.

Un abrazo tío!.

[kalamar]

Bien en el planteamiento inicial, mejor todavía en los cambios.

Anoche, creo que teníamos ante sí, un reto bastante complicado; y no porque el Levante sea un equipo imposible de batir, pero sí a tenor de lo visto hasta ahora en tierras valencianas, es un rival que como se ponga delante en el marcador, te cuesta un mundo el intentar revertir el marcador.

Anoche, volvió a esa nueva variante (bajo la base del 4-5-1 (o 4-3-3, abierto a debate)) con el que está trabajando en los últimos partidos y que parece está consiguiendo que el equipo comience a funcionar con mucha mayor posesión, y si me apuran, mayor presencia ofensiva.

Ayer, ante el Levante y en su casa, tocaba el RESULTADISMO, tocaba desgastar a un rival en el primer tiempo, y tratar de marcar uno o dos goles y aguantar ese resultado hasta el 90' y llevarte los 3 puntos....

.... ayer, no tocaba el fallo de anoche, que sin duda, lo cambió todo a peor....

Primer cambio, fue el de Coke por Kanouté y una variación de sistema a un claro 3-5-2..... ¿mi opinión?, un total acierto ante un Levante con 6 hombres fijos atrás, y las subidas esporádicas de Koné y Barquero a la contra...

Nuestro centro del campo cerrado por Medel y ofrecido en ataque con Rakitic y Trochowski, estaba funcionando con normalidad y cierta fluidez (aunque mejorable), luego Navas estaba en su guerra particular como últimamente nos tiene mal acostumbrados... y Del Moral, en mi opinión, muy enchufado y atento de lo que iba la película....

Kanouté era necesario, pero a costa de alguien de atrás, y Coke, en mi opinión, era el hombre más prescindible.

Hwuan ha comentado más arriba que fue una necedad dejar atrás a un hombre con amarilla en defensa de 3..... en mi opinión, ese partido daba igual perderlo por uno, por dos o por tres.. estaba claro que el Levante se iba a replegar lo máximo posible en su propio campo, y tocaba un aumento de efectivos en nuestra zona de ataque para intentar variar la descompensación existente.

Negredo, y es la percepción que yo tengo.... se libró de ser cambiado por el resultado adverso que teníamos..... pero conforme se sucedían los cambios, y más artillería metíamos adelante, más se veía la inutilidad y la desidia del Vallecano en el día de ayer, y me apena enormemente esos partidos grises (casi negros) en cuanto a implicación se refiere.

Sí, luego tuvo una bastante buena con la derecha en el segundo tiempo..... pero más allá de esa ocasión, no se le veía enchufado con la historia, y eso en mi opinión, nos pesó demasiado en ataque.

Por último, entró Campaña para dar mayor consistencia e intensidad al ataque, y por último, un Armenteros para aprovechar un último soplo en los minutos de la basura sobre un partido, que ya estaba más que perdido desde nuestro fallo en el gol recibido.

Toca seguir mejorando, por supuesto que sí, pero pese al resultado, creo que vamos en la línea a seguir.....

..... ahora, toca una charlita intensa y muy en serio con Negredo. Si el vallecano quiere, tendrá minutos, pero si no, es responsabilidad de Marcelino premiarle con la titularidad de Kanouté por delante de él, y que tome buena nota, y se ponga las pilas de una puñetera vez.

Concluyo destacando el buen nivel que está demostrando Fazio junto con Spahic, y la gran implicación de Fernando Navarro.

Sobre la media, me sigue pareciendo acertada la elección de los mimbres, incluyendo la figura de Trochowski al que hay que intentar exprirmir mucho más para ver dónde puede estar su techo. Por Campaña estoy tranquilo, ya que sale enchufadísimo a cada partido, y no pasa un encuentro en el que no dispute minutos, así que por ahí, no lo veo mal.

Y las bandas pues Navas a lo suyo (todo es mejorable, pero al menos está rápido nuevamente y con muchísima actitud como nos tiene acostumbrados); y Del Moral en una línea de trabajo y profesionalidad inmensa. El Andaluz, como comenté antes, está sabiendo competir en el Sevilla y sabe a cada momento lo que el equipo necesita. Tiene ciertas limitaciones, pero que suple enormemente con su potentísimo físico y notable implicación, así que.... poco más que añadir......

..... y para el próximo, frente al Madrid, Kanouté por Negredo si éste no está por la labor de ponerse las pilas como debe.

Difiero contigo. Los cambios no pueden ser jamás buenos si éstos no cambian la dinámica del partido, y la dinámica no se cambió. Bien porque el fondo de armario deja mucho que desear, bien porque el que deja que desear es el entrenador que sigue aportando muy poquito en el progreso del equipo.

[triana es rojiblanca]

Tener una hora en el banquillo a Kanouté no es plantear bien el partido. Es usar rematadamente mal los recursos de los que se dispone.

A partir de ahí, todo lo demás es intrascendente para mí.