Cadena SER (Radio Sevilla)

[pakokoSFC1905]

Pues ayer, habló De la Morena con MJ, sin saber nada de lo que había pasado en la sala de prensa con Mongolito Aguilar. Y tanto es así, que cuando terminó con MJ, habló en un pequeño "sanedrín del Sevilla" (según comentó él con Pablo Blanco, Araújo y Santiago Ortega. Pues bien, todo el "sanedrín" de los periodistas de Sevilla, fue hablando sobre MJ en la sala de prensa. Pablo Blanco, solo dijo "buenas noches" y que "estamos decepcionados".

Entoces, cuando terminaron, algo extrañado, les preguntóa De la Morena a Araújo y a Prdoñez que qué había pasado. Y cuando se lo dijeron, a De la Morena lo encendieron, pero... a favor de MJ, y se llevaron tal rapapolvo que se quedaron sin palabras. Tanto es así, que los de Sevilla lo querían comparar con Clemente y De la Morena, les dijo que a ver si trataban a MJ mejor que tanto malo no ha hecho y sí mucho bueno.

Lo escuché. El rapapolvo a los londinenses fue tremendo..."Schuster sí que es problemático...lo que hay que hacer es tener más mano izquierda...". Que sigan así...lo mismo lo vemos en el Inem pronto

Este lo que quiere es que no echen a MJ para que su pateti nos pueda ganar la final de Copa,

[psique]

Pues ayer, habló De la Morena con MJ, sin saber nada de lo que había pasado en la sala de prensa con Mongolito Aguilar. Y tanto es así, que cuando terminó con MJ, habló en un pequeño "sanedrín del Sevilla" (según comentó él con Pablo Blanco, Araújo y Santiago Ortega. Pues bien, todo el "sanedrín" de los periodistas de Sevilla, fue hablando sobre MJ en la sala de prensa. Pablo Blanco, solo dijo "buenas noches" y que "estamos decepcionados".

Entoces, cuando terminaron, algo extrañado, les preguntóa De la Morena a Araújo y a Prdoñez que qué había pasado. Y cuando se lo dijeron, a De la Morena lo encendieron, pero... a favor de MJ, y se llevaron tal rapapolvo que se quedaron sin palabras. Tanto es así, que los de Sevilla lo querían comparar con Clemente y De la Morena, les dijo que a ver si trataban a MJ mejor que tanto malo no ha hecho y sí mucho bueno.

Lo escuché. El rapapolvo a los londinenses fue tremendo..."Schuster sí que es problemático...lo que hay que hacer es tener más mano izquierda...". Que sigan así...lo mismo lo vemos en el Inem pronto

Este lo que quiere es que no echen a MJ para que su pateti nos pueda ganar la final de Copa,

Eso digo yo...Cómo el amigo híspalis que es tan dado a ver conspiraciones no ha caído?

[betikk]

Sobre este tema simplemente decir que voy a muerte con el entrenador del Sevilla que circustancialmente es Manolo Jimenez.
Ayer faltó al respeto al entrenador del Sevilla y para mi ha terminado como periodista. Pido que hasta que no se disculpe en los micrófonos por su comportamiento no debería volver a pisar nada que tenga que ver con el Sevilla FC. Llámese Estadio, Ciudad deportiva o lo que sea.
En cada momento hay que saber dónde se está, en el papel que se está y por qué se está.
Usted (por demostrar que tengo educación cosa de la cual carece y si quiere le digo cuando) ayer no supo estar en calidad de periodista y dejó muy mal a sus compañeros, ni tampoco supo saber que representa a Cadena Ser, y ni siquiera que es un comunicador.
Ninguna de esas tres cosas le permiten hablarle como le habló al entrenador de una entidad centenaria. Si usted piensa que esto es el cortijo del vecino donde usted habla y le responden desde los medios oficiales usted no tiene ni idea de con quien trata y por tanto, y me repito e insisto en ello, no debería volver a pisar nada que tenga que ver con el Sevilla FC hasta que no pida explicitamente perdón por su comportamiento de ayer y estas, sean aceptadas.
Hasta aquí vamos a llegar.

[sabigol]

Ayer a jimenez no unico que le falto fue decirle a ese chufla que se dice periodista es como dijo maradona: a chuparla y a seguir mamandola.

[camassfc]

Sobre este tema simplemente decir que voy a muerte con el entrenador del Sevilla que circustancialmente es Manolo Jimenez.
Ayer faltó al respeto al entrenador del Sevilla y para mi ha terminado como periodista. Pido que hasta que no se disculpe en los micrófonos por su comportamiento no debería volver a pisar nada que tenga que ver con el Sevilla FC. Llámese Estadio, Ciudad deportiva o lo que sea.
En cada momento hay que saber dónde se está, en el papel que se está y por qué se está.
Usted (por demostrar que tengo educación cosa de la cual carece y si quiere le digo cuando) ayer no supo estar en calidad de periodista y dejó muy mal a sus compañeros, ni tampoco supo saber que representa a Cadena Ser, y ni siquiera que es un comunicador.
Ninguna de esas tres cosas le permiten hablarle como le habló al entrenador de una entidad centenaria. Si usted piensa que esto es el cortijo del vecino donde usted habla y le responden desde los medios oficiales usted no tiene ni idea de con quien trata y por tanto, y me repito e insisto en ello, no debería volver a pisar nada que tenga que ver con el Sevilla FC hasta que no pida explicitamente perdón por su comportamiento de ayer y estas, sean aceptadas.
Hasta aquí vamos a llegar.

+10000000000

[camassfc]

Hoy me ha dado por volver a escuchar a esta gente para ver como iban a reaccionar ante la rueda de prensa de ayer.

Y me quedo sorprendido porque TODOS excepto Mongolito Aguilar, están defendiendo a MJ y diciendo que el problema no es MJ, sino que no hay más de donde tirar.

Además de tener razón, parece que hizo efecto el palo de De la Morena...

[Platon]

Rapapolvo a Araujo ayer en el larguero, tanto decir Araujo que tenia que haber salido con Kanoute y luis fabiano que si es cagon y tal y le dice de la morena:

¿no ha salido kanoute en el descanso cuando estaba el empate?

Jojojojo Araujo por los suelos.

luego esta el tipo este que presenta libre y directo tergiversando ante de la morena totalmente la pregunta que hace con malas artes manolito aguilar

Ojito a los hauries, fedes quintero, chazarris y cia que ya hablan de error historico con Jimenez para poder, por fin, justificarse de alguna manera sus continuos ridiculos de años pasados.

Al final todos se tapan y fede quintero directamente da asco, y da asco porque no encauza todo a un analisis multivariable(hispalis copyright) y no toca ni aunque este en el tema a del nido y Monchi.

Hombre porfavor, ¿que mejor que matar dos pajaros de un tiro no fede? Justifico mi ridiculo y no critico a mi amigo que algo de culpa tiene en todo esto.

Cuidadito, que se estan multiplicando como las ratas.

[rafapaz]

...

Ojito a los hauries, fedes quintero, chazarris y cia que ya hablan de error historico con Jimenez para poder, por fin, justificarse de alguna manera sus continuos ridiculos de años pasados.

Al final todos se tapan y fede quintero directamente da asco, y da asco porque no encauza todo a un analisis multivariable(hispalis copyright) y no toca ni aunque este en el tema a del nido y Monchi.

Hombre porfavor, ¿que mejor que matar dos pajaros de un tiro no fede? Justifico mi ridiculo y no critico a mi amigo que algo de culpa tiene en todo esto.

Cuidadito, que se estan multiplicando como las ratas.

Se contradicen ellos mismos, porque a veces dicen:
"Manolo Jimenez es muy malo, porque con la plantilla que tiene no lo ha hecho bien".

Y luego van y dicen:
"El Consejo es culpable, porque la plantilla que han hecho para esta temporada no ha demostrado ser tan buena".

Si la plantilla no es tan buena, quiza Jiménez no tenga la culpa y no es tan malo.

O si Jimenez es tan malo, porque con esa plantilla tan buena lo ha hecho mal, entonces el Consejo no ha fallado tanto.

A lo mejor, y esto lo digo yo, es que ha sido un poquito de todo... ni unos son ran malos, ni los otros trampoco. Sino que, en el intento por hacerlo bien, las cosas no han salido (en Champions) como nos hubiese gustado.

Pero bueno esto es para nada, porque esta gente han tomado el camino del amarillismo para vender su información, pero yo paso de los aquí hay tomate y este tipo de periodistas mediocres.

[josko]

...

Ojito a los hauries, fedes quintero, chazarris y cia que ya hablan de error historico con Jimenez para poder, por fin, justificarse de alguna manera sus continuos ridiculos de años pasados.

Al final todos se tapan y fede quintero directamente da asco, y da asco porque no encauza todo a un analisis multivariable(hispalis copyright) y no toca ni aunque este en el tema a del nido y Monchi.

Hombre porfavor, ¿que mejor que matar dos pajaros de un tiro no fede? Justifico mi ridiculo y no critico a mi amigo que algo de culpa tiene en todo esto.

Cuidadito, que se estan multiplicando como las ratas.

Se contradicen ellos mismos, porque a veces dicen:
"Manolo Jimenez es muy malo, porque con la plantilla que tiene no lo ha hecho bien".

Y luego van y dicen:
"El Consejo es culpable, porque la plantilla que han hecho para esta temporada no ha demostrado ser tan buena".

Si la plantilla no es tan buena, quiza Jiménez no tenga la culpa y no es tan malo.

O si Jimenez es tan malo, porque con esa plantilla tan buena lo ha hecho mal, entonces el Consejo no ha fallado tanto.

A lo mejor, y esto lo digo yo, es que ha sido un poquito de todo... ni unos son ran malos, ni los otros trampoco. Sino que, en el intento por hacerlo bien, las cosas no han salido (en Champions) como nos hubiese gustado.

Pero bueno esto es para nada, porque esta gente han tomado el camino del amarillismo para vender su información, pero yo paso de los aquí hay tomate y este tipo de periodistas mediocres.

A veces hay que saber leer:

Se puede decir perfectamente que la plantilla no es tan buena y que tiene varios lunares, pero aun asi es una plantilla para hacer un futbol  muy superior al mostrado bajo las ordenes de Jimenez.

¿asi si?

[Platon]

A veces hay que saber leer:

Se puede decir perfectamente que la plantilla no es tan buena y que tiene varios lunares, pero aun asi es una plantilla para hacer un futbol  muy superior al mostrado bajo las ordenes de Jimenez.

¿asi si?

Totalmente de acuerdo, pero eso no es saber leer eso es leer mal a estos periodistas.

[rafapaz]

Se puede decir perfectamente que la plantilla no es tan buena y que tiene varios lunares, pero aun asi es una plantilla para hacer un futbol  muy superior al mostrado bajo las ordenes de Jimenez.

¿asi si?

Así sí, pero no como lo amarillean ellos, que dicen:
Jimenez es rematadamente inutil porque con esa pedazo de plantilla...

y luego:
Del Nido y Monchi, culpables por engañar a los sevillistas vendiendo una plantilla para ganar la liga (esto lo dicen ellos, no el club) y luego demuestra que no es tan buena.

Por eso yo estoy contigo en que ni un extremo ni el otro, ... pero a esta gente les va el crear alarmismo, y eso es lo que yo estoy diciendo.

[manujesus]

Pues yo veo algo detrás de esta gente. Cuando el Betis ganó la Copa del Rey y jugó Champios, ¡¡¡qué plantillón!!! ¡¡¡Qué buen entrenador!!! ¡¡¡Qué estructuras!!! Pues están dónde están los "esmayaos" estos.
Y ahora sólo dan palos al sitio más débil.

[josejimenez]

 donde podria escuchar el pograma de hoy de abreu´s street?

[rafapaz]

Bueno, pues yo aquí me apuesto un pin del Sevilla, a que el año que viene cuando Jimenez no esté (si es que no está) a que esta gente tardarán cero coma dos en atacar otro estamento importante del club, si no al próximo entrenador.

No pueden dejar dormir el pim-pam-pum al presidente, tienen que aprovechar que parte de la gente está suceptible para seguir atacándole

(indirectamente por supuesto, no tienen lo que hay que tener para ir a por él de frente).

Así que podemos apostar qué se le atacará, yo apuesto que empezarán con Monchi. A no ser que acierte en todos los fichajes que realice.

[er caracó lento]

Pues yo veo algo detrás de esta gente. Cuando el Betis ganó la Copa del Rey y jugó Champios, ¡¡¡qué plantillón!!! ¡¡¡Qué buen entrenador!!! ¡¡¡Que estructuras!!! Pues están dónde están los "esmayaos" estos.
Y ahora sólo dan palos al sitio más débil.

Pienso igual que tu. Fíjate lo que está pasando entre los periodistas.

Los periodistas sevillanos de tendencia verdiblanca cuando Miyagui hizo campeón de Copa al Betin jugando igual de mal e incluso peor que el Sevilla de Jiménez, no solo dijeron de Miyagui que era el mejor entrenador de la historia del Betis, sino que era la referencia del equipo, el hombre que le había dado la gloria. Que lo importante no era el juego sino el título.

Hoy esos que defendieron a Miyagui (o casi todos) son los únicos que se abstienen de criticar a M. Jiménez.

[arrebatado]

Si el tema de Radio Londres está muy claro, con la llegada de la radio oficial del club ellos pierden una parte del pastel y piensan que su mayor target comercial está en los descontentos en cualquier ámbito del club y así arrecian los ataques a Mosquera (¿no tiene o ha tenido jugadores malos el betis para que se rían de ellos?) a Romaric o a Jiménez, los puntos más débiles y que más controversia pueden crear.
¿Por qué? Pues porque piensan que la radio del club les quita la audiencia oficialista y ellos se erigen en defensores de la afición crítica para que éstos no los abandonen también. Es pura estrategia comercial.
Si no fuera así, es imposible de entender que con los palos que se le podrían pegar al equipo de la Palmera, los más gordos siempre caigan en el Sevilla FC.

[rafapaz]

Si el tema de Radio Londres está muy claro, con la llegada de la radio oficial del club ellos pierden una parte del pastel y piensan que su mayor target comercial está en los descontentos en cualquier ámbito del club y así arrecian los ataques a Mosquera (¿no tiene o ha tenido jugadores malos el betis para que se rían de ellos?) a Romaric o a Jiménez, los puntos más débiles y que más controversia pueden crear.
¿Por qué? Pues porque piensan que la radio del club les quita la audiencia oficialista y ellos se erigen en defensores de la afición crítica para que éstos no los abandonen también. Es pura estrategia comercial.
Si no fuera así, es imposible de entender que con los palos que se le podrían pegar al equipo de la Palmera, los más gordos siempre caigan en el Sevilla FC.

aparte de otro tipo de ... "intereses económicos" que tienen los shicos de esa redacción... 


y hasta ahí puedo leer.

[er caracó lento]

Si el tema de Radio Londres está muy claro, con la llegada de la radio oficial del club ellos pierden una parte del pastel y piensan que su mayor target comercial está en los descontentos en cualquier ámbito del club y así arrecian los ataques a Mosquera (¿no tiene o ha tenido jugadores malos el betis para que se rían de ellos?) a Romaric o a Jiménez, los puntos más débiles y que más controversia pueden crear.
¿Por qué? Pues porque piensan que la radio del club les quita la audiencia oficialista y ellos se erigen en defensores de la afición crítica para que éstos no los abandonen también. Es pura estrategia comercial.
Si no fuera así, es imposible de entender que con los palos que se le podrían pegar al equipo de la Palmera, los más gordos siempre caigan en el Sevilla FC.

aparte de otro tipo de ... "intereses económicos" que tienen los shicos de esa redacción... 


y hasta ahí puedo leer.

Sigue leyendo rafapaz que nos dejas con el mono. Como el del Mortaja.

[SNM]

aparte de otro tipo de ... "intereses económicos" que tienen los shicos de esa redacción... 


y hasta ahí puedo leer.

Es que Mangolito Aguilar "el que no falta al respeto", tb es "el que no perdona".

[rafapaz]

Sigue leyendo rafapaz que nos dejas con el mono. Como el del Mortaja.

he prometido que no lo iba a hacer. Pero piensa mal ... y acertarás.