Jesús NAVAS

[bettencourt]

Es cierto que el sistema de la seleccion no se adapta especialmente bien a un jugador como Navas, por lo que el hecho de que lo llamen dandose esa circustancia creo que deja basante claro que lo valoran mucho. No es, obviamente, un jugador fundamental como lo pueden ser Xavi, Iniesta, Villa, pero si fue importante en el Mundial.

Y ha sido fundamental en el que posiblemente haya sido el mejor Sevilla de todos los tiempos. Quizas alguien pudiera darme tres nombres de tres extremos derechas mejores que el en toda nuestra historia.

Que no es Messi ni posiblemente Di Maria, esta claro. Que no mete tantos goles como Pedro, tambien, es otro tipo de jugador. Ahora, si lo comparamos con jugadores que aqui se decia que eran mejores o mucho mejores que el (Pablo Hernandez, Juanfran, Joaquin....) y sus trayectorias, pues Navas sale bastante mejor parado, aunque sus dos ultimas temporadas, lastradas por lesiones de dificil recuperacion, no hayan estado a su altura. y es cierto que con lo que cobra hay que exigirle.

De hecho, todos lo ponen. Siempre. Desde Caparros a Marce, pasando por Juande. No creo que sean todos tontos.

No es un jugador fundamental para la selección pero al ser diferente es tenido en cuenta precisamente por eso, para usarlo cuando determinados partidos precisen lecturas diferentes y distintas armas. Ahí es donde entra Navas, ni más ni menos, que no es poco.

Es el papel que  yo le veo y sinceramente creo que no estoy siendo injusto.

En cuanto a las comparaciones, me has servido de gran ayuda para explicar las diferencias que  yo veo con respecto a otros sevillistas.

Hay aficionados que lo consideran uno más de entre los Silva, Iniesta o Pedro (hablo de cuando los tres juegan en banda), sin embargo yo lo considero uno de los mejores de entre los Joaquín, Juanfran, Pablo Hernández, Mata, Cazorla... Vamos, lo prefiero mil veces antes que a Pablo Hernández (que no es malo) y antes que Juanfran (que tampoco es malo), pero no lo pondría por delante jamás de Cazorla o Mata, entre otras cosas -por si me dice alguien que son distintos- porque son mucho más versátiles.

No pongo a Joaquín por delante de Navas por su tremenda irregularidad y dejadez, pero sus condiciones futbolísticas técnicas y tácticas son considereablemente superiores, creo que eso lo puede ver todo el mundo.

[Er Moi]

No es un jugador fundamental para la selección pero al ser diferente es tenido en cuenta precisamente por eso, para usarlo cuando determinados partidos precisen lecturas diferentes y distintas armas. Ahí es donde entra Navas, ni más ni menos, que no es poco.

Es el papel que  yo le veo y sinceramente creo que no estoy siendo injusto.

En cuanto a las comparaciones, me has servido de gran ayuda para explicar las diferencias que  yo veo con respecto a otros sevillistas.

Hay aficionados que lo consideran uno más de entre los Silva, Iniesta o Pedro (hablo de cuando los tres juegan en banda), sin embargo yo lo considero uno de los mejores de entre los Joaquín, Juanfran, PabloHernández, Mata, Cazorla... Vamos, lo prefiero mil veces antes que a Pablo Hernández (que no es malo) y antes que Juanfran (que tampoco es malo), pero no lo pondría por delante jamás de Cazorla o Mata, entre otras cosas -por si me dice alguien que son distintos- porque son mucho más versátiles.

No prefiero a Jooaquín por delante de Navas por su tremenda irregularidad y dejadez, pero sus condiciones futbolísticas técnicas y tácticas son considereablemente superiores, creo que eso lo puede ver todo el mundo.

Hasta ahi, de acuerdo casi en todo. Fundamental en la seleccion no es, pero no solo lo llevan por ser distinto, porque hay otros que lo son y no los llevan. Y como bien dices, no es poco.

Tambien estoy de acuerdo en que no se le puede comparar a Silva o Iniesta porque tienen otra funcion en el campo (aunque yo pensaba que Navas podia realizarla, en su dia) si bien estadisticamente luego sus numeros no son muy diferentes. Si lo son con los de Pedro, que mete mas goles y da menos asistencias, pero tambien este juega en el Barcelona.

Yo al mejor Navas (que no se le ha visto demasiado, lo reconozco) lo echo a pelear con Mata y Cazorla, aunque estoy de acuerdo en que son mas versatiles. Y tambien estoy de acuerdo en que Joaquin tiene mas condiciones para ser un crack. Pero el corazonn es importante en un futbolista, aunque no se suela valorar, y ahi Navas (como Pujol, en otro estilo) tiene una enorme ventaja sobre Joaquin y otros jugadores con mas condiciones.

Que no es Messi. De acuerdo. Que es un buen jugador, incluso muy bueno cuando esta bien, pues creo que no es discutible. Uno de los mejores en su puesto en la historia del club, que es el nuestro, no el Madrid o el Barcelona. Y que no tenemos al dia de hoy otro mejor que el en su puesto, tambien. Y cambiar el sistema para darle la responsabilidad a Trochowski, por un poner, a mi no me convence.

[Platon]

Ayer de nuevo el mejor junto a los goles de Kanoute , ademas de nuevo tirando del carro ya sea ante el San Roque u ante el Madrid.

[luque10]

demasiadas veces buscando la linea de fondo cuando ha visto que entrado por la frontal puede hacer gol, eso si, partido que marca, partido que perdemos 

[asturgabriel]

Es el único a parte de J.VARASque no descansa, porqué será .

[faromero]

Incluso Navas puede tener que espabilar un poquito con la llegada de Reyes. Ojalá.

[coletas]

El mejor

[Er Moi]

El mejor, aunque no es decir mucho. Le ha faltado claridad para concretar las oportunidadades que ha generado.

[javishu]

La segunda parte que es la que vi, ha jugado bastante bien.

[asturgabriel]

Para que lo critiquemos, es el que se ha hinchado de dar centros y alguna asistencia de gol y también es el que pide el balón para conducirlo hasta la portería contraria.

[jmpn]

Está mal. Pero es el único que quiere competir. El único. Junto con Medel, y éste también ha estado regular hoy.

[buxtehude]

Visto lo visto, a tí me encomiendo en lo que resta de temporada.

[drodgom]

El único jugador de élite en nuestra plantilla a día de hoy. El único capaz de recuperar en nuestro tercio (que es donde nos aculamos) y tirar para adelante del equipo.

Siempre ágil, siempre veloz, siempre ofreciéndose. Con un Kanouté en sus mejores tiempos veríamos muchas más asistencias convertidas.

[angel diaz]

En el segundo tiempo a vuelto y eso lo ha notado el equipo ¿ le habrá dicho Marcel ? "Espabila que ha llegado Reyes

[Er Moi]

En el segundo tiempo a vuelto y eso lo ha notado el equipo ¿ le habrá dicho Marcel ? "Espabila que ha llegado Reyes

Pues es una de las cosas positivas de la vuelta de Reyes, que por fin hay alguien que puede apretarle en un momento dado a Navas.

[piccolo]

Estará mas o menos acertado, pero es el único, junto a Navarro, que le pone vergüenza torera al asunto.

[Jose Luis Bueno]

De los 22 que había en el campo, más los cambios, es el mejor jugador con una diferencia abismal respecto al segundo. Anda que no se notaba la diferencia cuando él intervenía y cuando lo hacía el resto.

[julen]

De los 22 que había en el campo, más los cambios, es el mejor jugador con una diferencia abismal respecto al segundo. Anda que no se notaba la diferencia cuando él intervenía y cuando lo hacía el resto.

Pues para algunos es un "cancer" para este equipo.

[kalamar]

Grande, Jesús. Inmenso.

[Platon]

Bah, este se defiende solo, con solo apretar los dientes ya se mea en medio equipo.