collapse

Autor Tema: MARCELINO García Toral  (Leído 671165 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado manujesus

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 851
  • Sexo: Masculino
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2140 en: Agosto 19, 2011, 08:21 Horas »
Me gusta decir las cosas en los momentos difíciles. Hay veces que me equivoco y otras en las que no tanto.

Antes de venir, a mí me gustaba Marcelino García Toral. Ahora que está aquí, y que veo lo que está haciendo, Marcelino García Toral me gusta todavía más que antes.

Y como así lo pienso, lo digo

Me uno a este pensamiento.

Ya están floreciendo los tropecientos mil entrenadores que tenemos.
Ya mismo cambiará el asunto por ¡¡¡Marcelino, vete ya!!!

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2141 en: Agosto 19, 2011, 09:19 Horas »
La primera en la frente, Marce.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6661
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2142 en: Agosto 19, 2011, 10:04 Horas »
Lo único y más importante que esperaba de ti, es que mandaras al cara.jo el 4-4-2 con dos delanteros puros. Pues nada. Más de lo mismo.
Te has hartado de decir toda la pretemporada que Kanouté no puede jugar de mediapunta, que tiene que jugar de delantero. En el primer partido oficial te contradices. Muy mal vamos.

Desconectado FRAN PITIS

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7428
  • Sexo: Masculino
  • Cicinho Terror Tour
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2143 en: Agosto 19, 2011, 10:09 Horas »
Estoy triste.

Desconectado Kracnouté

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 805
  • Sexo: Masculino
  • Dios encontró a su profeta
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2144 en: Agosto 19, 2011, 10:18 Horas »
Lo peor de todo esto es que como el jueves no seamos capaces de eliminar al Hannover este proyecto, es decir Marcelino, quedaría herido de muerte.

Yo creo que pasaremos pero que esto le sirva como advertencia, que empieze a usar mejor los recursos que tiene y que no se empeñe en jugar como el Sevilla de Juande que ya no está Daniel Alves.


Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2145 en: Agosto 19, 2011, 10:28 Horas »
Vendecolchas.

Y van...............

Mientras sigamos dándole a la figura del entrenador una importancia que no merece, la parcela deportiva seguirá dándonos migajas y jamás tendremos un auténtico bollo (plantilla) que llevarnos a la boca.

Menos parafernalia adornando los banquillos y más jugadores competentes al menos en el equipo titular.

« Última modificación: Agosto 19, 2011, 10:33 Horas por hwuan »

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2146 en: Agosto 19, 2011, 10:32 Horas »
¿Dónde estuvo esa presión en la línea de tres cuartos?¿y la velocidad?

Más de lo mismo, la búsqueda de las bandas o dios sin el uso del centro del campo.

Y defensivamente, un auténtico desastre.

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2147 en: Agosto 19, 2011, 10:36 Horas »
Lo peor de todo esto es que como el jueves no seamos capaces de eliminar al Hannover este proyecto, es decir Marcelino, quedaría herido de muerte.

Yo creo que pasaremos pero que esto le sirva como advertencia, que empieze a usar mejor los recursos que tiene y que no se empeñe en jugar como el Sevilla de Juande que ya no está Daniel Alves.



Como el Janovert nos deje en la cuneta, a ver quién para la digievolución del careto de Marcelino a careto de Antoniolo.

Me voy a poner como el ojazos -y no me refiero ni a lo feo ni al troleo-: yo confío en Marcelino.

Pero vamos, la primera de verdad ha sido zurrapa con aroma a mierda desgraciadamente familiar.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2148 en: Agosto 19, 2011, 11:12 Horas »
Marcelino, tenemos un problema, y serio además.

El Hannover es un equipo fuerte, bien organizado, con ritmo de competición, pero con tu planteamiento de anoche (y regalándole la media), conseguiste que pareciesen el Arsenal cuanto menos..... ¿de qué me suena esto?....

En posts anteriores ya leídos, creo que ya está todo dicho, esto huele a más de lo mismo, y me preocupa ese miedo escénico en el debut de Marcelino. ¿Por qué tira de lo fácil.... si finalmente termina complicándonos la vida?.

Esa media con Fazio-Trochowski, no puede volver a repetirse en la vida. Es más, Fazio no debería vestirse como mediocentro de aquí a la eternidad, y ahí Marcelino tiene que revisar los partidos tan lamentables que ha firmado el argentino en pretemporada. ¿Hasta cuándo vamos a tener que sufrir a un jugador que carece de INTENSIDAD, COLOCACIÓN y que es UNA MÁQUINA DE PERDER BALONES?.....

Después, la figura de Trochowski no hay quien la entienda. Me parece un excepcional futbolista, pero en la vida podrá ser un todocampista ofensivo para jugar en una media de dos. Le falta ese punto de oficio (y por qué no decirlo, TALLA FÍSICA) para jugar ahí; de verdad que no entiendo un jugador de dichas características físicas y tácticas (conduce demasiado, no toca rápido, no tiene un gran concepto táctico organizativo..... etc.....).

Luego Armenteros...... sí, económicamente nos ha salido algo más rentable traerte a alguien repescado a coste 0, y vender a Capel. Pero el almeriense (en mi opinión) es como 40 veces más futbolista que el argentino, y eso en días como ayer, SE NOTA. Bien es cierto que ante la media de ayer fazio-trocho y la escasa presencia de nuestro equipo en la media, era muy complicado que llegaran balones rápidos y directos a la banda, así que hasta cierto punto, se le puede exculpar de la nula presencia que demostró..... aun así... debe ponerse las pilas lo antes posible.

Y por último la dupla de ataque. Negredo ya ha demostrado que es un jugador de difícil asociación..... no es bueno para hacer paredes, para combinar con él.... quedando todo para Kanouté...... si a esto, sumamos la inexistencia del centro del campo en la noche de ayer, Kanouté tuvo que volver a retrasar su posición, incurriendo en el clásico "más de lo mismo de temporadas anteriores", y así nuestro futuro en la UEFA tiene fecha de caducidad próxima, extremadamente próxima.....

Sobre la defensa, SQD está para sopita y manta, está muy lento..... y a día de hoy, y hasta que Cáceres esté al 100% (para mí, el que ha de ser TITULAR junto con SPAHIC), Fede Fazio debería jugar junto con el bosnio.

Que Fazio sea un mediocre mediocentro, no es óbice para que junto con Spahic, formen una dupla defensiva de garantías...... pero claro, si no ha jugado en puestos defensivos en lo que va de pretemporada..... mala pinta tiene....

¿La buena noticia?, la de Coke. Sube con muchísima calidad y determinación arriba, esto es tan positivo que, al fin, no tendremos que desubicar a Cáceres al lateral, con lo que en pocos días, podrá conformar dupla con Spahic, dotando a la defensa de una mayor velocidad y agresividad en la marca.

Por último, creo que mientras Medel se termina de poner al 100% (que serán 10 días más, y poquito más), Salva debería haber sido desde ya, el MEDIOCENTRO DEFENSIVO TITULAR de este nuevo Sevilla, y Campaña, haber tenido mayor protagonismo.

¿Qué hubiese dispuesto en la noche de ayer?......

                       KANOUTÉ
                            DEL MORAL
                                                  NAVAS
TROCHOWSKI
                                  CAMPAÑA
                         SALVA

F. NAVARRO    SPAHIC  FAZIO     COKE

Del Moral ha firmado una pretemporada tan fantástica que, hubiese prescindido (de inicio hablo) de la figura de Álvaro Negredo, y haber dotado al equipo de mayor velocidad ofensiva.

Con la inclusión de Trocho como "falsa" banda izquierda, hubiese dotado al equipo con ese "tercer centrocampista" que hubiese compensado nuestra media. Luego, un TODOCAMPISTA como Campaña, y el acertadísimo nivel de Salva para el mediodefensivo, hubiese hecho el resto.

Para finalizar, a Fazio lo veo fisicamente bien, muy bien, y creo que como central podría demostrar que para ese puesto sí que vale...... pero JAMÁS COMO MEDIOCENTRO DEFENSIVO.

¿Qué pensáis?.

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2149 en: Agosto 19, 2011, 11:15 Horas »
Pido el baneo indefinido e indiscriminado de Zarok_.

¿Cómo coño se te ocurre escribir este tochaco en pleno mes de Agosto y con los cerebros derretíos?

¡Qué levante la mano quien lo haya leído!

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2150 en: Agosto 19, 2011, 11:19 Horas »
Pido el baneo indefinido e indiscriminado de Zarok_.

¿Cómo coño se te ocurre escribir este tochaco en pleno mes de Agosto y con los cerebros derretíos?

¡Qué levante la mano quien lo haya leído!

¡Calla cojones! ¡No le toques los huevos, que es peor!

+1 Pa mi guaperas, plas plas, clarísimo. Y pasa tú de todos los que te digan cosas feas. Lo mejor, ignorarlos.

:D :D :D

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2151 en: Agosto 19, 2011, 11:24 Horas »
¡Calla cojones! ¡No le toques los huevos, que es peor!

+1 Pa mi guaperas, plas plas, clarísimo. Y pasa tú de todos los que te digan cosas feas. Lo mejor, ignorarlos.

:D :D :D

Esaborío

Estaba de coña. Yo de mi guaperas me lo leo todo.

Un +1, también.

 :D :D :D

Desconectado alesincri

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6049
  • @_N_E_O__
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2152 en: Agosto 19, 2011, 11:25 Horas »
Marcelino, tenemos un problema, y serio además.

El Hannover es un equipo fuerte, bien organizado, con ritmo de competición, pero con tu planteamiento de anoche (y regalándole la media), conseguiste que pareciesen el Arsenal cuanto menos..... ¿de qué me suena esto?....

En posts anteriores ya leídos, creo que ya está todo dicho, esto huele a más de lo mismo, y me preocupa ese miedo escénico en el debut de Marcelino. ¿Por qué tira de lo fácil.... si finalmente termina complicándonos la vida?.

Esa media con Fazio-Trochowski, no puede volver a repetirse en la vida. Es más, Fazio no debería vestirse como mediocentro de aquí a la eternidad, y ahí Marcelino tiene que revisar los partidos tan lamentables que ha firmado el argentino en pretemporada. ¿Hasta cuándo vamos a tener que sufrir a un jugador que carece de INTENSIDAD, COLOCACIÓN y que es UNA MÁQUINA DE PERDER BALONES?.....

Después, la figura de Trochowski no hay quien la entienda. Me parece un excepcional futbolista, pero en la vida podrá ser un todocampista ofensivo para jugar en una media de dos. Le falta ese punto de oficio (y por qué no decirlo, TALLA FÍSICA) para jugar ahí; de verdad que no entiendo un jugador de dichas características físicas y tácticas (conduce demasiado, no toca rápido, no tiene un gran concepto táctico organizativo..... etc.....).

Luego Armenteros...... sí, económicamente nos ha salido algo más rentable traerte a alguien repescado a coste 0, y vender a Capel. Pero el almeriense (en mi opinión) es como 40 veces más futbolista que el argentino, y eso en días como ayer, SE NOTA. Bien es cierto que ante la media de ayer fazio-trocho y la escasa presencia de nuestro equipo en la media, era muy complicado que llegaran balones rápidos y directos a la banda, así que hasta cierto punto, se le puede exculpar de la nula presencia que demostró..... aun así... debe ponerse las pilas lo antes posible.

Y por último la dupla de ataque. Negredo ya ha demostrado que es un jugador de difícil asociación..... no es bueno para hacer paredes, para combinar con él.... quedando todo para Kanouté...... si a esto, sumamos la inexistencia del centro del campo en la noche de ayer, Kanouté tuvo que volver a retrasar su posición, incurriendo en el clásico "más de lo mismo de temporadas anteriores", y así nuestro futuro en la UEFA tiene fecha de caducidad próxima, extremadamente próxima.....

Sobre la defensa, SQD está para sopita y manta, está muy lento..... y a día de hoy, y hasta que Cáceres esté al 100% (para mí, el que ha de ser TITULAR junto con SPAHIC), Fede Fazio debería jugar junto con el bosnio.

Que Fazio sea un mediocre mediocentro, no es óbice para que junto con Spahic, formen una dupla defensiva de garantías...... pero claro, si no ha jugado en puestos defensivos en lo que va de pretemporada..... mala pinta tiene....

¿La buena noticia?, la de Coke. Sube con muchísima calidad y determinación arriba, esto es tan positivo que, al fin, no tendremos que desubicar a Cáceres al lateral, con lo que en pocos días, podrá conformar dupla con Spahic, dotando a la defensa de una mayor velocidad y agresividad en la marca.

Por último, creo que mientras Medel se termina de poner al 100% (que serán 10 días más, y poquito más), Salva debería haber sido desde ya, el MEDIOCENTRO DEFENSIVO TITULAR de este nuevo Sevilla, y Campaña, haber tenido mayor protagonismo.

¿Qué hubiese dispuesto en la noche de ayer?......

                       KANOUTÉ
                            DEL MORAL
                                                  NAVAS
TROCHOWSKI
                                  CAMPAÑA
                         SALVA

F. NAVARRO    SPAHIC  FAZIO     COKE

Del Moral ha firmado una pretemporada tan fantástica que, hubiese prescindido (de inicio hablo) de la figura de Álvaro Negredo, y haber dotado al equipo de mayor velocidad ofensiva.

Con la inclusión de Trocho como "falsa" banda izquierda, hubiese dotado al equipo con ese "tercer centrocampista" que hubiese compensado nuestra media. Luego, un TODOCAMPISTA como Campaña, y el acertadísimo nivel de Salva para el mediodefensivo, hubiese hecho el resto.

Para finalizar, a Fazio lo veo fisicamente bien, muy bien, y creo que como central podría demostrar que para ese puesto sí que vale...... pero JAMÁS COMO MEDIOCENTRO DEFENSIVO.

¿Qué pensáis?.


Me lo he leído  ;)

Me parece muy, muy atinado tu análisis. Para mi lo más alarmante es que después de un verano, aun no conoce a los jugadores, para ubicarlos donde más rinden.

Si a día de hoy no hay rapidez en los extremos, ¿por qué insistimos en el 4-4-2?

Por mucho que le encandilara el juego de Juande, no lo entiendo. Ni tenemos a Alves, ni Navas está en su mejor momento, ni tenemos a Adriano (Perotti está pésimo), ni Fazio es Poulsen. Creo que hay un buen equipo, pero no para jugar como el plantea.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2153 en: Agosto 19, 2011, 11:28 Horas »
Pido el baneo indefinido e indiscriminado de Zarok_.

¿Cómo coño se te ocurre escribir este tochaco en pleno mes de Agosto y con los cerebros derretíos?

¡Qué levante la mano quien lo haya leído!

Si te sirve de consuelo... yo sí me lo he leído...  ::)

 ;D
¡Calla cojones! ¡No le toques los huevos, que es peor!

+1 Pa mi guaperas, plas plas, clarísimo. Y pasa tú de todos los que te digan cosas feas. Lo mejor, ignorarlos.

:D :D :D


Jajaja

Asias guapa!!!

 :-*




Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2154 en: Agosto 19, 2011, 11:33 Horas »
Jojojojo

A la puta calle ya este tio home, que vuelva Alvarez que esta en el paro.

Este tipo es un cateto pretencioso, que se vaya a Asturias a dedicarse a pastorear que es pa lo unico que sirve. ;D

Desconectado ADiaz Photo

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 3612
  • Sexo: Masculino
  • Como un cohete. No me preguntes por dónde.
    • Algunas de mis fotografías
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2155 en: Agosto 19, 2011, 11:45 Horas »
Manzano vete ya!

Desconectado kiral

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2771
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2156 en: Agosto 19, 2011, 11:51 Horas »
Podría extenderme media hora, pero me parece reincidir en lo que supongo que habrá dicho todo el mundo. Ahora bien, hay dos o tres cosas que no puedo pasar por alto:

- Respecto al juego: Por qué fallastes a tus ideas? Si nos había ido increíble en pretemporada, por qué renunciaste a todo lo que inculcaste al grupo y comunicaste a la grada? Querías juego rápido, salidas en dos o tres toques, presión adelantada, que kanouté ejerciera de nueve, presión asfixiante,..  por qué entonces lo que vimos ayer?

- Respecto a la gestión del grupo: Por qué también renunciar aquí? Si hablabas de que jugarían los que mejor estuvieran, y que lo canteranos que lo merecieran tendrían minutos.. Por qué jugó Fazio si Salva se lo merecía más? Por qué jugaron Armenteros y Palop si Manu y Varas están mejor?

Yo confío en ti, sé que aprenderás de tus errores, y que dentro de poco todo serán parabienes, pero tienes que entender que lo último es renunciar a lo que crees, con lo que además nos ha ido muy bien.

ÁNIMO y palante!

Desconectado masala

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5203
  • Comando OFO
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2157 en: Agosto 19, 2011, 12:29 Horas »
Podría extenderme media hora, pero me parece reincidir en lo que supongo que habrá dicho todo el mundo. Ahora bien, hay dos o tres cosas que no puedo pasar por alto:

- Respecto al juego: Por qué fallastes a tus ideas? Si nos había ido increíble en pretemporada, por qué renunciaste a todo lo que inculcaste al grupo y comunicaste a la grada? Querías juego rápido, salidas en dos o tres toques, presión adelantada, que kanouté ejerciera de nueve, presión asfixiante,..  por qué entonces lo que vimos ayer?

- Respecto a la gestión del grupo: Por qué también renunciar aquí? Si hablabas de que jugarían los que mejor estuvieran, y que lo canteranos que lo merecieran tendrían minutos.. Por qué jugó Fazio si Salva se lo merecía más? Por qué jugaron Armenteros y Palop si Manu y Varas están mejor?

Yo confío en ti, sé que aprenderás de tus errores, y que dentro de poco todo serán parabienes, pero tienes que entender que lo último es renunciar a lo que crees, con lo que además nos ha ido muy bien.

ÁNIMO y palante!

¿Por qué? Porque es un entrenador pequeño para equipo pequeño.
Por que le tiemblan hasta los empastes a la mínima presión.
Porque lo del 4-4-2 "de Juande" me suena a recomendación de cierto calvo patillista, convencido de que trae tan buenos futbolistas como entonces.
Porque sin tener el balón no puedes imponer tu superioridad.
Porque no se puede jugar a la contra desde tu área, eso acaba siempre en pelotazo y equipo roto.
Porque es políticamente correcto colocar juntos a Kanouté y Negredo aunque no estén ni para presionar el timbre de su casa.
Porque es conservador, timorato y no se sale del guión establecido, de su innegociable 4-4-2 para el que aún no se ha dado cuenta de que carece de los mimbres óptimos.
Porque es otro acojonado a la hora de dar minutos a los jóvenes y prefiere la "experiencia" por aquello de evitar pecar de atrevimiento.
Porque no es capaz de ver y pedir el mediocentro y el central que necesitamos.
Porque desprecia el potencial que tenemos en la media, y coloca a extremos que no desbordan y al cupo de delanteros del que disponemos aunque rompan el sistema de presión.
Porque abusa del juego directo (los famosos dos pases) pero sin robar donde ese juego hace daño.
Porque además no ha ensayado otra jodida cosa en toda la pretemporada.
Porque es más de lo mismo con chaqueta y corbata y buenas palabras.

Un saludo.

P.D. Y claro que tiene ausencias, pero lo peor de ayer (Fazio aparte) no vino de las individualidades, sino de la carencia de un bloque armónico y trabajado y del empecinamiento en una forma de juego que hace tiempo no funciona. El equipo mejorará cuando aparezcan Medel, Rakitic, o un Perotti en forma. Pero mejorará por el aporte individual de cada jugador, lo cual confirmará la ausencia de ese bloque compacto, intenso, con ideas claras y automatismos asimilados, de ese EQUIPO que no aparece desde hace años.

Desconectado kiral

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2771
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2158 en: Agosto 19, 2011, 12:35 Horas »
Yo sí he visto a ese equipo en pretemporada. Solidario, con ciertos automatismos (La mayoría defensivos, todo sea dicho) y compacto. Ese es el problema, que ayer ese equipo no salio, y eso es culpa de él. Y no entiendo el por qué.

Ahora bien, lo del 4-3-3 no lo acabo de ver, porque aunque parece que la plantilla está diseñada para ese esquema, creo que no se va a saber ni inculcar los movimientos necesarios para jugar así, ni asimilar tampoco. Es más, creo que con los medioscentros de que disponemos, no se puede jugar de esa manera.

Desconectado Platon

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 12618
  • Si vas a dar el coñazo no me quotees. ¡Gracias!
Re: MARCELINO García Toral
« Respuesta #2159 en: Agosto 19, 2011, 12:38 Horas »
Este foro deberia replantearse por qué todos los entrenadores del mundo no valen.
« Última modificación: Agosto 19, 2011, 12:43 Horas por Platon »

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 758
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 7
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Abril 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
[28] 29 30