MARCELINO García Toral

[Gazpacho]

Marcelini se está cubriendo de gloria.

No ha hecho absolutamente nada en el SFC, bueno sí, no respetar lo que decía que haría, en cuanto a maneras de jugar, y perder en la ronda previa de la Europa League, con lo cual, su sumatorio es netamente negativo.

Como siga diciendo paridas de parecerse a Juande y demás hostias, al próximo resultado negativo se le va a echar la gente encima.
En fin, cavando su propia tumba...Igual, con suerte, viene Caparrós.

[Corleone]

Marcelini se está cubriendo de gloria.

No ha hecho absolutamente nada en el SFC, bueno sí, no respetar lo que decía que haría, en cuanto a maneras de jugar, y perder en la ronda previa de la Europa League, con lo cual, su sumatorio es netamente negativo.

Como siga diciendo paridas de parecerse a Juande y demás hostias, al próximo resultado negativo se le va a echar la gente encima.
En fin, cavando su propia tumba...Igual, con suerte, viene Caparrós.

Sí, pero de jefe de MGT.

Jokin es capaz aún de sacar partido de estos zarrapastrosos.

[Chumbaispil]

Marcelini se está cubriendo de gloria.

No ha hecho absolutamente nada en el SFC, bueno sí, no respetar lo que decía que haría, en cuanto a maneras de jugar, y perder en la ronda previa de la Europa League, con lo cual, su sumatorio es netamente negativo.

Como siga diciendo paridas de parecerse a Juande y demás hostias, al próximo resultado negativo se le va a echar la gente encima.
En fin, cavando su propia tumba...Igual, con suerte, viene Caparrós.

Sería un punto que se volviese a cantar Capparós, Caparrós en la jornada 6.

Un puntazo vaya, sobre todo si todo acaba como la última vez que ocurrió.

[sangre rojiblanca]

Ojala viniera Caparrós, aunque fuese de Director Técnico.

[masala]

Pues ya puede ir pidiéndole a su presi un par sicarios chechenos, porque aquí no pone orden ni Stalin.

[alejandro cadenas]

Pues ya puede ir pidiéndole a su presi un par sicarios chechenos, porque aquí no pone orden ni Stalin.

Pienso que le esta perdiendo la falta de caracter propio. Creo, y es una opinion muy personal, que deberia de meter más intensidad en los entrenamientos, exigir en cada jugada intensidad. Intensidad al correr, intensidad al centrar, intensidad al rematar.

El ritmo no es malo, pero croe y me queda la duda, que no estruja al máximo la exigencia al jugador.

[Le Tissier]

Hay cosas que no entenderé en la vida

De sobra es conocido que a mí me gusta el entrenador del Sevilla. A diferencia de Aolito es ambicioso sin llegar a la ojana y no tiene el discurso plano de Alvarez o Manzano. Su discurso, al menos a mí y de momento, me llega.
 
Pero, y como he manifestado alguna vez, con ciertos temas hay que pasar de puntillas. Porque son temas que, cualquier pamplina, se puede magnificar y volverse en tu contra. Aunque no digas casi nada, mejor no tocarlo ni de pasada porque las cosas después se magnifican y malinterpretan y te pueden dar en el lomo de forma innecesaria pasado el tiempo. No ganas nada metiéndote en innecesarios jardines y puedes perder mucho
 
He leído el titular de muchodeporte donde pone lo que pone. O leo por aquí lo que leo
 
Y yo, que esuché las declaraciones y que sé lo que Marcelino quiso decir (esto es, que buscaba un equipo de rapidez, presión y buen fútbol como fue aquel del de Pedromuñoz) me echo las manos a la cabeza.
 
Así que bien haría Marcelino en no hablar de ciertas cuestiones de las que no va a sacar nada. Que deje tranquilo a Juande Ramos y al Sevilla de Juande Ramos. Que yo, tú y todos los sevillistas vimos aquello y somos conscientes de que nunca veremos nada igual. Y mucho me extrañaría que, en lo mucho que nos queda de vida, viésemos algo medianamente parecido.
 
Por tanto, que Marcelino olvide de su vocabulario la palabra Juande Ramos. Otros que hagan lo que quieran, pero él debe pasar olímpicamente de eso. Porque no va a ganar nada (jamás, ni él ni nadie llegará a eso) y se puede llevar más palos que una estera.

Y con razón. Por tonto

[masala]

Hay cosas que no entenderé en la vida

De sobra es conocido que a mí me gusta el entrenador del Sevilla. A diferencia de Aolito es ambicioso sin llegar a la ojana y no tiene el discurso plano de Alvarez o Manzano. Su discurso, al menos a mí y de momento, me llega.
 
Pero, y como he manifestado alguna vez, con ciertos temas hay que pasar de puntillas. Porque son temas que, cualquier pamplina, se puede magnificar y volverse en tu contra. Aunque no digas casi nada, mejor no tocarlo ni de pasada porque las cosas después se magnifican y malinterpretan y te pueden dar en el lomo de forma innecesaria pasado el tiempo. No ganas nada metiéndote en innecesarios jardines y puedes perder mucho
 
He leído el titular de muchodeporte donde pone lo que pone. O leo por aquí lo que leo
 
Y yo, que esuché las declaraciones y que sé lo que Marcelino quiso decir (esto es, que buscaba un equipo de rapidez, presión y buen fútbol como fue aquel del de Pedromuñoz) me echo las manos a la cabeza.
 
Así que bien haría Marcelino en no hablar de ciertas cuestiones de las que no va a sacar nada. Que deje tranquilo a Juande Ramos y al Sevilla de Juande Ramos. Que yo, tú y todos los sevillistas vimos aquello y somos conscientes de que nunca veremos nada igual. Y mucho me extrañaría que, en lo mucho que nos queda de vida, viésemos algo medianamente parecido.
 
Por tanto, que Marcelino olvide de su vocabulario la palabra Juande Ramos. Otros que hagan lo que quieran, pero él debe pasar olímpicamente de eso. Porque no va a ganar nada (jamás, ni él ni nadie llegará a eso) y se puede llevar más palos que una estera.

Y con razón. Por tonto

Hoy la capacidad de síntesis te la dejaste en la mesilla de noche ¿no?

Un masaludo.

[Le Tissier]

Hoy la capacidad de síntesis te la dejaste en la mesilla de noche ¿no?

Un masaludo.

Lo que me he dejado en la mesilla de noche, concretamente en la esquina, ha sido la ceja. Cosas del puto insomnio y de andar haciendo el gilipollas cambiando la radio a las 4 de la mañana.

Otro

[luque10]

el problema del sevillafc son los casi dos goles que nos meten por partido, asi no llegaremos muy lejos, porque dos goles por partido no lo puedes mantener siempre

ademas marcelino dijo que esos problemas los iba a evitar y de momento seguimos igual, es lo unico que se le puede recriminar

[bettencourt]

Hay cosas que no entenderé en la vida

Sevilla de Juande Ramos que yo, tú y todos los sevillistas vimos aquello y somos conscientes de que nunca veremos nada igual. Y mucho me extrañaría que, en lo mucho que nos queda de vida, viésemos algo medianamente parecido.

Yo también hay cosas que jamás entenderé en la vida, y la frase que te cito es una de ellas.

Si te autoimpones esa mentalidad como mecanismo de defensa (tender a pensar de forma negativa para llevarte sólo sorpresas positivas), vale, no lo comparto pero lo puedo comprender.

Pero si sinceramente opinas eso basándote en un supuesto realismo (concepto utópico en el mundo del fútbol), no lo entenderé jamás.

Para que el Sevilla ganara lo que ganó, no se tuvo que producir ninguna alineación de planetas única e irrepetible, no. Lo que ocurrió fue que se hicieron más cosas bien de las que se hicieron mal. Muchas más.

Debatimos tanto sobre fútbol en cuanto a dirigentes, entrenadores, directores deportivos... que nos olvidamos de los verdaderos protagonistas, los jugadores. Que por mucho negocio, corrupción e historietas varias de las que queramos hablar, el que sigue mandando por encima de todo es el balón, aunque de forma cada vez menos independiente, claro.

Y nosotros obtuvimos títulos principalmente porque teníamos grandes jugadores. Quizá podría entender tu postura en referencia algo tan puntual como un Alavés en el que sus máximas estrellas (Javi Moreno y Contra) acabaron como acabaron. Y ni aún así me atrevería a asegurar que jamás volverán a lograr algo parecido. Hay otros ejemplos, como la Real Sociedad de Denoix.

Aquí, el éxito posterior de Sergio Ramos, Marchena, Daniel Alves, Adriano, Keita, Reyes e incluso Baptista, ha demostrado que nada ocurrió por casualidad y sí por causalidad.

¿Crees que en el Valencia después de Ranieri lo lógico era pensar que no volverían a ver lo mismo? Porque luego con Cúper y un planteamiento más rácano aún si cabe, ofrecieron mucho más éxito. Y con Benítez...

Hombre, si por algo igual entendemos otro Sevilla en el que el lateral derecho sea el mediocentro creativo del equipo, las bandas resulten casi imparables y el portero marque goles de cabeza... pues sí, es imposible volver a ver eso.

Pero me niego a pensar que no viviremos éxitos similares con piezas, procedimientos y fórmulas diferentes. Lo complicado no es lo que hicimos hace cuatro años, lo complicado es lo que a duras penas estamos consiguiendo ahora, mantenernos en ese primer escalón del fútbol español. Cierto es que hemos perdido mucho fuelle por el camino, pero de momento no ha ocurrido nada irreversible.

Todo es cuestión de adaptarse mejor que el resto a los tiempos que corren.

Y no me niego a pensar que jamás repetiremos hazañas porque sea sevillista, sino porque el fútbol nos ha enseñado a todos que jamás se puede firmar nada.

[Corleone]

Yo también hay cosas que jamás entenderé en la vida, y la frase que te cito es una de ellas.

Si te autoimpones esa mentalidad como mecanismo de defensa (tender a pensar de forma negativa para llevarte sólo sorpresas positivas), vale, no lo comparto pero lo puedo comprender.

Pero si sinceramente opinas eso basándote en un supuesto realismo (concepto utópico en el mundo del fútbol), no lo entenderé jamás.

Para que el Sevilla ganara lo que ganó, no se tuvo que producir ninguna alineación de planetas única e irrepetible, no. Lo que ocurrió fue que se hicieron más cosas bien de las que se hicieron mal. Muchas más.

Debatimos tanto sobre fútbol en cuanto a dirigentes, entrenadores, directores deportivos... que nos olvidamos de los verdaderos protagonistas, los jugadores. Que por mucho negocio, corrupción e historietas varias de las que queramos hablar, el que sigue mandando por encima de todo es el balón, aunque de forma cada vez menos independiente, claro.

Y nosotros obtuvimos títulos principalmente porque teníamos grandes jugadores. Quizá podría entender tu postura en referencia algo tan puntual como un Alavés en el que sus máximas estrellas (Javi Moreno y Contra) acabaron como acabaron. Y ni aún así me atrevería a asegurar que jamás volverán a lograr algo parecido. Hay otros ejemplos, como la Real Sociedad de Denoix.

Aquí, el éxito posterior de Sergio Ramos, Marchena, Daniel Alves, Adriano, Keita, Reyes e incluso Baptista, ha demostrado que nada ocurrió por casualidad y sí por causalidad.

¿Crees que en el Valencia después de Ranieri lo lógico era pensar que no volverían a ver lo mismo? Porque luego con Cúper y un planteamiento más rácano aún si cabe, ofrecieron mucho más éxito. Y con Benítez...

Hombre, si por algo igual entendemos otro Sevilla en el que el lateral derecho sea el mediocentro creativo del equipo, las bandas resulten casi imparables y el portero marque goles de cabeza... pues sí, es imposible volver a ver eso.

Pero me niego a pensar que no viviremos éxitos similares con piezas, procedimientos y fórmulas diferentes. Lo complicado no es lo que hicimos hace cuatro años, lo complicado es lo que a duras penas estamos consiguiendo ahora, mantenernos en ese primer escalón del fútbol español. Cierto es que hemos perdido mucho fuelle por el camino, pero de momento no ha ocurrido nada irreversible.

Todo es cuestión de adaptarse mejor que el resto a los tiempos que corren.

Y no me niego a pensar que jamás repetiremos hazañas porque sea sevillista, sino porque el fútbol nos ha enseñado a todos que jamás se puede firmar nada.

No me acuerdo de quien fue el que dijo aquello de que "el fútbol es un estado de ánimo". Y el estado de ánimo positivo hace que los futbolistas se superen o se suman en el fracaso. Algunos lo llaman intensidad, cualidad que hace que un futbolista llegue al balón con esas décimas de segundo imprescindibles para llevarse y controlar el esférico.

Si la rata manchega logró que un equipo trufado de futbolistas que venían de la más absoluta mediocridad con no más de cuatro o cinco buenos futbolistas, -no hace falta mencionar nombres para no herir susceptibilidades-, no veo el porqué para que MGT (u otro) no pueda hacer lo mismo.
Es muy difícil armar un buen equipo y la dificultad aumenta en la misma proporción en la que te quitan a una o dos figuras por cada temporada. Monchi no es infalible. Nadie lo es. Y cada vez resulta más difícil encontrar futbolistas buenos, bonitos y baratos. Eso sin tener en cuenta las más que fundadas sospechas de comisiones ilegales que, hoy por hoy, tanto abundan en el fútbol.
Estoy casi al 100x100 de acuerdo con tus consideraciones, pero todos sabemos que si no hubiésemos tenido que vender a las figuras, hubiésemos podido ganar algún que otro título, amén de la Copa del 2010. Y lo hubiésemos hecho con Jiménez, Álvarez o Manzano.
¿Porqué no con García Toral?.

[ADiaz Photo]

Emilio Duró, el gurú del coach empresarial, en la primera conferencia que presencié, me sorprendió con una afirmación que por su simplicidad me pareció genial: "yo no contrato a la gente por su currículum, yo las contrato por cómo suben las escaleras".

La genialidad que encierra esa frase no es original, mi madre y todas las madres de nuestra tierra nos la han repetido en un sinfín de ocasiones: "tienes que saltar en la palma de la mano".

Dejad que los supervisores de nubes se retiren cuanto más lejos mejor.

El entusiasmo en el ejercicio de una actividad es clave del éxito, y si analizamos el club y el equipo en particular, pocos ejemplos de entusiasmo y empuje encontramos.  Hay algunos que son como muertos vivientes, y esa parálisis mental se contagia, y al final nos encontramos con un bosque de inmovilistas como los que dibuja Mingote.

Yo no sé vosotros, pero yo observo signos muy evidentes de morbidez tanto en el equipo como el club.

Hay que dejar paso a gente joven aunque no hayan ganado nada ni hayan empatado con nadie, por la simple razón de que la falta de experiencia la suplen con grandes dosis de descaro, confianza y fe.  La clave está en que el que manda salpimente con la dosis exacta y apropiada.

Relegar a la gente joven que empuja acaba con lo bueno que pueden aportar, y no sólo es preocupante el mal que se les hace individualmente agotando su vitalidad e ilusión, sino el mal al equipo y definitivamente al club.

[Corleone]

Emilio Duró, el gurú del coach empresarial, en la primera conferencia que presencié, me sorprendió con una afirmación que por su simplicidad me pareció genial: "yo no contrato a la gente por su currículum, yo las contrato por cómo suben las escaleras".

La genialidad que encierra esa frase no es original, mi madre y todas las madres de nuestra tierra nos la han repetido en un sinfín de ocasiones: "tienes que saltar en la palma de la mano".

Dejad que los supervisores de nubes se retiren cuanto más lejos mejor.

El entusiasmo en el ejercicio de una actividad es clave del éxito, y si analizamos el club y el equipo en particular, pocos ejemplos de entusiasmo y empuje encontramos.  Hay algunos que son como muertos vivientes, y esa parálisis mental se contagia, y al final nos encontramos con un bosque de inmovilistas como los que dibuja Mingote.

Yo no sé vosotros, pero yo observo signos muy evidentes de morbidez tanto en el equipo como el club.

Hay que dejar paso a gente joven aunque no hayan ganado nada ni hayan empatado con nadie, por la simple razón de que la falta de experiencia la suplen con grandes dosis de descaro, confianza y fe.  La clave está en que el que manda salpimente con la dosis exacta y apropiada.

Relegar a la gente joven que empuja acaba con lo bueno que pueden aportar, y no sólo es preocupante el mal que se les hace individualmente agotando su vitalidad e ilusión, sino el mal al equipo y definitivamente al club.

Ni yo mismo lo hubiera explicado mejor.

En el caso de que un servidor supiera esciribir, claro.

[sebastgc]

Con Marcelino a muerte E BASTA (Toda vez que no podemos tener a Juande)

[drodgom]

Preferiría que no mentara épocas pasadas hasta que demuestre algo.

[Chumbaispil]

Yo también hay cosas que jamás entenderé en la vida, y la frase que te cito es una de ellas.

Si te autoimpones esa mentalidad como mecanismo de defensa (tender a pensar de forma negativa para llevarte sólo sorpresas positivas), vale, no lo comparto pero lo puedo comprender.

Pero si sinceramente opinas eso basándote en un supuesto realismo (concepto utópico en el mundo del fútbol), no lo entenderé jamás.

Para que el Sevilla ganara lo que ganó, no se tuvo que producir ninguna alineación de planetas única e irrepetible, no. Lo que ocurrió fue que se hicieron más cosas bien de las que se hicieron mal. Muchas más.

Debatimos tanto sobre fútbol en cuanto a dirigentes, entrenadores, directores deportivos... que nos olvidamos de los verdaderos protagonistas, los jugadores. Que por mucho negocio, corrupción e historietas varias de las que queramos hablar, el que sigue mandando por encima de todo es el balón, aunque de forma cada vez menos independiente, claro.

Y nosotros obtuvimos títulos principalmente porque teníamos grandes jugadores. Quizá podría entender tu postura en referencia algo tan puntual como un Alavés en el que sus máximas estrellas (Javi Moreno y Contra) acabaron como acabaron. Y ni aún así me atrevería a asegurar que jamás volverán a lograr algo parecido. Hay otros ejemplos, como la Real Sociedad de Denoix.

Aquí, el éxito posterior de Sergio Ramos, Marchena, Daniel Alves, Adriano, Keita, Reyes e incluso Baptista, ha demostrado que nada ocurrió por casualidad y sí por causalidad.

¿Crees que en el Valencia después de Ranieri lo lógico era pensar que no volverían a ver lo mismo? Porque luego con Cúper y un planteamiento más rácano aún si cabe, ofrecieron mucho más éxito. Y con Benítez...

Hombre, si por algo igual entendemos otro Sevilla en el que el lateral derecho sea el mediocentro creativo del equipo, las bandas resulten casi imparables y el portero marque goles de cabeza... pues sí, es imposible volver a ver eso.

Pero me niego a pensar que no viviremos éxitos similares con piezas, procedimientos y fórmulas diferentes. Lo complicado no es lo que hicimos hace cuatro años, lo complicado es lo que a duras penas estamos consiguiendo ahora, mantenernos en ese primer escalón del fútbol español. Cierto es que hemos perdido mucho fuelle por el camino, pero de momento no ha ocurrido nada irreversible.

Todo es cuestión de adaptarse mejor que el resto a los tiempos que corren.

Y no me niego a pensar que jamás repetiremos hazañas porque sea sevillista, sino porque el fútbol nos ha enseñado a todos que jamás se puede firmar nada.

Yo entiendo el escrito de la leti bastante diferente a ti, y por tanto a lo mejor por eso estoy más de acuerdo con él que contigo.

Tu eres de los que reconoce la base táctica de un equipo. Y bien eres capaz de reconocer que Juande recogió un equipo con unos fundamentos tácticos que este equipo no tiene ni de cerca.

Y pese a todo a Juande le costó 2 meses arrancar y 6 meses competir. Lo que vino después todos lo sabemos.

Le Tissier lo que dice, si lo estoy entendiendo bien, que no es el momento de hacer esas comparaciones porque ahora mismo el equipo está una fase anterior al equipo que todos recordamos, que es en plena eclosión. Y esa comparación lo único que trae es presión y esa presión no es lo que mejor nos viene ahora.

Para mí la comparación correcta, y ya lo he dicho muchas veces, es este Sevilla con el de Juande de la temporada 2005-2006. Y esa comparación nos hace ver que se están sacando muchas cosas de quicio. Porque aquel Sevilla arrancó igual o peor en liga y en UEFA tuvo la suerte de tocarle el Mainz y no el Hannover.

Pero hay muchas similitudes.

[bettencourt]

Yo entiendo el escrito de la leti bastante diferente a ti, y por tanto a lo mejor por eso estoy más de acuerdo con él que contigo.

Tu eres de los que reconoce la base táctica de un equipo. Y bien eres capaz de reconocer que Juande recogió un equipo con unos fundamentos tácticos que este equipo no tiene ni de cerca.

Y pese a todo a Juande le costó 2 meses arrancar y 6 meses competir. Lo que vino después todos lo sabemos.

Le Tissier lo que dice, si lo estoy entendiendo bien, que no es el momento de hacer esas comparaciones porque ahora mismo el equipo está una fase anterior al equipo que todos recordamos, que es en plena eclosión. Y esa comparación lo único que trae es presión y esa presión no es lo que mejor nos viene ahora.

Para mí la comparación correcta, y ya lo he dicho muchas veces, es este Sevilla con el de Juande de la temporada 2005-2006. Y esa comparación nos hace ver que se están sacando muchas cosas de quicio. Porque aquel Sevilla arrancó igual o peor en liga y en UEFA tuvo la suerte de tocarle el Mainz y no el Hannover.

Pero hay muchas similitudes.

El escrito de Le Tissier tiene muy poco que ver con lo que comento. Mi réplica no lo analiza, sólo saco de contexto una frase concreta que he interpretado a mi manera, en el resto de la exposición no entro porque estoy de acuerdo con él.

Y mira, igual cuando lo lea, me dice que no se refería a repetir los títulos o éxitos sino a un conjunto de estados (afición-cuerpo técnico-directiva)... y ahí tendría yo poco que decir, porque es verdad.

El atracón de títulos también produce daños a un equipo como el Sevilla (y más a aquel hambriento Sevilla) y pretender que sucediera lo mismo, sí sería poco realista.

Vamos, como pretender que la inocencia de un niño sea la misma después de enterarse de que los Reyes son los padres o después de pillar a sus progenitores jincando.

[alejandro cadenas]

El atracón de títulos también produce a un equipo como el Sevilla (y más a aquel hambriento sevilla) y pretender que sucediera lo mismo sí sería poco realista.

Esto fue fundamental. Y es muy dificil que se vuelva a dar en pocos años.

Añades, las caracteristicas de los jugadores. no solo las técnicas sino tambien las competitivas, agitalo todo y obtendras la realidad.

[luque10]

Preferiría que no mentara épocas pasadas hasta que demuestre algo.

seria lo mejor para el mismo y para que no tenga presion cuando lleve 10 jornadas y el equipo en defensa siga siendo un bujero