MARCELINO García Toral

[Chumbaispil]

Ta guapo, ¿eh?

Toi confuso.

El lirili está bien, pero sin larala mal vamos.

Está bien lo que dice, pero estaría de Dios que lo pusiese en práctica.

[MASTERMIND MORTAJER]

Un poquitito mejor, Jimenez, un poquito mejor. Pero tampoco pa tirar cohetes.

El Cáncer de este Sevilla es la poca calidad de la plantilla, ni más, ni menos. 6-7 jugadores que tienen un cierto nivel, lo demás un pelín por encima de la media de primera (por eso aspiramos a lo que aspiramos)

Pero mientras exista una diana, como el entrenador, eso apenas se ve. Es el debate que interesa y que se fomenta.

La poca calidad de la plantilla...

Aaaaaahhhh...

Ya ya.

La poca calidad de la plantilla fue el problema anoche. O en Pamplona. O frente a la Real. O frente al Ano Over. O frente al patético y, entonces, visto que nuestro problema en Madrid fue la poca calidad de nuestra plantilla, automáticamente se extrae que el patético tiene una plantilla de mierda.

Bien, bien, ojazos.

Anda que no se aprende na de fútbol con vosotros, macho.

[semilio]

Nada que reprocharle al entrenador.

Juega con lo mejor que tiene y además es el primer crítico con el juego desplegado.

Muy bien.

[MASTERMIND MORTAJER]

Toi confuso.

El lirili está bien, pero sin larala mal vamos.

Está bien lo que dice, pero estaría de Dios que lo pusiese en práctica.

El lirili va genial -o vaginal, que quiere decir lo mismo-. Pero vamos, que es absolutamente incomprensible e inexplicable, a menos que nos metamos en el pantanoso terreno del penoso nivel de esta liga, que atesoremos el lirili que atesoramos, teniendo en cuenta el lerele de lo que hacemos sobre el césped.

Javi Varas, rivales de mierda y poco más a lo que aferrar nuestras neuronas, para intentar explicarnos esto. Así que rezo para que se me estén escapando media docena más de factores que explican nuestra buena clasificación; porque, como no los haya, a ver cuánto nos mantienen los santos ahí arriba.

[jimenez]

Un poquitito mejor, Jimenez, un poquito mejor. Pero tampoco pa tirar cohetes.

El Cáncer de este Sevilla es la poca calidad de la plantilla, ni más, ni menos. 6-7 jugadores que tienen un cierto nivel, lo demás un pelín por encima de la media de primera (por eso aspiramos a lo que aspiramos)

Pero mientras exista una diana, como el entrenador, eso apenas se ve. Es el debate que interesa y que se fomenta.

Completamente de acuerdo.

Es más, creo que todo se oculta tras la cortina de un once inicial resultón. Pero el fondo de armario es sencillamente irrisorio. No hay variedad de recursos ofensivos para intentar revolucionar un partido(por mucho que la gente se agarre a la moda de que debe cambiar de esquema) y si media lesión, el nivel baja considerablemente con el sustituto.

[Jose Luis Bueno]

¿Soy el único que piensa que ayer durante un rato de la segunda parte no vimos el 4-4-2?

[Chumbaispil]

El lirili va genial -o vaginal, que quiere decir lo mismo-. Pero vamos, que es absolutamente incomprensible e inexplicable, a menos que nos metamos en el pantanoso terreno del penoso nivel de esta liga, que atesoremos el lirili que atesoramos, teniendo en cuenta el lerele de lo que hacemos sobre el césped.

Javi Varas, rivales de mierda y poco más a lo que aferrar nuestras neuronas, para intentar explicarnos esto. Así que rezo para que se me estén escapando media docena más de factores que explican nuestra buena clasificación; porque, como no los haya, a ver cuánto nos mantienen los santos ahí arriba.

Hasta ayer era medianamente razonable la puesta en escena. Con sus grandes oscuros pero también con buenos claros.

Y un calendario en el que ya nos hemos enfrentado con todos los rivales directos dando la cara. Por tanto, punto arriba o punto abajo, la cosa estaba en su sitio por méritos.

Pero ayer era el momento en el que se debía empezar a decir si de verdad somos aspirantes a ese tercer puesto o no. Y eso pasa por cerrar la sangría en casa.

Y si jugamos como ayer, si nos borra el Sporting presionando arriba, tardará más o tardará menos, pero empezarán a volar puntos en casa ante rivales teóricamente inferiores. Y si eso ocurre, ya sabemos como vamos a acabar.

O a seguir.

[Omanuloso]

Completamente de acuerdo.

Es más, creo que todo se oculta tras la cortina de un once inicial resultón. Pero el fondo de armario es sencillamente irrisorio. No hay variedad de recursos ofensivos para intentar revolucionar un partido(por mucho que la gente se agarre a la moda de que debe cambiar de esquema) y si media lesión, el nivel baja considerablemente con el sustituto.

Es tu opinión. Pero hasta la fecha es algo absolutamente indemostrable, más que nada por que no hemos cambiado de esquema más que en minutos sueltos o de la basura.

Trochoswki, Del Moral, por citarte a dos titulares, estan jugando en sitios en los que no estaban jugando en sus anteriores equipos.

Sería interesante conocer el rendimiento de Perotti y Navas en un hipotético 433, con menos responsabilidades defensivas, y mucho más cerca del área.

Armenteros es cierto que no parece tener un gran nivel, y seguramente no lo tenga, pero esta jugando en un sitio distinto al que tenía en el Rayo, con el que metió tantos goles. Un caso parecido al de Alfaro.

En el banquillo tenemos a uno de los mejores mediocentros que hemos tenido aqui en años, aunque ahora este fuera de forma, y a la joya de la corona de la cantera.

Y con el actual sistema, esto no va a cambiar. Uno jugará poco (para su teórica calidad, claro), y el canterano va a perder un año.

Y no hablo de lo que hay en el SAT, porque me pongo triste.

Esta plantilla el mayor problema que tiene no es la falta de calidad, es el de estar infrautilizada, por estar concebida para un sistema de juego con el que no jugamos.

[alejandro cadenas]

La poca calidad de la plantilla...

Aaaaaahhhh...

Ya ya.

La poca calidad de la plantilla fue el problema anoche. O en Pamplona. O frente a la Real. O frente al Ano Over. O frente al patético y, entonces, visto que nuestro problema en Madrid fue la poca calidad de nuestra plantilla, automáticamente se extrae que el patético tiene una plantilla de mierda.

Bien, bien, ojazos.

Anda que no se aprende na de fútbol con vosotros, macho.

Amos a ver Mono, yo leo esto:

Es un clon de Caparrós.

¿Metes un gol aunque sea contra el colista? A defender el resultado. Si hay que irse a esconder la pelotita la corner.

Además, tiene la misma plantillaca(en cuanto a calidad) que tenía Caparrós, poco más o menos.

Y ahora te veo cegao en mi, que se que te pongo. ¿Por qué no se lo dices al Forero Jimenez? Es que temes que exista otro que te chorree la cara de poca verguenza que paseas por los ambientes gayers por las noches??

A ver donde ves la calidad más allá de 6-7 futbolistas , anda nombramelos.

Por cierto, que cuando quieras empezamos a hablar de la cantera, con los golpes de pecho que te das con ella.

[Gazpacho]

Tu sigues sin enterarte que Escude es una ruina en defensa ¿ verdad ? Que Rakitic no puede jugar ni 10 minutos, que vergüenza de jugador con lo bueno que es y lo GORDO y lento que esta, y sobre todo, que Kanoute no esta para jugar de la forma que lo hizo ayer, caer a banda, bajar al centro del campo jugando a muchos metros del área contraria donde ya no aporta nada al equipo. Si a eso le añadimos que Jesús, aunque lo intenta, no esta bien, tenemos como resultado lo que pudimos ver ayer, que cuando se queda sin gasolina Medel, el equipo entra en barrena.

O pones orden y sentido común a la hora de tomar decisiones, o la de Covadonga te va a mandar al carajo.

A Escude mandalo de urgencia a la Galia. Rakitic hasta que no pierda los kilos que le sobran, no lo convoques. Kanoute en la punta y que no se mueva de ahí o que se pire con su ONG.

Si no te das cuenta de esto, que hasta el aficionado mas cuqui lo ve. Tendrás que decir muchas pamplinas en las ruedas de prensas para justificarte, no podemos depender de la gasolina que tenga Medel para tener un poco el balón y no esta a merced del contrario casi todos los partidos

Me voy a marcar un mazuno

+1

Toma ya!!! 

[masala]

Es tu opinión. Pero hasta la fecha es algo absolutamente indemostrable, más que nada por que no hemos cambiado de esquema más que en minutos sueltos o de la basura.

Trochoswki, Del Moral, por citarte a dos titulares, estan jugando en sitios en los que no estaban jugando en sus anteriores equipos.

Sería interesante conocer el rendimiento de Perotti y Navas en un hipotético 433, con menos responsabilidades defensivas, y mucho más cerca del área.

Armenteros es cierto que no parece tener un gran nivel, y seguramente no lo tenga, pero esta jugando en un sitio distinto al que tenía en el Rayo, con el que metió tantos goles. Un caso parecido al de Alfaro.

En el banquillo tenemos a uno de los mejores mediocentros que hemos tenido aqui en años, aunque ahora este fuera de forma, y a la joya de la corona de la cantera.

Y con el actual sistema, esto no va a cambiar. Uno jugará poco (para su teórica calidad, claro), y el canterano va a perder un año.

Y no hablo de lo que hay en el SAT, porque me pongo triste.

Esta plantilla el mayor problema que tiene no es la falta de calidad, es el de estar infrautilizada, por estar concebida para un sistema de juego con el que no jugamos.

Me has ahorrado escribir unas cuantas líneas. ¿Falta de calidad? Tan solo lo concedo en los laterales que son muy mejorables (aunque a Coke parece que le cuesta dejarle mejorar). Y que otro delantero no hubiera estado de más.

De media hacia arriba tiene mimbres sobrados para que se vea otra cosa bien distinta sobre el campo. Sobre todo si contara con Luis Alberto y Campaña como recursos utilizables.

Puede que no tenga los futbolistas idóneos para el sistema y la filosofía de juego que quiere utilizar. Pero por favor, que nadie me diga que no existen otras alternativas para sacarle mucho más jugo a este plantel.

Es más, precisamente creo que para su concepción futbolística le sobra calidad. Es como cuando Caparrós ponía a Renato a dar codazos y ver pasar el balón sobre su cabeza. O el caso de Jiménez, pues lo mismo le daba tener a Duscher y Romaric en el centro que a Redondo y Xavi. Les hubiera sacado idéntico provecho.

Marcelino simplemente tiene suerte (o cambiad suerte por Varas), pero su propuesta es infame en muchos minutos durante los partidos. Acabaremos pagándolo más temprano que tarde.

[jimenez]

Es tu opinión. Pero hasta la fecha es algo absolutamente indemostrable, más que nada por que no hemos cambiado de esquema más que en minutos sueltos o de la basura.

Trochoswki, Del Moral, por citarte a dos titulares, estan jugando en sitios en los que no estaban jugando en sus anteriores equipos.

Sería interesante conocer el rendimiento de Perotti y Navas en un hipotético 433, con menos responsabilidades defensivas, y mucho más cerca del área.

Armenteros es cierto que no parece tener un gran nivel, y seguramente no lo tenga, pero esta jugando en un sitio distinto al que tenía en el Rayo, con el que metió tantos goles. Un caso parecido al de Alfaro.

En el banquillo tenemos a uno de los mejores mediocentros que hemos tenido aqui en años, aunque ahora este fuera de forma, y a la joya de la corona de la cantera.

Y con el actual sistema, esto no va a cambiar. Uno jugará poco (para su teórica calidad, claro), y el canterano va a perder un año.

Y no hablo de lo que hay en el SAT, porque me pongo triste.

Esta plantilla el mayor problema que tiene no es la falta de calidad, es el de estar infrautilizada, por estar concebida para un sistema de juego con el que no jugamos.

Está claro que no hay bases para comparar esquemas y que sobre el papel la materia prima es más propia de otras variantes.

Pero lo cierto es que ni hemos visto esas variantes ni las vamos a ver. Es más, a estas alturas de la temporada intentar cambiar las bases que se vienen trabajando desde julio se me antoja temerario.

Y llevando el tema más allá, me pregunto cómo es posible que una vez llegado Marcelino (nada menos que en junio) no se haya reformado la plantilla mínimamente para adaptarla al técnico. Se dijo que a pesar de que los jugadores recién fichados respondían a perfiles más propios del esquema usado por Bielsa, se escucharía a Marcelino para tratar de adaptar la plantilla a sus preferencias, pero por no venir no vino ni el tan traído y llevado delantero.

Pero eso es un tema más de otros subforos.

[MASTERMIND MORTAJER]

Amos a ver Mono, yo leo esto:

Y ahora te veo cegao en mi, que se que te pongo. ¿Por qué no se lo dices al Forero Jimenez? Es que temes que exista otro que te chorree la cara de poca verguenza que paseas por los ambientes gayers por las noches??

A ver donde ves la calidad más allá de 6-7 futbolistas , anda nombramelos.

Por cierto, que cuando quieras empezamos a hablar de la cantera, con los golpes de pecho que te das con ella.

Te ha respondido el Masala por mí, ojazos:

Me has ahorrado escribir unas cuantas líneas. ¿Falta de calidad? Tan solo lo concedo en los laterales que son muy mejorables (aunque a Coke parece que le cuesta dejarle mejorar). Y que otro delantero no hubiera estado de más.

De media hacia arriba tiene mimbres sobrados para que se vea otra cosa bien distinta sobre el campo. Sobre todo si contara con Luis Alberto y Campaña como recursos utilizables.

Puede que no tenga los futbolistas idóneos para el sistema y la filosofía de juego que quiere utilizar. Pero por favor, que nadie me diga que no existen otras alternativas para sacarle mucho más jugo a este plantel.

Es más, precisamente creo que para su concepción futbolística le sobra calidad. Es como cuando Caparrós ponía a Renato a dar codazos y ver pasar el balón sobre su cabeza. O el caso de Jiménez, pues lo mismo le daba tener a Duscher y Romaric en el centro que a Redondo y Xavi. Les hubiera sacado idéntico provecho.

Marcelino simplemente tiene suerte (o cambiad suerte por Varas), pero su propuesta es infame en muchos minutos durante los partidos. Acabaremos pagándolo más temprano que tarde.

Ea, despachao.

[Jose Luis Bueno]

Amos a ver Mono, yo leo esto:

Y ahora te veo cegao en mi, que se que te pongo. ¿Por qué no se lo dices al Forero Jimenez? Es que temes que exista otro que te chorree la cara de poca verguenza que paseas por los ambientes gayers por las noches??

A ver donde ves la calidad más allá de 6-7 futbolistas , anda nombramelos.

Por cierto, que cuando quieras empezamos a hablar de la cantera, con los golpes de pecho que te das con ella.

Javi Varas, Spahic, Fazio, Medel, Campaña, Rakitic, Trochowski, Perotti, Manu del Moral, Navas, Kanouté, Negredo y añadiría a Luis Alberto.

Me salen doce y personalmente incluso metería a Coke. Pero es que además tienes a un Navarro que este año está bien y a un Cáceres que sin ser la octava maravilla, no es mal jugador.

Esta plantilla el mayor problema que tiene no es la falta de calidad, es el de estar infrautilizada, por estar concebida para un sistema de juego con el que no jugamos.

Omanuloso, llevas un tiempo haciendo comentarios impecables.  

[Spencer]

Que si, el equipo juega fatal, hay jugadores que no dan el nivel minimo, el Sporting nos controlo el 80% del partido...

Todo esto esta muy bien y es incuestionable, pero estamos en la jornada 8 sin perder y con 15 puntos, y lo más importante es que este partido en las anteriores temporadas lo hubieramos perdido con total seguridad.

[NODO SFC 1905]

No te entiendo, y mira que hasta comprendo el bable

[alejandro cadenas]

Te ha respondido el Masala por mí, ojazos:

Ea, despachao.

Pues mira, de momento Masala, ya reconoce poca, por no decir poquisima calidad en los laterales, que no suben un pimiento, y además técnicamente no la aguantan más de dos segundos.

Luego dice que falta un delantero, lo que significa que estima poca calidad en la cantera en cuanto a esto y ademas indirectamente a Manu y Armenteros les dice lo mismo.

Añade que el propio masala dijo y escrito estará , que Medel jugaba al trote cochinero ¿o no dijo eso?   y hasta creo que dijo "el gordo del trote cochinero" ¿tiene calidad un futbolista gordo y que juega al trote cochinero? Sera que SI.

Añades un kanoute en su fase terminal del grandisimo futbolista que ha sido.  

Y si quieres hablamos de los centrales, porque segun Vds. Fazio ni pa suplente ( a ver si falta calidad o no, poprque decis lo que os interesa cuando os interesa) , Escude, que se arrastra (Angel Diaz dixit) Alexis, que tiene una calidad a la altura de Piqué y Cáceres que como central es Usain Bolt sin pelota ni ná. De centrales, estamos de calidad sobraos, verdad, por los huevos del Mono.

No tenemos sustituto para el del Trote Cochinero (Masala dixit), y Armenteros, es de una calidad indiscutible. Los extremos que tenemos, los dos, que juegan esten como esten porque la suplencia es de calidad para jugar en la Roja, lo que pasa es que Marcelino, no quiere a los suplentes y prefiere a Navas y Perotti antes que a los suplentes De Mul y Armenteros, no se vayan a revalorizar tanto que vengan por ellos por una millonada .

Vamos igualito, igualito, que cuando teniamos para la banda izqda a Adriano, Puerta , David y Duda igual de calidad, igual , ifgual.

Y de la calidad de Negredo, que te hable mi Trianita, que ya veras si lo pone a la altura de Luis Fabiano o no.

Definitivamente, cada año, tenemos más calidad y yo conduciendo contra todos en la autopista y los equivocados, los demás.

[Platon]

Si tanta calidad tenemos... ¿por que despues de 8 pases entre el sexteto trasero al final acababa el tema en balon largo a Kanoute?

Anda que no nos tenian estudiados.... 4 encima de Navas y 2 con Kanoute y el Sevilla nunca estará comodo.

[alejandro cadenas]

Javi Varas, Spahic, Fazio, Medel, Campaña, Rakitic, Trochowski, Perotti, Manu del Moral, Navas, Kanouté, Negredo y añadiría a Luis Alberto.

Mono ¿que te parece el Bueno metiendo a Fazio en la calidad de la plantilla?  

¿No era Del Monton?

Negredo, -Que te responda Triana rojiblanca

Javi Varas- Angel Diaz

Spahic- El seleccionador Bosnio, que te diga la calidad. El que no tenia calidad era Javi navarro, ese na mas sabia dar codazos.  

Navas, te remito a Bettencourt

Kanoute, es Dios, pero no es eterno y cada día que pasa lo vemos, más claro.

¿Y los sustitos de estos? Porque la plantilla es de 24-25 futbolista y mientas 12 y metes a LA que es de Guiness, ya puestos y de calidad, mete a Menudo, Espinar, Ah no, que ese no te gusta), mete a jairo Morillas (que ese ni juega, pero te gusta), a Cotan, JuanJesus, Luismi (suplente en el C, pero tambien es un crack) , Morales, y Deivid que se mea en Bernardo.  

Coño, si tenemos más calidad que el Barça. No te jode.  

[NODO SFC 1905]

Mono ¿que te parece el Bueno metiendo a Fazio en la calidad de la plantilla?  

¿No era Del Monton?

Negredo, -Que te responda Triana rojiblanca

Javi Varas- Angel Diaz

Spahic- El seleccionador Bosnio, que te diga la calidad. El que no tenia calidad era Javi navarro, ese na mas sabia dar codazos.  

Navas, te remito a Bettencourt

Kanoute, es Dios, pero no es eterno y cada día que pasa lo vemos, más claro.

¿Y los sustitos de estos? Porque la plantilla es de 24-25 futbolista y mientas 12 y metes a LA que es de Guiness, ya puestos y de calidad, mete a Menudo, Espinar, Ah no, que ese no te gusta), mete a jairo Morillas (que ese ni juega, pero te gusta), a Cotan, JuanJesus, Luismi (suplente en el C, pero tambien es un crack) , Morales, y Deivid que se mea en Bernardo.  

Coño, si tenemos más calidad que el Barça. No te jode.  

Te vamos a denunciar a la sociedad protectora de animales por acoso a monor.

Lo vas buscando por todos los hilos para aplastarlo con los mismos argumentos. Y monor no está para tantos trotes.