MARCELINO García Toral

[julen]

Este tio lleva intentando echar un polvo seis meses y no pasa de los preliminares cariñosos intentando meterla en el agujero equivocado y haciendo daño cada vez que lo hace.

[kalamar]

Yo ya se porque quiere jugar con la presión tan arriba, porque es incapaz de organizar el ataque. ASí con rápidas contras quiere matar los partidos....

Luego con el balón en estático, no existen movimientos, paredes, triangulaciones, nada, la nada del follavacas.....

Jamás vi tanto desorden en el ataque de mi equipo, jugadas individuales y nada más

Un desastre

Tienes toda la razón del mundo pero hay que ser un poco coherente, macho, que no decías lo mismo con otros.

[JAVIOUHYEAH]

Te diré algo que comente con mi compañero de asiento en el descanso del partido. Le dije que esa es la forma de jugar que quiere Marcel desde el inicio de la pretemporada cuando empezamos los bolos con La Roteña y demás, que solo en esa primera parte había visto eso plasmado en el campo, equipo muy presionante y con la defensa adelantada para no dejar lagunas entre las lineas.

Defender los cornes con los once jugadores como hizo el equipo ayer no me gusta nada aunque lo puedo entender por lo que muchos sabemos, tiene el problema de que si rechaza la defensa el balón siempre tiene el contrario la opción de una segunda jugada con igual peligro. El Español cuando nosotros los tirábamos, siempre dejaba un hombre o dos en el centro del campo para salir a la contra con mayor peligro

Eso son gustos ya muy particulares, Ángel. A mí tampoco me gusta, pero es imposible coincidir en todo con alguien.

No puedo estar más de acuerdo, sobre todo con la última frase. 

Creo que en el tema Marcelino coincidimos, aunque te matizo una cosa que me ha parecido leerte. Dices que desde Zaragoza (sin tener en cuenta la 2ª parte) el equipo ha cambiado, yo no lo veo así. Es cierto que el equipo mejora ante Levante y Rayo y merece ganar a los rayistas y como mínimo no perder en el Ciudad de Valencia,  pero yo no dataría ahí la mejora. No se puede salir a esos campos a verlas venir y el Sevilla no salió a comerse a ninguno de los dos rivales. Jugó a que hubiera pocas oportunidades para ambos equipos y que nuestra calidad decidiera. A mí eso me parece un error de bulto, si eres superior tienes que ir a comerte al rival, ya que si hay varias ocasiones para cada equipo tienes muchas más opciones que si el partido se va a 2-3 oportunidades por bando. Es simple estadística.

En mi opinión, el técnico ha pecado de no echarle huevos al asunto. Lo ha hecho a la desesperada y bien que lo hemos pagado caro (tanto nosotros como él). Esperemos que, aunque con lo que se ha perdido hasta ahora ya es complicado, a final de año no tengamos que arrepentirnos de ello (tanto él como nosotros).

[sebastgc]

Echas la culpa al cansancio en la segunda parte como excusa. Eso debería ser motivo de cese inmediato o a más tardar para el verano que viene. Si el Sevilla cada vez que juegue un partido importante entre semana el finde siguiente juega fundido la segunda mitad me explicarás qué haces tú como máximo responsable del staff técnico. Y segundo porque la culpa de tal cansancio en el equipo eres tú que solo metistes a Luna por Navarro por obliación. No pusistes ni a Coke para refrescar los laterales pudiendo haber metido a Cáceres de central para dar un respiro a alguno de nuestros lentos y papa noeles centrales. Podias haber metido a Campaña y/o Rakitic en la medular. Podias haber metido a Kanoute arriba.....

Eres enano de tamaño y de mente. Te empecinas con algunos jugadores como Trocho. Qué ha aportado el alemán este año? Cómo siendo siempre uno de los cambios siempre vuelve a jugar de títular pese a qué no aporta nada? Porque siempre tiene qué jugar Perotti con el nivel físico tan deplorable que arrastra y le hace recaer una y otra vez? Por qué no tiene narices de sentar a Negredo?Por qué se empecinada con Armenteros antes? Por qué se empecina con regala balones Spahic? Por qué se empecina con no contar con la cantera?

Fuera ya hombre!

[jmpn]

Vaya temporadita eh!!

Desde el verano me ha minado la moral el sujeto éste. Ya que ha realizado una labor mediocre en todos los aspectos que conlleva su trabajo.

Trochowsky juega la mayor parte de minutos. Un jugador que no aporta nada. Camapaña, sin embargo, olvidado y machacado en el banquillo.
Rakitic completamente fuera de forma, un jugador que se lesionó hace unos 8-9 meses y aún no ha vuelto ni al 30% de sus posibilidades, en fin..
Insiste una y otra vez alineando a Cáceres de lateral derecho, y no lo alinea en su puesto que es el de central. Y a su vez corta la progresión del único lateral diestro específico, Coke; y nos tenemos que tragar a dos de los centrales más mediocres y lentos del fútbol español (Fazio y Spahic, especialmente éste último).
A Fazio hay veces, cada cierto tiempo, que lo coloca de medio-centro  Como si estuviese esperando un milagro o yo que sé.. Del tebeo.. Y mientras tanto Campaña en el banquillo.
Perotti, un jugador completamente fuera de forma desde hace ya mucho tiempo, casi siempre juega, obviamente la aportación de este jugador es nula. Si no Armenteros, que tampoco aportaba nada. Luego, a los 4 meses se da cuenta que Manu Del Moral puede hacerlo bien ahí.. Del tebeo.. Necesita 4 meses para darse cuenta que Del Moral tiene que partir de banda para poder explotar sus cualidades.
Negredo es una sombra de futbolista, no le marca ni al arco iris y mantiene una forma física deplorable.

En lo táctico es mejor ni hablar.. Los jugadores no tienen ni idea de lo que pide el entrenador..

Es un mal chiste este entrenador.

Claro! Ahora tenemos que jugar un derbi, partido que obviamente este tipo va a ser incapaz de darle el toque que necesitan los jugadores para afrontarlo.

No suma absolutamente nada. No es capaz de sacar rendimiento a sus jugadores. Transmite un carácter de perdedor que apesta.

[bmwrojo]

Y yo me pregunto, Si el equipo ha jugado extraordinariamente bien en la 1ª parte, yo no lo vi, es lo que he leido aquí ¿porque no lo hace en la 2ª tambien? Quien es el responsable de la parcela fisica del equipo? ¿quien es el responsable del equipo?. Si el equipo es incapaz de jugar 90 minutos ¿quien tiene la culpa?. Es que yo alucino cuando nos contentamos con un equipo que solo es capaz de aguantar 45". SEÑORES QUE UN PARTIDO DURA 90 "!!.



saludos

[julen]

Llevamos 24 partidos oficiales esta temporada y solo has sido capaz de imponerte claramente en un partido (Getafe), si me apuras,puede que dos contando con el del Málaga, aunque no sé yo.

Te has enfrentado a 21 rivales de distinta categoría y has sido incapaz de demostrar nada de nada, haciendo el ridículo más espantoso en más de una ocasión.

¿De qué ostias de suerte habla este hombre?.

Penoso.

[Matthew Tuck]

¿Haras algo por cambiar la dinamica de resultados y juego?

¿Volveras a sorprendernos con Trocho de mediocentro?

¿Cuantos canteranos llevaras de paseo esta vez?

[hwuan]

25 puntos en la primera vuelta. Estás en tus números.

Con sumar 19 puntos en la segunda vuelta nos habremos salvado y habrás cubierto el único objetivo que has tenido en tu fruta vida de entrenador, evitar descensos.

Y llegará Junio y estarás contento con la labor realizada.....

[lupersan]

25 puntos en la primera vuelta. Estás en tus números.

Con sumar 19 puntos en la segunda vuelta nos habremos salvado y habrás cubierto el único objetivo que has tenido en tu fruta vida de entrenador, evitar descensos.

Y llegará Junio y estarás contento con la labor realizada.....

... y llegará el momento de decirte "VETE A TOMAR POR CULO MARCELINO"

[jimenez]

¿Haras algo por cambiar la dinamica de resultados y juego?

¿Volveras a sorprendernos con Trocho de mediocentro?

¿Cuantos canteranos llevaras de paseo esta vez?

Este hombre es poco dado a revoluciones, a cambios...es otro de sus fallos. A veces hay que cambiar dinámicas y esto solo se consigue con cambios o novedades llamativas.

Ahora mismo, bloqueado y enquistado en una racha negativa, el equipo necesita cambios como el comer, revulsivos...

Pero él sigue encerrado en su idea de que algún día funcionará su idea.

[triana es rojiblanca]

Ahora que se sabe que no hay que pagar fianza.....el dinero que había para tal depósito podría ser usado para pagarle el finiquito al empecedor este y mandarlo a la venta del nabo. ¿No?.

[Jose Luis Bueno]

Este hombre es poco dado a revoluciones, a cambios...es otro de sus fallos. A veces hay que cambiar dinámicas y esto solo se consigue con cambios o novedades llamativas.

Ahora mismo, bloqueado y enquistado en una racha negativa, el equipo necesita cambios como el comer, revulsivos...

Pero él sigue encerrado en su idea de que algún día funcionará su idea.

¿Poco dado a cambios?

Empezó con Spahic y Escudé en el centro y ya está metiendo a Fazio.

Empezó con Cáceres en el lateral y lleva varias jornadas (con alguna excepción) tirando de Coke.

Luna está apareciendo más.

Armenteros empezó como el jugador número 12 o 13 y antes de la lesión ya dejó de contar.

Cambió de sistema y metió el trivote.

Ha puesto a Manu como mediapunta y últimamente en banda izquierda.

Empezó con Kanouté-Negredo y se dio cuenta de que no funcionaba.

Excepto cuatro o cinco detalles como lo de Navas, Varas, Navarro, Medel y Spahic, que parecen fijos, en el resto de sitios lo ha probado casi todo.

[Chumbaispil]

El miércoles frente al Valencia, no hicimos mal partido. La novedad del doblete Medel-Trocho, la movilidad de Reyes y la mejoría de Navas, nos permitieron generar muuuchas más ocasiones que en otros partidos.

Para el domingo después del tute de la copa, el único cambio fue poner a Luna por la sanción de Navarro.

Supongo que para el domingo repetirás alineación...... o no, porque como eres una cagona cambiarás. 

Y no es que yo confie, ni mucho menos, en ese once titular (estando Negador es como para confiar) es que si mantienes el mensaje de miércoles a sábado, ¿lo vas a cambiar con una semana de margen?   

Va a mantener a Luna pese a que Navarro está disponible y como Manu está tocado, meterá a Reyes por la izquierda con libertad de movimientos dejando el carril para Luna y a Luis Alberto en la media punta.

Que te apuestas.....a que no.

[angel diaz]

El miércoles frente al Valencia, no hicimos mal partido. La novedad del doblete Medel-Trocho, la movilidad de Reyes y la mejoría de Navas, nos permitieron generar muuuchas más ocasiones que en otros partidos.

Para el domingo después del tute de la copa, el único cambio fue poner a Luna por la sanción de Navarro.

Supongo que para el domingo repetirás alineación...... o no, porque como eres una cagona cambiarás.  

Y no es que yo confie, ni mucho menos, en ese once titular (estando Negador es como para confiar) es que si mantienes el mensaje de miércoles a sábado, ¿lo vas a cambiar con una semana de margen?  

                      Después de ver como esta el equipo, lo normal es que saque al siguiente once

                            Varas

Caceres      Spahic   Fazio     Navarro

              Medel     Troche

                        Reyes

Navas            Negredo          Manu

[Platon]

¿Poco dado a cambios?

Empezó con Spahic y Escudé en el centro y ya está metiendo a Fazio.

Empezó con Cáceres en el lateral y lleva varias jornadas (con alguna excepción) tirando de Coke.

Luna está apareciendo más.

Armenteros empezó como el jugador número 12 o 13 y antes de la lesión ya dejó de contar.

Cambió de sistema y metió el trivote.

Ha puesto a Manu como mediapunta y últimamente en banda izquierda.

Empezó con Kanouté-Negredo y se dio cuenta de que no funcionaba.

Excepto cuatro o cinco detalles como lo de Navas, Varas, Navarro, Medel y Spahic, que parecen fijos, en el resto de sitios lo ha probado casi todo.

Eso es cierto, tan cierto como que nada ha dado resultado.

A mi, en el aspecto negativo, lo principal es que no es capaz de cambiar la dejadez de determinados futbolistas.

[bettencourt]

¿Poco dado a cambios?

Empezó con Spahic y Escudé en el centro y ya está metiendo a Fazio.

Empezó con Cáceres en el lateral y lleva varias jornadas (con alguna excepción) tirando de Coke.

Luna está apareciendo más.

Armenteros empezó como el jugador número 12 o 13 y antes de la lesión ya dejó de contar.

Cambió de sistema y metió el trivote.

Ha puesto a Manu como mediapunta y últimamente en banda izquierda.

Empezó con Kanouté-Negredo y se dio cuenta de que no funcionaba.

Excepto cuatro o cinco detalles como lo de Navas, Varas, Navarro, Medel y Spahic, que parecen fijos, en el resto de sitios lo ha probado casi todo.

Hombre, algunas de esas cosas están cogidas con pinzas, por no decir todas.

La realidad es que esta plantilla no estaba confeccionada para jugar con 4-4-2 como ha hecho Marcelino a excepción de pocos partidos.

El se empeñó en no usar una disposición de futbolistas mucho más lógica. Sólo hay que tener un poquito de sentido común para darse cuenta de que no es muy conveniente jugar con dos delanteros si sólo tienes dos.

El cambio de sistema vino por malos resultados pero tampoco los consiguió mejores. ¿Qué hizo entonces? ¿Darle tantísima continuidad como hizo con el 4-4-2? ¿Apostar igual de fuerte? No. Se agarró a un par de malos resultados para "demostrar" que no valía.

Llega Reyes para que el nota este se calle un poco (aunque seguirá queriendo a su Gio) y vuelta al sistema de marras.

Lo de Armenteros se debe a Reyes.

Lo de Manu en banda, al ridículo semanal de Perotti.

Y lo de Cáceres ya sabes por qué es.

[masala]

Este tio lleva intentando echar un polvo seis meses y no pasa de los preliminares cariñosos intentando meterla en el agujero equivocado y haciendo daño cada vez que lo hace.

¿Cual es el agujero equivocado?¿La oreja?

[Matthew Tuck]

Eres lo mas malo que he visto en muchos años.

[Jose Luis Bueno]

Hombre, algunas de esas cosas están cogidas con pinzas, por no decir todas.

La realidad es que esta plantilla no estaba confeccionada para jugar con 4-4-2 como ha hecho Marcelino a excepción de pocos partidos.

El se empeñó en no usar una disposición de futbolistas mucho más lógica. Sólo hay que tener un poquito de sentido común para darse cuenta de que no es muy conveniente jugar con dos delanteros si sólo tienes dos.

El cambio de sistema vino por malos resultados pero tampoco los consiguió mejores. ¿Qué hizo entonces? ¿Darle tantísima continuidad como hizo con el 4-4-2? ¿Apostar igual de fuerte? No. Se agarró a un par de malos resultados para "demostrar" que no valía.

Llega Reyes para que el nota este se calle un poco (aunque seguirá queriendo a su Gio) y vuelta al sistema de marras.

Lo de Armenteros se debe a Reyes.

Lo de Manu en banda, al ridículo semanal de Perotti.

Y lo de Cáceres ya sabes por qué es.

No creo que esté cogido con pinzas.

Recuerda el principio de temporada y con la baja de Perotti, el que hubiese entrado para sustituirlo sería Armenteros. No tiene nada que ver lo de Reyes, porque Armenteros ha jugado en su posición poquísimos minutos.

Escudé casi que ha desaparecido.

Por las cuestiones que sean, Coke está jugando mucho más que al principio.

Lo de Luna antes ni siquiera se lo planteaba, vamos, es que muchísimas veces se quedó fuera de la convocatoria.

Con el anterior sistema jugó más de dos partidos y el equipo, en mi opinión, no jugaba mal, pero estaba claro que le faltaba gol y sobre todo alguien que rompiese líneas. No se agarró a los malos resultados, sino a la falta de capacidad goleadora.

En lo de los delanteros te olvidas de Manu, que bien podría rotar con Kanouté y Negredo y seguiríamos jugando un 4-4-2.

La llegada de Reyes y su titularidad no creo que tengan discusión. 

Lo de Fazio.

También puso a Trochowski como extremo en algunos partidos.

Sigo viendo cambios y si Manu no está el sábado, seguramente volverá a cambiar algo. Vamos, que no se ha quedado impasible.

Y recuerdo que ya hace los primeros cambios de sistema cuando los resultados eran buenos y teníamos la famosa media inglesa, porque contra el Granada ya lo hizo, o en Barcelona (ahí obligado por las circunstancias).