Hilo Oficial SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL

[sabigol]

Despues de los dos goles de hoy ya tenemos niñato pa rato. Que asco de prensa madrileña.

[SNM]

¿Cómo ha quedao?

4-0

[SNM]

Los Irlandeses CANTANDO bajo la lluvia mientras pierden 4-0.

Espectáculo precioso que nos ha regalado hoy el fútbol.

Y el Cadenas aqui con los paraguas.

[joang1]

Yo si voy con la selección española en esta eurocopa es porque están Navas y Negredo, pero me parece bien que hoy no haya jugado ninguno de los dos. Negredo no tendría que disputar un solo minuto de Eurocopa, y Navas para salir en algunas segundas partes puede ir bien. Hay que tener en cuenta que esta es una selección en la que jugadores como Mata, Cazorla o Javi Martínez están disputando muy pocos minutos.

[RED SKIN]

Partido ramplón de la selección campeona del mundo.

Mucho toque pero nada de profundidad.

LLegan a aburrir.

[bettencourt]

¿mismo grupo?

¿Donde esta Villa? ¿Donde está Puyol?

Sera que esos no cuentan nada.

Si no sabes lo que significa un goleador como Villa, que sale desde la izquierda y no desde arriba,  para un equipo con este estilo de futbol, desde luego no seré yo el Cateto que te lo explique.

Pero vamos, para gustos los colores, pero vamos a respetarnos o decimos las cosas a la cara.

Cuando quiera dirigirme a ti en concreto, lo haré. Ya lo he hecho en muchas ocasiones anteriores.

Sin embargo, de momento, he utilizado la primera persona plural. Si -errores gramaticales aparte- tú te has sentido particularmente aludido, no es mi culpa.

Y en lo referente al tema del que debatimos aquí, te digo que un grupo es un grupo, por muy importantes que sean dos jugadores como Villa y Puyol, no se va a cambiar todo por ellos. En España el único insustituible es Xavi Hernández.

De hecho si no fuera por causas de fuerza mayor como esas dos lesiones y por la avanzada edad de Marchena y Capdevila, habrían ido los mismos 23 jugadores. Fíjate si es el mismo grupo.

Ahora que, si no sabes lo que significa una palabra como grupo, desde luego no seré yo el cateto que te lo explique.

[pakokoSFC1905]

Lo mejor del partido,la aficion irlandesa.
Ya sabeis que teneis delantero centro para los proximos cuatro años.

[Recio]

No me acabo de creer todavía el comentario que hicieron en telecinco los locutores del partido: dijo uno de ellos, al cuarto de hora de iniciarse el partido, que tal y como estaba el partido Jesús Navas se hincharía de jugar asistiendo balones si saliera, a lo que el otro contestó que ya, pero que eso no podía ser "porque le quitaría protagonismo a Arbeloa"  O sea, no puede ser no porque técnicamente no sea lo más conveniente para compatibilizar el juego de los dos jugadores, sino porque el sevillista le quitaría protagonista al madridista.

Voy a decirlo claro: más asquerosos no pueden ser de lo que son.

[bettencourt]

Hoy Irlanda se ha dejado marcar dos goles por culpa de la prensa madrileña.

[sebastgc]

No me acabo de creer todavía el comentario que hicieron en telecinco los locutores del partido: dijo uno de ellos, al cuarto de hora de iniciarse el partido, que tal y como estaba el partido Jesús Navas se hincharía de jugar asistiendo balones si saliera, a lo que el otro contestó que ya, pero que eso no podía ser "porque le quitaría protagonismo a Arbeloa"  O sea, no puede ser no porque técnicamente no sea lo más conveniente para compatibilizar el juego de los dos jugadores, sino porque el sevillista le quitaría protagonista al madridista.

Voy a decirlo claro: más asquerosos no pueden ser de lo que son.

No seamos tremendistas, lo que quisieron decir, y de hecho lo explicaron, es que Navas juega pegao a la banda y que taparia la subida del lateral y no habría el efecto sorpresa de entrar uno solo siempre por ahí.

[sfc manuel]

No me acabo de creer todavía el comentario que hicieron en telecinco los locutores del partido: dijo uno de ellos, al cuarto de hora de iniciarse el partido, que tal y como estaba el partido Jesús Navas se hincharía de jugar asistiendo balones si saliera, a lo que el otro contestó que ya, pero que eso no podía ser "porque le quitaría protagonismo a Arbeloa"   O sea, no puede ser no porque técnicamente no sea lo más conveniente para compatibilizar el juego de los dos jugadores, sino porque el sevillista le quitaría protagonista al madridista.

Voy a decirlo claro: más asquerosos no pueden ser de lo que son.

Te falto comentar que fue morientes el que hizo tal comentario

No seamos tremendistas, lo que quisieron decir, y de hecho lo explicaron, es que Navas juega pegao a la banda y que taparia la subida del lateral y no habría el efecto sorpresa de entrar uno solo siempre por ahí.

Yo entendi lo mismo, lo que me parece es que luego lo intento arreglar para no crear eso mismo que comentamos

[kalamar]

Lo mejor del partido,la aficion irlandesa.
Ya sabeis que teneis delantero centro para los proximos cuatro años.

No seas carbón.

Aún confiamos en mijeque del betin costasoleño.

[Recio]

No seamos tremendistas, lo que quisieron decir, y de hecho lo explicaron, es que Navas juega pegao a la banda y que taparia la subida del lateral y no habría el efecto sorpresa de entrar uno solo siempre por ahí.

Pues no escuché ese comentario no sé por qué, pero vamos , te creo a ti y punto. De todas formas, recuerdo como funcionaba la banda derecha con Dani Alves y Navas en el Sevilla y, cuando hay calidad de la buena, los valores se suman más que contrarrestarse.

[sebastgc]

Pues no escuché ese comentario no sé por qué, pero vamos , te creo a ti y punto. De todas formas, recuerdo como funcionaba la banda derecha con Dani Alves y Navas en el Sevilla y, cuando hay calidad de la buena, los valores se suman más que contrarrestarse.

Vamos que a mi Arbeloa me parece de lo peor, lo peor. Y creo que hoy Navas se hubiera hinchado. Pero igual que veo una corriente protorres increíble no la veo antinavas

[Recio]

Vamos que a mi Arbeloa me parece de lo peor, lo peor. Y creo que hoy Navas se hubiera hinchado. Pero igual que veo una corriente protorres increíble no la veo antinavas

Me parecio un comentario barriendo para lo madridista, como casi siempre, no un comentario antinavas. Tampoco soporto que se refieran a él (un señor ya casado y todo) como "Jesusito Navas". ¿qué es,  el hijo del comentarista?. Yo de Navas los mandaría al caraho y me quedaría tan pancho.

[quiquesfc]

yo tenia claro que el delantero que jugara metía un par de golitos, con este equipazo e irlanda delante hasta casi que yo metía 2 goles, me temía que seria torres y no me equivoqué

[Platon]

Cuando quiera dirigirme a ti en concreto, lo haré. Ya lo he hecho en muchas ocasiones anteriores.

Sin embargo, de momento, he utilizado la primera persona plural. Si -errores gramaticales aparte- tú te has sentido particularmente aludido, no es mi culpa.

Y en lo referente al tema del que debatimos aquí, te digo que un grupo es un grupo, por muy importantes que sean dos jugadores como Villa y Puyol, no se va a cambiar todo por ellos. En España el único insustituible es Xavi Hernández.

De hecho si no fuera por causas de fuerza mayor como esas dos lesiones y por la avanzada edad de Marchena y Capdevila, habrían ido los mismos 23 jugadores. Fíjate si es el mismo grupo.

Ahora que, si no sabes lo que significa una palabra como grupo, desde luego no seré yo el cateto que te lo explique.

¿Donde hablo yo de cambiar todo por ellos?

Pedía un delantero, y Del Bosque lo ha puesto por presion popular y no por conviccion, y lo que sigo diciendo es que falta un tio en la izquierda que no sea Silva (aunque ahora esté Iniesta en ese costado) que asuma las funciones que asumia Villa, osea, que sea mucho mas vertical y tenga un rol mucho mas goleador, y para mi ese jugador es pedro.

No voy con la teoria de cambiar el trivote, defendi a Del Bosque en el mundial por mantenerlo, y lo puedo entender ahora, lo que jamas defenderé en estas alineaciones de Del Bosque es cambiar del mundial a aqui a un delantero por Cesc y un pichichi por Silva, no lo veo y no lo veré jamas, primero porque el estilo de esta seleccion no lo marca Silva, que jugo muy poco en el mundial, el estilo lo firman los jugadores del Barsa,  y segundo porque por mucho que hayamos metido 4 hoy no todos los rivales serán esta banda y nos cuesta un mundo marcar.

[anonimo_sevillista]

¿Donde hablo yo de cambiar todo por ellos?

Pedía un delantero, y Del Bosque lo ha puesto por presion popular y no por conviccion, y lo que sigo diciendo es que falta un tio en la izquierda que no sea Silva (aunque ahora esté Iniesta en ese costado) que asuma las funciones que asumia Villa, osea, que sea mucho mas vertical y tenga un rol mucho mas goleador, y para mi ese jugador es pedro.

No voy con la teoria de cambiar el trivote, defendi a Del Bosque en el mundial por mantenerlo, y lo puedo entender ahora, lo que jamas defenderé en estas alineaciones de Del Bosque es cambiar del mundial a aqui a un delantero por Cesc y un pichichi por Silva, no lo veo y no lo veré jamas, primero porque el estilo de esta seleccion no lo marca Silva, que jugo muy poco en el mundial, el estilo lo firman los jugadores del Barsa,  y segundo porque por mucho que hayamos metido 4 hoy no todos los rivales serán esta banda y nos cuesta un mundo marcar.

Pues sinceramente, Silva me está pareciendo el mejor de la selección, tanto en los partidos amistosos anteriores a la Euro como en ella. A Cesc le da mediogol con su pase frente a Italia.

[JAVIOUHYEAH]

Iniesta también es insustituible y Silva debería serlo.

Que poco se valora al chino en este país.Sin duda entre los 10 mejores futbolistas del mundo.

[julien_escude]

Dos cosas solo:

a) Paco Gonzalez, Manu Carreño, y el inutil ese del Gijon son putas mierdas pinchadas en un palo.

Ridiculo infame el que han hecho esta noche.

b) Sin Villa, Fernando Torres me parece el mejor delantero para esta España.
No es un megacrack, pero si un muy buen jugador. Como Llorente. Como Negredo. Pero el mas apropiado es Torres.

¿Que puede llegar a deseperar en esos dias que no le sale nada? Si, eso es obvio.
Como Negredo...
Como Llorente...