Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
No me acabo de creer todavía el comentario que hicieron en telecinco los locutores del partido: dijo uno de ellos, al cuarto de hora de iniciarse el partido, que tal y como estaba el partido Jesús Navas se hincharía de jugar asistiendo balones si saliera, a lo que el otro contestó que ya, pero que eso no podía ser "porque le quitaría protagonismo a Arbeloa" O sea, no puede ser no porque técnicamente no sea lo más conveniente para compatibilizar el juego de los dos jugadores, sino porque el sevillista le quitaría protagonista al madridista.Voy a decirlo claro: más asquerosos no pueden ser de lo que son.
Iniesta también es insustituible y Silva debería serlo.Que poco se valora al chino en este país.Sin duda entre los 10 mejores futbolistas del mundo.
Pues sinceramente, Silva me está pareciendo el mejor de la selección, tanto en los partidos amistosos anteriores a la Euro como en ella. A Cesc le da mediogol con su pase frente a Italia.
Dos cosas solo:a) Paco Gonzalez, Manu Carreño, y el inutil ese del Gijon son putas mierdas pinchadas en un palo.Ridiculo infame el que han hecho esta noche.b) Sin Villa, Fernando Torres me parece el mejor delantero para esta España. No es un megacrack, pero si un muy buen jugador. Como Llorente. Como Negredo. Pero el mas apropiado es Torres.¿Que puede llegar a deseperar en esos dias que no le sale nada? Si, eso es obvio.Como Negredo...Como Llorente...
Lo de los comentaristas ha sido tremendo. Incomprensible que no se dieran cuenta del taco que estaban liando con lo de los triples empates,con el agravante de wue el Italia Croacia había acabado a las 19:45.Coincido en la opinión sobre Torres. Un magnífico futbolista que parece peor por la puñetera manía de la prensa de vendernos que está en un escalón al que no llega.No obstante, Llorente me parece mejor futbolista, no se si más apropiado para el estilo de la selección pero sí mejor futbolista.
Para mí sí es un delantero superclase. Y por supuesto que si está al nivel de su etapa en el Liverpool es mejor que el resto y ahí ahí con Villa, así lo veo yo.De todas maneras si Torres tiene momentos mejores y peores es por su cabeza y por nada más. Para mí, un superclase al que su chorla le juega malas pasadas y le hace ser un poco (bastante) Abreu en ciertas ocasiones. Y es que en todos lados no le comen la churra como lo hacían en Liverpool.
No entro en quien es mejor que quien. Subjetividades. Date cuenta que hablamos de la mejor epoca Llorente (la actual) y de la peor de Torres (la actual).Por eso no podemos hablar de quien es mejor.Coge por ejemplo el Torres del Liverpool y este se mea en todos los Llorentes de todas las epocas.No veo que uno sea mejor que otro.Temporadas, epocas...
Lo de los comentaristas ha sido tremendo. Incomprensible que no se dieran cuenta del taco que estaban liando con lo de los triples empates,con el agravante de wue el Italia Croacia había acabado a las 19:45.
Si hablamos de verdaderamente insustituible, yo sólo veo a Xavi.A Iniesta, donde está jugando, lo puede sustituir el propio Silva. Como a Silva lo puede sustituir Pedro o Mata o Cazorla. O Jesús Navas si ya cambiamos el estilo, algo que viene bien para determinados momentos.Pero amigo, si quitas a Xavi se desmonta el tinglao. Es que se te viene abajo todo. Sólo Cesc parecía que iba a ser ese tipo de jugador y cada vez está jugando más adelantado.
Mira que me gusta Paco González como director de Carrusel o Tiempo de Juego, pero ayer hizo el ridículo. Él y sus compañeros, que no fueron capaces de advertir el error. Me parece tremendo que dirigiéndote a todo un país no hayas sido capaz de prepararte el partido haciendo un par de sumas sencillísimas, máxime cuando el partido de Italia-Croacia había terminado hace una hora. Cualquiera mínimamente informado de las reglas sabía que España necesitaba ganar por tres goles para que le bastara el empate ante Croacia. No hicieron mención a eso durante el partido y ya con la goleada encima confundieron al personal de forma lamentable. Improvisación y falta de trabajo. De bochorno.
Torres no es tan malo como algunos quieren hacer ver, pero de ahí a ser un superclase media un abismo. Torres debe su carrera a un físico privilegiado. Es fuerte, rápido y potente. Ayer roba el balón del primer gol porque lo pelea bien poniendo el cuerpo y anticipándose, y luego tiene esa gran zancada en cinco metros que le hace superar al rival. Luego, sin embargo, tiene infinidad de carencias técnicas. No golpea bien la pelota, en el fútbol combinativo es lamentable: los controles les cuesta un mundo, juega muy mal de primera, es impreciso; su conducción en carrera es muy mala... En este sentido, me recuerda a Baptista; más sacrificado y rápido el español y con mejor golpeo de balón y recursos en la definición el brasileño.