UNION BERLIN (2)- SEVILLA (1); Domingo-27-07-14; 15,30 horas; Televisión

[Jose Luis Bueno]

No es defensa de Coke. Es simplemente el agravio comparativo entre uno y otro y no solo en el floro.

Coke falla en cualquier jugada y se rellenan 10 páginas. Diogo hace un partido calamitoso y su hilo queda desierto.

Y lo que tampoco termino de comprender es que si se quiere lo mejor para el equipo se desprecie al mejor lateral derecho que tenemos a día de hoy. ¿Qué es insuficiente? Pues sí, pero que es el menos prescindible de los 3..

No es agravio comparativo, sino más bien que tu defensa sobre un mal partido de Coke es que Diogo tampoco ha jugado bien. Con eso, estás criticando a Diogo e intentando ocultar o restarle importancia a lo de Coke.

Pero vamos, que para mí siguen sin ser dos jugadores comparables. Coke lleva aquí cuatro años y Diogo solo uno. Coke no viene de fuera, lleva acumulados muchos minutos, conoce a la plantilla, conoce la Liga... Diogo no ha pasado por lo mismo, es que apenas tenía experiencia en Portugal. Nunca se puede valorar igual.

Es como si alguien defiende a Navarro criticando a Alberto. ¿Cómo vamos a valorarlos igual si uno lleva aquí mil años y el otro está en formación?

[Tsartas_D10S]

Por cierto, queridos floreros!

Ese que sale de chachara con Del Niú Jr es mi hermano el otro florero ''PEROTTISTA''

Gozó ayer de la oportunidad de su vida, 2 años en Berlín lejos de su Sevilla natal y su Sevilla FC.

http://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/la-oportunidad-de-un-sevillista-en-berlin-68772-1406419330.html

https://twitter.com/SevillaFC/status/493088824327929856

[Davor Suker]

No es agravio comparativo, sino más bien que tu defensa sobre un mal partido de Coke es que Diogo tampoco ha jugado bien. Con eso, estás criticando a Diogo e intentando ocultar o restarle importancia a lo de Coke.

Pero vamos, que para mí siguen sin ser dos jugadores comparables. Coke lleva aquí cuatro años y Diogo solo uno. Coke no viene de fuera, lleva acumulados muchos minutos, conoce a la plantilla, conoce la Liga... Diogo no ha pasado por lo mismo, es que apenas tenía experiencia en Portugal. Nunca se puede valorar igual.

Es como si alguien defiende a Navarro criticando a Alberto. ¿Cómo vamos a valorarlos igual si uno lleva aquí mil años y el otro está en formación?

¿Yo he defendido a Coke? Yo solo he querido destacar el agravio comparativo que hay siempre entre los laterales derechos.

Cuando el vallecano ha jugado mal, lo he dicho. Yo no soy un defensor a ultranza de él ni nada por el estilo. Pero ni de Coke ni de ninguno.

Que por cierto, tampoco me pareció malo el partido de ayer de Coke. Hubieron jugadores que estuvieron mucho peor y no se ha hablado nada.

[Calamaro]

No pude ver el partido porque estaba de playeo, pero particularmente soy de los que opina que mejor perder en pretemporada y ver las carencias del equipo para poder recitifcarlas.


Si ahora nos salimos y ganamos todos los partidos de goleada....sería totalmente ficticio de cara a la liga.

[Davor Suker]

Coker no rellena diez páginas por un fallo. Rellena 10 páginas porque es un incapaz, además muy vago, que se caracteriza por no dar casi ninguna a derechas. Sólo hay que ver sus partidos.

Y no es el mejor lateral derecho que tenemos, para nada, de hecho Diogo que no es nada del otro mundo jugó poquito menos que Coker el año pasado. Coker empezó a jugar más que Diogo cuando el portugués fue sancionado con 5 partidos, antes era mitad y mitad prácticamente.

Yo de hecho creo que de los 3 Coker es el peor, sin ser ninguno de los otros ninguna maravilla, el caso es que los demás al menos corren para atrás cuando el equipo contrario ataca, cosa que Coker no se digna a hacer la mayor parte de las veces. Tácticamente es desastroso y técnicamente de chiste, con ese bagaje Coker es mejor que muy poquita gente en primera.

No se tío. Será cuestión de opiniones pero yo no veo tantos laterales derechos mejores que Coke en Primera. Los hay, está claro, pero también los hay peores. A mi me parece nivel medio en Primera.

Y oye, que coincido con ustedes en que no es suficiente para un equipo que quiere jugar Champions.

Yo a Diogo lo veo mucho más coladero defensivamente. Deja una autopista a su espalda (no solo cuando sube, si no cuando está en posiciones defensivas),  en el juego aéreo es nefasto y no solo por falta de altura si no por falta de posicionamiento, marcando el también muy endeble... Al menos es rápido y tiene velocidad de reacción para rehacerse.

[triana es rojiblanca]

No se tío. Será cuestión de opiniones pero yo no veo tantos laterales derechos mejores que Coke en Primera. Los hay, está claro, pero también los hay peores. A mi me parece nivel medio en Primera.

Y oye, que coincido con ustedes en que no es suficiente para un equipo que quiere jugar Champions.

Yo a Diogo lo veo mucho más coladero defensivamente. Deja una autopista a su espalda (no solo cuando sube, si no cuando está en posiciones defensivas),  en el juego aéreo es nefasto y no solo por falta de altura si no por falta de posicionamiento, marcando el también muy endeble... Al menos es rápido y tiene velocidad de reacción para rehacerse.

Ojalá Coker fuese nivel medio en primera, ojalá, nuestros interiores izquierdos se pondrían las botas.

Por desgracia cualquier equipo en primera tiene un lateral mejor que el nefasto Coker. Mira por ejemplo a Damian del Elche, Rukavina en el Valladolid (ya traspasado), Javi López en el Espanyol, Mallo en el Celta....todos ellos muchísimo, pero muchísimo mejores que el inepto vallecano y jugando en equipos pequeños.

En cuanto a lo de Diogo, ni de coña. A ver, se puede ser tan coladero como Coker, pero no más. Más no hay. Diogo, sin ser ninguna maravilla, si tiene una ventaja respecto a Coker: cuando el equipo contrario ataca suele estar en su sitio o al menos vuelve a él a una velocidad aceptable (coincidimos en esto, tu lo llamas rehacerse). Coker ni está nunca ni vuelve más rápido de lo que lo hace un cojo harto de porros.

[Jose Luis Bueno]

¿Yo he defendido a Coke? Yo solo he querido destacar el agravio comparativo que hay siempre entre los laterales derechos.

Cuando el vallecano ha jugado mal, lo he dicho. Yo no soy un defensor a ultranza de él ni nada por el estilo. Pero ni de Coke ni de ninguno.

Que por cierto, tampoco me pareció malo el partido de ayer de Coke. Hubieron jugadores que estuvieron mucho peor y no se ha hablado nada.

El agravio se basa sobre todo en el número de páginas. Coke crea más división porque hay más gente que lo defiende. Aquí viene uno y dice que Coke ha jugado mal, y uno te salta con Diogo, otro te habla de que ofesivamente aporta, otro dice que está mejorando, otro dice que da muy buen rollo... Diogo juega mal, se comenta y no hay cientos de foreros buscando cualquier excusa para defenderlo.

Y también es un poco de mito. Desde que llega aquí, Diogo lleva 40 páginas. Coke, desde ese día, lleva unas 60. 20 páginas de diferencia no es tanto, si tenemos en cuenta lo que creció el tema de Coke con la oferta del Marsella o que de Diogo no se habló nada durante más del mes que estuvo sancionado.

[bettencourt]

Sólo apuntar que Emery trató en varias ocasiones poner a Rakitic de MC a tiempo completo y tuvo que desistir. Que bajara ocasionalmente a desatascar no lo convierte en MC.

No niego con esto que sustituir al croata va a ser enormemente complicado, lo que digo es que cuando se habla de buscar un Maresca (para entendernos) para el MC no es como sustituto de Rakitic. Nos empecinamos en conectar una cosa con la otra y no es realmente cierto. Pienso yo.

De verdad que no es así.

¿Cómo que ocasionalmente? Era constantemente.

Míralo de la forma inversa: Que en el dibujito de MARCA o GOLTV lo pusieran detrás de Bacca, no significa que estuviera haciendo labores de mediapunta exclusivamente, porque en esa zona solo duraba los 10 primeros minutos.

Otra falsa cantinela es que Emery se empeñó en ponerlo de mediocentro y nos iba mal hasta que rectificó y entonces todo fue un camino de rosas.

En las dos buenas rachas que tuvo el Sevilla (después de las 5 primeras jornadas de cada vuelta), la rata croata participó en ambas posiciones. Es más, destacaba mucho más en un doble pivote que en un triple pivote. Incluso marcaba más goles.

No sé si te acuerdas de cuando llegó con Manzano. Cada vez que el jienense lo ponía de mediapunta era imposible que hiciera algo. Como medio centro marcaba, asistía y le dio la vuelta al equipo para que pudiéramos llegar al 5º puesto.

Un jugador tan asociativo necesita siempre empezar desde antes. Como, a su manera, le pasaba a Kanouté.