Las DEUDAS del fútbol español

[Chumbaispil]

Segun tengo entendido esos datos son erróneos Ese dinero sólo se le debe a hacienda a la seguridad social la cifra es muchísimo mayor

Sip. Los 425 millones son sólo a hacienda y sólo la primera división. 752 es el total de clubes, sólo a hacienda.

Por cierto, han salido a la luz a petición de una diputada de IU en el parlamento. Y no ha sido fácil, por lo visto, que se los dieran.

Con la seguridad social se habla de 1.800 millones de Euros.

[SNM]

Esta es la informacion que dice que el Madrid no debe na?

Porque si es esa, no me creo na.

[Platon]

Real Madrid 0   

Barcelona 48.000.000

Valencia 6.000.000

Málaga 5.000.000

Levante 22.800.000

Osasuna 27.925.000

Athletic 0

Atlético 155.000.000

Espanyol 23.600.000

Rayo 21.000.000

Real Sociedad 0

Sevilla 18.000.000

Getafe 0

Mallorca 17.000.000

Betis 35.000.000

Granada 2.000.000

Villarreal 0

Racing 10.761.554

Sporting 0

Zaragoza 33.000.000

[Chumbaispil]

Real Madrid 0   

Barcelona 48.000.000

Valencia 6.000.000

Málaga 5.000.000

Levante 22.800.000

Osasuna 27.925.000

Athletic 0

Atlético 155.000.000

Espanyol 23.600.000

Rayo 21.000.000

Real Sociedad 0

Sevilla 18.000.000

Getafe 0

Mallorca 17.000.000

Betis 35.000.000

Granada 2.000.000

Villarreal 0

Racing 10.761.554

Sporting 0

Zaragoza 33.000.000

Según ABC:

Primera división
 
1. Atlético: 215 millones
2. Barcelona: 48
3. Betis: 35
4. Zaragoza: 33
5. Osasuna: 27,925
6. Español: 23,6
7. Levante: 22,8
8. Rayo Vallecano: 21
9. Sevilla: 18
10. Mallorca:17
11. Racing: 10.761.554
12. Valencia: 6
13. Málaga: 5
14. Granada: 2
 
Total clubes de Primera: 425.086.554
 
Segunda División
 
1. Valladolid: 33
2. Deportivo: 30.084.022
3. Celta: 17
4. Recreativo: 11
5. Xerez: 10.277.815
6. Hércules: 10
7. Cartagena: 4,5
8. Murcia: 4
9. Córdoba: 2.600.000
10. Elche: 700.000
11. Las Palmas: 300.000
12. Sabadell: 280.000
13. Gerona: No ofrece datos
 
Total en Segunda: 123.741.837

Creo que sólo cambia el patetico, y para peor.

[pakokoSFC1905]

Real Madrid 0   

Barcelona 48.000.000

Valencia 6.000.000

Málaga 5.000.000

Levante 22.800.000

Osasuna 27.925.000

Athletic 0

Atlético 155.000.000

Espanyol 23.600.000

Rayo 21.000.000

Real Sociedad 0

Sevilla 18.000.000

Getafe 0

Mallorca 17.000.000

Betis 35.000.000

Granada 2.000.000

Villarreal 0

Racing 10.761.554

Sporting 0

Zaragoza 33.000.000

Los que ponen 0 es porque no han facilitado los datos.

[Platon]

En referencia al patetico, segun AS.

Convenios para fraccionarlos pagos

Hacienda tiene convenios con clubes para aplazar pagos. El Valencia matiza que su deuda de 6 millones está garantizada y equivale a 12 años de derechos de imagen. El Levante, en Concursal, pagará su deuda de 22,8 millones en cinco años. El Atlético, que en junio de 2011 debía 215 millones, hizo un pago en septiembre de 50 millones. Y el Mallorca ha firmado un plazo de 10 años para pagar.

[NODO SFC 1905]

En referencia al patetico, segun AS.

Convenios para fraccionarlos pagos

Hacienda tiene convenios con clubes para aplazar pagos. El Valencia matiza que su deuda de 6 millones está garantizada y equivale a 12 años de derechos de imagen. El Levante, en Concursal, pagará su deuda de 22,8 millones en cinco años. El Atlético, que en junio de 2011 debía 215 millones, hizo un pago en septiembre de 50 millones. Y el Mallorca ha firmado un plazo de 10 años para pagar.

Hacienda fracciona pagos bien a clubes en concurso (sin quita pero con intereses, léase betin y otros) o a otros en los que entiende viabilidad y por amenaza de ejecución de la deuda que los condenaría a algo desastroso por lo que pagarían antes de abocarse a ello (léase pateti).

En los clubes en concurso Hacienda (y creo que también la SS) son acreedores con privilegio, se permiten no participar de la quita y, además, ser los primeros en cobrar.

El pateti pagó con la venta de Agüero, hay determinadas informaciones acerca de que Falçao no es propiedad del pateti sino de uno de esos famosos fondos de inversión, pero desconozco la realidad. La venta de Agüero era impuesta para afrontar pagos ineludibles con Hacienda sin cuya ejecución el pateti iba directamente a concurso para... seguir teniendo a Hacienda como acreedor privilegiado.

Saludos

[Chumbaispil]

Hacienda fracciona pagos bien a clubes en concurso (sin quita pero con intereses, léase betin y otros) o a otros en los que entiende viabilidad y por amenaza de ejecución de la deuda que los condenaría a algo desastroso por lo que pagarían antes de abocarse a ello (léase pateti).

En los clubes en concurso Hacienda (y creo que también la SS) son acreedores con privilegio, se permiten no participar de la quita y, además, ser los primeros en cobrar.

El pateti pagó con la venta de Agüero, hay determinadas informaciones acerca de que Falçao no es propiedad del pateti sino de uno de esos famosos fondos de inversión, pero desconozco la realidad. La venta de Agüero era impuesta para afrontar pagos ineludibles con Hacienda sin cuya ejecución el pateti iba directamente a concurso para... seguir teniendo a Hacienda como acreedor privilegiado.

Saludos

Es así. Es propiedad de un fondo de inversión en el que está metido Jorge Mendes.

[Chumbaispil]

Los que ponen 0 es porque no han facilitado los datos.

Por lo visto no. El cero es cero.

[Platon]

A mi lo que me gustaria saber es como el Oporto se mete en estas historias sabiendo como está el Atletico.

[Le Tissier]

Esto lo podríamos hablar en el hilo de las deudas, ¿no?
Voy p'allá

[Chumbaispil]

A mi lo que me gustaria saber es como el Oporto se mete en estas historias sabiendo como está el Atletico.

¿Qué historias?

[pakokoSFC1905]

Por lo visto no. El cero es cero.

Y voy yo y me lo creo.

[Le Tissier]

¿Por qué no lo crees, Pako?

[NODO SFC 1905]

Es así. Es propiedad de un fondo de inversión en el que está metido Jorge Mendes.

El pateti lo niega...

Hay diferentes versiones, desde asociaciones opositoras tipo señales de humo: http://sdehumo.net/forums/t/15425.aspx?PageIndex=10

Hasta publicado en El País: http://elpais.com/diario/2011/08/22/deportes/1313964006_850215.html

Pero vamos, que uniendo cables, lo más probables es que dada la absoluta tiesura del pateti y que en todo el verano lo que han recibido es 30 M € abonos, 25 M € de TV y 60 M € por Agüero, teniendo que pagar en septiembre 50 M € a Hacienda, no creo que pudiera fichar a Falcao soltando otros 40 (+7) M €.

La opción más verosímil es la del fondo de inversión.

[Chumbaispil]

Y voy yo y me lo creo.

Pues yo seré un iluso, pero sí me lo creo.

Piensa que las deudas con hacienda en la mayoría de los casos son las más bajas. Mira el Valencia con 6 kilos, por ejemplo.

No me parece raro pensar que haya clubes que hayan liquidado con hacienda y le deban la intemerata a la Seguridad Social (que es donde está el meollo) o a otros clubes.

[NODO SFC 1905]

¿Por qué no lo crees, Pako?

No encuentro ningún Pako que haya escrito aquí que no cree en algo. Me despista tu mensaje.

[Chumbaispil]

El pateti lo niega...

Hay diferentes versiones, desde asociaciones opositoras tipo señales de humo: http://sdehumo.net/forums/t/15425.aspx?PageIndex=10

Hasta publicado en El País: http://elpais.com/diario/2011/08/22/deportes/1313964006_850215.html

Pero vamos, que uniendo cables, lo más probables es que dada la absoluta tiesura del pateti y que en todo el verano lo que han recibido es 30 M € abonos, 25 M € de TV y 60 M € por Agüero, teniendo que pagar en septiembre 50 M € a Hacienda, no creo que pudiera fichar a Falcao soltando otros 40 (+7) M €.

La opción más verosímil es la del fondo de inversión.

Yo he leído en algún sitio la confirmación de que es así y la presencia de Mendes en el fondo de inversión.

Y no recuerdo que el pateti lo haya negado, pero puede ser fallo mío porque tampoco es que esté muy encima de lo que dicen de ellos.

No encuentro ningún Pako que haya escrito aquí que no cree en algo. Me despista tu mensaje.

Las deudas 0 con hacienda que dice pakoko en el hilo de Castellote.

[Le Tissier]

No encuentro ningún Pako que haya escrito aquí que no cree en algo. Me despista tu mensaje.

Gamba mía. O semi gamba.

En el hilo de Castellote se habla de las deudas del fútbol. Pakoko ha dicho que no se cree que el Madrid debe 0 a Hacienda. Yo he respondido allí diciendo que me voy al hilo de las deudas para seguir hablando del tema

Pero me he equivocado (como esta mañana en otro hilo en euros/pesetas como bien detectó la Chumbera) y me he venido al hilo de las teles.

Pos eso. Que me voy al hilo de las deudas para hablar de las deudas

[Platon]

¿Qué historias?

Entiendo que el dinero sale del patetico y que de alguna manera, a traves de diferentes historias, llega al Oporto, y entiendo que el Oporto tendrá constancia de ello.

En general no entiendo que nadie trate con el Atletico, con o sin intermediarios, es un equipo que está al borde del precipicio.