Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Sevilla Fútbol Club => El Consejo de Administración => Mensaje iniciado por: RED SKIN en Diciembre 20, 2011, 10:01 Horas
-
El accionariado debe de reaccionar desde ya.
No deben de perder la oportunidad de establecer los mecanismos que establezcan una solución a esta situación.
Consejo extraordinario y decisiones urgentes para que la imagen del club no salga perjudicado.
Es hora de que los que hasta hoy han vivido de vino y rosas actuen con inmediatez y con responsabilidad.
Ahora es cuando se debe de demostrarse que este club no es ni será presidencialistas y caundo mejor demostrarlo ante el que es, el mejor Presidente de la historia de la Entidad.
Es el momento donde se verá reflejado la verdadera cara del accionariado.
Por mi parte solicito reunión extraordinaria para establecer las pautas de la sucesión de Jose Maria del Nido.
Con eso se ganaría en estabilidad, confianza y sobre todo tranquilidad.
Den muestra de compromiso hacia lo que realmente importa aquí, que no es otra cosa que nuestro SEVILLA FC.
-
Los estatutos del club, Del Nido y la ley
Sevilla F.C. - Noticias
Martes, 20 de Diciembre de 2011 13:38
José María del Nido se dirige a los accionistas del Sevilla en la Junta del pasado viernes.
La condena de José María del Nido, presidente del Sevilla, ha provocado incertidumbre en el sevillismo. La condena de siete años y medio de prisión y 15 de inhabilitación no es firme aún, pues cabe recurso de casación contra ella, pero ya plantea ciertas dudas en el futuro del club. Cabe aclarar, a la espera de lo que el mismo Del Nido comunique esta tarde en su rueda de prensa, que mientras no haya sentencia firme el abogado puede seguir siendo presidente del club, si bien, de producirse esta, su inhabilitación afectaría a su cargo, porque así lo recogen los Estatuos del Sevilla FC. En el artículo 21 de dichos estatutos, Composición y Nombramiento del consejo de administración, se cita lo siguiente:
No podrán ser administradores aquellas personas que se encuentran incursas en alguno de los supuestos contemplados en el artículo 24 de la Ley del Deporte y demás disposiciones aplicables. Para ser nombrado administrador se requiere tener cualidad de accionista. Tampoco podrán ser administradores las personas declaradas incompatibles por la Ley de 26 de Diciembre de 1.983 o por cualquier otra norma de rango legal, tanto en ámbito estatal como autonómico, que contenga disposiciones de carácter análogo.
Bien, los estatutos del Sevilla remiten al artículo 24 de la Ley del Deporte para resolver este tipo de casos. Y la Ley del Deporte, en su artículo 24, punto 2 apartado A, señala que No podrán formar parte del Consejo de Administración: Las personas señaladas en la Ley de Sociedades Anónimas y demás normas de general aplicación.
Este camino nos lleva como disposición final a la Ley de Sociedades Anónimas que resuelve el entuerto en su artículo 124. Prohibiciones.
No pueden ser administradores (...) los condenados por delitos contra la libertad, contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico, contra la seguridad colectiva, contra la Administración de Justicia o por cualquier clase de falsedad, así como aquéllos que por razón de su cargo no puedan ejercer el comercio.
Dicho esto, los estatutos del Sevilla, aunque la condena de inhabilitación de José María del Nido no afectara a entidades meramente privadas, como es la Sociedad Anónima Deportiva Sevilla FC, impedirían a día de hoy que fuera miembro del consejo de administración.
http://www.eldesmarque.es/sevilla/42560-los-estatutos-del-club-del-nido-y-la-ley (http://www.eldesmarque.es/sevilla/42560-los-estatutos-del-club-del-nido-y-la-ley)
-
Los accionistas tienen ahora la palabra
Pepe Elías, Sevilla :
La condena que ha recaído sobre José María del Nido –siete años y medio de prisión y quince de inhabilitación absoluta– ha abierto un lógico debate en el sevillismo sobre la conveniencia de la continuidad o no del abogado en la presidencia del club, que ha logrado los mejores resultados de los sesenta últimos años bajo su mandato y ahora se ve en una encrucijada.
(http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2011/12/19/1324323893697nidodn.jpg)
Del Nido tiene derecho a presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo y seguramente lo hará –también puede recurrir la Fiscalía, para reclamar una pena mayor, ya que le pedía 30 años en el juicio del ‘Caso Minutas’–, por lo que mientras la sentencia no sea firme y se ejecute –el fallo del Supremo podría tardar un par de años– está legalmente capacitado para seguir al frente del Sevilla FC, siempre que sus accionistas así lo consideren oportuno, claro está.
Ayer ya adelantó Pepe Castro, actual vicepresidente y una de las cabezas visibles de Sevillistas de Nervión, grupo que controla el mayor paquete accionarial del club –al que también pertenece Del Nido–, que éste seguirá en el cargo “muchos años”, aunque el expresidente Rafael Carrión, que a la sazón es el máximo accionista de la entidad a título individual, indicó que él, en una situación así, “dimitiría” para no dañar la imagen del club.
El debate entre lo legal y lo ético está servido y será el propio Del Nido quien lo tenga que resolver en primera instancia, pues por medio está el nombre del Sevilla FC, club centenario que viene de vivir los años más gozosos de su reciente historia y cuyo nombre quedará salpicado sí o sí de seguir presidido por un señor que ha sido condenado por fraude, prevaricación y malversación de caudales públicos, aunque sea en el desempeño de su actividad profesional.
Primero está por ver si Del Nido da un paso al lado o desea seguir al frente del club después de recibir el veredicto condenatorio –hoy podemos salir de dudas– y, en caso de que así fuera, son los accionistas de la SAD los que a fin de cuentas han de decidir sobre la conveniencia o no de que el abogado, al que aún quedan otras causas pendientes de resolución judicial en Marbella, siga siendo el máximo dirigente y cabeza visible del consejo, en el que hace años ya colocó a uno de sus hijos. El sevillismo tiene motivos sobrados para el debate.
http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/137200/nido/legal/etico (http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/137200/nido/legal/etico)
-
El mapa accionarial del Sevilla
(http://www.eldesmarque.es/images/stories/201112/Sevilla/Consejo/Junta_2011/tarta_acciones_opt.jpg)
Con los últimos hechos acaecidos durante la semana alrededor de José María del Nido, primero su condena y posteriormente su continuidad como presidente del Sevilla, han copado de nuevo protagonismo en el club nervionense los principales accionistas, ya que en ellos reside finalmente la decisión de regir los destinos de la sociedad. Desde las juntas generales de finales de los años 90 ha habido movimientos sustanciales en la compra y venta de acciones, pero ninguno de ellos ha alterado el 'statu quo' que deparó la adquisición del 'paquete maldito' por parte del grupo accionarial Sevillistas de Nervión. Componer el mapa accionarial actual del club exacto es difícil, porque entre otras cosas algunos movimientos de compra de acciones son difíciles de 'detectar', pero, en cualquier caso, en ElDesmarque hemos podido confeccionar uno que, según las fuentes consultadas, es muy próximo al real.
Actualmente, el capital social del Sevilla FC SAD es de poco más de seis millones de euros, 1.034 millones de las antiguas pesetas. Ese grupo, Sevillistas de Nervión, integrado por el mismo José María del Nido, Roberto Alés y el conocido como grupo de Utrera (José Gómez Miñán, José Martín Baena, Paco Guijarro y Pepe Castro, actual vicepresidente), domina alrededor del 35% del capital social de la entidad, unos dos millones de euros, unos 330 millones de pesetas. Dentro de este mismo grupo, en el que el 'paquete maldito' está dividido en seis partes, Roberto Alés era el que más acciones poseía de ese grupo juntando la sexta parte del citado paquete y las individuales, si bien algunas fuentes apuntan a que Del Nido ha subido en el ranking también a título individual.
En el siguiente escalafón estaría Rafael Carrión, que a título individual es el máximo accionista de la entidad. Controla cerca del 16% de las participaciones, es decir, alrededor de un millón de euros. Carrión ha logrado este poder comprando en los últimos años las acciones de Américo Govantes y de Eduardo Romero, este último paquete de casi medio millón de euros.
El siguiente en la clasificación accionarial es José María González de Caldas, si bien las acciones no están registradas a título invidivual, sino a nombre de alguna de sus sociedades. Sus participaciones rondan el 11% del total, unos 700.000 euros. Tras este paquete a título individual de González de Caldas andan detrás varios accionistas del Sevilla, pero de momento el empresario, que fuera presidente del club, no ha aceptado las ofertas por su venta, aunque las propuestas le siguen llegando.
Después de estos máximos accionistas, el poco menos del 40% del capital restante se divide de forma más fraccionada. Por ejemplo, la Federación de Peñas aglutina alrededor de 0,7 millones de euros, un 11% del capital, mientras que la Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla también aglutina alrededor de 1,5% del total de las acciones.
El resto de las participaciones, más del 25% del total, están distribuidas entre unos cuatro mil accionistas más, de mayor o menor rango, algunos con porcentajes invididuales notorios que pueden llegar a alcanzar el 3% o el 4%, y otros paquetes dinamitados y fraccionados en pequeñas, casi insignificantes, participaciones.
Así las cosas, con esta composición aproximada, queda claro que el grupo Sevillistas de Nervión rige los destinos de la entidad con el suficiente peso accionarial.
ELDESMARQUE
-
Control sobre una tarta sin un dueño mayoritario
Del Nido queda junto con Carrión como las dos mayores fuerzas a título individual
F. J. Ortega · J. Alba /
Con la operación de compra-venta hecha efectiva ayer, a título individual o a través de sociedades, la familia Del Nido prácticamente queda como el grupo accionarial más fuerte del Sevilla FC SAD, aunque con escasa diferencia respecto al total de títulos que controla Rafael Carrión, ex presidente y el otro gran accionista que ha adquirido en los últimos años pequeños y grandes paquetes (como hiciera con el de Eduardo Romero) y que domina aproximadamente el 16% de la sociedad.
La diferencia, además, es que Del Nido, que también maneja las participaciones de Miguel López Benjumea, ha contado y cuenta con más apoyos que Carrión dentro del accionariado. De hecho, el letrado sevillano preside el actual consejo desde 2002 con el apoyo de Sevillistas de Nervión, un colectivo que controlaba el 32% del accionariado y que engloba al Grupo de Utrera (aproximadamente unos 420.000 euros), las propias de Del Nido a título individual, más el famoso paquete maldito que pertenecía a Luis Cuervas, los hermanos Álvarez y Miguel Aguilar y que tuvo en su día Francisco Escobar, 225 millones de pesetas que fueron adjudicadas judicialmente. El Grupo de Utrera está formado por José Castro, Roberto Alés, José Martín Baena, Francisco Guijarro y José Gómez Miñán.
Las participaciones que pasaron ayer a propiedad de la familia Del Nido suponen aproximadamente un 11% del capital y, antes del acuerdo entre Carrión y Romero, González de Caldas era, como persona física o a través de sociedades (Conarsa S.L, Huelva Business, Universal Business Consulting...), el mayor accionista a título individual.
Tras estos grandes grupos, el capital restante, sobre un 40%, está muy fragmentado. La Federación de Peñas aglutina un 10%, mientras que la Asociación de Pequeños Accionistas controla el 1,5%. Quedan, además, los accionistas que, en mayor o menor medida, tienen participaciones con mínima presencia.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1169844/control/sobre/una/tarta/sin/dueno/mayoritario.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1169844/control/sobre/una/tarta/sin/dueno/mayoritario.html)
-
Perdon si no es aqui, cuanto valor tienen las acciones del Sevilla tengo un amigote que quiere venderlas pero no al club
-
Perdon si no es aqui, cuanto valor tienen las acciones del Sevilla tengo un amigote que quiere venderlas pero no al club
Si sabes manejarte con los mensajes privados, dímelo por favor. Y te pongo en contacto con alguien muy interesado (que no pertenece al club).
-
Si alguien tiene acciones y las quiere vender que se ponga en contacto conmigo.
-
Del Nido confirma la ampliación de acciones
El presidente del Sevilla admite en los medios oficiales la compra del paquete de De Caldas
Era una realidad anunciada, aunque la oficialidad se produjo ayer tras darse a conocer la confirmación por parte del propio José María Del Nido de la compra de las acciones del club sevillista que eran propiedad de José María González de Caldas.
El presidente del Sevilla cumple ya 10 años al frente del club hispalense y lo hace con la adquisición de las acciones que antes eran propiedad de José María González de Caldas, algo que llevaba negociando desde hace varios meses y que ya adelantó semanas atrás Diario de Sevilla.
El propio Del Nido reconoció esta operación en el periódico oficial del club. "Es cierto que la familia Del Nido se ha hecho con las acciones de González de Caldas", asegura en una parte de la entrevista concedida al medio sevillista. Dichas acciones rondaban los 700.000 euros y suponían el 11% aproximado del capital social sevillista, lo que provoca que, con esta compra, Del Nido, y por extensión el grupo Sevillistas de Nervión, pase a controlar alrededor del 46% de los títulos. Ese grupo está integrado por el mismo José María del Nido, Roberto Alés y el conocido como grupo de Utrera (José Gómez Miñán, José Martín Baena, Paco Guijarro y Pepe Castro, actual vicepresidente) y ya dominaba alrededor del 35% del capital social de la entidad, unos dos millones de euros. Dentro de este mismo grupo, en el que el paquete maldito está dividido en seis partes, el ex presidente Roberto Alés era el que más acciones poseía hasta la fecha.
http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1268687/nido/confirma/la/ampliacion/acciones.html (http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/1268687/nido/confirma/la/ampliacion/acciones.html)
-
"Habla de mí para justificar lo que ha comprado"
Carrión: "Del Nido controla más acciones que yo"
(http://www.eldesmarque.es/images/stories/Sevilla/varios/carrion.jpg)
Rafael Carrión, expresidente del Sevilla, ha respondido a las declaraciones de José María del Nido este lunes. Y lo ha hecho con contundencia.
"No sé a qué viene esto, será que habla de mí para justificar lo que ha comprado... Además eso no puede decirlo en público, hay una ley que lo impide. Otra cosa es que un accionista de la entidad vaya y se informe", ha señalado el exdirigente nervionense, que considera que el discurso de Del Nido es absurdo. "Fijarse en mí es absurdo, cuando él controla muchas más aciones que yo... Él y su grupo tienen un porcentaje suficiente como para no preocuparse. Además yo no me opongo a él, ni nunca he dicho que esté en contra", ha afirmado en muchodeporte.
"A mí me da igual que lo haga, pero sí digo una cosa. No me gustaría que sucediera lo mismo que con Caldas. En el estadio hay un azulejo que conmemora la libertad del Sevilla, que no fuera de una sola persona. Así que ahora veo que ese trabajo puede no haber servido de nada".
Para acabar, ha descartado que quiera regresar al poder: "Para mí es una inversión más, como la que se puede hacer en un banco o en una petrolera. Soy sevillista, mi familia también y para mí las acciones de mi club sí tienen un valor intrínseco".
El Desmarque (http://www.eldesmarque.es/sevilla/45479-carrion-qdel-nido-controla-mas-acciones-que-yoq)
-
Que miedo me dan estas peleas "de gallos".
Aunque lo prefiero, mejor que se peleen 2 a tener 1 mayoritario.
Por otro lado la oposicion nunca es mala, al menos existe algo distinto a Del Nido, aunque sea peor ...
-
Que miedo me dan estas peleas "de gallos".
Aunque lo prefiero, mejor que se peleen 2 a tener 1 mayoritario.
Por otro lado la oposicion nunca es mala, al menos existe algo distinto a Del Nido, aunque sea peor ...
Pues sí.
-
Así queda el mapa accionarial del Sevilla
Escrito por Redacción
Martes 29 de Mayo de 2012 16:34
Sevilla: La familia de Del Nido ha comprado el paquete de acciones de CaldasMucho se está hablando de los últimos movimientos que se están dando accionarialmente en el Sevilla tras la compra del paquete de acciones de Caldas por parte de Del Nido. El presidente del club reconoció en la presentación de Diego López que había comprado el 11 por ciento del capital, pero que ello no variaría el programa accionarial.
Con ello, orgullodenervion.com ha querido conocer cuál es la composición accionarial de la entidad. En primer lugar y, según fuentes consultadas, con la compra de las acciones que ha efectuado la familia de Del Nido, el grupo de Sevillistas de Nervión tiene, incluido el 11 por ciento recién comprado, un 41,5 por ciento en total. La familia de Rafael Carrión tiene el 12,5 por ciento, mientras que el resto, el 46 por ciento, están en manos de unos 10.700 pequeños accionistas (ninguno, a nivel individual, supera los 600).
http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-del-nido-sevillistas-de-nervion-.html (http://www.orgullodenervion.com/noticias/sevilla-fc/sevilla-del-nido-sevillistas-de-nervion-.html)
-
Según mis datos la familia DN controla una cifra en torno a las 15.500 acciones, un 15,05% del capital social del club.
Otros miembros de "Sevillistas de Nervión" (en este caso el inicial "Grupo de Utrera) poseen de manera aproximada los siguientes capitales:
Roberto Alés: 6.000 acciones, 5,83%
Pepe Castro: 5.800, 5,63%
Paco Guijarro: 5.500, 5,34%
Pepe Martín Baena: 5.200, 5,05%
Pepe Gómez Miñán: 5.000, 4,85%
El Grupo de Utrera tendría 27.500 acciones y un 26,7%, con lo que "Sevillistas de Nervión" (incluyendo a la familia Del Nido) tendría unas 43.000 acciones que representarían el 41,75% del capital social del Sevilla.
Por su parte, la familia Carrión controlaría unas 13.500 acciones que vienen a significar un 13,1% de dicho capital.
Algo más de 12.000 accionistas minoritarios tendríamos unos 46.500 títulos que suponen el 45,14% del capital social de la entidad.
-
Yo tengo muy claro todo aunque sea una contradicción, el Sevilla no es una empresa, quizá su gobierno se riga por el valor y número de las acciones que poseas, pero no, el Sevilla no es una Sociedad Anónima, al menos para mi.
http://nervioneo.utreraonline.com/2013/02/06/yo-lo-tengo-muy-claro/ (http://nervioneo.utreraonline.com/2013/02/06/yo-lo-tengo-muy-claro/)
-
Lo que voy a decir, en la terminologia actual es uan parida, pero mi parida no es más que la ilusión de un sevillista de nacimiento, de un sevillista de corazón y de un sevillista sentimental que sigue creyendo en los Reyes Magos, en definitiva de un sevillista ilusionado, curtido en lustros de mediocridad y sinsabores, que a pesar de todo sigue ilusionado con su equipo, un sevillista, que por encima de jugadores y presidentes, aunque discrepe de formas y maneras, no pierde nunca la ilusión.
Como podéis suponer, no puede ser más que un iluso el que escribe esto:
Veréis; en relación con las SAD en general, y con la SAD del Sevilla FC, me parece que como no se modifique la Ley de las Sociedades Anónimas, de manera que las SAD, queden fuera de su competencia, dictándose una nueva Ley específica para las SAD, que reconozca la existencia y presencia de los Aficionados, con o sin acciones, en las Junta de Accionistas, como dueños del patrimonio sentimental, y antes también del patrimonio material, que heredaron de sus familiares y antecesores, esos familiares y aficionados que hoy siguen con nosotros en el "tercer anillo", un patrimonio y que les fue expropiado y adjudicado sin compensación ni justiprecio alguno, a especuladores, que aun sobrevuelan pendientes de la evolución de los Club SAD, esto tiene mal arreglo
Mi esperanza está en que más tarde que pronto, se reconozca este derecho, y los abonados, con acciones o no, se sientan, de sentir, y se sienten, de sentarse, representados en la Junta de Directiva de las SAD.
Una Ley injusta, que propició el saqueo del patrimonio de los aficionados, por parte de especuladores avispados, debe ser anulada y sus negativos efectos sobre la propiedad material, y sobre todo sentimental, de los aficionados, reconocida y resarcida.
-
Si quereis poder leer el Comunicado de la Asociación de Pequeños Accionistas aquí:
http://peqaccsevillafc.blogspot.com.es/ (http://peqaccsevillafc.blogspot.com.es/)
-
Si quereis poder leer el Comunicado de la Asociación de Pequeños Accionistas aquí:
http://peqaccsevillafc.blogspot.com.es/ (http://peqaccsevillafc.blogspot.com.es/)
Pregunta de gilipollas que no es otro que un servidor.
¿Porque no se unan esta asociacion, quiero decir la de este articulo y Voz del Sevillismo?
-
Pregunta de gilipollas que no es otro que un servidor.
¿Porque no se unan esta asociacion, quiero decir la de este articulo y Voz del Sevillismo?
sIMPLEMENTE PORQUE no quieren o no llegan a puntos de acuerdos.
Pero sí que puede que se unan, una cosa es de momento y otra la finalidad.
Es lo mismo que hay pueblos o zonas en Sevilla que tienen Dos Peñas ¿por qué no se unen? pues por lo que sea, pero las dos defienden al Sevilla.
-
Quién es Jesús Léon?
De buenas a primeras, de la noche a la mañana, Jesús Léon López, un desconocido para la amplia mayoría de los sevillistas, se ha convertido en el tercer accionista más importante de Sevilla FC, después de José María del Nido y Rafael Carrión.
Del Nido y su familia siguen copando un importantísimo porcentaje, de alrededor de un 14% o un 15% de las acciones del Sevilla, seguido por Rafael Carrión, alrededor del 11%, y ahora de Jesús León, que cuenta con un 7,25% tras una operación de compra de participaciones de José María del Nido.
Pero ¿quién es Jesús León? ¿de dónde ha salido hasta convertirse en un hombre de peso en el Sevilla? ¿qué trayectoria tiene?
Lo primero que hay que decir de León López, según ha podido saber ElDesmarque, es que ha sido hasta el momento una persona muy alejada del mundo del fútbol, con el que apenas ha tenido contacto. De hecho, natural de Montoro, Córdoba, no ha sido socio del Sevilla hasta hace pocos meses.
Su mundo de actuación es principalmente la ingeniería. De hecho, es un hombre importante en este campo, que mantiene relación con grandes empresas del sector, las más importantes. Es más, la mayoría de sus empresas van encaminadas a esa vía. Ingeniería en telecomunicaciones, solar, industrial... Y otra, Inversport 2010, que sí toca de forma tangencial el mundo deportivo, con objeto social de explotación de instalación y eventos deportivos. Su sede está en Málaga, en Alahurín de la Torre ;D ;D, pero realmente su registro social en esta localidad es circunstancial.
Jesús León es una persona tremendamente respetada en el sector de la ingeniería. Los que lo conocen se refieren a él con gran respeto a su trayectoria, que desde hace muchos años discurre en Sevilla. Es más, una de sus empresas aspira a acometer la reforma integral de El Mercado de la Puerta de la Carne.
Su relación con el expresidente del Sevilla, José María del Nido, viene de tiempo relativamente reciente y por la relación común con varios amigos y contactos a través del mundo de los negocios en diversos sectores. Su patrimonio es importante, aunque no exagerado. Ahora, de manera sorpresiva, entra en el accionariado del Sevilla con fuerza a través de las participaciones de José María del Nido.
http://www.eldesmarque.com/sevilla/58704-iquien-es-jesus-leon (http://www.eldesmarque.com/sevilla/58704-iquien-es-jesus-leon)
-
Quién es Jesús Léon?
Pues supongo que el nuevo hombre de paja de Del Nido. Yo no le veo otra explicación.
Es decir, el porcentaje que ha comprado no le sirve absolutamente para nada dentro del accionariado del Sevilla; es cordobés y no se le conoce afición por el Sevilla, ya que algo habría salido; y nadie en su sano juicio paga casi el doble del valor nominal de algo si no es para sacarle rédito. Ni siquiera veo qué puede ganar comprándole algo a Del Nido que en sí mismo no tiene valor ni aunque Del Nido necesite mucho el dinero.
Lo único que me cuadra es que Del Nido, por algún motivo, crea que las acciones de su titularidad pueden sufrir algún tipo de problema quedándose a su nombre, y se las vende a un hombre de paja que a cambio consigue, pues no sé... ¿que su empresa de ámbito deportivo haga negocios con el Sevilla?
-
HIPÓTESIS
No tiene liquidez suficiente en España para afrontar el pago de los 2,78 millones €, pero sí, en paraísos fiscales.
Tiene que repatriar una importante cantidad de dinero, sin descubrir su oscura procedencia.
Busca un testaferro adinerado que simula comprarle un paquete de acciones importante. Le ingresa su importe en España y le es devuelto fuera de ella.
Si esta hipótesis fuera cierta y las operaciones de Marbella no generaron dinero negro porque no fueron opacas al fisco, ¿por qué tiene dinero en paraísos fiscales?
¿Se han importado jugadores contabilizando por más de su verdadero importe? ¿Costó Mosquera ocho millones o sólo dos?
-
¿Se han importado jugadores contabilizando por más de su verdadero importe? ¿Costó Mosquera ocho millones o sólo dos?
Qué bonita está Triana
cuando le ponen al puente
banderas republicanas
Cuentan, y será verdad porque el dicho ha quedado , que un hombre con algunas copas de más en el cuerpo, en la Velá en los años sigientes a la Guerra Civil comenzó a entonar esa soleá, pero no pasaba de la estrofa de "cuando le ponen al puente", que cantaba de forma machacona y reiterada, Tenía el gachó una 'papa pesá'. Unos policías que estaba cerca de él, se quedaron expectantes para saber como terminaba la letra de la conocida soleá y por cual versión optaba. Impacientes inquirienon al cantaó preguntándole que "que coños era lo que le ponían al puente", a lo que éste les respondió , con mucha grasia:
-"!Una mierda sus váis a enterá vosotros de lo que le pusieron al puente!".-
Cuentan también que, cuando los romanos conquistaron Castilleja de la Cuesta, un rudo decurión dijo; "que ha dicho el centurión que violemos a los hombres y que matemos a las mujeres". Un mosqueado lejía le contestó ; "oye macho, ¿no será al revés?. A lo que el amanerado decurión dijo mientras dejaba caer la mano y se miraba el rímel en el espéculo; "'cucha' aquí el enterao, que quiere saber más que el centurión".
Dicen los sabios que ojo que no ve, corazón no quiebra y cartera que vuela. Nunca nos enteraremos de la diferencia habida entre lo que han costado muchos de los furgolistas de la época 'delnidiana' y su precio real. Y tal vez será mejor así, porque si nos enteramos del guinde, pueden pagar justos por pecadores y haber alguna que otra mojaíta por los oscuros callejones del barrio de Santa Crú.
-
Abundando en lo anterior, quiero añadir que el trile no lo hizo Del Nido en solitario; es imposible que nadie se enterase. 8)