LA AFICIÓN

[SNM]

En el minuto 3', el de las gafas con camiseta conmemorativa de la Copa del Rey......

- Manu del Moral mu bueno, polivalente.... mediapunta, banda........

..... y..... Trochowski... poooo....... un tanke, ¿no?..... azí..... como.... ZOKORA.... KEYTA.....  

..... VAMOS, NI PUTA IDEA!!!

Sigo viendo el vídeo y os comento..... tssssss......

De oido muy bien, pero de vista no tanto, es la camiseta de la Final de la UEFA 

[Zarok_]

De oido muy bien, pero de vista no tanto, es la camiseta de la Final de la UEFA 

 
 
¿Pero tú crees que puedo afinar la vista con las burradas que estaba soltando este señor?.... 

[bettencourt]

Lo de un tanque como Zokora y Keita es lo peor...

Pero es que hay otro que dice haber seguido bastante a Trochowski y luego no sabe decir una mierda de ninguno de los dos.

[julien_escude]

Entro, suelto un "Melafo" y me voy.

[bettencourt]

Entro, suelto un "Melafo" y me voy.

¿Pero no te han influido las marquitas?

Es una chavala muy normalita, pero ese detalle...

Lo dicho, tendré que ir a mirármelo.

[ADiaz Photo]

El cilicio no me va.

[ManRey]

Antes de ayer escuché a Morata, el director de deportes de la cadena Ser en Valencia, hablar de los datos de abonados del Valencia para este año.

Dijo que el Valencia tenía cerca de 37.000 abonados este año. Que había descendido con respecto al año pasado el numero de abonados.

A esto le preguntó Manu Carreño que cúanto costaba el abono medio para ver al Valencia. Morata respondió que de media unos 400 € para adultos.

Ante estos datos y valorando los del betis donde dicen que tienen unos 36.000 y donde el precio medio puede ser similar al del Valencia, incluso algo inferior....

¿No pensais que si el Sevilla tiene 33.000-34.000 abonados este año, es una cifra, en proporción, mucho mayor que la de Valencia o betis en relación al precio del abono medio en el Sevilla?

[luque10]

¿No pensais que si el Sevilla tiene 33.000-34.000 abonados este año, es una cifra, en proporción, mucho mayor que la de Valencia o betis en relación al precio del abono medio en el Sevilla?

mira una pregunta nueva, relacion precio del abono sevillista

[ManRey]

mira una pregunta nueva, relacion precio del abono sevillista

Nueva, nueva, lo que se dice nueva, sé que no es. En este caso la planteo en comparación a otros equipos, su numero de abonados respecto al precio medio de su carnet.

[MASTERMIND MORTAJER]

El sevillismo está mestallizao.

Lo sé yo porque se lo he leído a Alpagado y escuchao al Cabrera.

[Omanuloso]

El sevillismo está mestallizao.

Lo sé yo porque se lo he leído a Alpagado y escuchao al Cabrera.

Yo de hecho aún no se a quien tengo que aplaudir mañana.

[Chumbaispil]

¿No pensais que si el Sevilla tiene 33.000-34.000 abonados este año, es una cifra, en proporción, mucho mayor que la de Valencia o betis en relación al precio del abono medio en el Sevilla?

Cuantos de esos abonados, o de los 37.000 del Valencia, son infantiles sin derecho a asiento al precio de 50 euros?

[ManRey]

Cuantos de esos abonados, o de los 37.000 del Valencia, son infantiles sin derecho a asiento al precio de 50 euros?

Pues no lo sé. Siempre se ha hablado de abonados en terminos globales y no parciales cuando se dan las cifras.

[MASTERMIND MORTAJER]

Yo de hecho aún no se a quien tengo que aplaudir mañana.

Yo pondré la radio del Sevilla. Si tenemos suerte y Alpagado no está pergeñando guiones de Los Morancos/de vacaciones por la patilla-comisión-porque yo lo valgo en un país muy lejano y tropical/trabajando a saco en uno de los 153 proyectos que lleva palante, me enteraré ligero de quiénes son los buenos. Tanto de los que están sobre el césped como de los que están en la grada.

Si no nos asiste la Providencia y nuestro Profeta/Mesías/Cid Campeador no radia, me tendré que apañar con los cuescos, eruptos, insultos e incongruencias del Cabrera. Con un poco de paciencia y el Google translator, igual llego a alguna conclusión tipo a las que el ojazos lleva como bandera de su sevillismo de granito.

[MASTERMIND MORTAJER]

Cuantos de esos abonados, o de los 37.000 del Valencia, son infantiles sin derecho a asiento al precio de 50 euros?

En mi casa, de los tres abonos que somos, uno de ellos es de infantil de 50 pavos de esos.

Extrapolando, un 33% de los abonos del Sevilla son de 50 pavos.

Fásil. Matemática básica, Chumbo.

[Chumbaispil]

Pues no lo sé. Siempre se ha hablado de abonados en terminos globales y no parciales cuando se dan las cifras.

Creo que nosotros estamos en unos 5000. NODO me dió la cifra exacta, pero creo recordar que ese es el número gordo.

Si el Valencia, por ejemplo, tiene 10000 en esos 37000, pues evidentemente está hasta peor que nosotros, no ya en términos relativos sino absolutos.

Ahora bien, si tiene 37000 abonados con derecho a asiento, la cosa es diferente.

En cualquier caso sólo pretendía añadir un matiz a la reflexión. No es una valoración.

[alejandro cadenas]

Yo de hecho aún no se a quien tengo que aplaudir mañana.

Yo lo tengho muy fácil.

Cuando aplaudo, aplaudo al Sevilla FC.

[NODO SFC 1905]

Antes de ayer escuché a Morata, el director de deportes de la cadena Ser en Valencia, hablar de los datos de abonados del Valencia para este año.

Dijo que el Valencia tenía cerca de 37.000 abonados este año. Que había descendido con respecto al año pasado el numero de abonados.

A esto le preguntó Manu Carreño que cúanto costaba el abono medio para ver al Valencia. Morata respondió que de media unos 400 € para adultos.

Ante estos datos y valorando los del betis donde dicen que tienen unos 36.000 y donde el precio medio puede ser similar al del Valencia, incluso algo inferior....

¿No pensais que si el Sevilla tiene 33.000-34.000 abonados este año, es una cifra, en proporción, mucho mayor que la de Valencia o betis en relación al precio del abono medio en el Sevilla?

Cuantos de esos abonados, o de los 37.000 del Valencia, son infantiles sin derecho a asiento al precio de 50 euros?

Esto da pie a otra reflexión. Si el Valencia tiene 37.000 abonados y 5.000 son infantiles o tiene 37.000 y hay que sumarle 6.000 infantiles es casi relativo.

Se ha dicho que tenía en torno a 42-43.000 y que este año (según la información que analizamos) se ha reducido el número de socios ches.

Y aquí se ha puesto como ejemplo al Valencia en lo de reducir el precio de los abonos (algo que cuestioné). El caso es que parece cumplirse el aserto de que por más que se reduzca el precio de un producto, su número de compradores permanecerá estable.

Estando el quid de la cuestión en significar cuál es el precio frontera. Resulta obvio que si se dice que ponemos el precio del abono del Sevilla a 100 € reventamos el RSP. En este caso, la frontera vendría -en términos económicos- marcada por la ecuación ¿cuántos abonados necesito para recaudar "X" cantidad por conceptos de abonos con "tal" precio? E ir ajustando lo posible.

Evidentemente, para mí al menos, no es lo mismo recaudar 18 M € en abonos con 35.000 abonados que la misma cantidad con 40.000, para eso prefiero lo segundo. Supongo que si querían 18 M € en abonos se había cifrado un mínimo (pongamos 15) que sabrían lo pagarían los 25.000 de siempre, mientras que ese "los de siempre" multiplicado por un precio menor de abono, saldrían a menos de 15 M €, por debajo del mínimo establecido. Por lo tanto aquí se ha ido a asegurar.

Y lo han conseguido. Yo hubiera preferido de la otra manera, la verdad, pero -no soy yo quien maneja los datos históricos de abonados y precios y conozca las fronteras- igual, no se habría conseguido.

[Chumbaispil]

Esto da pie a otra reflexión. Si el Valencia tiene 37.000 abonados y 5.000 son infantiles o tiene 37.000 y hay que sumarle 6.000 infantiles es casi relativo.

Se ha dicho que tenía en torno a 42-43.000 y que este año (según la información que analizamos) se ha reducido el número de socios ches.

Y aquí se ha puesto como ejemplo al Valencia en lo de reducir el precio de los abonos (algo que cuestioné). El caso es que parece cumplirse el aserto de que por más que se reduzca el precio de un producto, su número de compradores permanecerá estable.

Estando el quid de la cuestión en significar cuál es el precio frontera. Resulta obvio que si se dice que ponemos el precio del abono del Sevilla a 100 € reventamos el RSP. En este caso, la frontera vendría -en términos económicos- marcada por la ecuación ¿cuántos abonados necesito para recaudar "X" cantidad por conceptos de abonos con "tal" precio? E ir ajustando lo posible.

Evidentemente, para mí al menos, no es lo mismo recaudar 18 M € en abonos con 35.000 abonados que la misma cantidad con 40.000, para eso prefiero lo segundo. Supongo que si querían 18 M € en abonos se había cifrado un mínimo (pongamos 15) que sabrían lo pagarían los 25.000 de siempre, mientras que ese "los de siempre" multiplicado por un precio menor de abono, saldrían a menos de 15 M €, por debajo del mínimo establecido. Por lo tanto aquí se ha ido a asegurar.

Y lo han conseguido. Yo hubiera preferido de la otra manera, la verdad, pero -no soy yo quien maneja los datos históricos de abonados y precios y conozca las fronteras- igual, no se habría conseguido.

Según Del Nido, la recaudación por abonos ha descendido no tanto por la baja de abonados sino porque se ha producido un gran desplazamiento de abonados hacia las zonas más baratas.

Por tanto, hemos mantenido o amortiguado la caída de abonados pero la recaudación lo ha hecho en mayor proporción.

[BC-Rom]

Como veo que algunos estais un poco verdes en la materia os dejo aquí un enlace que será de vuestro interés:

http://es.wikipedia.org/wiki/Elasticidad_(econom%C3%ADa)