Voz del Sevillismo

[RedIsTheColor]

Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.

¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!

[Gorri]

Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.

¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!

Creo que hay diferencias 

[NODO SFC 1905]

Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.

¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!

Es más o menos cuando en 2007 hicieron de manera más patosa lo que hicimos nosotros en 1997.

Supongo que has querido decir eso.

[neopalmete]

ánimo a todos
dispuesto a colaborar desde mi humilde situación y medios con el grupo de sevillitas

[Er sevi]

Vamos, mi Sevilla, yo te llevo dentro de mi corazón.No pasarán.

[drodgom]

Esto es como cuando nuestros vecinos sacaban manifiestos y grupos contrarios a la mayoritaría.

¡Zeus mío, en lo que nos hemos convertido!

Toda SAD, del pelaje que sea, es susceptible de caer en situaciones como las que nos hallamos de super-concentración de capital y opacidad. Los socios perdieron la capacidad de votar en el 92, mientras que algunas personas pasaron a amasar grandes fracciones del accionariado de los clubs.

Lo que distingue a unos de otros es el grado de control del accionariado minoritario sobre el mayoritario, el grado de permisibilidad hacia los mandamases, la crítica a tiempo o demasiado tardía, la cohesión que las asociaciones de pequeños accionistas muestren entre sí ...

Nosotros, gracias a Voz del Sevillismo, APA y accionistas individuales tenemos aún una traza de esperanza. En otros clubs, iniciativas parecidas también se han puesto en marcha pero demasiado tarde para evitar que el club fuera desmantelado. Finalmente, hay clubs en los que plataformas de este tipo son simplemente inimaginables, por cuanto la SAD es ya directamente propiedad de jeques, familias, o incluso bancos.

[NODO SFC 1905]

Toda SAD, del pelaje que sea, es susceptible de caer en situaciones como las que nos hallamos de super-concentración de capital y opacidad. Los socios perdieron la capacidad de votar en el 92, mientras que algunas personas pasaron a amasar grandes fracciones del accionariado de los clubs.

Lo que distingue a unos de otros es el grado de control del accionariado minoritario sobre el mayoritario, el grado de permisibilidad hacia los mandamases, la crítica a tiempo o demasiado tardía, la cohesión que las asociaciones de pequeños accionistas muestren entre sí ...

Nosotros, gracias a Voz del Sevillismo, APA y accionistas individuales tenemos aún una traza de esperanza. En otros clubs, iniciativas parecidas también se han puesto en marcha pero demasiado tarde para evitar que el club fuera desmantelado. Finalmente, hay clubs en los que plataformas de este tipo son simplemente inimaginables, por cuanto la SAD es ya directamente propiedad de jeques, familias, o incluso bancos.

Muy de acuerdo con tu exposición

[NODO SFC 1905]

El otro día, en la reunión fundacional de "Voz del sevillismo" conté a doce miembros de este foro y no pudieron asistir varios más que sí habían estado presentes en reuniones previas.

[winterthurgines]

Que una parte del sevillismo,preocupado por ciertas derivas de nuestro club y con el deseo de poner su granito de arena en un proyecto que hace unos años parecía muy sólido e ilusionante y que hoy en día, por muy diversas circunstancias, lo vemos algo tambaleante, me parece muy digno de elogio.

Nadie se tiene por qué sentir herido, ni vigilado, ni estigmatizado. El sevillismo siempre ha sido plural, siempre se le ha ilusionado con muy poco, pero siempre se le ha ido por derecho. Y pienso que por ahí va la cuestión, en ir por derecho, en exigir transparencia, responsabilidades en la gestión, tanto en el debe como en el haber. La afición sevillista nunca ha exigido ni pedido títulos. Lo que siempre pide es que le hablen claro. La época de las ocultaciones han pasado. En un mundo tan inmediato como el de hoy en día en el que las corrientes de opinión van y vienen de una manera acelerada gracias a las nuevas tecnologías, no se puede ser opaco.

Esa claridad es la que se debe pedir desde esta plataforma, una sociedad como el Sevilla FC SAD no puede estar sujeta a lo que se diga una tarde al año en una asamblea general y luego a lo largo de la temporada no haya más flujo de información que aquella que le interese a los rectores de turno. El sevillismo es multicelular,y cada célula tiene vida y pensamiento propios, no se le puede tratar como una prolongación del pensamiento de una persona.

Yo animo a los promotores de esta plataforma a que sigan trabajando por y para el Sevilla, único estandarte y motivación que sé que les mueve.

[Community Manager]

Domingo 05/05/13

"Voz del Sevillismo". ¿Por qué? (por Ernesto López de Rueda)
 


Pertenezco, de forma activa, al recién nacido movimiento o corriente de opinión “Voz del Sevillismo”, que en pocas fechas cuajará en una asociación legalmente registrada y que como uno de sus objetivos principales tendrá el aglutinamiento de un 5% del capital social mediante un proceso de sindicación de acciones entre los accionistas minoritarios de nuestro Sevilla FC.


Que nadie tema dimes y diretes de si “la voz” o “voz” del sevillismo, no existe ánimo excluyente alguno como nadie puede intuirlo del posesivo “nuestro Sevilla FC”, todo el mundo sabe que ese “nuestro” es de todos como todos deben entender que esa voz es una voz sevillista más, o, mejor dicho, muchas voces sevillistas más, centenares de ellas que resonarán con más fuerza unidas y sin faltar al respeto y sin cuestionar el sevillismo de cualesquiera otras.

Nosotros no discutiremos el sevillismo de nadie, nadie será entre nosotros más o menos sevillista o menos o más cualificado por tener una o cien acciones, por tener abono o no, por llevar cuarenta o treinta años de abonado. No es nuestro estilo ni por tanto puede ser nuestra intención. “La Voz de Castilla”, “El Heraldo de Aragón”, “La Verdad de Murcia”, “Voz del Sevillismo”. Como tantos otros, sin exclusividad. Si se quiere, con resonancia, no más.

Y decíamos ayer que nacemos como grupo organizado porque estamos preocupados debido a que hay cosas de nuestro Sevilla –vaya, vaya con esta querencia que tenemos los sevillistas de hablar de “nuestro Sevilla” sabiéndolo de todos, discúlpenme- que no nos gustan, que no nos casan en la razón y que por ello nos inquietan.

Habrá quienes nos tilden de alarmistas, pero nos preocupa, sí, nos inquieta, lo que calificamos con una fragilidad o debilidad institucional del Sevilla, perceptible en el trato que recibimos por parte de diferentes actores (LFP y ahora su ínclito presidente, los árbitros de la RFEF, el operador televisivo) y de los que habrá que averiguar sus causas para intentar resolver los problemas que se le plantean a la sociedad y que son de orden creciente.

Otros nos dirán que si exageramos, pero realmente nos preocupa e inquieta la situación económica del club, que ha tenido que renegociar los pagos concertados con los futbolistas para que presumamos que “ahora tan solo les debe `x´ cantidad” por muy idónea que sea nuestra posición respecto a otros clubes, a ese famoso 95% de otros clubes. Y nos preocupa e inquieta porque en una economía en crisis en la que todos los días vemos como cierran y caen grandes corporaciones, el Sevilla crece todos los años en la dependencia de sus ingresos televisivos, que pronto rozarán el 60% del total de nuestros ingresos mientras que somos incapaces no ya de aumentar, sino de mantener partidas tales como la venta de abonos cuyos precios, eso sí, continúan siendo disparatados salvo para cada vez menos bolsillos.

No todo se soluciona con firmar una póliza con uno de nuestros proveedores/anunciantes con una serie de condicionantes que favorecerán a 16 o 116 abonados que pierdan su empleo a lo largo de una temporada para que puedan mantener su carné en la siguiente. Parece que nuestros dirigentes están ajenos a lo que ocurre en la calle, o al menos, es lo que parecen demostrar en la inmensa mayoría de las ocasiones.

También existirán quienes digan que vemos fantasmas donde no los hay, pero nos inquieta y preocupa el clima de división o fractura social que se ha podido percibir en la grada en la presente temporada pero que hiende sus raíces en temporadas anteriores cuando, en cada vez mayor medida, el abonado del Sevilla se siente cada vez más cliente de una empresa en la que otros refuerzan sus posiciones de control y propiedad llevándola a un modelo que hemos podido ver y vemos en otros clubes. No es cuestión de biris sí o biris no siquiera. El fenómeno consideramos que es más profundo y que requiere de un estudio y de una actuación que impida el crecimiento de esa quiebra.

Seguramente habrá quienes se sorprendan de que nos preocupe e inquiete el nombramiento como consejero en la pasada junta general de accionistas celebrada el último diciembre de José María González de Caldas Muñoz solventada con una explicación, perdone usted, Sr. Presidente, que absolutamente nadie creyó, con el agravante de que pocas semanas antes se hablaba de la operación de compraventa de acciones entre las familias Del Nido y Caldas. Normalmente, en la mayoría de los casos, un intenso humo y rachas de viento caliente y sofocante alertan de la presencia de fuego. Quizás estemos equivocados y realmente a nuestro presidente se le cayeron los pantalones cuando el señor José María González de Caldas Muñoz, le solicitó formar parte del órgano de dirección del club para “lavar” el apellido de su familia.

Y probablemente también existirán quienes no entiendan que a algunos sevillistas nos preocupe e inquiete el hecho de que el Sevilla se entregue en gran medida a un fondo de inversión para la adquisición y promoción de futbolistas que en algunos casos han implicado un sorprendente desembolso a mitad de temporada y como “valor de futuro” cuando realmente el equipo precisaba con urgencia refuerzos en otras posiciones.

Todos los sevillistas hemos aplaudido y celebrado los enormes éxitos deportivos conseguidos durante los pasados años, de la misma manera que existimos sevillistas para quienes eso no otorga bula porque necesitamos saber cómo se rige nuestra sociedad, cómo se gestiona un patrimonio que forjaron generaciones de sevillistas y que ahora desgraciadamente controlan unos cuantos que cada vez quieren ser menos teniendo más control de él “para cuidarlo como si fuera suyo”. Es precisamente lo que no queremos, que crean que es suyo, que sepan que estamos aquí y que respetando como no podía ser de otra manera los derechos del capital, usando las facultades legales que al mismo se otorgan, ejerceremos una labor de control exhaustiva en la medida de nuestras posibilidades.

Creemos que puede ayudar a mejorar al Sevilla y en la humilde medida de nuestras posibilidades a contribuir a que este Sevilla que es el objeto del deseo de quienes a diario refuerzan su participación accionarial comprando más y más acciones, sea un poquito más de todos. Y sobre todo más de los sevillistas y menos de los turolenses o los salmantinos con todo el respeto hacia ellos.

Ernesto López de Rueda Cossío

[jmpn]

Me alegro mucho de que los Sevillistas se asocien en defensa del SFC, que en definitiva es nuestro Club y es lo más importante para nosotros (hablando en el plano deportivo-sentimental-familiar). Porque los títulos o victorias son importantes, al igual que las personas que dirigen el club y los profesionales, pero lo más importante de todo es la Afición, Nuestro Escudo y Bandera. Nuestras generaciones pasadas así nos lo mostraron y enseñaron, y nosotros tenemos que mostrárselo y enseñárselo a los que más tarde llegarán al Club (hij@s, sobrin@s y demás niñ@s y jóvenes).
El SFC significa mucho, todo en el mundo del fútbol-deporte, para Nosotros y jamás nadie podrá apoderarse de Nuestro Club, por mucho capital o poder que puedan tener, y aunque perceptiblemente sí parezca eso, repito, jamás nadie se apoderará definitivamente de lo Nuestro.
SIEMPRE SFC.

[Zarok_]

Me alegro mucho de que los Sevillistas se asocien en defensa del SFC, que en definitiva es nuestro Club y es lo más importante para nosotros (hablando en el plano deportivo-sentimental-familiar). Porque los títulos o victorias son importantes, al igual que las personas que dirigen el club y los profesionales, pero lo más importante de todo es la Afición, Nuestro Escudo y Bandera. Nuestras generaciones pasadas así nos lo mostraron y enseñaron, y nosotros tenemos que mostrárselo y enseñárselo a los que más tarde llegarán al Club (hij@s, sobrin@s y demás niñ@s y jóvenes).
El SFC significa mucho, todo en el mundo del fútbol-deporte, para Nosotros y jamás nadie podrá apoderarse de Nuestro Club, por mucho capital o poder que puedan tener, y aunque perceptiblemente sí parezca eso, repito, jamás nadie se apoderará definitivamente de lo Nuestro.
SIEMPRE SFC.

Quien me conoce, sabe que mi padre es bético, peeeeeero resulta que aquí el señorito es Sevillón a más no poder...... ¿sabéis quién me metió la pasión rojiblanca en las venas?.... mi primo (más que primo, Hermano) Jose........

Este primo de 37 tacos (primo mayor también de Legendario).... va a traer al Ramón Sánchez Pizjuán por primera vez a su hijo mayor Alejandro, de 6 años, ..... hoy, lo más bonito no será ver a mi Sevilla jugar en el Pizjuán, será ver y disfrutar como ese niño rubiaco de ojos azules, dibuja en su rostro una sonrisa enorme a cada palma y vítores de esta castigada afición....

Por ello, creo y tengo más claro que este Sentimiento nada ni nadie nos lo puede ni podrá arrebatar jamás. SOMOS EL SEVILLA FÚTBOL CLUB....... y esto es más que una SAD, lo entiendan o no......



Para finalizar, me quedo con esta imagen del padre y el hijo yendo juntos al fútbol (obra cómo no, de nuestro Antonio Díaz Photo); esencia de ese Sentir Sevillista que nos une a todos. VOZ DEL SEVILLISMO VIVO, VOZ DE NUESTRA HISTORIA, NUESTROS COLORES Y NUESTRO CORAZÓN.

[jmpn]

Quien me conoce, sabe que mi padre es bético, peeeeeero resulta que aquí el señorito es Sevillón a más no poder...... ¿sabéis quién me metió la pasión rojiblanca en las venas?.... mi primo (más que primo, Hermano) Jose........

Este primo de 37 tacos (primo mayor también de Legendario).... va a traer al Ramón Sánchez Pizjuán por primera vez a su hijo mayor Alejandro, de 6 años, ..... hoy, lo más bonito no será ver a mi Sevilla jugar en el Pizjuán, será ver y disfrutar como ese niño rubiaco de ojos azules, dibuja en su rostro una sonrisa enorme a cada palma y vítores de esta castigada afición....

Por ello, creo y tengo más claro que este Sentimiento nada ni nadie nos lo puede ni podrá arrebatar jamás. SOMOS EL SEVILLA FÚTBOL CLUB....... y esto es más que una SAD, lo entiendan o no......



Para finalizar, me quedo con esta imagen del padre y el hijo yendo juntos al fútbol (obra cómo no, de nuestro Antonio Díaz Photo); esencia de ese Sentir Sevillista que nos une a todos. VOZ DEL SEVILLISMO VIVO, VOZ DE NUESTRA HISTORIA, NUESTROS COLORES Y NUESTRO CORAZÓN.

Sé perfectamente de lo que hablas. A mí me metió por las venas el sentimiento sevillista mi tía Anita, que en Gloria esté, también mi tío Manolo abonado del SFC (aunque su enfermedad le impidiese ir al RSP durante mucho tiempo, hace algún año que dejó de abonarse). Mi padre simpatiza con el Sevilla, pero su verdadero equipo es el Madrid y nunca hizo nada porque yo fuese del SFC, más bien todo lo contrario. Aún me acuerdo de aquel 4-0 ó 4-1 del 81-82 al Madrid, partido televisado en blanco y negro, López marcó y yo salté y salí corriendo por mi casa ante la riña de mis padres por el escándalo.. jejeje..

Cuando a la temporada siguiente visité por primera vez el RSP, yo ya era seguidor del SFC, porque me peleaba con mis padres para ver ese estudio estadio que echaban tan tarde, o me buscaba la vida para coger la radio y sintonizar el partido del Sevilla... Pero cuando pisé el RSP y vi ese ambiente, y ese equipo, esa forma de jugar con ese arte de Montero o Pintinho, o ese Buyo volando, no sé.. No encuentro las palabras y me emociono.

Para mí esto es el SFC. Con o sin títulos (mejor con títulos), pero en definitiva el SFC para mí siempre ha sido lo que yo siempre he percibido desde pequeño, y hace unos años sentía que mi Sevilla se iba al garete, lo que pasa es que su Afición no lo permitió, al igual que no lo hará ahora, aunque los títulos sirvan de sedante para los que tienen el poder. Estoy profundamente convencido.

Un día de agosto a eso de las 5 de la tarde, convencí a mis padres para ir a la manifestación, nos fuímos  en autobús para Sevilla, allí quedamos con mi tío Manolo y mi prima, y todos fuímos a la manifestación, por el SFC, por mi tía y por la Historia de Nuestro Club, el más Grande del Sur de España que ha habido y habrá.

[Zarok_]

Ahora mismo en directo, desde el restaurante Vinacle, tertulia sobre la 'Voz del Sevillismo'.

Están presentes Pedro Monago, Agustín Martínez y Ernesto López de Rueda.

[ADiaz Photo]

El mejor, sin duda, Ernesto. Monago en su papel y Agustín para no ir a la zaga también. No me chilles que no te veo.

[MASTERMIND MORTAJER]

El mejor, sin duda, Ernesto. Monago en su papel y Agustín para no ir a la zaga también. No me chilles que no te veo.

Supongo que, con Ernesto en el estudio, el tema central sería el de La Voz del Sevillismo, ¿no?

Histerismos radicales de uno u otro signo aparte, ¿algo especialmente interesante, Antonio?

[Le Tissier]

Supongo que, con Ernesto en el estudio, el tema central sería el de La Voz del Sevillismo, ¿no?

Histerismos radicales de uno u otro signo aparte, ¿algo especialmente interesante, Antonio?

No.

[Community Manager]

En cuanto suban el audio, lo colgamos por aquí.

[ADiaz Photo]

Supongo que, con Ernesto en el estudio, el tema central sería el de La Voz del Sevillismo, ¿no?

Histerismos radicales de uno u otro signo aparte, ¿algo especialmente interesante, Antonio?

No Mortaja, nada interesante, quizá porque nos conocemos todos o quizá porque es el rodaje, o quizá porque el objetivo es la sindicación de acciones y, en mi opinión, no puede ni debe existir oposición, sólo la búsqueda del ejercicio del derecho de control del pequeño accionista amparado en la ley, cuestión ésta última que no interesa al tomate periodístico.
 

Agustín llevaba la tea y buscaba la pira (él tiene su idea), pero Monago no arde, Monago es un cubo de agua fría, y Ernesto..., muy educado, demasiado, los otros dos comenzaron a debatir y aún no le habían dado la palabra a él.

En fin, queda mucho.

[triana es rojiblanca]

Yo lo escuché un rato y me aburrí soberanamente.

Agustín vino a decir cosas parecidas a lo que expuso en la última Junta, la irresponsabilidad de Del Nido por poner en peligro la imagen del Sevilla por estar en el cargo estando condenado, etc.

Monago a lo suyo: todo va bien y no hay que preocuparse por el hecho de que el Don esté comprando todas las acciones que pueda. To er mundo es güeno y Del Niu es mejor.

Ernesto ha intervenido menos de lo que acostumbra en las tertulias.