El hilo de los recortes.

[juanmy]

La Junta de Andalucía retira su rebaja de sueldo a los funcionarios

Griñán evita que el recorte a los funcionarios autonómicos se sume a la supresión de la paga extra

El Gobierno andaluz acordará el mecanismo para la retirada de la rebaja salarial a los empleados públicos que aplicó en su Plan de Ajuste y que incluía un recorte de entre el 5% y el 10%, según ha anunciado hoy el vicesecretario general del PSOE andaluz, Mario Jiménez. El Ejecutivo de José Antonio Griñán (PSOE) y Diego Valderas (IU) pretende así evitar que los funcionarios sufran un doble recorte: el impuesto por el Gobierno central con la supresión de la paga extra de Navidad, acordada el pasado viernes, y la rebaja acordada por la Junta, que será finalmente eliminada.

"El Consejo de Gobierno ha decidido no aplicar dos sanciones" a los empleados públicos, ha justificado Jiménez. "No habrá dos quebrantos en las nóminas de los funcionarios y los empleados públicos de Andalucía", ha añadido el responsable socialista, que ha calificado las medidas aprobadas en el último Consejo de Ministros de "inútiles" y como "el mayor atentado a la democracia desde el 23-F".

El anuncio de Jiménez se ha producido tras una reunión con los secretarios regionales de CC OO, Francisco Carbonero, y de UGT, Manuel Pastrana, a quienes el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas (IU), les prometió el sábado la retirada del plan de ajuste adoptado por la Junta. “Hay que evitar que el sacrificio doloroso de los funcionarios venga por dos partes”, justificó.

Valderas  también se comprometió con los dirigentes sindicales a participar activamente en las acciones de protesta que las centrales van a convocar en Andalucía, empezando por la gran manifestación que se prepara para el día 19. “Hay una coincidencia casi total y vamos a caminar juntos frente a los ataques del Gobierno”, dijo Valderas.

El plan de ajuste de la Junta contempla un recorte de 2.500 millones de euros de las partidas de gasto del Presupuesto autonómico y preveía la rebaja de sueldos a los más de 260.000 empleados públicos de la Junta para lograr un ahorro de 747 millones este año. La inversión pública disminuye en 507 millones.

Griñán ya admitió que la medida más dura de este recorte era la bajada de sueldos a los empleados públicos, pero la justificó en la necesidad de mantener las plantillas. No obstante, el propio Griñán adelantó que Andalucía iba a revisar el plan de medidas fiscales, administrativas, laborales y en materia de hacienda pública tras el nuevo recorte del gasto público anunciado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Congreso.

Valderas ha añadido esta mañana que, además de la petición de retirada que debate mañana el Consejo de Gobierno, llevará al Parlamento de Andalucía la "paralización, derogación y retirada" del plan de ajuste. El proyecto de ley que incluía los ajustes está actualmente con plazo abierto para las enmiendas. IU pedirá un pleno extraordinario la próxima semana.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/16/andalucia/1342435047_091011.html

No hay una mayor mentira que una verdad a medias. La Junta por obligación deberá aplicar el recorte general, lo que hacen es cambiarle el nombre y ya está (y que el muerto se lo coma el Estado y por cierto es lo mismo que han hecho en otras autonomías p.e. Cataluña, aunque estos lo anunciaron desde un principio) y por cierto en el caso de los funcionarios de justicia (que es lo que yo conozco) los recortes que ha aplicado la junta ni son el 5 ni el 10 sino que son casi un 30%, ya que la Junta sólo paga sus complementos de nómina (el sueldo base es a cargo del Ministerio) pero sin embargo para el cálculo del "5%" han cogido el total de la nómina, parte que paga el estado y la parte de la junta, resultado final ellos se evitan pagar el 30% aproximadamente y lo venden como si fuera el 5% y tan panchos...

No es que sobren políticos en España ( por cierto muy interesante este enlace http://latiradera.wordpress.com/2012/07/15/445-568-politicos-y-tres-piedras/) que también, sino que sobran sobre todo algunos políticos.

[sebastgc]

Ya no es que los recortes lo aguantes los ciudadanos la gente de a pie, ya no es que los gobernantes no se toquen a ellos y sigan con sus políticas de azotar al pueblo llano y ya está... lo peor es que los objetivos de deficit no se van a cumplir....

Esto tiene guasa, pero guasa  

[pedreitor]

No hay una mayor mentira que una verdad a medias. La Junta por obligación deberá aplicar el recorte general, lo que hacen es cambiarle el nombre y ya está (y que el muerto se lo coma el Estado y por cierto es lo mismo que han hecho en otras autonomías p.e. Cataluña, aunque estos lo anunciaron desde un principio) y por cierto en el caso de los funcionarios de justicia (que es lo que yo conozco) los recortes que ha aplicado la junta ni son el 5 ni el 10 sino que son casi un 30%, ya que la Junta sólo paga sus complementos de nómina (el sueldo base es a cargo del Ministerio) pero sin embargo para el cálculo del "5%" han cogido el total de la nómina, parte que paga el estado y la parte de la junta, resultado final ellos se evitan pagar el 30% aproximadamente y lo venden como si fuera el 5% y tan panchos...

No es que sobren políticos en España ( por cierto muy interesante este enlace http://latiradera.wordpress.com/2012/07/15/445-568-politicos-y-tres-piedras/) que también, sino que sobran sobre todo algunos políticos.

La junta como todas las comunidades esta obligada a recortar a los funcionarios lo que el Estado ha marcado como obligatorio, luego esta lo que TODAS LAS COMUNIDADES han tenido como exigencia para cuadrar el recorte exigido que era una parte Autonomica de recortes que en Andalucía era de algo más del 3% y esa es la parte que se esta hablando que no va a recortarse, el 7% del Estado es lo que marca el Estado y es obligatorio y la parte que en otras comunidades van a recortar es lo que no se va a recortar en Andalucía.

No creo que hayan funcionarios que protesten porque en sus sueldos no se les vaya a recortar algo que en principio si se les iba a recortar porque me parecería del genero tonto la verdad.

El tema es que se da marcha atras en el recorte autonomico por ver muy sangrante que se juntara ese recorte autonomico con el hecho de la eliminación de la paga extra de Navidad.

[pedreitor]

Ya no es que los recortes lo aguantes los ciudadanos la gente de a pie, ya no es que los gobernantes no se toquen a ellos y sigan con sus políticas de azotar al pueblo llano y ya está... lo peor es que los objetivos de deficit no se van a cumplir....

Esto tiene guasa, pero guasa  

En lo que te remarco estoy de acuerdo contigo, lo que vienen hablando es que todos esta ampliación de recortes es para tener un año más de plazo para cumplir con los objetivos de deficit y todo apunta a que no se terminara logrando, pero es que ademas todas las cuentas radican en que estas subidas de impuestos y recortes se basan en que se mantendría el gasto de las personas, pero es muy posible que a mayores precios, menos consumo y puede que a menos consumo más paro y menos cobro de impuestos...

O se potencia de una puñetera vez el consumo para que al haber más consumo se genere empleo y por tanto más personas que consumas y paguen impuestos o la receta que estan aplicando no valdra para absolutamente nada.

Tener uno de los IVAs más altos de Europa junto a uno de los SMI más bajos no cuadra por ningún lado.

[AO]

Con permiso, el gobierno NO TIENE QUE TENER NINGUNA IDEA, el gobierno lo que debe de hacer es no estorbar a las personas que TENGAN UNA IDEA.

Estimado AO, la cantidad de requisitos burocráticos, es decir, OBSTÁCULOS. que te obligan a cumplir, hace que  directamente mandes a la venta la idea que hayas tenido, por muy buena que sea.

Yo porque mi empresa ya está funcionando, pero con tanta mierda burocrática, dan ganas de mandarlo todo a la mierda, y dedicarte a la venta ambulante de paquetes de pipas, es insoportable¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Lo que dices es cierto.Deberían apoyar y respaldar a aquellos que quieran plasmar sus ideas y nos veríamos todos beneficiados.


Pero creo que también el Gobierno puede debe aportar ideas.

[FRAN PITIS]

http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE86G0CM20120717

Uno de cada dos controles de drogas al volante dio positivo
martes 17 de julio de 2012 19:03 CEST
 

MADRID (Reuters) - La mitad de los cien conductores que, a pesar de dar negativo en consumo de alcohol, fueron sometidos a la prueba de detección de drogas al volante durante la semana pasada, dio positivo por consumo de sustancias estupefacientes, dijo el martes el Ministerio de Interior.

Un total de 2.259 conductores han pasado por esta prueba en lo que va de año, con el mismo porcentaje de resultados. Según los datos proporcionados por Interior, un 56 por ciento de los examinados, 1.304 personas, habían consumido sustancias ilegales.

La mayoría de positivos se produjeron por cannabis y cocaína, las dos drogas más comunes seguidas por los opioides, metanfetaminas y anfetaminas, añadió el comunicado del ministerio.

Pero es más moralmente correcto darle la espalda a lo que nos gusta por el turulo, el humo, y las anfetas. Darle la espalda y que sean las mafias las que se queden el dinero de tanto vicio que hay en este país. Para una cosa en la que estamos a la cabeza del mundo no le sacamos partidos porque no está bien visto. Tributación por la venta legalizada y controlada de más de las actuales drogas, carajo. Menos recortes y más impuestos del A la rica loma, hombre.

[sueño]

Ojo, otra medida que tienen en estudio: suprimir la desgravación por compra de vivienda con efecto retroactivo. El que ya la estén estudiando ya me da a mi mala espina:

Rajoy baraja reducir la deducción en el IRPF a quien ya compró su casa
http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-baraja-reducir-deduccion-irpf-quien-compro-casa/20120718cdscdieco_1/

Otra medida totalmente injusta en tanto y en cuanto esa desgravación ya nos la cobraban (y la tenían en cuenta) al vendernos la casa. Esperaremos acontecimientos pero sería un gran palo (otro más) para millones de familias 

[sepro]

Ojo, otra medida que tienen en estudio: suprimir la desgravación por compra de vivienda con efecto retroactivo. El que ya la estén estudiando ya me da a mi mala espina:

Rajoy baraja reducir la deducción en el IRPF a quien ya compró su casa
http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-baraja-reducir-deduccion-irpf-quien-compro-casa/20120718cdscdieco_1/

Otra medida totalmente injusta en tanto y en cuanto esa desgravación ya nos la cobraban (y la tenían en cuenta) al vendernos la casa. Esperaremos acontecimientos pero sería un gran palo (otro más) para millones de familias 

Esto ya pasa de castaño oscuro.

Mientras a los banqueros se les regala el dinero público, mientras ellos siguen con los desahucios.

Esta gentuza de la clase política (ahora es el PP), van a acabar con la paciencia del pueblo.

Saludos sevillistas a todos.

sepro

[pedreitor]

Esto circula por las redes sociales (facebook).


Manu Palma Pérez

Lo que hace un gobierno socialista en 56 días. Insisto, socialista Francés, ¿ok?

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado, y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de parados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: ¡miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

El trío CALAVERA: Rajoy, Montoro, De Guindos,... y secuaces ya sabemos todos lo que han hecho en 7 meses...


Mi respuesta: "Ahora solo falta que el PSOE EN ESPAÑA muestre que lo que son capaces de hacer los Socialistas Franceses lo pueden hacer también los Socialistas Españoles, puesto que la ideología y lo que queremos es lo mismo, pero que no hemos hecho aquí lo mismo así que hay muchas cosas que cambiar dentro del Socialismo Español o no seremos referente para nadie en España, tenemos que cambiar."

No me gustan muchos de los derroteros de mi Partido y veo las medidas de los Socialistas Franceses y ellos parecen que van por el buen camino ¿tan difícil es hacer las cosas bien y lo que quiere la gente que hagan los políticos? Ojala tuvieramos por aquí un Hollande.

[pakokoSFC1905]

Esto circula por las redes sociales (facebook).


Manu Palma Pérez

Lo que hace un gobierno socialista en 56 días. Insisto, socialista Francés, ¿ok?

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado, y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de parados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: ¡miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

El trío CALAVERA: Rajoy, Montoro, De Guindos,... y secuaces ya sabemos todos lo que han hecho en 7 meses...


Mi respuesta: "Ahora solo falta que el PSOE EN ESPAÑA muestre que lo que son capaces de hacer los Socialistas Franceses lo pueden hacer también los Socialistas Españoles, puesto que la ideología y lo que queremos es lo mismo, pero que no hemos hecho aquí lo mismo así que hay muchas cosas que cambiar dentro del Socialismo Español o no seremos referente para nadie en España, tenemos que cambiar."

No me gustan muchos de los derroteros de mi Partido y veo las medidas de los Socialistas Franceses y ellos parecen que van por el buen camino ¿tan difícil es hacer las cosas bien y lo que quiere la gente que hagan los políticos? Ojala tuvieramos por aquí un Hollande.

Esto que comentas y que circula por internet no es cierto (al menos, en gran parte del escrito). Mírate esto:

http://cienciasycosas.blogspot.de/2012/07/el-bulo-de-los-56-dias-de-hollande.html

[Antonio Reina]

Ni eso ni lo de los 425.000 políticos... hay cada cosa por hay que no veas...

[pueblo-rojo]

Esto que comentas y que circula por internet no es cierto (al menos, en gran parte del escrito). Mírate esto:

http://cienciasycosas.blogspot.de/2012/07/el-bulo-de-los-56-dias-de-hollande.html

Me lo has quitado del teclado 

[CICERON]

Un proyecto contrastado para crear 120 puestos de trabajos directos por una empresa consolidada, fiable y de experiencia se puede ir al carajo por que los bancos no le dan un aval.

http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1942-los-rostros-de-la-crisis.html

[pueblo-rojo]

Un proyecto contrastado para crear 120 puestos de trabajos directos por una empresa consolidada, fiable y de experiencia se puede ir al carajo por que los bancos no le dan un aval.

http://www.utreraonline.com/actualidad/13-nacional-internacional/1942-los-rostros-de-la-crisis.html

Cada dia lo tengo mas claro

Saquemos cada uno de nosotros los ahorros de los bancos

Colapsemos el sistema financiero

Entonces nosotros, y no los bancos, tendremos la sarten por el mango

 

[pedreitor]

Ni eso ni lo de los 425.000 políticos... hay cada cosa por hay que no veas...

Los de los 445.000 politicos es falso, según las cuentas hay menos de 75.000 políticos y de ahí hay una grandisima mayoría que son concejales y alcaldes de pueblos de menos de 20.000 habitantes que no cobran por su función de Concejal y solo quizas gana algo el alcalde, en pueblos de menos de 5000 habitantes ni el alcalde cobra. En definitiva que eso es un bulo.

En cuanto a lo del bulo de las medidas de Hollande... touche... aun así, son medidas que muchas estan previstas, una vez leido el enlace que pones y que algunas estan tratando como lo del 75% de imposición fiscal a las grandes fortunas, la creación de 60.000 puestos de profesorado, la separación Iglesia Estado, renovación de flota de coches oficiales para apostar por coches ecologicos y de menos coste para el país. Lo vi y lo traje aquí como creible, las medidas sin ser todas estas aun realizadas, muchas estan planificadas, y me mantengo en mis trece, espero un Partido Socialista en España que adopte medidas semejantes a las propuestas francesas, entre otras cosas porque la dinamica no es de recortes, sino de activación de la economía.

[Calamaro]

Cada dia lo tengo mas claro

Saquemos cada uno de nosotros los ahorros de los bancos

Colapsemos el sistema financiero

Entonces nosotros, y no los bancos, tendremos la sarten por el mango

 

Qué ahorros?? 

[RED SKIN]

Según afirman los medios, el último gran plan del gobierno para sacarnos de la crisis es eliminar la paga extra de navidad de los empleados públicos a partir del próximo diciembre. De esta manera, dicen, el Estado logrará ahorrar algo así como 4.000 millones de euros, que tanta falta hacen para alcanzar el tan ansiado y beatífico objetivo de déficit público.

No hay alternativa, dicen, porque cumplir con las exigencias del euro es el único camino. Hay que recortar, dicen, porque, dada la absoluta ineptitud para recaudar más y mejor, la posibilidad de mejorar las cuentas aumentando los ingresos no es factible, y el endeudamiento público debe ser evitado a toda costa. Y hay que bajar los salarios de los empleados públicos, dicen finalmente, porque bastante suerte tienen de no soportar la ominosa amenaza del paro sobre sus cabezas.

Estas tres afirmaciones tienen un pequeño problema: son rotundamente falsas y brutalmente perjudiciales para la clase trabajadora de nuestro país, es decir, para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Pero no es el objetivo de este breve texto probar las dos primeras, sino comprobar las consecuencias que tendrá la insistencia del gobierno en la tercera.

Hagamos un esfuerzo y olvidemos la profunda injusticia que supone bajar los ya maltratados salarios públicos, cuya capacidad adquisitiva ha estado en caída libre desde bastante antes de la crisis. Olvidemos, también, la ignominia que supone el hecho de que nuestra propia Constitución contemple en su articulado más reciente la preferencia absoluta que el pago de los intereses que los prestamistas (todos ellos privados) cobran al Estado español tiene sobre cualquier otro gasto público, ya sea en sueldos públicos, en servicios como sanidad o educación, o en transferencias como pensiones o paro. Olvidemos, incluso, el efecto demostración que la bajada de salarios públicos tiene sobre los sueldos del sector privado. Centrémonos únicamente en las previsibles consecuencias que esta medida tendrá sobre la economía española en general.

Vamos a hacerlo de manera muy sencilla. Si damos un valor de 100 a los salarios públicos en 2009, vemos cómo esta cifra se redujo en 2010 a 95 gracias al recorte de sueldos del 5% decretado por el gobierno de Zapatero y se mantuvo en el mismo nivel debido a la congelación salarial de 2011. Si el gobierno de Rajoy elimina, como pretende, la paga extra de navidad de los empleados públicos, entonces ese índice se vería reducido en 2012 de 95 a 88, grosso modo, puesto que supondría eliminar una de las catorce pagas anuales que comprenden los emolumentos de estos trabajadores.

Por otro lado, si damos también un valor de 100 a los precios en 2009 y aplicamos la tasa de inflación anual del IPC, las cifras redondeadas serian de 103 en 2010, 105,5 en 2011 y, según las últimas cifras interanuales (mayo), 107,6 en 2012.

Esto significa que, si el gobierno del PP pone en marcha la medida anunciada, la capacidad de compra de los empleados públicos habrá pasado de 100 a 88, mientras que los precios habrán subido de 100 a 107,6, con lo que ¡su poder adquisitivo habrá caído casi un 20% en tres años! Esta cifra, a todas luces espeluznante y que rivaliza con la pérdida sufrida por quienes han quedado en paro y mantienen el cobro de sus prestaciones, no parece justificar la consideración de los trabajadores públicos como privilegiados, precisamente.

Pero no pretendemos saber cómo se las van a apañar aquellos que tuvieron la “suerte” de aprobar una oposición, sino averiguar qué ocurrirá con la economía en su conjunto. Si los trabajadores estatales, según las últimas cifras publicadas por el Ministerio de Administraciones Públicas, suman 2,7 millones de personas y la cifra de ocupados en España, según los últimos datos de la EPA, roza los 17,5 millones, entonces los empleados públicos suponen el 15% del total de ocupados. Si estos trabajadores pierden un 20% de su capacidad de compra y suponemos que esto redunda en una caída exactamente proporcional de su consumo, entonces la reducción de la demanda del conjunto total de los consumidores (si consideramos, para simplificar, que son todos aquellos con trabajo) será del 3%. Sabiendo que el porcentaje que el consumo privado supone sobre el PIB total de España es bastante estable y se ha venido manteniendo alrededor del 58% del total en los últimos doce años, esto significa que, por sí sola, la pérdida de poder adquisitivo de los empleados públicos en 2012 respecto de 2009 será responsable de una pérdida potencial equivalente al 1,75% del PIB, es decir, de unos ¡17.500 millones de euros anuales!

Y esta cifra sólo indica el efecto directo, sin tener en cuenta las consecuencias que tendrá en años sucesivos en cuanto a cierres de empresas, aumento de despidos, menores ingresos impositivos, etc, etc.

¿De verdad es razonable provocar una caída del consumo de este calibre en una crisis tan destructiva como la que estamos sufriendo sólo para cumplir con los ignominiosos criterios de convergencia a los que nos obliga la pertenencia al euro? ¿Es así como el gobierno pretende sacarnos de la histórica depresión en la que estamos? ¿De qué han servido todas las medidas restrictivas hasta la fecha; acaso para para hacer que la prima de riesgo llegue a máximos históricos, a la salud de los prestamistas privados del Estado español?

Es triste decirlo, pero si el gobierno persiste cerrilmente en estos bárbaros recortes, la economía española acabará colapsándose definitivamente más pronto que tarde y las generaciones más jóvenes de este país se verán aún más penosamente obligadas a huir despavoridas a otras latitudes donde el sentido común no sea el menos común de los sentidos.

Mario del Rosal Crespo. Profesor de economía de bachillerato y doctorando en economía internacional por la UCM.

[Gorri]

Copiar&Pegar en el caralibro, RED

[warma]

http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1497/LOS-AGUIJONAZOS/Un-estudio-desvela-que-Espana-es-el-pais-con-mas-politicos-por-habitante-de-Europa.html

Aquí se habla de los 445.000 políticos. No sé si es verdad o no. Creo que la diferencia entre lo que dice Pedro y lo que figura aquí es que se meten como políticos todos los del "entorno político" metidos en empresas y organismos públicos.

[vonhaupold]

La verdad es que no hay que tener demasiados dedos de frente para ver que lo que se está logrando con estos recortes es desincentivar el consumo y estancar la economía, que a la vez disminuirá los ingresos del estado.

Yo lo tengo cada vez más claro que lo que se pretende con el "rescate" es proteger a la inversiones de la banca alemana.