EL POST DENUNCIA. Basta ya de golfadas y sinvergonzonerías

[SNM]

Montoro: 'Los salarios no están bajando, están moderando su subida'
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. | EfeEl ministro de Hacienda y Administraciones
El coste de los salarios cayó un 0,6% en el segundo trimestre, según el INE
Rajoy destacó en un reciente viaje a Japón la caída de los salarios en España
Marisa Cruz | Madrid

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, mantiene que en España "los salarios no están bajando". Él considera que lo que está produciéndose es una "moderación de las subidas". Así lo ha manifestado ante el pleno del Congreso ante la atónita mirada de los diputados de la oposición y en respuesta a la pregunta que le ha dirigido el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara.

Montoro ha insistido en su teoría y ha provocado comentarios de indignación y sorna dentro y fuera del Hemiciclo, donde periodistas y funcionarios, colectivos especialmente afectados por los recortes salariales, siguen el pleno.

El ministro de Hacienda, con tono desabrido, se ha prestado incluso a explicar sus afirmaciones "con una pizarra".

"Una cosa es bajar y otra moderar", ha recalcado. "Los salarios están creciendo pero moderadamente en nuestro país. No están bajando", ha afirmado Montoro antes de añadir que "gracias a esa moderación se está potenciando la inversión en España". "Este", ha añadido el ministro, "es el crecimiento económico que inspira las políticas de este Gobierno".

Lo cierto es que lo salarios sí están bajando, según recoge el Instituto Nacional de Estadística. En el segundo trimestre, el coste salarial por trabajador y mes disminuyó un 0,6% respecto al mismo periodo del año anterior y se situó en 1.928,72 euros de media, según el INE. En total, han sido ya tres trimestres consecutivos los que han mostrado una caída de los costes salariales, según el instituto estadístico. Todo ello, sin contar la inflación, que supone una pérdida adicional de poder adquisitivo.

La propia Agencia Tributaria ha publicado este miércoles estadísticas que muestran que los salarios en las grandes empresas cayeron un 0,3% en el pasado mes de agosto.

En un reciente viaje a Japón, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, afirmó que España era un buen lugar para invertir de nuevo debido precisamente a la caída de los salarios. "Los costes laborales unitarios en España se comportan mucho mejor que en otros países de la Unión Europea", aseguró a los empresarios nipones.

Más tarde, Montoro ha aclarado que para sus declaraciones se ha ha basado en la estadística del Ministerio de Empleo sobre el sueldo de los trabajadores con convenio, que arroja un incremento del 0,6%, aunque ha reconocido que globalmente se produce una caída, que ha achacado a la pérdida de puestos de trabajo asalariados.

[Zarok_]

Montoro: 'Los salarios no están bajando, están moderando su subida'
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro. | EfeEl ministro de Hacienda y Administraciones
El coste de los salarios cayó un 0,6% en el segundo trimestre, según el INE
Rajoy destacó en un reciente viaje a Japón la caída de los salarios en España
Marisa Cruz | Madrid

Escuchad el tema, no tiene desperdicio....

(El álbum entero, es una pasada, también lo digo).



La primera de estas mentiras es el propio nombre: piratería. Es algo habitual en los medios de comunicación jugar con el lenguaje. Ustedes lo habrán visto, utilizan eufemismos para suavizar ciertos problemas graves, y utilizan también exageraciones para convertir en problemas graves lo que son realidades para nosotros inofensivas. Por ejemplo, en cuanto a los eufemismos, es habitual que ya no existan las guerras sino las intervenciones militares donde hay efectos colaterales, que son esos que saltan por los aires sin saber de qué va la cosa cada vez que hay una incursión aérea. ¿Es casi poético eh? Una incursión aérea.

Ya no hay paro en el paradisíaco mundo del eufemismo, sino que hay tasa natural de desempleo. Ya no hay pobres, sino carentes, ya no hay ricos, sino que los hay pudientes. Políticamente correcto es como se llama al lenguaje que utilizan en los medios de comunicación, es como se llama en realidad al disfraz que usan las palabras para salir en televisión. En cuanto a esto de los eufemismos, es curioso porque cada vez que leo los periódicos me siento mucho menos preocupado por mis problemas, porque ahora sé que mi economía no se va al garete como pensaba, sino que simplemente está experimentando un crecimiento negativo, es decir que crece, pero que crece para abajo, crece en la dirección incorrecta. Y los ricos que me roban por el camino para que eso sea así, no son ladrones sino que son cleptómanos, que se enriquecieron por un golpe de suerte, que es como decir que se enriquecieron como por arte de magia.

En cuanto a las exageraciones ocurre igual y tiene el mismo objeto, que es cambiar la percepción que tenemos de la realidad, y es ahí donde aparece en escena la palabra piratería. El hecho de que se establezca una equivalencia moral entre las personas que se descargan discos de música en internet y las personas que asaltaban los barcos, mataban a la tripulación, la asesinaban, la saqueaban, la violaban algunos, los más viciosos. eso obviamente no es una casualidad sino que lo que se pretende es que una palabra así, piratería, con tantas connotaciones negativas, ya te esté dando una pista de lo que debes pensar, porque es complicado enunciar una frase como "yo estoy a favor de la piratería" sin que suene a demencia senil.

 

[RED SKIN]

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanxs/la-subdelegacion-del-gobierno-de-malaga-alega-derecho-a-la-libertad-de-expresion-para-permitir-una-concentracion-de-apoyo-a-amanecer-dorado/

http://www.lamarea.com/2013/10/09/senado/

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/espana/1381301528.html?a=64307f9e970a71a6a23eae8ddc1f4810&t=1381304744&numero=

En solo 5 minutos bicheando la prensa..................... .

[RED SKIN]

Montoro: 'Los salarios no están bajando, están moderando su subida'

Ademas de ministro mentiroso

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/09/economia/1381324931.html?a=64307f9e970a71a6a23eae8ddc1f4810&t=1381341963&numero=

[Platon]

Avanti jueza.

[Platon]

Alaya cerca a los sindicatos en otra redada por el fraude de los ERE
La Guardia Civil detiene a nueve personas y prevé la imputación de 50

    Magdalena Álvarez se examina de los ERE



Del aviso a las detenciones. La juez Mercedes Alaya ya había acusado a los sindicatos de financiación irregular gracias a los ERE fraudulentos. Ayer pasó de las palabras a los hechos y ordenó a la Guardia Civil la detención de al menos cuatro sindicalistas de UGT y CC OO beneficiados por las subvenciones de los ERE abonadas por la Junta de Andalucía. Los agentes detuvieron a nueve personas en la segunda fase de la Operación Heracles, desencadenada ayer de manera simultánea en siete provincias. A los sindicalistas se sumaron diversos empresarios y un alto cargo de la Diputación de Sevilla “de absoluta confianza” del diputado socialista en el Congreso José Antonio Viera durante su etapa como consejero de Empleo. Alaya volvió a señalar a Viera como responsable de ayudas bajo sospecha, pese a su condición de aforado.

UGT y CC OO ya estuvieron en el punto de mira de Alaya cuando esta primavera les acusó de percibir 7,6 millones durante 10 años gracias a los ERE. Ahora, tras las pesquisas de la Guardia Civil, “estarían emergiendo numerosos indicios de la participación de personas vinculadas a los sindicatos”, subraya Alaya en su auto previo a las detenciones de ayer.

La juez explica que los sindicalistas actuaron como “fuente de información” para facilitar la participación de las empresas intermediarias (consultoras y despachos de abogados) en los ERE de las empresas y lograr así las subvenciones de la Junta andaluza. Entre los sindicalistas detenidos destaca el secretario general de UGT en Cádiz, Salvador Mera, y el exsecretario de Desarrollo Industrial en CC OO Andalucía, Roberto Carmona. De este último sindicato, la magistrada acusa a su dirigente Juan Antonio Florido por haber recibido una póliza de 221.543 euros como extrabajador más 43.472 euros procedentes de la consultora Vitalia por sus gestiones de intermediación. En paralelo, la juez Alaya ha asumido la investigación de la supuesta financiación irregular de UGT a través de facturas con fondos del Gobierno andaluz y ahora analiza estas supuestas irregularidades.

La segunda fase de la Operación Heracles desarrollada ayer es consecuencia de la información recabada el pasado marzo por la Unidad Central Operativa (UCO) y los interrogatorios de entonces. El objetivo: encontrar el destino final del dinero pagado por la Junta en sobrecomisiones a los intermediarios de los ERE, cifrada en 51 millones. Para ello, los agentes efectuaron una decena de registros en Barcelona, Sevilla, Málaga y Córdoba. Además, el número de imputados derivado de este nuevo impulso en la investigación alcanzará el medio centenar, si bien fuentes policiales no aclararon si las 50 personas son nuevos imputados en el procedimiento o si ya estaban acusados.

Alaya aclara que investiga los delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación y prevaricación, y en su auto señala a los dos empresarios José Enrique Rosendo y José María Sayago, que obtuvieron “de manera arbitraria” 32 millones, aunque finalmente solo cobraron 17 millones, cuyo objetivo final era su “enriquecimiento personal” por encima de la creación y mantenimiento de empleo, según la juez. Ambos empresarios acapararon el 61% de las ayudas concedidas por la Junta a la Sierra Norte sevillana y un 39% del total de ayudas directas a empresas andaluzas. Ayer los agentes registraron los domicilios de ambos.

Entre los detenidos destacó el alto cargo de la Diputación de Sevilla, Enrique Rodríguez, exgerente en Sevilla del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), actual agencia Idea y el órgano pagador de los ERE. La juez le acusa de interceder para ciertas ayudas, y conocer las subvenciones concedidas al tándem Rosendo-Sayago.

La magistrada resalta la “absoluta confianza” que Viera depositó en este cargo, y recuerda el “papel decisivo” que el diputado socialista desempeñó para ciertas ayudas de la Sierra Norte. Asimismo, los agentes detuvieron a Ángel Quesada, responsable de Empleo e Innovación de la Diputación sevillana y director de un complejo hotelero en Torremolinos (Málaga), informó Europa Press.

Mientras, los agentes registraron la casa de Rodríguez y su despacho en la Diputación de Sevilla; el restaurante Río Grande así como la casa de su propietaria Carmen García, y la casa del empresario Antonio Manuel Bustamante, dueño de las firmas Surcolor y Sevicolor, localizada en Gines (Sevilla).

La juez acusa tanto al restaurante Río Grande como a la empresa Nexprom de haber financiado el entramado empresarial creado por el intermediario de los ERE y exsindicalista Juan Lanzas, que amasó hasta 13 millones procedentes de las sobrecomisiones, según la investigación. “Lanzas habría ideado la utilización de operaciones comerciales ficticias y o simulación de pagos” para lograr su fortuna, parte de la cual Alaya sospecha que mantiene oculta.

El impulso de la investigación dado ayer y sobre todo la profusión de autos dictados por la magistrada en la última semana (casi uno por día) ofrecen un panorama investigador de vértigo. La razón es el amplísimo mapa de la instrucción: las pesquisas abarcan la línea de financiación de los ERE, las sobrecomisiones, los intrusos y las ayudas indebidas a empresas. Y cada rama multiplica día a día su horizonte al mismo ritmo que suma más imputados. De momento la causa acumula 116 acusados y estos días se sumará medio centenar. Esta última operación policial demuestra cómo detrás de cada interrogatorio y diligencia se esconden nuevos imputados. Y es que 10 años dan para mucho.

http://politica.elpais.com/politica/2013/10/08/actualidad/1381217117_895376.html

[RED SKIN]

Avanti jueza.

AVANTI, PERO A D. MANUÉ NI TOCARLO................... .

TODA LA MAFIA POLÍTICA-SINDICAL-BANQUERA-EMPRESARIAL DE ESTE PAÍS, A LA PUTA MIERDA.

[Platon]

AVANTI, PERO A D. MANUÉ NI TOCARLO................... .

TODA LA MAFIA POLÍTICA-SINDICAL-BANQUERA-EMPRESARIAL DE ESTE PAÍS, A LA PUTA MIERDA.

 

[RED SKIN]

Lo malo es nos harán la peineta como siempre.







a este también lo meto aquí 

[joang1]

Este mediodía puse 13tv y aluciné bastante viendo como gente de derechas llamaba "sinvergüenza" a Montoro. Esta gentuza es indefendible, mentirosos y corruptos a más no poder. En fin, así va España, siendo lo que a lo largo de su historia ha sido, un país con retraso en todos sus aspectos y el culo de Europa.

[SNM]

AVANTI, PERO A D. MANUÉ NI TOCARLO................... .

TODA LA MAFIA POLÍTICA-SINDICAL-BANQUERA-EMPRESARIAL DE ESTE PAÍS, A LA PUTA MIERDA.

Ni a los primos de Fátima Bañez.

[triana es rojiblanca]

Ni a los primos de Fátima Bañez.

Sus primos no, sus hermanos.

[julien_escude]

Melafo.

Claramente.

[Platon]

UGT Andalucía cargó una mariscada de 2.047 euros a una subvención de la Junta
antonio.r . vega / sevilla
Día 16/09/2013 - 08.48h
El festín navideño de sus dirigentes en 2009 se justificó como una actividad sindical

Treinta raciones de langostinos, 1.080 euros; seis pargos al horno, 126 euros; seis cilindros de foie, 90 euros; ocho botellas de Rioja de reserva Marqués de Arienzo, 152 euros. Son algunas de las exquisiteces gastronómicas que recoge la cuenta de la comida navideña que celebró la Unión General de Trabajadores (UGT) en Andalucía el 21 de diciembre de 2009 en un exclusivo restaurante de la capital sevillana.

El importe de la mariscada, que ascendió a 2.047,90 euros (la mitad solo en bandejas de langostinos), se endosó a una subvención de la Junta de Andalucía. La factura emitida por el restaurante donde comieron a la carta veinte dirigentes del sindicato, Puerto Delicia, a la que ha tenido acceso este periódico, indica que el «homenaje» culinario se cargó a una ayuda anual que le concedió la Consejería de Empleo para sufragar costes de los representantes del sindicato en procesos de negociación colectiva.

Para justificar el gasto del pantagruélico convite ante la Consejería, UGT hizo constar en el documento realizado por el restaurante el siguiente concepto: «Comida acciones difusión VII acuerdo». El sindicato presentó la factura ante la Administración autonómica como una actividad vinculada al VII Acuerdo de Concertación Social, firmado en un acto solemne un mes antes, el 24 de noviembre de 2009, por el entonces presidente andaluz, José Antonio Griñán, y los máximos dirigentes de la patronal y de UGT y CC.OO. El pacto garantizaba al Gobierno andaluz la paz social durante sus cuatro años de vigencia y a los agentes empresariales y laborales, un auténtico maná de fondos públicos para financiarse y desarrollar cursos de formación, tareas sociales y talleres de empleo en tiempos de crisis.

En este ambiente de optimismo por el importante balón de oxígeno financiero obtenido, UGT-A organizó su comida navideña sin escatimar gastos. Eligió para esta estelar ocasión uno de los fogones más refinados de la capital hispalense, especializado en pescados y mariscos. Puerto Delicia es un establecimiento vanguardista con fachada de cristal y una amplia terraza con vistas al Guadalquivir, rodeada de palmeras y parterres de buganvillas.

El extracto de la cuenta, en poder de este periódico, no deja lugar a dudas sobre el carácter festivo del ágape. La elección de los veinte comensales, que comieron a la carta, está muy alejada de lo que se entiende por una comida de trabajo. El cubierto subvencionado salió a 100 euros. El plato estrella fueron los langostinos. Pidieron 30 raciones, a 36 euros cada una. Pero la cuenta recoge otras delicias gastronómicas: seis pargos al horno, a 21 euros cada uno; otros tantos platos de arroz caldoso con boletus y trufa, a 20 euros cada uno; dos merluzas que costaron 40 euros; tres cochinillos ibéricos, 54 euros en total, una lubina, 22 euros. Sólo en bebidas, vinos de reserva, copas de manzanilla y cervezas Cruzcampo gastaron 360 euros.

Nueve días antes de la comida navideña, el 12 de diciembre de 2009, los sindicatos UGT y CC.OO. se habían echado a las calles de la capital madrileña para protestar contra los empresarios por entorpecer la negociación colectiva. Cabe recordar que el festín se habría cargado a una ayuda anual destinada a la negociación colectiva. Manuel Pastrana, entonces secretario regional de UGT, animó a movilizarse a los andaluces porque «no vamos a permitir que el derecho de los trabajadores desaparezca, algo que está intentando hacer la patronal».

http://www.abc.es/espana/20130915/abci-mariscada-sindicatos-andalucia-201309142053.html

Javishu, han borrado todo sin saber muy bien el motivo, pero el tema de las mariscadas no es que sea un lujo, pero si es un alimento que tiene cierta simbologia de manjar y no es que alimente demasiado, asi que si se piden 30 raciones para 20 personas si me parece un abuso, y si el cubierto sale a 100 euros por barba mas todavia,  por eso hablaba de que las marisquerias de al lado del prado hoy estarían contentas.

En cualquier caso lo que hace falta son unos sindicatos autonomos y fuera de la corrupción reinante en España y Andalucia.

[RED SKIN]

Ya se sabe, toda subvención tiene un motivo. 

A nadie le pilla por sorpresa.

Es lo mismo que cuando empresas punteras reciben contratos de la Administración, después los favores se pagan con puestos de alta dirección en esas mismas empresa cuando el político de marras tomas un descanso espiritual.

Cuando se es untado, al final uno se mancha.

[Platon]

«En esta casa hay mucho dinero, como para asar una vaca, pero no lo vais a encontrar»
M.Benítez/A.R.VEga / sevilla
Día 04/06/2013 - 13.38h
Temas relacionados

    Caso de los ERE Andalucía (acontecimientos)

La familia de Juan Lanzas se burló de la Guardia Civil al registrar su casa: «Hay jamones de pata negra»
«En esta casa hay mucho dinero, como para asar una vaca, pero no lo vais a encontrar»
juan flores/ABC

Los padres del exsindicalista Juan Lanzas estaban acostumbrados a que su hijo les llevara grandes cantidades de dinero, tanto «que no se podía contar», pero además se tomaron a broma la llegada de la Guardia Civil para registrar su finca en Jaén en busca del dinero del conseguidor de los ERE, que a los pocos días fue enviado a prisión.

Por eso, cuando la Unidad Central Operativa de Delincuencia Económica de la Guardia Civil acudió a su domicilio de Albanchez de Mágina en Jaén, a registrar y buscar datos dentro de la Operación Heracles el pasado 22 de marzo, Ángel Lanzas se interesó por los efectos que los agentes estaban buscando y les espetó: «Aquí si hay dinero, pero ese no lo vais a encontrar». Entonces la Guardia Civil tuvo que preguntarle dónde estaba escondido el dinero, a lo que el padre respondió en tono burlón y con una amplia sonrisa que «se trataba de una broma».
«Si os lo digo, os lo lleváis»

Así en el mismo tono burlesco, y después de que uno de los agentes le instase a colaborar y confesar dónde estaba el dinero, le contestó: «¿Para qué queréis saberlo?... Si te lo digo os lo lleváis». Y continuó en el mismo tono desafiante: «Aquí ha entrado mucho dinero… dinero que no podía contar».

Por ello, ante la negativa a colaborar por parte del progenitor, los agentes tuvieron que hacer un minucioso registro por la casa: en los cobertizos, bajo la piscina, en las arquetas de agua y en las múltiples oquedades que iban encontrando, empleando para ello al perro Aris. Después de encontrar en un armario 81.100 euros, siguieron registrando la finca, utilizando para ello un equipo geo-radar.

La finca de los padres del conseguidor consta de varias edificaciones, una de ellas principal con cocina y salón en la planta inferior, y tres habitaciones y baño en la planta superior; y otras edificaciones menores como cobertizo y cuarto de aperos y depuradora. Todo, en una amplia parcela con olivos, higueras y un huerto.
25.000 euros a la semana

Pero además la madre de Lanzas decía que su «Juan le metía dinero en su cuenta todas las semanas, en cantidades de entre 20.000 y 25.000 euros a la semana». Seguramente por eso llegó a afirmar que «su hijo tenía dinero para asar una vaca y que tenía una cámara llena de jamones de pata negra», algo que también decían su hermana y su cuñado.

Según consta en uno de los atestados, las cuentas bancarias de Lanzas y su mujer tuvieron entre 2001 y 20012 movimientos por valor de casi tres millones de euros cada uno. Su incremento patrimonal ilícito fue de 4.500 euros en el año 2000 a 215.000 en 2009. Además de comprarse dieciséis casas, algunas de ellas pagadas en metálico.




Este hombre, que tenía 81000 euros en el armario, tiene una fianza puesta de 200000 euros y su familia ha abierto un fondo de suscripcion popular para poder pagarla.

Increible.

[Platon]

Procesados seis mandos militares por quedarse con dinero para estudiantes
Los responsables de una residencia universitaria de Sevilla están acusados de desviar 300.000 euros destinados a comidas y recibir jamones como regalos

El Juzgado Togado Militar Central 2 ha procesado a seis mandos militares por quedarse supuestamente con 300.000 euros destinados a las comidas de los estudiantes universitarios de la residencia San Hermenegildo en Sevilla. Dos coroneles, dos comandantes, un capitán y un subteniente, además de dos empresarios, han sido procesados por un delito contra la Hacienda militar y otro continuado de deslealtad, ambos penados con un máximo de seis años de prisión, dada la dureza del Código Penal Militar. El juez analiza en su auto de procesamiento cuatro años de turbia gestión entre 2005 y 2009, y detalla los regalos recibidos por los militares mientras los alumnos denunciaban que pasaban “hambre”: jamón ibérico, whisky Cardhu, caña de lomo, lotes de Navidad, gambas y langostinos por valor de 30.600 euros.

Los responsables del centro universitario recibieron regalos de los proveedores de alimentos, falsificaron cientos de albaranes, mintieron para recibir más fondos del Ministerio de Defensa y perjudicaron la Hacienda militar al no declarar ciertos ingresos, según el auto de procesamiento del pasado 29 de noviembre. El juez define la alianza entre civiles y militares como una “trama defraudatoria”.

“Los sucesivos jefes de alimentación y cocina, los administradores y directores, todos ellos de la residencia, en concierto con los administradores de las empresas proveedoras de alimentos Plataforma Femas SL, Acacio SL y Hermanos Rosso han causado un perjuicio a la Hacienda Militar que alcanza la suma de 299.602 euros”, detalla el auto.

Hace siete años esta residencia universitaria para hijos y nietos de militares de los tres ejércitos y de la Guardia Civil comenzó a reducir la calidad de los alimentos al mismo ritmo que se multiplicaban las quejas de los jóvenes universitarios. La carestía se impuso en el comedor. Para los que más se quejaron, la respuesta fue la expulsión. Pero esto no sirvió para acallar las protestas y después de una rebelión estudiantil en el verano de 2010 que culminó con más expulsiones, finalmente meses después el Ministerio de Defensa descabezó a la cúpula de la residencia y puso el caso en manos de la Justicia militar.

Ahora el juez ha procesado a los coroneles y directores de la residencia Francisco Muñoz, Sebastián Clavijo, los comandantes Antonio Palmero y José Maestre Romero, el capitán Manuel Ángel Martín, el subteniente Carlos Borromeo y los empresarios Fernando Marín y Manuel Rosso como cooperadores necesarios. El juez ha retirado los cargos contra los empresarios Manuel García y César María Rosso, por no haber elaborado los albaranes y facturas falsos.

“Pasábamos hambre y no es una manera de hablar. Llegabas al comedor, te daban dos patatas y media y cuando pedías más, te contestaban que no había dinero”, relató en su día el alumno de iniciales P. G. M. que declaró como testigo ante el juzgado. Las quejas se repetían pero como no había mejora, los alumnos optaron como alternativa por comprar comida en los supermercados y consumirla en las habitaciones. “Comimos arroz en mal estado, repetíamos menús… Hacíamos las cuentas y no cuadraban. El coronel Muñoz nos repetía que los medios son los que hay”, explica este estudiante. “Además de la comida, se resentía la limpieza porque de entrar todos los días en los cuartos pasaron a cada tres días y al final un día a la semana”, añade. A pesar de que la calidad de la comida descendió, la cuota mensual de los alumnos aumentaba. Hasta el punto de que subió 100 euros durante un solo año. El hospedaje y alimentación de los hijos de militares rondaba los 300 euros al mes, mientras que ahora la cuota ronda los 450 euros.

El juez explica el modus operandi de los mandos militares para recibir bajo cuerda jamones y botellas de whisky y ron mientras ofrecían pésimos menús a los alumnos, que consumieron carne en mal estado según sus testimonios. “El procedimiento empleado para la defraudación ha consistido básicamente en que los proveedores de alimentos procedían a la elaboración de albaranes de entrega de alimentos no suministrados. Alimentos que ni formaban parte de los menús, ni aparecían en las hojas de pedido, ni en las hojas de recepción y que sin embargo, eran refrendados”, subraya el juez.

Un “amplísimo, exhaustivo y riguroso” informe pericial de 1.600 folios realizado por un comandante interventor detalla cómo los proveedores de alimentos presentaban facturas por mercancías no suministradas, firmadas por los mandos procesados, cuyo importe cobraban luego del Ministerio de Defensa. A continuación, los proveedores “constituían un fondo, del que existe constancia documental (…) que cabe suponer era repartido por todos aquellos, civiles y militares, que participaban en la trama defraudatoria”. El engaño incluía las comunicaciones al ministerio sobre desayunos, almuerzos y cenas de todos los residentes (187) “para períodos (días en Navidad y Semana Santa) en los que se sabe que no se sirvieron comidas”.

Las irregularidades en los productos suministrados incluyeron cacao y palitos de cangrejo que debieron haber formado parte de los menús, pero que fueron excluidos de los contratos de suministro. Asímismo, productos básicos como el aceite se incluyeron para la contabilidad oficial como fuera de lote. Hoy los alumnos destacan la buena calidad del menú al recordar esos “días negros”.
"Servían carne quemada"

Los trucos de los cocineros para enmascarar la baja calidad de la comida y repetir los menús día tras día eran bastante chapuceros. “Te servían carne que se les había quemado y luego te la ofrecían empanada para que no lo notáramos”, describe la alumna Macarena Casado, que formó parte de la comisión de alimentación de la residencia para intentar dar un vuelco al descenso de la calidad de los alimentos. Todo fue en vano. “Por más que me reunía con ellos, el brigada decía que no había dinero y que en cualquier sitio con esas cuotas no tendríamos derecho a exigir”, recuerda. El alumno de iniciales P. G. M. elogia el vuelco que ha sufrido el menú los últimos dos años: “Ahora, de comer porquería hemos pasado a comer solomillo, pescado y cada vez menos fritos”.

La mayoría de los alumnos se quejaban en sus casas, pero sus padres desconfiaban de los testimonios y pensaban que eran exageraciones. Aunque la insistencia de algunos hizo que ciertos militares elevaran quejas al Ministerio de Defensa sobre la gestión de la residencia que repercutía en sus hijos.

El mal ambiente tuvo su clímax un día de julio de 2010 después de que fueran expulsados cinco residentes. El resto de estudiantes comenzó un airado motín: llovieron platos desde las ventanas y el patio se llenó de bolsas de basura, papeleras y muebles. Una empleada del centro describió ese día como “un pueblo saqueado”. A esta rebelión siguieron más expulsiones, que fueron el principio del fin para la cúpula militar. La esposa del coronel Francisco Muñoz declaró a este diario que su marido rechazaba opinar sobre su procesamiento.

El auto del juez aclara que el menoscabo de 300.000 euros a las arcas públicas no cubre ciertos meses por falta de documentación. Y censura cómo durante la instrucción, el capitán procesado cambió su firma para librarse de culpa: “Requerido para estampar seis firmas en un folio y preparar una caligráfica (...) estampa unas firmas con notables diferencias, no ya con las de los albaranes que ha reconocido unas veces sí y otras no, sino también con las plasmadas en su declaración judicial”.

Platon te dejo que te entretengas subrayando y poniendo en negrita, que tengo que seguir trabajando

Buenas noches 

Osea, que un juzgado militar procesa a los militares que estafaban y al sindicalista que estafa los sindicatos se manifiestan a su favor.


Los rufianes y mafiosos que se vayan todos a parla Kuerbo.

[RED SKIN]

Osea, que un juzgado militar procesa a los militares que estafaban y al sindicalista que estafa los sindicatos se manifiestan a su favor.


Los rufianes y mafiosos que se vayan todos a parla Kuerbo.

De donde sacas esto ?

[Platon]

De donde sacas esto ?

Tienes razón, esas 200 personas a las puertas del juzgado han ido a increpar a una juez, a una juez que ha juzgado a varios compañeros de esas 200 personas de manera no muy buena para sus intereses.

Mira, posiblemente yo no haya empleado correctamente la frase, pero.... ¿que protestaban entonces esas 200 personas Red?

[RED SKIN]

Tienes razón, esas 200 personas a las puertas del juzgado han ido a increpar a una juez, a una juez que ha juzgado a varios compañeros de esas 200 personas de manera no muy buena para sus intereses.

Mira, posiblemente yo no haya empleado correctamente la frase, pero.... ¿que protestaban entonces esas 200 personas Red?

Eso es pura demagogia.

nadie está juzgando a la jueza porque haga su trabajo, excepto los implicados.