Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
No entiendo tampoco este lío de no entender un contrato. Lo que debería de haber ya es una unión de equipos para parar esta liga hecha a medida del Farsa y de los dos mandriles.Modelo inglés 100%. Futbolistas sin cláusula en su contrato, y reparto televisivo de todos los equipos igual, con una diferencia de un millón de euros por posición al final de liga por ejemplo. Ahora a ver la denuncia con Vitolo como se nos da amigo Castro. Mucha suerte
https://sevilla.abc.es/deportes/orgullodenervion/noticias/sevilla-fc/tsj-madrid-ratifica-sevilla-abonar-las-palmas-41-millones-vitolo-177923-1568793364.htmlEl TSJ de Madrid ratifica que el Sevilla debe abonar a Las Palmas 4,1 millones por VitoloSegún ha hecho público el club canario en sus medios oficiales, “ayer le fue notificada a la UD Las Palmas la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por la que se desestima íntegramente la acción de anulación interpuesta por el Sevilla Fútbol Club SAD frente al laudo arbitral dictado por el Tribunal Arbitral del Fútbol (TAF), de la Liga de Fútbol Profesional, en el litigio suscitado en relación a la participación económica de la UD Las Palmas en el traspaso de Vitolo al Atlético de Madrid, todo ello con imposición de costas al Sevilla“.En consecuencia, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirma el Laudo del TAF, en virtud del cual el Sevilla resultó condenado a abonar a la UD Las Palmas el importe de 4.106.025 euros, más intereses y costas. Contra esta sentencia cabe recurso ante el Tribunal Constitucional, algo que estudia el club de Nervión.Fue en mayo de 2018 cuando el Tribunal Arbitral del Fútbol (TAF) dictó el laudo que estimaba la demanda de la UD Las Palmas contra el Sevilla FC, por el que condena al club hispalense a pagar la citada suma de 4,1 millones de euros, más el impuesto correspondiente, en concepto del 12,5 % de la plusvalía generada por el abono de 35,8 millones del Atlético de Madrid en nombre de Vitolo.Asimismo, el Tribunal condena al Sevilla FC a abonar a la UD Las Palmas “un importe equivalente al 12,5 % de cualquier cantidad que, de forma eventual, pudiera percibir el Sevilla FC como consecuencia de la demanda interpuesta ante los juzgados y tribunales del Orden Social de Sevilla contra el jugador canario, y con carácter subsidiario contra el Club Atlético de Madrid y la propia demandante”.Y AHORA QUE .. EMPERADOR MAO ?. Esperemos que recurra....