collapse

Autor Tema: Posibles SUSTITUTOS para el BANQUILLO sevillista  (Leído 644575 veces)

0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #520 en: Marzo 18, 2010, 11:30 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #521 en: Marzo 18, 2010, 11:32 Horas »

Me hace gracia los que dicen.."somos el Sevilla y no nos podemos gastar...." , y yo me pregunto ¿y sí nos podemos gastar 8 kilos en un Gordo, 12 kilos en Koné, 6 en Acosta, 9 en Konko?....coño, invirtamos mejor el dinero pues esta gente con sus fichas son la ruina del SFC. Con este dineral tirado a la basura ya podriamos haber tenido aqui a Mourinho 2 años por lo menos.

El temita de "somos el SFC, no podemos..." ya me cansa.

Eso lo he dicho yo, y no es una falacia, es una realidad demostrable. A las pruebas me remito e intentando hacer ejercicio de memoria:

-Agosto de 2007, con la plantilla ya cerrada y el presupuesto para fichajes agotado, se nos muere A.P.16 ¿Se cubrió su plaza? No, con la excusa de que ya no había jugadores que pudieran ser interesantes nos quedamos toda la temporada con Crespo cuando lo subió Jiménez y Drago en la posición que más flojea.

-Agosto de 2008, se ficha a Romaric con una fortísima inversión y el resto del dinero presupuestado para fichajes también se dilapida, cuando desde la dirección deportiva se observa que el fichaje de Romaric no cubre la posición que ellos creían y que resulta que han fichado a un burto, acuden a toda prisa al mercado buscando algo barato ¿A quién se trae? A Duscher libre, habiendo futbolistas mucho mejores, más jóvenes y que eso sí, habrían costado más dinero del presupuestado. No se reinvierte porque el presupuesto no da para más, aun a costa de debilitar a una ya de por sí cortita plantilla. Unamos el tema Konkoide y sus lesiones y recuerda como se tuvo que parchear esa posición siendo manifiesta la necesidad de un lateral diestro que toda la temporada se cubrió con un central y con nuestro comodín por excelencia. Adriano.

-Año 2009, con un Konko, fichaje errático desde el mismo día de su firma y costando un pastizal, se firma a un futbolista para tapar ese lateral y que también cuesta su dinero, invirtiendo en él una buena parte de lo presupuestado, Sergio Sánchez. Todos sabemos lo que ocurre a posteriori y como el SFC pudiendo fichar para cubrir esa baja, vuelve a pregonar lo de que "ya no hay jugadores interesantes" ¡Mentira! Lo que no hay es dinero para fichajes porque el presupuesto no da más de sí. Debimos esperar a UNA CESIÓN para tapar otra laguna de la plantilla, optando por un futbolista muy normalito y que en tiempos de carencia nos ha parecido maná en el desierto.

Esta es nuestra realidad, somos un equipo grande como entidad pero pequeño económicamente y que cada paso que demos debe ser acertado o al menos no un desastre, el problema es que desde 2007 cada paso que hemos dado para avanzar ha supuesto dos pasos para atrás y un desastre deportivo. Otros clubes se empeñan hasta alcanzar deficits de 600 M.€, nuestro equipo, AFORTUNADAMENTE, ya no.

Así que espero que no te haga tanta gracia cuando otro compañero piense que, al menos en este tema, nuestro consejo sí hace las cosas bien. Quién las está realizando mal es la dirección deportiva, incapaz de acertar a la hora de realizar esos fichajes que encajen en presupuesto.

Un saludo.

+1, pa no enrollarme.

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #522 en: Marzo 18, 2010, 11:34 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.


Yo no lo conozco; he oído hablar muy bien de él, a mucha gente. Pero no tengo criterio personal de primera mano.

Aún así, yo también apostaría por Ramón. La verdad es que sí.

Desconectado sueño

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2070
  • Sexo: Masculino
  • AGNOSCO VETERIS VESTIGIA FLAMMAE
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #523 en: Marzo 18, 2010, 11:37 Horas »
Yo lo tengo claro: Lorenzo Serra Ferrer  ::)  ::)

Desconectado Chumbaispil

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13343
  • Sexo: Masculino
  • ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #524 en: Marzo 18, 2010, 11:37 Horas »

Me hace gracia los que dicen.."somos el Sevilla y no nos podemos gastar...." , y yo me pregunto ¿y sí nos podemos gastar 8 kilos en un Gordo, 12 kilos en Koné, 6 en Acosta, 9 en Konko?....coño, invirtamos mejor el dinero pues esta gente con sus fichas son la ruina del SFC. Con este dineral tirado a la basura ya podriamos haber tenido aqui a Mourinho 2 años por lo menos.

El temita de "somos el SFC, no podemos..." ya me cansa.

Eso lo he dicho yo, y no es una falacia, es una realidad demostrable. A las pruebas me remito e intentando hacer ejercicio de memoria:

-Agosto de 2007, con la plantilla ya cerrada y el presupuesto para fichajes agotado, se nos muere A.P.16 ¿Se cubrió su plaza? No, con la excusa de que ya no había jugadores que pudieran ser interesantes nos quedamos toda la temporada con Crespo cuando lo subió Jiménez y Drago en la posición que más flojea.

-Agosto de 2008, se ficha a Romaric con una fortísima inversión y el resto del dinero presupuestado para fichajes también se dilapida, cuando desde la dirección deportiva se observa que el fichaje de Romaric no cubre la posición que ellos creían y que resulta que han fichado a un burto, acuden a toda prisa al mercado buscando algo barato ¿A quién se trae? A Duscher libre, habiendo futbolistas mucho mejores, más jóvenes y que eso sí, habrían costado más dinero del presupuestado. No se reinvierte porque el presupuesto no da para más, aun a costa de debilitar a una ya de por sí cortita plantilla. Unamos el tema Konkoide y sus lesiones y recuerda como se tuvo que parchear esa posición siendo manifiesta la necesidad de un lateral diestro que toda la temporada se cubrió con un central y con nuestro comodín por excelencia. Adriano.

-Año 2009, con un Konko, fichaje errático desde el mismo día de su firma y costando un pastizal, se firma a un futbolista para tapar ese lateral y que también cuesta su dinero, invirtiendo en él una buena parte de lo presupuestado, Sergio Sánchez. Todos sabemos lo que ocurre a posteriori y como el SFC pudiendo fichar para cubrir esa baja, vuelve a pregonar lo de que "ya no hay jugadores interesantes" ¡Mentira! Lo que no hay es dinero para fichajes porque el presupuesto no da más de sí. Debimos esperar a UNA CESIÓN para tapar otra laguna de la plantilla, optando por un futbolista muy normalito y que en tiempos de carencia nos ha parecido maná en el desierto.


Esta es nuestra realidad, somos un equipo grande como entidad pero pequeño económicamente y que cada paso que demos debe ser acertado o al menos no un desastre, el problema es que desde 2007 cada paso que hemos dado para avanzar ha supuesto dos pasos para atrás y un desastre deportivo. Otros clubes se empeñan hasta alcanzar deficits de 600 M.€, nuestro equipo, AFORTUNADAMENTE, ya no.

Así que espero que no te haga tanta gracia cuando otro compañero piense que, al menos en este tema, nuestro consejo sí hace las cosas bien. Quién las está realizando mal es la dirección deportiva, incapaz de acertar a la hora de realizar esos fichajes que encajen en presupuesto.

Un saludo.

Parto de la base de que estás bastante más informado que yo de las intrahistorias del club. Por tanto asumo que el equivocado puedo ser yo.

Pero eso que explicas ni me lo he tragado nunca ni me lo voy a tragar ahora.

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #525 en: Marzo 18, 2010, 11:40 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.


Yo no haría esa apuesta ni loco. No apostaría 120 M € de presupuesto de un club y 30-40-50 M € en fichajes para eso.

Que se dedique, lo primero, a salvar al Sevilla Atlético. Si lo consigue, que se curta en él. Si no, razón de más para no subir al primer equipo a un entrenador de Tercera.

Y con esto no lo minusvaloro ni lo menosprecio, espero que vaya confirmando lo que apunta.

Desconectado ManRey

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2286
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #526 en: Marzo 18, 2010, 11:40 Horas »

Me hace gracia los que dicen.."somos el Sevilla y no nos podemos gastar...." , y yo me pregunto ¿y sí nos podemos gastar 8 kilos en un Gordo, 12 kilos en Koné, 6 en Acosta, 9 en Konko?....coño, invirtamos mejor el dinero pues esta gente con sus fichas son la ruina del SFC. Con este dineral tirado a la basura ya podriamos haber tenido aqui a Mourinho 2 años por lo menos.

El temita de "somos el SFC, no podemos..." ya me cansa.

Eso lo he dicho yo, y no es una falacia, es una realidad demostrable. A las pruebas me remito e intentando hacer ejercicio de memoria:

-Agosto de 2007, con la plantilla ya cerrada y el presupuesto para fichajes agotado, se nos muere A.P.16 ¿Se cubrió su plaza? No, con la excusa de que ya no había jugadores que pudieran ser interesantes nos quedamos toda la temporada con Crespo cuando lo subió Jiménez y Drago en la posición que más flojea.

-Agosto de 2008, se ficha a Romaric con una fortísima inversión y el resto del dinero presupuestado para fichajes también se dilapida, cuando desde la dirección deportiva se observa que el fichaje de Romaric no cubre la posición que ellos creían y que resulta que han fichado a un burto, acuden a toda prisa al mercado buscando algo barato ¿A quién se trae? A Duscher libre, habiendo futbolistas mucho mejores, más jóvenes y que eso sí, habrían costado más dinero del presupuestado. No se reinvierte porque el presupuesto no da para más, aun a costa de debilitar a una ya de por sí cortita plantilla. Unamos el tema Konkoide y sus lesiones y recuerda como se tuvo que parchear esa posición siendo manifiesta la necesidad de un lateral diestro que toda la temporada se cubrió con un central y con nuestro comodín por excelencia. Adriano.

-Año 2009, con un Konko, fichaje errático desde el mismo día de su firma y costando un pastizal, se firma a un futbolista para tapar ese lateral y que también cuesta su dinero, invirtiendo en él una buena parte de lo presupuestado, Sergio Sánchez. Todos sabemos lo que ocurre a posteriori y como el SFC pudiendo fichar para cubrir esa baja, vuelve a pregonar lo de que "ya no hay jugadores interesantes" ¡Mentira! Lo que no hay es dinero para fichajes porque el presupuesto no da más de sí. Debimos esperar a UNA CESIÓN para tapar otra laguna de la plantilla, optando por un futbolista muy normalito y que en tiempos de carencia nos ha parecido maná en el desierto.

Esta es nuestra realidad, somos un equipo grande como entidad pero pequeño económicamente y que cada paso que demos debe ser acertado o al menos no un desastre, el problema es que desde 2007 cada paso que hemos dado para avanzar ha supuesto dos pasos para atrás y un desastre deportivo. Otros clubes se empeñan hasta alcanzar deficits de 600 M.€, nuestro equipo, AFORTUNADAMENTE, ya no.

Así que espero que no te haga tanta gracia cuando otro compañero piense que, al menos en este tema, nuestro consejo sí hace las cosas bien. Quién las está realizando mal es la dirección deportiva, incapaz de acertar a la hora de realizar esos fichajes que encajen en presupuesto.

Un saludo.

Pero si tú mismo lo estas diciendo, si hubieramos empleado mejor el dinero no tendriamos que estar llorando tanto.





Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #527 en: Marzo 18, 2010, 11:41 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.


Yo no lo conozco; he oído hablar muy bien de él, a mucha gente. Pero no tengo criterio personal de primera mano.

Aún así, yo también apostaría por Ramón. La verdad es que sí.

Tejada es un pedazo de entrneador pero es muy joven y no es el momento de jugartela. Que se vaya haciendo en el filial hasta que le llegue la hora.

Desconectado Chumbaispil

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13343
  • Sexo: Masculino
  • ETERNO PUERTA, LEYENDA FREDDY
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #528 en: Marzo 18, 2010, 11:43 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.


Yo no lo conozco; he oído hablar muy bien de él, a mucha gente. Pero no tengo criterio personal de primera mano.

Aún así, yo también apostaría por Ramón. La verdad es que sí.

Tejada es un pedazo de entrneador pero es muy joven y no es el momento de jugartela. Que se vaya haciendo en el filial hasta que le llegue la hora.

Pues si es como dices y se hace lo que pregona NODO, arriba con Tejada.

De todas, todas.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #529 en: Marzo 18, 2010, 11:45 Horas »

Pero si tú mismo lo estas diciendo, si hubieramos empleado mejor el dinero no tendriamos que estar llorando tanto.


Pero cabrito, entonces exprésate mejor y no digas: me hacen gracia y me cansan los que dicen "somos el SFC y no podemos gastar".

Di mejor que si no hubieramos errado tantísimo en estas últimas campañas no tendríamos la necesidad de llorar figuradamente por no tener ahora bastante presupuesto para tapar todo lo mal fichado.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #530 en: Marzo 18, 2010, 11:46 Horas »
Creo que el entrenador ideal para sustituir a Jimenez para la proxima temporada seria Tejada.

El problema es que cuando tengamos unos cuantos resultados negativos se le puede achacar falta de experiencia.

Aun asi yo lo tengo claro, apostaria por el.


Yo no lo conozco; he oído hablar muy bien de él, a mucha gente. Pero no tengo criterio personal de primera mano.

Aún así, yo también apostaría por Ramón. La verdad es que sí.

Yo lo he seguido en el juvenil, en el C no tanto pero ha tenido tambien buenos resultados y en el filial parece que esta respondiendo.

Creo que hay que apostar por la cantera, tambien con los entrenadores.
Tejada hace que el juego de sus equipos sea vistoso, creo que su estilo de juego es el ideal para el Sevilla, no es amarrategui pero tampoco sus equipos juegan al toque, mas bien es un juego vertical y con una muy buena presion en el campo.

Por otra parte me parece una persona muy cabal y creo que no tendria muchos problemas para lidiar con los medios.

Y no es familiar mio ;D 

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #531 en: Marzo 18, 2010, 11:49 Horas »
Algunos foreros, muy pocos, tenemos muy reciente la opinion de R. Tejada al respecto. Y a una pregunta mía sobre el tema, respondió lo siguiente, MP para el que lo quiera saber

Desconectado ManRey

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2286
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #532 en: Marzo 18, 2010, 11:53 Horas »

Pero si tú mismo lo estas diciendo, si hubieramos empleado mejor el dinero no tendriamos que estar llorando tanto.


Pero cabrito, entonces exprésate mejor y no digas: me hacen gracia y me cansan los que dicen "somos el SFC y no podemos gastar".

Di mejor que si no hubieramos errado tantísimo en estas últimas campañas no tendríamos la necesidad de llorar figuradamente por no tener ahora bastante presupuesto para tapar todo lo mal fichado.

Perdon, a veces no me expreso con toda la claridad deseada.

Un saludo.

« Última modificación: Marzo 18, 2010, 11:59 Horas por ManRey »

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #533 en: Marzo 18, 2010, 11:56 Horas »
Yo apostaría por un entrenador de garantías que haya acreditado resultados, el Sevilla en la parcela técnica no está para apuestas de futuro.

Al judas se le entregaron equipos que crecían y eran incógnitas y nuestro presupuesto no alcanzaba los 100 M € ( si el año de su cobarde huída).

Manolo Jiménez lo recibió sin beberlo ni comerlo.

Un entrenador de garantía total si queda el tercero (o en su defecto el cuarto) y gana la Copa del Rey, es Manolo Jiménez, por poco que guste (a mí no me gusta, pero la garantía es la carta de presentación de resultados). Pero entiendo que Manolo Jiménez no seguirá.

Que reúnan su perfil garantista hay muy pocos y supongo que serán caros. Si algunos a él lo llaman maniático, no quiero pensar cuáles sean las manías de otros... pero, a ello debermos de acogernos y rezar lo que sepamos para que salga bueno y para que vayamos a Liga de Campeones.

Porque a mí, dejadme de rollos, pero ni me gusta ir al Ramón Sánchez Pizjuán a ver tostones, ni me motiva mucho el ir a partidos de UEFA o a partidos de Liga donde nos disputamos la octava plaza ni a quedar eliminados jugando bonito en octavos de la Copa del Rey ante un cualquiera.

Quiero y exijo resultados, y si hay buen juego, mejor, pero como venga un figurita y no haya resultados, me va a escuchar el consejo y me van a leer unos cuantos de aquí.

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #534 en: Marzo 18, 2010, 11:58 Horas »
Yo apostaría por un entrenador de garantías que haya acreditado resultados, el Sevilla en la parcela técnica no está para apuestas de futuro.

Al judas se le entregaron equipos que crecían y eran incógnitas y nuestro presupuesto no alcanzaba los 100 M € ( si el año de su cobarde huída).

Manolo Jiménez lo recibió sin beberlo ni comerlo.

Un entrenador de garantía total si queda el tercero (o en su defecto el cuarto) y gana la Copa del Rey, es Manolo Jiménez, por poco que guste (a mí no me gusta, pero la garantía es la carta de presentación de resultados). Pero entiendo que Manolo Jiménez no seguirá.

Que reúnan su perfil garantista hay muy pocos y supongo que serán caros. Si algunos a él lo llaman maniático, no quiero pensar cuáles sean las manías de otros... pero, a ello debermos de acogernos y rezar lo que sepamos para que salga bueno y para que vayamos a Liga de Campeones.

Porque a mí, dejadme de rollos, pero ni me gusta ir al Ramón Sánchez Pizjuán a ver tostones, ni me motiva mucho el ir a partidos de UEFA o a partidos de Liga donde nos disputamos la octava plaza ni a quedar eliminados jugando bonito en octavos de la Copa del Rey ante un cualquiera.

Quiero y exijo resultados, y si hay buen juego, mejor, pero como venga un figurita y no haya resultados, me va a escuchar el consejo y me van a leer unos cuantos de aquí.

+10000

Sobre todo con la ultima frase.

Desconectado ManRey

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2286
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #535 en: Marzo 18, 2010, 12:02 Horas »
Yo apostaría por un entrenador de garantías que haya acreditado resultados, el Sevilla en la parcela técnica no está para apuestas de futuro.

Al judas se le entregaron equipos que crecían y eran incógnitas y nuestro presupuesto no alcanzaba los 100 M € ( si el año de su cobarde huída).

Manolo Jiménez lo recibió sin beberlo ni comerlo.

Un entrenador de garantía total si queda el tercero (o en su defecto el cuarto) y gana la Copa del Rey, es Manolo Jiménez, por poco que guste (a mí no me gusta, pero la garantía es la carta de presentación de resultados). Pero entiendo que Manolo Jiménez no seguirá.

Que reúnan su perfil garantista hay muy pocos y supongo que serán caros. Si algunos a él lo llaman maniático, no quiero pensar cuáles sean las manías de otros... pero, a ello debermos de acogernos y rezar lo que sepamos para que salga bueno y para que vayamos a Liga de Campeones.

Porque a mí, dejadme de rollos, pero ni me gusta ir al Ramón Sánchez Pizjuán a ver tostones, ni me motiva mucho el ir a partidos de UEFA o a partidos de Liga donde nos disputamos la octava plaza ni a quedar eliminados jugando bonito en octavos de la Copa del Rey ante un cualquiera.
Quiero y exijo resultados, y si hay buen juego, mejor, pero como venga un figurita y no haya resultados, me va a escuchar el consejo y me van a leer unos cuantos de aquí.

Está claro que no hay ni uno solo, insisto, ni un entrenador que garantice títulos. Ni Mourinho. Ahora bien, los hay mejores y peores, de lo contrario no se entiende que haya entrenadores que ganen lo que ganan al igual que hay jugadores decisivos que ganan lo que ganan.



« Última modificación: Marzo 18, 2010, 12:03 Horas por ManRey »

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #536 en: Marzo 18, 2010, 12:02 Horas »
...

Quiero y exijo resultados, y si hay buen juego, mejor, pero como venga un figurita y no haya resultados, me va a escuchar el consejo y me van a leer unos cuantos de aquí.

+10000

Sobre todo con la ultima frase.

He aquí dos ejemplos vivientes del síndrome del "he defindido a un entrenador de mierda a jierro, y como a este entrenador de mierda lo sustituya uno que me digan que mola y luego no me guste, voy a poner a parir a todo el que dijo que el de ahora es una mierda".

Poresitos. Y es crónico, parece ser...

:D :D :D

Desconectado buxtehude

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2872
  • Sexo: Masculino
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #537 en: Marzo 18, 2010, 12:06 Horas »
Mendilíbar es bueno, tiene una propuesta diferente, es ofensivo, pero se le va mucho la olla. Recuerdo que Asenjo, en su etapa en el Valladolid, no daba ruedas de prensa porque su entrenador no quería, decía que era para no desestabilizarlo.

Recuerdo también como comentaba algún periodista de Valladolid  que se tiró media temporada llamando a un jugador por el nombre equivocado y cuando al cabo del tiempo el jugador le preguntó que por qué le llamaba de otra forma Mendilibar dijo que era para probarlo a ver si tenía personalidad y era capaz de rectificarle a su entrenador.

Vamos, como trabajador muy honrado, pero su personalidad no calaría en el Pizjuán y creo que con la plantilla que tiene el Valldolid podría haber hecho algo más.

Me parece que se negaba llamar "Sisi" a este jugador y le dio por llamarle "Sisiano" (absténgase de rimas los cabro-nes del foro)

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #538 en: Marzo 18, 2010, 12:07 Horas »
Yo apostaría por un entrenador de garantías que haya acreditado resultados, el Sevilla en la parcela técnica no está para apuestas de futuro.

Al judas se le entregaron equipos que crecían y eran incógnitas y nuestro presupuesto no alcanzaba los 100 M € ( si el año de su cobarde huída).

Manolo Jiménez lo recibió sin beberlo ni comerlo.

Un entrenador de garantía total si queda el tercero (o en su defecto el cuarto) y gana la Copa del Rey, es Manolo Jiménez, por poco que guste (a mí no me gusta, pero la garantía es la carta de presentación de resultados). Pero entiendo que Manolo Jiménez no seguirá.

Que reúnan su perfil garantista hay muy pocos y supongo que serán caros. Si algunos a él lo llaman maniático, no quiero pensar cuáles sean las manías de otros... pero, a ello debermos de acogernos y rezar lo que sepamos para que salga bueno y para que vayamos a Liga de Campeones.

Porque a mí, dejadme de rollos, pero ni me gusta ir al Ramón Sánchez Pizjuán a ver tostones, ni me motiva mucho el ir a partidos de UEFA o a partidos de Liga donde nos disputamos la octava plaza ni a quedar eliminados jugando bonito en octavos de la Copa del Rey ante un cualquiera.
Quiero y exijo resultados, y si hay buen juego, mejor, pero como venga un figurita y no haya resultados, me va a escuchar el consejo y me van a leer unos cuantos de aquí.

Está claro que no hay ni uno solo, insisto, ni un entrenador que garantice títulos. Ni Mourinho. Ahora bien, los hay mejores y peores, de lo contrario no se entiende que haya entrenadores que ganen lo que ganan al igual que hay jugaodres decisivos que ganan lo que ganan.





Yo no le exijo títulos a ningún entrenador del Sevilla, a ninguno. Exijo que el Sevilla se clasifique entre los cuatro primeros porque eso puede asegurar la Liga de Campeones, y el dinero de la Liga de Campeones (en este mundo del fútbol tal y como está montado) es el que directa e indirectamente te permite configurar una plantilla que aspire a:

1º.- Volver a clasificarse para Liga de Campeones e intentar llegar más lejos que la vez anterior.
2º.- Que tenga tal calidad, que en el campeonato de Liga y en el de Copa, aspire a dar la campanada algún año estando en "la pomada".

Y ahora matizo lo de no exigir títulos.

A este Sevilla o al que se pueda configurar para la temporada que viene no le exijo que.

A) Quede Campeón de la Liga de Campeones
B) En su defecto que sea Campeón de la Liga Europa (antigua UEFA)
C) Quede Campeón de Liga
D) Si me apuras, quede Campeón de Copa
E) Sí le exijo que sea Campeón si juega una final de Liga Europa ante un Middlesbrough o un Español, y sí quede campeón de Copa si la juega ante un Getafe y, quizás también, ante un pateti.

Desconectado Sr. Ojetes Magnificus

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 3072
  • Aqui estamos siempre
Re: POSIBLES SUSTITUTOS PARA EL BANQUILLO SEVILLISTA
« Respuesta #539 en: Marzo 18, 2010, 12:08 Horas »
Sr. Ojete propone y el consejo dispone:

El mono de mortaja seria mejor entrenador que Aolito.

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 508
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 3
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Mayo 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 [20] 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

No calendar events were found.