ESTADIO "RAMÓN SÁNCHEZ PIZJUÁN": Estado, remodelación, etc...

[jmnr]

¿Y por qué hay que ampliar el estadio? Yo no lo veo prioritario.
Sin ir más lejos, el sabado pasado había casi 10.000 asientos libres y la media de asistencia la temporada pasada fué del 77%
Antes de ampliar hay que intentar llenar las zonas que no se llenan y eso se consigue bajando el precio de las zonas caras, de esa forma tambien se liberarían asientos en las zonas baratas.
Conozco mucha gente que se iría a preferencia si su precio bajase y por tanto liberarián sitio en fondo o goles.

[asturgabriel]

¿Y por qué hay que ampliar el estadio? Yo no lo veo prioritario.
Sin ir más lejos, el sabado pasado había casi 10.000 asientos libres y la media de asistencia la temporada pasada fué del 77%
Antes de ampliar hay que intentar llenar las zonas que no se llenan y eso se consigue bajando el precio de las zonas caras, de esa forma tambien se liberarían asientos en las zonas baratas.
Conozco mucha gente que se iría a preferencia si su precio bajase y por tanto liberarián sitio en fondo o goles.

Si el Sevilla tiene cerca 40.000 socios, los espacios que quedan es porque hay muchos abonados que no asisten.

[EBOUE]

¿Y por qué hay que ampliar el estadio? Yo no lo veo prioritario.
Sin ir más lejos, el sabado pasado había casi 10.000 asientos libres y la media de asistencia la temporada pasada fué del 77%
Antes de ampliar hay que intentar llenar las zonas que no se llenan y eso se consigue bajando el precio de las zonas caras, de esa forma tambien se liberarían asientos en las zonas baratas.
Conozco mucha gente que se iría a preferencia si su precio bajase y por tanto liberarián sitio en fondo o goles.

En mi opinión el motivo principal para ampliar el RSP es facilitar el acceso a los niños, que son la base de nuestra futura "masa social....".

Ya en serio, los que nos acostumbramos a ir al campo desde niños, tenemos al Sevilla en la sangre como un veneno, y nos seguimos sacando el carnet salvo causas mayores.

Con la capacidad actual, no se "¿puede?" bajar los precios porque casi se agotan los abonos con precios altos. En definitiva: Ley de la Oferta-Demanda.... y los "prejudicados" como diría aquel, son los niños y nuestro futuro.

[TercerGranAnillo]

¿Y por qué hay que ampliar el estadio? Yo no lo veo prioritario.
Sin ir más lejos, el sabado pasado había casi 10.000 asientos libres y la media de asistencia la temporada pasada fué del 77%
Antes de ampliar hay que intentar llenar las zonas que no se llenan y eso se consigue bajando el precio de las zonas caras, de esa forma tambien se liberarían asientos en las zonas baratas.
Conozco mucha gente que se iría a preferencia si su precio bajase y por tanto liberarián sitio en fondo o goles.

Se nota que no tienes niños. Si te fijas se ven muy pocos niños en las gradas, y apuesto a que en total no habrá ni 5.000 menores de 18 pagando carnet. El club vecino tiene más de 15.000 menores de edad con carnet, de ellos casi 10.000 infantiles, y 5.000 juveniles.

El tema niños es que no está ni tocado por el club porque el estadio no lo permite, y ya no te digo a los parados, estudiantes, jubilados etc etc, en eso vamos a la cola.

Me da igual que el año pasado la asistencia media fuera del 77% si el 93% (y porque no se permite más), son socios. Y ningun club creo que pasó del 80% de asistencia media.

 El sabado no habia 10.000 asientos libres, libres habría mil o mil y pico como mucho, que son entradas de público que no se vendieron, el resto son asientos que ya están pagados por socios. Y esos asientos en partidos con rivales flojos nunca se van a rellenar porque normalmente el socio que no vá tampoco se va a molestar en comunicar al club que no vá, tampoco gustará a muchos ceder su asiento a cualquiera.

Espero haberte convencido que la ampliación de aforo es vital para el crecimiento social. 

[jmnr]

Se nota que no tienes niños. Si te fijas se ven muy pocos niños en las gradas, y apuesto a que en total no habrá ni 5.000 menores de 18 pagando carnet. El club vecino tiene más de 15.000 menores de edad con carnet, de ellos casi 10.000 infantiles, y 5.000 juveniles.

El tema niños es que no está ni tocado por el club porque el estadio no lo permite, y ya no te digo a los parados, estudiantes, jubilados etc etc, en eso vamos a la cola.

Me da igual que el año pasado la asistencia media fuera del 77% si el 93% (y porque no se permite más), son socios. Y ningun club creo que pasó del 80% de asistencia media.

 El sabado no habia 10.000 asientos libres, libres habría mil o mil y pico como mucho, que son entradas de público que no se vendieron, el resto son asientos que ya están pagados por socios. Y esos asientos en partidos con rivales flojos nunca se van a rellenar porque normalmente el socio que no vá tampoco se va a molestar en comunicar al club que no vá, tampoco gustará a muchos ceder su asiento a cualquiera.

Espero haberte convencido que la ampliación de aforo es vital para el crecimiento social. 

Si he tenido niños en el estadio...ahora ya van como mayores.
A todos nos gustaría un estadio más grande pero veo más importante saber gestionar el espacio que hay libre y el de los socios que no van, una vez que eso se haga y si sigue habiendo demanda, entonces habría que pensar en ampliar.
No vale ampliar solo para que se use el dia que venga el Madrid o el Barca.

[TercerGranAnillo]

Si he tenido niños en el estadio...ahora ya van como mayores.
A todos nos gustaría un estadio más grande pero veo más importante saber gestionar el espacio que hay libre y el de los socios que no van, una vez que eso se haga y si sigue habiendo demanda, entonces habría que pensar en ampliar.
No vale ampliar solo para que se use el dia que venga el Madrid o el Barca.

Claro que se llenaría el estadio de socios al menos un 80%, tenemos ejemplos de otos clubes que han ganado en capacidad a la vez que en número de abonados.

[juanfra]

Se necesita ampliar, miremos por donde lo miremos. El club necesita expandirse en la afición joven. Y con estos precios, impide que muchos puedan acceder. Además no hay posibilidad el cupo está cubierto. Es de ciego no verlo. Y si así por fin lo ve Castro es que se ha dado cuenta más bien tarde. Estoy con Terceranillo, de tener un estadio de 50000 se nos quedaría corto con precios asumibles por el personal. No me quiero fijar en las vecinas, pero de no mediar Miyagui, algún fichaje y el nuevo Gol Sur, el 25 % no sería socio, con precios iguales a los nuestros.

[pueblo-rojo]

La ampliación y modernización es necesaria, no de ahora, si no de hace, a menos, 10 años.

Ocurre que resulta muy incomprensible que falten a los partidos como local del club la friolera de 5.000/6.000 abonados.

Hay que hacer algo en ese sentido y ya.

No nos podemos permitir tener casi 40.000 abonados y que solo acudan 33/34.000 espectadores de media.

[SliM_SFC]

No nos podemos permitir tener casi 40.000 abonados y que solo acudan 33/34.000 espectadores de media.

Hombre, esos numeros no son malos.
Si lo comparas con las vecinas ... 

Ahora en serio.
Es verdad que son muchos sitios libres, pero en ocupacion estamos por encima de la media de nuestra liga, somos de los que mas llena su estadio vamos.
El problema de eso que indicas no es del club, es de la liga y especialmente de sus horarios.
Ademas de los que se quedan en casa por el calor o la lluvia, que esos tampoco los vas a convencer incluso con un estadio cerrado muchos se seguiran quedando en casa.

El otro dia hablaba Navas de lo bonita que es la Premier en Navidad ... ayer escuchaba que hay jugadores quejandose porque juegan el 23 de Diciembre, van a tener que volar ese mismo dia a su pais para pasar la Navidad con la famila y los pobres van a tener que regresar el 31 ... que lastimita eh? Pobrecitos ... joe ...

Nos queda mucho, muchisimo por hacer como Liga, empezando por los horarios, dias de partido, prevision ...

[piccolo]

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/duro-informe-de-la-uefa-contra-la-candidatura-del-sevilla-XE3336347

Cuando una reforma al final es solo un lavado de cara...

[Capitán]

http://elcorreoweb.es/deportes-sevilla/duro-informe-de-la-uefa-contra-la-candidatura-del-sevilla-XE3336347

Cuando una reforma al final es solo un lavado de cara...

Puff. Leer esta noticia después de haber hecho esta mañana el tour del Nuevo San Mamés y ver las imágenes del Wanda Metropolitano a medio día en TV, escuece tela.

[TercerGranAnillo]

Puff. Leer esta noticia después de haber hecho esta mañana el tour del Nuevo San Mamés y ver las imágenes del Wanda Metropolitano a medio día en TV, escuece tela.

Lo que mucho veniamos diciendo, no se puede tomar a la gente por tonta, todo lo que se ha hecho es sólo cosmétca, no gana ni en comodidad ni en aforo. Ni los baños y bares se libran, siendo nuevos.

[jocarvia]

No hace falta venir desde Suiza para decir todo eso y más que se podría decir.

[juanfra]

Puff. Leer esta noticia después de haber hecho esta mañana el tour del Nuevo San Mamés y ver las imágenes del Wanda Metropolitano a medio día en TV, escuece tela.

Pues el flamante Wanda tampoco ha recibido el beneplácito de la Uefa para la Champions. Muchos kilos para ná. Según lo que dice, tendríamos que renovar completamente el Estadio, y aún así, no cumpliríamos sus exigencias. Por mí, ésto no apague las ganas de ampliar el Ramón Sanchéz-Pizjuán y podamos tener un Estadio más moderno, cómodo y amplio. Y que le den a los dirigentes de la Uefa.

[drodgom]

A ver, hay ahí un poquito de las infraestructuras de los estadios y otro poquito del coste para UEFA de organización, que por lo que se intuye le sale más barato en otros países además de tener más sitio para patrocinadores,  fun zone, etc. Money, money.

Vamos que un estadio olímpico, nuevo, en las afueras de una ciudad, en algún país exótico que se enrolle con los mandamases UEFA les tiene que venir de perlas. Habrá que ver si en Tbilisi y sitios así no les sale sale hasta subvencionado con tal de dar a conocer el país.

Dicho lo cual, La Cartuja tiene que ser mucho más apto para los requerimientos. Pero para qué insistir en el debate.

[aommoa]

Veo que dan mas caña porque no pueden homenajear bien a patrocinadores que por el propio estadio

[SliM_SFC]

¿Pero que esperaba la directiva? ¿Que por pintar unos asientos y poner unas placas ibamos a ser un estadio moderno y comodo?
El estadio sigue siendo igual de incomodo y de pequeño.
Muy bonito el lavado de cara, muy espectacular el tema de las luces,  pero los mismos asientos estrechos y mal pintandos.
Vamos a cambiar los asientos por unos con mas espacios y abatibles, vamos a hacer el tercer anillo, vamos a poner la cubierta y entonces nos ofrecemos de Sede para lo que sea.
Pero con un lavado de cara, por bonito que quede, no engañamos a nadie.

[aommoa]

El calderón en preferencia era mas incómodo que nuestro fondo y sobre lo de pequeño. Se han jugado finales en sitios mas pequeños

[SliM_SFC]

El calderón en preferencia era mas incómodo que nuestro fondo y sobre lo de pequeño. Se han jugado finales en sitios mas pequeños

Claro que si, pero eso no hace mas grande nuestro estadio.
La realidad es que no hemos hecho nada para merecernos la final, solo un lavado de cara.
Para la ciudad una final siempre es buena, pero ojala no nos la den y eso motive mas el tema de la ampliacion.

[SFC1890]

Como bien apunta el forero drodgom, a la UEFA solo le interesa el aspecto económico. Eso no quita que nuestro estadio se haya quedado obsoleto y antiguo.

El RSP (nada de irse a La Cartuja) necesita una remodelación profunda estilo San Mamés, siempre que sea viable. El RSP debe convertirse en un estadio propio del siglo XXI no para acoger finales europeas, si no para gozo y disfrute de todo el sevillismo.