Diario MARCA - Radio MARCA

[Sukerman]

Vomitivo, asqueroso, repugnante. Maldad desde el rencor.

Director del programa El Marcador: No me gusta nada la actitud antideportiva del Athletic. Protestan todas y cada una de las faltas que realiza y siempre piden tarjeta en las faltas del contrario.

Comentarista: Pues ese no es el estilo ni del Athletic, ni de sus jugadores, ese es el estilo de su entrenador.


También vuestras madres putean por ahí y nadie dice ná de sus estilos.

Tampoco creo que falten mucho a la verdad respecto al estilo de Caparrós... todos sabíamos como se las gastaba... cuando íbamos ganando los recogepelotas y los balones desaparecidos, una falta a favor... el jugador al suelo, la camilla, el utillero, el cuerpo médico, etc...

Aunque de todas formas eso lo hacen en muchos campos y no es sólo Caparrós...

Por eso, quién esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Qué hipócritas, manipuladores y tendenciosos son los putos medios de comunicación

Que les den.

[kesselring]

Caparrós tiene un par y con él se sabía a lo que jugabamos, más bien sabiamos a lo peleamos porque cada partido era una batalla campal, eso si hacía unos cambios de vez en cuando...

Pero está claro que hemos mejorado con Cagonetti en el banquillo, antes de jdas ramos los partidos eran una batalla ahora son una chirigota, antes le complicabamos las cosas al rival, ahora nos las complicamos nosotros mismos, antes teniamos intensidad y orgullo, ahora solo vergüenza.

Volviendo al hilo, no se de que os escandalizais si MARCA es una sucursal del bernabeú, si tienen las rodillas pelas de adorar a su señor FP

[valsan]

Nueva demostración de lo ridículos que sonesa gentuza.

Que destaca alguien por 3 partidos: el mandril lo quiere, ya hay que preguntar a Del Bosque si lo va a llevar a la selección...

Pero qué cojones me quereis vender juntaletras?

[valsan]

 

Después de que aumente la distancia entre el Barca y estos mierdas...toca portadita vendehumos

 

Lo que disfruto cada vez que pierde ese equipo no es por el equipo en sí, si no por esta chusma 

[kiral]

Nueva demostración de lo ridículos que sonesa gentuza.

Que destaca alguien por 3 partidos: el mandril lo quiere, ya hay que preguntar a Del Bosque si lo va a llevar a la selección...

Pero qué cojones me quereis vender juntaletras?

Qué ostión te vas a dar Canales guapo, pero qué ostión.

[NODO SFC 1905]

 

Después de que aumente la distancia entre el Barca y estos mierdas...toca portadita vendehumos

 

Lo que disfruto cada vez que pierde ese equipo no es por el equipo en sí, si no por esta chusma 

¿Ya no quieren a Perotti?

Ahora están desestabilizando al Racing, quieren a Canales.

El madrin nos racinguea, así estamos.

[migpallares]

A mi lo que me sorprende realmente es la capacidad de búsqueda de mediapuntas que tienen. Mínimo 2 al año fichan, así les va...

[valsan]

Menuda vergüenza lo de este peródico con la expulsión de la cani portuguesa anoche.

No voy a subir imágenes por no ralentizar esto, pero la portada reza así: "CR9 PIDE PERDÓN" con el portugués de rodilla en el suelo...

Declaraciones de la cani: "Es una vergïenza que me expulsaran" 

De Valdanete: "Un árbitro tiene que saber quién hace por el espectáculo y quien por pararlo".

Vamos que al pobrecito lo echaron por hacer bicicletas...

Menuda vergüenza 

[antibetica]

Ahora toca lavado de imagen,con varios días con portadas del tipo "CR está muy arrepentido","CR lo llamó para pedirle perdón","Ibrahimovic también da codazos y no le sancionan"...

[Yosiun - THE YOSS -]

Qué asco de Málaga CF, y su antifútbol. El Mtiliga ese no debían permitirle jugar en 2 años, menudo narizazo que le da en el antebrazo a Cristiano Ronaldo, le podía haber hecho mucho daño. Protejan a los cracks de la Liga por favor ! Basta ya de Weligtons y Mtiligas.

[Hispalis Rubens Alba]

La división mediatico galactica, según nosotros, o la caverna, según los culés, sabe que el Barsa está a puntito de irse una vez del Madrid, de mandarlo al carajete en la Liga. Y una sanción gorda al cani-galacticon sería una gozosa puntilla en el cuello madridista. Por eso mueven todos los poderes fácticos para evitar la sanción ya que saben que el cani-galastico es la mitad de un equipo deslabazado en el que sus individualidades son esenciales

[BC-Rom]

Lo de Cristiano no es agresión de ningún tipo
AMALIO MORATALLA 25/01/10 - 10:00.

    * imprime
    * envía
      Cerrar

      Envía esta noticia por correo electrónico a:
      Email de tu amigo Tu nombre Tu email Comentario

      Envíalo a varias personas separando los correos con comas
    * comparte
      Cerrar
          o Facebook
          o Twitter
          o Menéame
          o Fresqui
          o MySpace
          o Google Bookmarks
          o Yahoo
          o MSN Reporter
    *
      170
      comenta

Las cosas en su sitio. Cristiano Ronaldo se equivocó, no son suficientes sus ganas de ganar y la cantidad de patadas, agarrones y trabas que rozan el reglamento con las que el portugués se encuentra partido a partido. Es, por otra parte, obligación de sus rivales, buscar la manera de frenar un vendaval de fútbol como el que CR9 tiene en sus piernas. Y si Cristiano no lo entiende, mal vamos.

Y para seguir con las cosas en su sitio, que ya sé por dónde le van a dar sus detractores, fue roja. 'Rojísima', que diría el bueno de Pellegrini, no hay duda de ningún tipo, pero igual que previamente fue amarilla, 'amarillísima'… O yo he visto la jugada muy mal -evitad, por favor, los graciosos comentarios, que seguro recibiré, del asunto de las gafas, el alcohol, etc.- o Mtiliga llevaba algunos segundos intentado, agarrón tras agarrón, frenar a la bala portuguesa. ¿Acaso el jugador del Málaga pretendía jugar el balón? La famosa 'ley de la ventaja' se debe aplicar cuando, como su propio nombre indica, el infractor no se beneficia.

Cristiano no lleva razón quejándose de la roja

Cristiano no lleva razón quejándose de la roja, por mucho que lo implore. Ha causado un gran daño a su rival. Lo hizo sin querer, seguro, y las imágenes son claras en este sentido, pero el tabique nasal está roto, Mtiliga no podrá jugar en unas semanas y el impacto del antebrazo es absolutamente neto. Tanto como fortuito, pero eso ya es cuestión del Comité de Competición.

Mínimo le va a caer un partido -por cierto, reincidente-, yo creo que dos/tres, pero todo lo que he oído de ¡ocho, doce, etc.! Me parece una barbaridad fuera de lugar. Juzgar intencionalidades es siempre una osadía y en ningún caso es mi cometido, pero el Comité debe estar fino, que siempre es tentador ejemplarizar con el jugador más caro de la historia.

Cristiano se equivoca por segunda ve

Cristiano se equivoca por segunda vez -algo que debería corregir inmediatamente-. No es propio de su categoría verse involucrado cada dos por tres en este tipo de acciones. Tiene la obligación de aguantar y demostrar también ahí su categoría. Si la pierde en este tipo de lances, poco a poco, perderá también su eficacia, la confianza de su equipo y entrenador, la de los árbitros, la de los rivales y aficiones y, por último, la de él mismo.

Sabe, mejor que nadie, que metió la pata. Que volvió a dejar a su equipo con diez -ya se perdió el partido de Mestalla por sanción en un lance al que no debió 'entrar trapo'- y que la fama debe atesorarla por los goles y no porque sus rivales salgan sangrando del campo. Los informativos de medio mundo se van a hinchar dando una y otra vez su expulsión, cuando esos segundos deberían haber sido para sus dos goles. El segundo, por cierto, un golazo.

Es la asignatura pendiente del jugador, del club y de todo su entorno. Es un buen tipo. Le faltó tiempo, recién duchado y enterado de la lesión, para pasar al vestuario y darle un abrazo al malaguista. Y no creo que sea una campaña de marketing, para bien o para mal, CR9 es así. Caliente, directo, futbolista, ganador. Y si lima este tipo de calentones, se consolidará como el mejor jugador del mundo en muchos años. Ahora ya sólo cabe que se centre muy bien en sus deberes: no volver a picar, proponerse disfrutar del fútbol y proteger su maltrecho tobillo -que no olvidemos que ha estado casi dos meses parado por una entrada brutal-.

Si CR9 lima este tipo de calentones, se consolidará como el mejor jugador del mundo en muchos años

Lo de Cristiano sólo ha sido un lance del juego, con un daño involuntario causado, pero todo lo que sale de sus botas, manos, palabras o hechos se multiplica, para bien o para mal, por el infinito. Eso si no lo sabe, alguien se lo debería recordar.

Fuente: una que apesta.

[nashozo]

Jajajaja

Qué sorbida de ...

[asturgabriel]

Si en vez de agredir Cristiano, porque fue eso una gran AGRESIÓN. Hubiera sido al revés, que dirían sus asalariados, Valdano, Prensa Madridista y demás parásitos que viven del cuento y de la blasfema.

[Legendario]

Lo leo y no me lo creo. ¡Publicado en Marca!  ¿Será verdad? ¿O sólo un espejismo?:

Injustificable
Juan José Anaut

lunes, 25 enero 2010, 11:44

Creo que la acción de Cristiano no es discutible. Al portugués se le cruzó un cable y agredió a Mtiliga. Roja directa y la correspondiente sanción. No habría mucho más que hablar. Me parece que en otros partidos le han dado mucha más estopa, le han increpado más, le han tocado las cosquillas en exceso y todo lo que se les ocurra. Ante el Málaga no me pareció que fuera el encuentro en el que los rivales atosigaran más al luso. Así que su reacción me pareció desproporcionada.

Desproporcionada porque no creo que se intentara despegarse del jugador que le agarraba sino que directamente le lanzó un golpe fruto de una reacción airada. Hay opiniones para todos los gustos. Algunos creen que el portugués intentó zafarse del agarrón. Yo no. Pienso que directamente le lanzó el brazo porque se mosqueó y no hay mucho más que analizar. Una agresión en toda regla.

No lo veo una acción muy loable, pero son cosas que pasan. Vio la roja y será sancionado. Pero lo que me parece injustificable son sus palabras posteriores. Si has metido la pata, lo asumes y punto. Pides perdón a Mtliga, al que le has partido el tabique nasal, no lo olvidemos (vaya manera de zafarse de un agarrón), y asumes la sanción. Pero lo que no tiene sentido es que asegures que tu expulsión "es una vergüenza". Cómo va a ser una vergüenza que te expulsen por agredir a un rival. Puedo llegar a entender que se te cruce un cable en una situación tensa durante un partido, pero que después, en frío, sigas pensando que es una vergüenza que te echaran, me parece injustificable.

P.D. La acción de Cristiano tapó informativamente la despedida de uno de los mejores delanteros que han pasado en las últimas décadas por el Bernabéu. Ruud van Nistelrooy recibió el cariño del Bernabéu como gran premio a su entrega por el conjunto blanco y a sus goles, ésos que esperemos siga marcando en el Hamburgo... menos cuando se enfrente a equipos españoles. Suerte, Van Gol.

[BC-Rom]

Lo leo y no me lo creo. ¡Publicado en Marca!  ¿Será verdad? ¿O sólo un espejismo?:

Injustificable
Juan José Anaut

lunes, 25 enero 2010, 11:44

Creo que la acción de Cristiano no es discutible. Al portugués se le cruzó un cable y agredió a Mtiliga. Roja directa y la correspondiente sanción. No habría mucho más que hablar. Me parece que en otros partidos le han dado mucha más estopa, le han increpado más, le han tocado las cosquillas en exceso y todo lo que se les ocurra. Ante el Málaga no me pareció que fuera el encuentro en el que los rivales atosigaran más al luso. Así que su reacción me pareció desproporcionada.

Desproporcionada porque no creo que se intentara despegarse del jugador que le agarraba sino que directamente le lanzó un golpe fruto de una reacción airada. Hay opiniones para todos los gustos. Algunos creen que el portugués intentó zafarse del agarrón. Yo no. Pienso que directamente le lanzó el brazo porque se mosqueó y no hay mucho más que analizar. Una agresión en toda regla.

No lo veo una acción muy loable, pero son cosas que pasan. Vio la roja y será sancionado. Pero lo que me parece injustificable son sus palabras posteriores. Si has metido la pata, lo asumes y punto. Pides perdón a Mtliga, al que le has partido el tabique nasal, no lo olvidemos (vaya manera de zafarse de un agarrón), y asumes la sanción. Pero lo que no tiene sentido es que asegures que tu expulsión "es una vergüenza". Cómo va a ser una vergüenza que te expulsen por agredir a un rival. Puedo llegar a entender que se te cruce un cable en una situación tensa durante un partido, pero que después, en frío, sigas pensando que es una vergüenza que te echaran, me parece injustificable.

P.D. La acción de Cristiano tapó informativamente la despedida de uno de los mejores delanteros que han pasado en las últimas décadas por el Bernabéu. Ruud van Nistelrooy recibió el cariño del Bernabéu como gran premio a su entrega por el conjunto blanco y a sus goles, ésos que esperemos siga marcando en el Hamburgo... menos cuando se enfrente a equipos españoles. Suerte, Van Gol.

¿cómo sale este artículo y el que yo postee en marca?

[PALIÑA]

26/01/10 - 11:35.
 
Cristiano Ronaldo se perderá los próximos dos partidos (contra el Deportivo en Riazor y contra el Espanyol en el Bernabéu) tras la expulsión del pasado domingo ante el Málaga, una mala noticia para los 41.572 equipos de la Liga Fantástica que alinean al portugués en sus onces.

Hay que ver lo malo que es el comité, mira que sancionar a Cristiano, están adulterando la Liga.

Saludos.

[NODO SFC 1905]

Lo pongo como información curiosa.

30.178.854 ejemplares más que 'As'

    * · MARCA ha alcanzado las 97.158.990 copias a lo largo de 2009 contabilizando los 362 días de venta de periódicos por las 66.980.136 de nuestro seguidor · La suma de todos los domingos arroja una ventaja de 4.668.820 con respecto al deportivo de Prisa

MARCA. Madrid 28/01/10 - 08:59.

El año que acabamos de dejar atrás ha vuelto a ser histórico para el deporte español. Nuestro himno ha sonado en lo más alto del cajón en un gran número de las competiciones en las que estábamos inmersos. Y MARCA ha sido testigo privilegiado de todos ellos.

El año 2009 también se ha cerrado como un año para el recuerdo de todos los que hacemos cada día este periódico. Algo que han sabido recompensar nuestros lectores dejando cifras de escándalo para este diario en los últimos 362 días -hay tres días al año en los que MARCA no sale a la venta-. Los datos publicados el pasado martes por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) han arrojado las cifras medias de venta de todo el año, los 268.395 ejemplares mensuales de enero a diciembre de 2009. Y el resultado ha sido espectacular para este diario. Más de 97 millones de personas -97.158.990, para ser exactos- han pagado un euro por tener un ejemplar de MARCA en sus manos a lo largo de 2009.

Los éxitos de Alberto Contador, Pau Gasol, Rafa Nadal o Marta Domínguez, por poner algunos ejemplos, no sólo han sido seguidos a través de la televisión. Miles de personas han acudido al quiosco al día siguiente para leer lo que escribían los mejores especialistas del deporte español, refrendando la hegemonía de este periódico. Un año más, MARCA ha vuelto a marcar la pauta en la prensa deportiva nacional y la distancia que le separa de sus seguidores es la mejor prueba de ello.

Domingos espectaculares
Así, con respecto a As, su principal seguidor, la ventaja se sitúa en más de 30 millones de periódicos. El diario deportivo del grupo Prisa ha vendido 66.980.136 ejemplares en los últimos 12 meses, lo que supone un total de 30.178.854 copias menos que las que se han despachado de MARCA. Una distancia abismal.

La batalla por la hegemonía entre los amantes del deporte no tiene color. MARCA supera con holgura a todos sus competidores. Si con respecto a As los números son abrumadoramente favorables, con respecto a los diarios deportivos catalanes la diferencia sólo puede catalogarse de sideral. Sport, el tercer diario deportivo más leído de España, ha vendido un total de 34.221.670, lo que le sitúa a nada menos que 62.937.320. Mientras, Mundo Deportivo ha despachado un total de 31.508.480, o lo que es lo mismo, 65.650.010 ejemplares menos que MARCA. Cifras que no hacen sino refrendar esa posición de primacía.

Si ahondamos un poco más en estos datos, vemos que cada semana de 2009 se han vendido más de 2 millones de ejemplares, siendo el domingo el día más prolífico. En la jornada del deporte por antonomasia, los aficionados escogen MARCA para estar bien informados de la marcha de su equipo o de las hazañas de nuestros deportistas por el mundo. Los datos ofrecidos por la OJD el pasado martes hablan de 318.830 ejemplares mensuales, lo que se traduce en 16.579.160 copias anuales de nuestro diario. Una nueva muestra de la clara preferencia de los lectores.

El doble de lectores que 'As'
Porque este día, MARCA es también el líder incontestable en los quioscos. As ha vendido 11.910.340 periódicos en la suma de todos los domingos de 2009. Una cifra que se sitúa a años luz -4.668.820 copias de diferencia- del diario líder de la prensa deportiva en España.

Todos estos datos confirman las cifras que ya arrojó la última oleada del Estudio General de Medios (EGM) y en la que MARCA alcanzó un récord en la prensa de este país, incluída la no especializada en el mundo del deporte. Los datos que se ofrecieron el pasado mes de diciembre otorgaban a este periódico 2.800.000 de lectores de media de cada día, lo que supone una ventaja de 1.494.000 con respecto a As, que registró 1.306.000. Esto quiere decir que MARCA tiene el doble de lectores diarios que su seguidor.

Ni siquiera sumando todos sus lectores pueden darnos caza nuestros competidores. As, Sport, y Mundo Deportivo suman 2.642.000 lectores diarios de media, es decir, 158.000 lectores menos que MARCA. Ahora, el reto de este periódico es superar la mítica cifra de los tres millones de fieles.

A este éxito hay que sumarle el que cosechan por su parte Radio MARCA y MARCA.com, cuya audiencia no para de crecer. En estos momentos, el Mundo MARCA puede presumir de contabilizar 6.504.000 seguidores diarios.

[rafapaz]

    * · MARCA ha alcanzado las 97.158.990 copias a lo largo de 2009 contabilizando los 362 días de venta de periódicos por las 66.980.136 de nuestro seguidor · La suma de todos los domingos arroja una ventaja de 4.668.820 con respecto al deportivo de Prisa
...

Más de 97 millones de personas -97.158.990, para ser exactos- han pagado un euro por tener un ejemplar de MARCA en sus manos a lo largo de 2009.

97 millones de personas han pagado un euro? o varios cientos de miles de (las mismas) personas han pagado 1 euro durante el año?

No es lo mismo. A ver si estos de Marca aprenden matematicas (ah y de futbol).

[SliM_SFC]

¿Sabeis si han dicho algo los de Marca-ca sobre si el gol de Pedro es en fuera de juego?

Supongo que al igual que paso con el gol que recibio el Patetico se han limitado solo a informar.

ASEGURA EN EL ACTA QUE ADVIRTIÓ EN DOS OCASIONES A TRASHORRAS QUE ESPERASE SU SEÑAL PARA SACAR

Pérez Lasa anuló el gol "por sacar una falta sin mi permiso"
En el acta arbitral se recoge que amonestó al jugador céltico "por sacar una falta sin mi permiso, tras haberle advertido en dos ocasiones que esperase a mi señal para reanudar el juego".

Esto es rigor periodistico !!!
Y por cierto en esa foto no se ve tan claro que el jugador este en fuera de juego, mirando la linea del centro del campo para poder sacar una vertical y evitar el error visual que puede producir el angulo yo tengo mis dudas de si esta en linea o no.
Y en caso de duda se deja seguir ....
Que no es que yo quiera que gane el Farça, pero estas cosas me repugnan.
Vaya forma de meter presion a los arbitros.
Despues, pasa lo que pasa.