Pinta muy feo lo de los dos hermanitos desaparecidos en Córdoba

[hwuan]

Al juez no debe de haberle transmitido mucha confianza ni credibilidad en su declaración y posterior reconstrucción de la pérdida de los niños.

Pobres niños.

Pues si ahora los jueces van a juzgar en función de la "transmisión" que le produzcan las personas, mal asunto. Si ha decretado prisión incondicional y aislamiento es que debe tener algo más concreto que una "transmisión".

[SliM_SFC]

Pues si ahora los jueces van a juzgar en función de la "transmisión" que le produzcan las personas, mal asunto. Si ha decretado prisión incondicional y aislamiento es que debe tener algo más concreto que una "transmisión".

Evidentemente algo mas tiene seguro.
En primer lugar el tema de cambiar 4 veces la version.
En segundo lugar el hecho de que la policia trabaje tanto sobre la finca y ahora sobre las canteras hace pensar que al menos tienen sospechas.
Y por supuesto, lo la "transmision" pero si la conducta de este hombre (de momento lo catalogo asi hasta sentencia).
Hoy he escuchado que puede tener un problema de bipolaridad hasta el punto de no recordar realmente lo que sucedio, desconozco si esto puede llegar a ser asi, pero tampoco me sorprenderia que el cerebro humano sea capaz de borrar a su antojo.
Que aparezcan esos niños es lo principal, a poder ser vivos (aunque parece casi imposible).
Y al culpable que se pudra en la carcel, sea quien sea, al igual que sus complices y/o encubridores (si existiesen).

[NODO SFC 1905]

Ha saltado la noticia desde el Diario El Día de Córdoba y Canal Sur (que lo recoge en su web y lo ha dado en su informativo de las tres de la mañana) a todo el resto de medios nacionales de que han aparecido restos óseos de los niños Ruth y Jose en la finca "las quemadillas", carbonizados -según parece aunque aún no lo ha publicado el periódico- en vida tras ser dormidos/anestesiados.

La información procede de la familia materna, que ha llevado a otros laboratorios los restos analizados en un primer momento por la policía y que habían sido encontrados en una hoguera, diciéndose en aquel momento que pertenecían a roedores.

En el caso de que se confirme la atroz noticia, creo que allá donde esté y vaya ha comenzado a devaluarse la vida de Bretón, que pasaría a valer muy poco o nada, o nada daría yo por ella. En ese mismo caso, también habría que cuestionar la eficacia policial en este caso.

A ver qué nos cuentan mañana...

Esto es una auténtica pesadilla, un mal sueño. Demencial.

[pedreitor]

Vaya por Dios... ante esto solo le deseo a Bretón que lo dejen en contacto normal con los presos comunes de Córdoba.

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/222110/la_familia_de_ruth_y_jose_afirma_que_se_han_encontrado_los_huesos_de_los_ninos

[puntaso de gol]

Bueno usando un poco la memoria... dicen que son los primeros huesos y el análisis de la policía fue que se trataba de un perro o un roedor, no me acuerdo.... coño entre eso y un esqueleto humano la diferencia es abismal...

Yo creo que:
A) O el forense es de chiste... no se, me extrañaría mucho en un tema tan serio.
B) Es una maniobra de la familia (que es el que saca el estudio) para ver si a Bretón se se escapa algo o le pillan en un renuncio.

Ya se verá...

[pedreitor]

Bueno usando un poco la memoria... dicen que son los primeros huesos y el análisis de la policía fue que se trataba de un perro o un roedor, no me acuerdo.... coño entre eso y un esqueleto humano la diferencia es abismal...

Yo creo que:
A) O el forense es de chiste... no se, me extrañaría mucho en un tema tan serio.
B) Es una maniobra de la familia (que es el que saca el estudio) para ver si a Bretón se se escapa algo o le pillan en un renuncio.

Ya se verá...

A saber el tamaño de los restos tras una fogata grande para incinerar los cuerpos, no se nos venga a la cabeza restos de huesos tipo fémur o cráneo, sino pequeños huesos y por ello que llegaran a confundir con posibles restos de roedores, aunque no te quito la razón en que lo del forense en este caso sería de chiste y para que más de uno y dos responsables de esta investigación reciban importantes sanciones si se van confirmando datos, imagino que esta noticia ahora tendrá que tener recorrido.

[puntaso de gol]

A saber el tamaño de los restos tras una fogata grande para incinerar los cuerpos, no se nos venga a la cabeza restos de huesos tipo fémur o cráneo, sino pequeños huesos y por ello que llegaran a confundir con posibles restos de roedores, aunque no te quito la razón en que lo del forense en este caso sería de chiste y para que más de uno y dos responsables de esta investigación reciban importantes sanciones si se van confirmando datos, imagino que esta noticia ahora tendrá que tener recorrido.

Pedro el tamaño de los huesos es indiferente, es la morfología, la densidad cálcica... es que son terriblemente distinto, confundir un hueso de un niño con el de un perro es imposible para alguien preparado o en proceso de preparación.

[JAVIOUHYEAH]

Según elmundo.es, la policía ha confirmado que los restos hallados son de los niños.

Hay veces que uno no puede evitar sentir asco de ser humano.

[Silva]

Que se pudra y que alguien le haga tener cargo de conciencia. Que no viva tranquilo el resto de sus días y que estos sean muchísimos.

[Gorri]

Que lo acompañe a las duchas,hasta que se muera, el negraco más polludo.

[Antonio Reina]

Yo llevo deseándole a este "ser humano" lo peor desde hace tiempo, no me coge por sorpresa la noticia, era cuestión de tiempo, ahora lo que no entiendo es que desde el primer momento y teniendo esas cenizas, haya tenido que ser la familia materna, con un analisis externo la que haya desenmascarado al ASESINO HIJO DE PUTA ESE.


LE DESEO LO PEOR EL RESTO DE SU VIDA.


EN este si que me gastaba yo las perras en un buen SICARIO de EUROPA DEL ESTE.

[danicg]

Creo que el responsable de la polocía científica que se haya encargado del caso debería dimitir.Muy fuerte que haya tenido que ser un experto contratado por la familia el que haya alertado que los restos que la policía dijo que eran de roedores eran en realidad restos humanos.
Lo de Bretón ni lo comento,lo majaba a palos.

[Zarok_]

Creo que el responsable de la polocía científica que se haya encargado del caso debería dimitir.Muy fuerte que haya tenido que ser un experto contratado por la familia el que haya alertado que los restos que la policía dijo que eran de roedores eran en realidad restos humanos.
Lo de Bretón ni lo comento,lo majaba a palos.

Si no recuerdo mal, era el mismo que el del caso Marta del Castillo, el cual fue apartado en esta ocasión, viendo que volvía a demostrar su incapacidad manifiesta en el caso de "Ruth y José" a la primera semana (creo recordar, que recogieron el testigo especialistas de Madrid)..... 

Aquí he encontrado una noticia venida al caso:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1267104/interior/sustituye/comisario/dirigio/la/busqueda/marta.html


PD: Si es cierto que los huesos hallados en la hoguera, no fueron ni analizaron en profundidad, o simplemente de forma errónea... es para colgar a más de uno y más de dos.

No tenían NADA, y lo poco que pudieron encontrar, ni lo analizaron como debían... tiene huevos.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/hallados-huesos-ruth-jose-finca-breton-2192142

[NODO SFC 1905]

Si no recuerdo mal, era el mismo que el del caso Marta del Castillo, el cual fue apartado en esta ocasión, viendo que volvía a demostrar su incapacidad manifiesta en el caso de "Ruth y José" a la primera semana (creo recordar, que recogieron el testigo especialistas de Madrid)..... 

Aquí he encontrado una noticia venida al caso:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1267104/interior/sustituye/comisario/dirigio/la/busqueda/marta.html

No, el de aquí fue y se volvió o lo mandaron para acá del tirón. Aunque se ve que allí muy listos puede que tampoco hayan sido.

[Zarok_]

No, el de aquí fue y se volvió o lo mandaron para acá del tirón. Aunque se ve que allí muy listos puede que tampoco hayan sido.

Una semana duró allí, precisamente las primeras horas, que son las más cruciales en estos casos....

... y a partir de ahí, fue cuando se comenzó a avanzar en la línea del padre.....

Pero vamos, que lo de los restos es de vergüenza, sobre todo porque no tenían NADA y cualquier atisbo de hallazgo deberían haberlo examinado al máximo.

[triana es rojiblanca]

No se como os extrañais de que los maderos hayan metido este pifiazo.

A la Policia Nacional española, la sacas de dar palos y están perdidos. De todas las labores que tienen encomendadas, la única que hacen eficaz y gustosamente es la de reprimir a la población contestataria, en honor a la verdad hay que decir que de todas sus funciones esta que hacen bien es la más importante y para lo que fue creado tal cuerpo.

Suerte ha tenido esta familia de tener otros recursos y de ser inteligentes al no fiarse de la Policia Nacional y de su ridículo informe sobre los restos hallados.

[triana es rojiblanca]

Por cierto, el forense al que recurrió esta familia para deshacer el entuerto de lo mal hecho por los maderos es el forense que más fosas comunes del franquismo ha abierto (más de 100) con un índice de fiabilidad estupendo en las identificaciones, también ha sido el responsable de determinar la causa de la muerte del ex presidente chileno el Sr. D. Salvador Allende.

Una eminencia en el tema, se ha puesto en muy buenas manos esta familia.

[Zarok_]

Por cierto, el forense al que recurrió esta familia para deshacer el entuerto de lo mal hecho por los maderos es el forense que más fosas comunes del franquismo ha abierto (más de 100) con un índice de fiabilidad estupendo en las identificaciones, también ha sido el responsable de determinar la causa de la muerte del ex presidente chileno el Sr. D. Salvador Allende.

Una eminencia en el tema, se ha puesto en muy buenas manos esta familia.

Sé que es de la Universidad del País Vasco, pero desconocía la hoja de servicio de este señor.

Experiencia tiene, joder si la tiene...

[Zarok_]

Creo que el responsable de la polocía científica que se haya encargado del caso debería dimitir.Muy fuerte que haya tenido que ser un experto contratado por la familia el que haya alertado que los restos que la policía dijo que eran de roedores eran en realidad restos humanos.
Lo de Bretón ni lo comento,lo majaba a palos.

En estos últimos días, se ha realizado un nuevo informe por parte de la policía (desde hace 15, se conocía internamente el informe de Exteberría), que confirma que se tratan de restos humanos y no de animales....

Aquí os dejo el historial de Exteberría, toda una eminencia en la materia.

http://www.20minutos.es/noticia/1572118/0/etxeberria/autor-informe-ruthyjose/perfil/

[Zarok_]

En estos últimos días, se ha realizado un nuevo informe por parte de la policía (desde hace 15, se conocía internamente el informe de Exteberría), que confirma que se tratan de restos humanos y no de animales....

Aquí os dejo el historial de Exteberría, toda una eminencia en la materia.

http://www.20minutos.es/noticia/1572118/0/etxeberria/autor-informe-ruthyjose/perfil/

Y digo yo..... ¿no salía INFINITAMENTE MÁS BARATO realizar un segundo informe en su momento..... y no seguir buscando a los niños durante más de 11 meses?....   

Y todo ello, sin entrar a valorar el ENORME DAÑO MORAL E INNECESARIO a su familia por una búsqueda inútil durante más de 11 durísimos meses....