Voz del Sevillismo

[piccolo]

Increíble y sencillamente espectacular el aluvión de acciones que estamos recibiendo hoy. Comenzó a aumentar el ritmo anteayer, se notó ayer pero lo de hoy rompe nuestros esquemas, al menos los míos porque no lo esperaba.

Sigo animando al sevillismo.

Podemos hacer más de lo que creemos.

Saludos

¿Sabéis a día de hoy que tanto por ciento de acciones habéis logrado agrupar?

[NODO SFC 1905]

¿Sabéis a día de hoy que tanto por ciento de acciones habéis logrado agrupar?

Mañana damos una rueda de prensa, si lo digo ahora, no nos van mañana los periodistas

Un pequeño y humilde porcentaje.

[RED SKIN]

Voz del Sevillismo' quiere sindicar el 5% del accionariado



La asociación de accionistas minoritarios Voz del Sevillismo ha tildado como "fracaso" la gestión del club nervionense, responsabilizando de ello al "consejo de administración del Sevilla". Un desastre que lo establecen tanto para lo depotivo, como para lo social, en lo que ya califican como una "fractura social" del sevillismo.

El presidente de esta asociación es Ernesto López de Rueda, quien ha culpado tanto al actual consejo de administración, como al expresidente José María del Nido, de esta situación, además de los malos resultados que se han producido en dos temporadas seguidas donde el equipo clasificó noveno.

Voz del Sevillismo es una asociación que agrupa a varios centenares de accionistas minoritarios del Sevilla y que aglutinará en torno al dos por ciento del capital en la junta de accionistas de la próxima semana. Desde este grupo se califica la gestión del Sevilla por parte del consejo como: "ineficiente, dubitativa y plegada al interés del expresidente que permitió el daño a la imagen del club con su condena a prisión por parte del Tribunal Supremo mientras se mantenía al frente de la entidad". A todo ello añaden que: "El consejo de administración no ha previsto el daño al prestigio del club que se veía venir y tampoco ha reaccionado con diligencia a la dimisión forzada del expresidente alargando innecesariamente una imagen de provisionalidad y debilidad".

El próximo enero realizarán una campaña de sindicación de acciones denominada "Únete, sin tí no estamos todos", con el fin de conseguir el cinco por ciento del capital para "controlar y fiscalizar de manera eficiente la gestión del club". Para ello se integrará en una plataforma junto a otras asociaciones de accionistas minoritarios y peñas y otros colectivos.

http://www.eldesmarque.com/sevilla/58455-voz-del-sevillismo-quiere-sindicar-el-5-del-accionariado

[cien]

El próximo enero pondremos en marcha un pacto de sindicación con la Asociación de Pequeños Accionistas.

Para la Junta General del próxima martes 17, agrupamos las acciones de todos los sevillistas que deseen se las representemos en dicho acto.

En el caso de accionistas minoritarios que no deseen agrupar sus acciones con nosotros, pueden hacerlo con la Asociación de Pequeños Accionistas.

Pueden dirigirse bien a nuestro correo vozdelsevillism@gmail.com o a la cuenta en este foro o a la de nuestro presidente, Ernesto López de Rueda Cossío -> NODO SFC 1905

Saludos y gracias

Estimado Ernesto, perdona que os diga que tenéis que poner mas empeño en la labor de sindicar las acciones, llevo bastante tiempo  detras vuestra y  se me ha hecho poco caso, no se si sera por que solo tengo 3 acciones o por otros motivos, pero asi es, saludos

[NODO SFC 1905]

Estimado Ernesto, perdona que os diga que tenéis que poner mas empeño en la labor de sindicar las acciones, llevo bastante tiempo  detras vuestra y  se me ha hecho poco caso, no se si sera por que solo tengo 3 acciones o por otros motivos, pero asi es, saludos

Disculpa en cualquier caso, tengo dicho que me pasen absolutamente todos los correos de quienes desean agrupar acciones y salvo error u omisión todos me han sido pasados y a todos he contestado personalmente, sin dos mensajes iguales, cada uno de ellos singular para el accionista en concreto.

Contáctame por el privado.

Nuevamente mis disculpas, gracias, y un saludo

[angel diaz]

Me parece muy bien que haya algún grupo en el accionariado que tenga capacidad para poder fiscalizar las cuentas del club y que puedan controlar la posible " fuga " de dinero en comisiones incorrectas o en otras cuestiones que perjudiquen a la entidad en el caso que esto pudiera ocurrir.

En lo que si tengo algunas dudas es en el papel que quieran jugar, al margen de lo anteriormente expuesto, ese u otros grupos dentro de la entidad. No sea que por "exceso de celo" puedan incurrir como el dicho, que sea peor el remedio que la enfermedad.

Con un cambio tan importante, la salida del presidente DN lo es, puede dar lugar a que empiecen guerras intestinas que desestabilicen al equipo y a toda la sociedad. Y eso no lo debemos permitir los Sevillistas de base que estamos al margen de todo eso

Con las cosas del Sevilla F.C. no conozco ni a padre ni a madre ni a hijos o hermanos ni a amigos íntimos, es al Dios que venero desde que nací, con eso esta todo dicho 
 

[NODO SFC 1905]

Me parece muy bien que haya algún grupo en el accionariado que tenga capacidad para poder fiscalizar las cuentas del club y que puedan controlar la posible " fuga " de dinero en comisiones incorrectas o en otras cuestiones que perjudiquen a la entidad en el caso que esto pudiera ocurrir.

En lo que si tengo algunas dudas es en el papel que quieran jugar, al margen de lo anteriormente expuesto, ese u otros grupos dentro de la entidad. No sea que por "exceso de celo" puedan incurrir como el dicho, que sea peor el remedio que la enfermedad.

Con un cambio tan importante, la salida del presidente DN lo es, puede dar lugar a que empiecen guerras intestinas que desestabilicen al equipo y a toda la sociedad. Y eso no lo debemos permitir los Sevillistas de base que estamos al margen de todo eso

Con las cosas del Sevilla F.C. no conozco ni a padre ni a madre ni a hijos o hermanos ni a amigos íntimos, es al Dios que venero desde que nací, con eso esta todo dicho 
 

Pues eso, coméntaselo a los grandes accionistas que tienen el 52% del club. Nosotros tenemos el 1 y pico %

Y que se nos meta en el mismo saco...

[juanbta]

¿Tendréis algún tipo de tenderete o algo parecido en el estadio durante el partido para captar acciones para la Junta? Lo digo porque yo no podré ir el día 17, y yo y mi mujer querríamos representarlas.

[angel diaz]

Pues eso, coméntaselo a los grandes accionistas que tienen el 52% del club. Nosotros tenemos el 1 y pico %

Y que se nos meta en el mismo saco...

Como tu comprenderás querido amigo Ernesto, me da igual que me da lo mismo, que sean grandes accionistas que pequeños, peñas, algún grupo de aficionados, el obispo de Roma o Jesús Crucificado, si con sus actuaciones puedan quebrantar la serenidad y el sosiego necesario para este momento que estamos viviendo, influyendo de manera negativa a corto y medio plazo en el devenir de nuestro amado club.

El sentimiento Sevillista es de todos, accionistas y no accionistas. Y el futuro de la entidad depende de los grandes accionistas, C. de Administración, pequeños accionistas y de todo el Sevillismo en general. Juntos podemos, por separado esto seria una casa de putas difícil de gobernar y el hazmerreir del resto de la España futbolera.

Un abrazo crack      

[betikk]

Como tu comprenderás querido amigo Ernesto, me da igual que me da lo mismo, que sean grandes accionistas que pequeños, peñas, algún grupo de aficionados, el obispo de Roma o Jesús Crucificado, si con sus actuaciones puedan quebrantar la serenidad y el sosiego necesario para este momento que estamos viviendo, influyendo de manera negativa a corto y medio plazo en el devenir de nuestro amado club.

El sentimiento Sevillista es de todos, accionistas y no accionistas. Y el futuro de la entidad depende de los grandes accionistas, C. de Administración, pequeños accionistas y de todo el Sevillismo en general. Juntos podemos, por separado esto seria una casa de putas difícil de gobernar y el hazmerreir del resto de la España futbolera.

Un abrazo crack      

Mi madre es una golfa, pero mientras no lo sepa nadie y que nadie se mueva, que siga siéndolo. Tsssssss
Con el sevilla no perdonamos nadie nada... o quizas a algunos le importe menos que a otros que se lo lleven calentito en pos de la paz que promulgan.

[angel diaz]

re

Mi madre es una golfa, pero mientras no lo sepa nadie y que nadie se mueva, que siga siéndolo. Tsssssss
Con el sevilla no perdonamos nadie nada... o quizas a algunos le importe menos que a otros que se lo lleven calentito en pos de la paz que promulgan.

Si me dan a elegir entre un Consejo de Administración muy muy honrado, pero que nos lleve a segunda o a segunda B y, a otro, con dudas en lo económico pero que sean del mamazo en su gestión, tanto deportiva como económica, codeándonos con los grandes del futbol patrio y de Europas, yo no tengo dudas de que a quien prefiero ¿ y tu ?

[santyp2]

¿Tendréis algún tipo de tenderete o algo parecido en el estadio durante el partido para captar acciones para la Junta? Lo digo porque yo no podré ir el día 17, y yo y mi mujer querríamos representarlas.

mandale un privado a nodo,yo solole he mandado mis datos y numeros de acciones

[Infantedemarina]

Angelito de mis asauras. Después del partido te contesto para corregir las burradas que has puesto.

Ahora me voy para el RSP.

[Infantedemarina]

Me parece muy bien que haya algún grupo en el accionariado que tenga capacidad para poder fiscalizar las cuentas del club y que puedan controlar la posible " fuga " de dinero en comisiones incorrectas o en otras cuestiones que perjudiquen a la entidad en el caso que esto pudiera ocurrir.

En lo que si tengo algunas dudas es en el papel que quieran jugar, al margen de lo anteriormente expuesto, ese u otros grupos dentro de la entidad. No sea que por "exceso de celo" puedan incurrir como el dicho, que sea peor el remedio que la enfermedad.

Con un cambio tan importante, la salida del presidente DN lo es, puede dar lugar a que empiecen guerras intestinas que desestabilicen al equipo y a toda la sociedad. Y eso no lo debemos permitir los Sevillistas de base que estamos al margen de todo eso
Con las cosas del Sevilla F.C. no conozco ni a padre ni a madre ni a hijos o hermanos ni a amigos íntimos, es al Dios que venero desde que nací, con eso esta todo dicho 
 

Que haya un grupo de accionistas, independientes, que por su escasa representación carezca de posibilidades de acceder a un puesto en la Junta,  dispuestos a fiscalizar las cuentas del club, no solo debe parecerte bien a ti y a todos, es que debía ser obligatorio que existiera.

Ni Voz del Sevillismo, ni Pequeños Accionistas, pueden hacer daño al Club por intentar estar enterado de qué, cómo, porqué y por cuanto,  se hacen las cosas en el Sevilla. Eso es conocer la realidad, la verdad de las cosas, y ya sabes el lema  de Simón Bolívar :  ”Con la verdad, ni ofendo, ni temo”. Intentar conocer la verdad no es plantear ni desatar guerras intestinas, ni desestabilizar al Sevilla.

El tercer párrafo merece una respuesta más extensa y detallada.

A mi, que formo parte del Cuerpo Místico del Sevilla, no me vas a decir donde se sitúa el Sevilla en la escala de amor idolátrico que le profeso, en el altar más alto de todos, y no tolero, en la medida de mis posibilidades que nadie juegue con el Club, y en estos tres años, han estado Jugando con el Club desde la Planta Noble, manteniendo en la Presidencia a un condenado con la anuencia de los accionistas mayoritarios, que lo han permitido, ¿o no lo has notado?.

Como tu comprenderás querido amigo Ernesto, me da igual que me da lo mismo, que sean grandes accionistas que pequeños, peñas, algún grupo de aficionados, el obispo de Roma o Jesús Crucificado, si con sus actuaciones puedan quebrantar la serenidad y el sosiego necesario para este momento que estamos viviendo, influyendo de manera negativa a corto y medio plazo en el devenir de nuestro amado club.

El sentimiento Sevillista es de todos, accionistas y no accionistas. Y el futuro de la entidad depende de los grandes accionistas, C. de Administración, pequeños accionistas y de todo el Sevillismo en general. Juntos podemos, por separado esto seria una casa de putas difícil de gobernar y el hazmerreir del resto de la España futbolera.

Un abrazo crack      

Leo lo qué dices en el primer párrafo, y la verdad es que no comprendo. Hablas del  daño que se le puede hacer al Sevilla a corto y medio plazo, y te olvidas del daño  hecho en el pasado reciente por el Presidente, permaneciendo en la Presidencia del Club.

También te olvidas del daño que se le puede hacer a largo plazo, si el Presidente en funciones, Pepe Castro,  no actúa rompiendo amarras con el pasado, y se dedica modificar  las estructuras del Club, cesando en la Junta a los miembros puestos por Del Nido,  propiciando una Auditoria externa,  independiente, que avale los balances de Ingresos y gastos de la etapa anterior. 

Se han manejado y gastado muchos millones de euros en los últimos años  en la gestión del Club y el hecho de que sea Del Nido, un condenado por saquear las arcas públicas, el que los ha gestionado,  ofrece una sombra de dudas y sospechas,  que solo se aclararían con una Auditoria externa. No hacerla,  y continuar como si nada hubiera pasado, sí que plantearía dudas que terminarían por desestabilizar el Club, y eso es lo que todos debemos evitar. ¿Y propones que todos los que sentimos el Sevilla, nos unamos para no parecer una casa de putas  difícil de gobernar?,  ¿pero que me estás diciendo?.  Voz del Sevillismo y Pequeños accionistas, son la única, la última esperanza, el clavo a que aferrarnos, que sostiene la cuerda por la que podemos acceder legalmente al conocimiento de lo que se hace en la Junta Directiva de nuestro Club.

Cuando leo el segundo párrafo, ya me quedo “flipao”, como dice mi nieto.

El sentimiento sevillista, es de todos efectivamente, pero en la gestión del Club, no participan más que unos pocos grandes accionistas que se pueden contar con los dedos de una mano. Ni los cientos de pequeños accionistas, ni los casi  cuarenta mil abonados, ni los centenares de miles de aficionados espectadores ocasionales,  ni los millones de admiradores sevillistas cuentan para nada.  Esos pocos grandes accionistas y la Junta que los representa hacen y deshacen a su antojo sin que nadie les pida cuentas de nada. ¿Y pretendes que Voz del Sevillismo y Los Pequeños Accionistas, no hagan preguntas molestas para respetar el duelo de los Delnidistas?. Venga ya Ángel, no seas ingenio.   

Si me dan a elegir entre un Consejo de Administración muy muy honrado, pero que nos lleve a segunda o a segunda B y, a otro, con dudas en lo económico pero que sean del mamazo en su gestión, tanto deportiva como económica, codeándonos con los grandes del futbol patrio y de Europas, yo no tengo dudas de que a quien prefiero ¿ y tu ?

Aquí ya es que lo bordas.

Mezclas “alamismavé”, (¿ a que te suena esto de “alamismavé?), el tocino con la velocidad y las churras con las merinas, y con tantas mezcolanzas se te ha hecho la picha un lio.

Veras Ángel,  una buena gestión económica, por definición, no puede presentar dudas de ninguna clase. Si las plantea no es buena, es mala. La gestión económica correcta no plantea dudas.

En cuanto a lo otro que afirmas, sobre la honradez,  me entra la duda. Es cuestión de principios. Yo prefiero como dice el dicho marinero atribuido a Méndez Núñez:

 “Más vale  honra sin barcos, que barcos sin honra”. 

Y que te conste que te comprendo, aunque piense de distinta manera.   

[angel diaz]

Que haya un grupo de accionistas, independientes, que por su escasa representación carezca de posibilidades de acceder a un puesto en la Junta,  dispuestos a fiscalizar las cuentas del club, no solo debe parecerte bien a ti y a todos, es que debía ser obligatorio que existiera.

Ni Voz del Sevillismo, ni Pequeños Accionistas, pueden hacer daño al Club por intentar estar enterado de qué, cómo, porqué y por cuanto,  se hacen las cosas en el Sevilla. Eso es conocer la realidad, la verdad de las cosas, y ya sabes el lema  de Simón Bolívar :  ”Con la verdad, ni ofendo, ni temo”. Intentar conocer la verdad no es plantear ni desatar guerras intestinas, ni desestabilizar al Sevilla.

El tercer párrafo merece una respuesta más extensa y detallada.

A mi, que formo parte del Cuerpo Místico del Sevilla, no me vas a decir donde se sitúa el Sevilla en la escala de amor idolátrico que le profeso, en el altar más alto de todos, y no tolero, en la medida de mis posibilidades que nadie juegue con el Club, y en estos tres años, han estado Jugando con el Club desde la Planta Noble, manteniendo en la Presidencia a un condenado con la anuencia de los accionistas mayoritarios, que lo han permitido, ¿o no lo has notado?.


Leo lo qué dices en el primer párrafo, y la verdad es que no comprendo. Hablas del  daño que se le puede hacer al Sevilla a corto y medio plazo, y te olvidas del daño  hecho en el pasado reciente por el Presidente, permaneciendo en la Presidencia del Club.

También te olvidas del daño que se le puede hacer a largo plazo, si el Presidente en funciones, Pepe Castro,  no actúa rompiendo amarras con el pasado, y se dedica modificar  las estructuras del Club, cesando en la Junta a los miembros puestos por Del Nido,  propiciando una Auditoria externa,  independiente, que avale los balances de Ingresos y gastos de la etapa anterior. 

Se han manejado y gastado muchos millones de euros en los últimos años  en la gestión del Club y el hecho de que sea Del Nido, un condenado por saquear las arcas públicas, el que los ha gestionado,  ofrece una sombra de dudas y sospechas,  que solo se aclararían con una Auditoria externa. No hacerla,  y continuar como si nada hubiera pasado, sí que plantearía dudas que terminarían por desestabilizar el Club, y eso es lo que todos debemos evitar. ¿Y propones que todos los que sentimos el Sevilla, nos unamos para no parecer una casa de putas  difícil de gobernar?,  ¿pero que me estás diciendo?.  Voz del Sevillismo y Pequeños accionistas, son la única, la última esperanza, el clavo a que aferrarnos, que sostiene la cuerda por la que podemos acceder legalmente al conocimiento de lo que se hace en la Junta Directiva de nuestro Club.

Cuando leo el segundo párrafo, ya me quedo “flipao”, como dice mi nieto.

El sentimiento sevillista, es de todos efectivamente, pero en la gestión del Club, no participan más que unos pocos grandes accionistas que se pueden contar con los dedos de una mano. Ni los cientos de pequeños accionistas, ni los casi  cuarenta mil abonados, ni los centenares de miles de aficionados espectadores ocasionales,  ni los millones de admiradores sevillistas cuentan para nada.  Esos pocos grandes accionistas y la Junta que los representa hacen y deshacen a su antojo sin que nadie les pida cuentas de nada. ¿Y pretendes que Voz del Sevillismo y Los Pequeños Accionistas, no hagan preguntas molestas para respetar el duelo de los Delnidistas?. Venga ya Ángel, no seas ingenio.   


Aquí ya es que lo bordas.

Mezclas “alamismavé”, (¿ a que te suena esto de “alamismavé?), el tocino con la velocidad y las churras con las merinas, y con tantas mezcolanzas se te ha hecho la picha un lio.

Veras Ángel,  una buena gestión económica, por definición, no puede presentar dudas de ninguna clase. Si las plantea no es buena, es mala. La gestión económica correcta no plantea dudas.

En cuanto a lo otro que afirmas, sobre la honradez,  me entra la duda. Es cuestión de principios. Yo prefiero como dice el dicho marinero atribuido a Méndez Núñez:

 “Más vale  honra sin barcos, que barcos sin honra”. 

Y que te conste que te comprendo, aunque piense de distinta manera.   

Le puedes poner pero a todo aunque tus argumentos sean tan inconsistente que hasta el tonto del pueblo lo hubiera hecho mejor que tu . Por mucho que hayas adornado tu discurso, con frases o citas, no deja de ser algo tan obvio que lo que se deduce es tu inquina a DN y tu falta de reconocimiento a toda su gestión a lo largo de su mandato. Y solo te centras en coger la parte de la historia que te interesa.

Por cierto, si el Supremo le hubiera dado la razón a DN y lo declara inocente ¿ le habría hecho el mismo daño al club que tu dices ?

[Infantedemarina]

Le puedes poner pero a todo aunque tus argumentos sean tan inconsistente que hasta el tonto del pueblo lo hubiera hecho mejor que tu . Por mucho que hayas adornado tu discurso, con frases o citas, no deja de ser algo tan obvio que lo que se deduce es tu inquina a DN y tu falta de reconocimiento a toda su gestión a lo largo de su mandato. Y solo te centras en coger la parte de la historia que te interesa.

Por cierto, si el Supremo le hubiera dado la razón a DN y lo declara inocente ¿ le habría hecho el mismo daño al club que tu dices ?

Dos cosas:

1ª No tengo inquina a Del Nido, tengo vergüenza a lo que hizo.

2ª La Justicia es una cosa y lo Justo otra, lo mismo que una cosa es lo legal y otra lo moral.

Del Nido, en todo este tiempo, ha dicho : "No creía que me iban a condenar", y a mi me hubiera gustado oírle decir. "No me llevé el dinero de Marbella".

Esta dos cosas quizás el mas tonto del pueblo no lo entienda, pero tu si ¿verdad Angelito?    

[angel diaz]

Dos cosas:

1ª No tengo inquina a Del Nido, tengo vergüenza a lo que hizo.

2ª La Justicia es una cosa y lo Justo otra, lo mismo que una cosa es lo legal y otra lo moral.

Del Nido, en todo este tiempo, ha dicho : "No creía que me iban a condenar", y a mi me hubiera gustado oírle decir. "No me llevé el dinero de Marbella".

Esta dos cosas quizás el mas tonto del pueblo no lo entienda, pero tu si ¿verdad Angelito?    

Mientes como una vieja chocha momia mía En TODO este tiempo, DN, ha mantenido que era inocente. Y solo cuando el Supremo lo ha condenado en firme ha dicho esa frase, " no creía que me iban a condenar ". No manipules que conmigo no te vale

[Infantedemarina]

Dos cosas:

1ª No tengo inquina a Del Nido, tengo vergüenza a lo que hizo.

2ª La Justicia es una cosa y lo Justo otra, lo mismo que una cosa es lo legal y otra lo moral.

Del Nido, en todo este tiempo, ha dicho : "No creía que me iban a condenar", y a mi me hubiera gustado oírle decir. "No me llevé el dinero de Marbella".

Esta dos cosas quizás el mas tonto del pueblo no lo entienda, pero tu si ¿verdad Angelito?     

Mientes como una vieja chocha momia mía En TODO este tiempo, DN, ha mantenido que era inocente. Y solo cuando el Supremo lo ha condenado en firme ha dicho esa frase, " no creía que me iban a condenar ". No manipules que conmigo no te vale

Joder Ángel, te creía mas listo que el hambre, y empiezo a pensar que me engañas.

Creía que habías leído mi mensaje, y seguramente lo has leído. Otra cosa es que te hayas enterado de su contenido.

Te lo repito:

2ª La Justicia es una cosa y lo justo otra. Lo mismo que una cosa el legal y otra moral.     

Yo, y te lo digo de verdad, creía que tu eras capaz de deducir que una cosa es ser inocente, que depende del criterio y la profesionalidad de un Juez, y otra no haber cometido el saqueo de las arcar públicas, urdiendo un plan para cobrar un asesoramiento que no se realizó, como ha quedado acreditado en la sentencia y confirmado por el Supremo.

Te lo mastico, para que puedas digerirlo: El Juez de Instrucción y el que lo sentenció, podían haberlo declarado Inocente, y quedar libre de culpa y condena, y esta condición de inocente es compatible con haberse apoderado de dineros públicos mediante un plan urdido con el Alcalde de Marbella, para cobrar asesoramientos jurídicos o trabajos, que en realidad  no se realizaron.

¿Quieres una relación de Políticos de todo pelaje y condición que han sido declarados Inocentes y se lo han llevado calentito?

¿Entiendes ahora la diferencia entre Inocente y Honrado, entre Justicia y Justo, entre legal y moral,  o le damos otro repaso a la lección 1ª de Honradez?


Sabes que me gusta la docencia, y que si te hace falta te lo vuelvo a explicar.  

[angel diaz]

Joder Ángel, te creía mas listo que el hambre, y empiezo a pensar que me engañas.

Creía que habías leído mi mensaje, y seguramente lo has leído. Otra cosa es que te hayas enterado de su contenido.

Te lo repito:

2ª La Justicia es una cosa y lo justo otra. Lo mismo que una cosa el legal y otra moral.     

Yo, y te lo digo de verdad, creía que tu eras capaz de deducir que una cosa es ser inocente, que depende del criterio y la profesionalidad de un Juez, y otra no haber cometido el saqueo de las arcar públicas, urdiendo un plan para cobrar un asesoramiento que no se realizó, como ha quedado acreditado en la sentencia y confirmado por el Supremo.

Te lo mastico, para que puedas digerirlo: El Juez de Instrucción y el que lo sentenció, podían haberlo declarado Inocente, y quedar libre de culpa y condena, y esta condición de inocente es compatible con haberse apoderado de dineros públicos mediante un plan urdido con el Alcalde de Marbella, para cobrar asesoramientos jurídicos o trabajos, que en realidad  no se realizaron.

¿Quieres una relación de Políticos de todo pelaje y condición que han sido declarados Inocentes y se lo han llevado calentito?

¿Entiendes ahora la diferencia entre Inocente y Honrado, entre Justicia y Justo, entre legal y moral,  o le damos otro repaso a la lección 1ª de Honradez?


Sabes que me gusta la docencia, y que si te hace falta te lo vuelvo a explicar.  

Tu de docente serias como donmanue

La que has liado para no decir nada o hacerte la picha un lio

DN, por si no te ha quedado claro, SIEMPRE HA MANTENIDO QUE ERA INOCENTE. CUANDO LO HA CONDENADO EL SUPREMO ES CUANDO HA DICHO ESA FRASE. NO CREIA QUE ME IBAN A CONDENAR, SI LO LLEGO A SABER HUBIERA DIMITIDO ANTES.

Lo demás no te lo voy a discutir por motivos obvios.

Una pregunta ¿ si el supremo lo hubiera declarado inocente seria un delincuente ? 

[Infantedemarina]

Tu de docente serias como donmanue

La que has liado para no decir nada o hacerte la picha un lio

DN, por si no te ha quedado claro, SIEMPRE HA MANTENIDO QUE ERA INOCENTE. CUANDO LO HA CONDENADO EL SUPREMO ES CUANDO HA DICHO ESA FRASE. NO CREIA QUE ME IBAN A CONDENAR, SI LO LLEGO A SABER HUBIERA DIMITIDO ANTES.

Lo demás no te lo voy a discutir por motivos obvios.

Una pregunta ¿ si el supremo lo hubiera declarado inocente seria un delincuente ? 

Lección Primera del Tratado Elemental de Honradez:

El que se lleva dineros de forma fraudulenta, y el Juez, en primera o segunda Instancia lo declara Inocente, legalmente no se le puede llamar delincuente, por supuesto, pero moralmente solo lo sabe él, y los que le pagaron en Marbella los "Informes", que nunca existieron.

Angelito, por Dios, ¿Tan difícil de entender es esto?.

¿Te ha quedado claro?.