Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Lo que es rocambolesco son los argumentos que utilizaron los cospiranoicos para no aceptar la verdad judicial como ha quedado, afortunadamente, demostrado de manera clara y rotunda.Se han inventado todo tipo de patrañas para sembrar dudas y no quedar como lo que realmente son.La dinamitan la consiguió Trashorras de las minas asturianas, se la entrego al chino, líder de la célula asesina, a cambio de droga para poder cometer ese magnicidio que costo cerca de doscientas vidas como venganza a la participación española en la guerra de Irak.Cuando esos terrorista fueron descubierto por la policía se inmolaron en el piso de Leganés al grito de....... es grande y se llevo por delante a un trabajador de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Todo lo demás, como ya te he dicho, basura, mentiras, patrañas y mierda creadas por los conspiranoicos para no aceptar la realidad de lo sucedido.Léete o escucha las declaraciones de Federico Quevedo a ver que te parecen
Yo también me vi el juicio entero en la televisión de Libertad Digital por internet. A ver si tú puedes explicarme por qué el primer policía que entra en la Kangoo dice que no había nada. La llevan a la comisaría y ahoran sacan 61 objetos.Y por qué el perro antiexplosivos dice que no los hay y en la comisaría le encuentran un cartucho vacío de goma 2 ECO. Si me vas a contestar que esto es basura, ahórrate la molestia.
Ya lo he dicho y lo repito, después de seguir TODO el juicio en directo por televisión, mi conclusión de lo que paso no me deja la menor duda.Los integrista islamistas querían atentar, causando el mayor daño posible, a todo lo que representa occidente. Haciéndolo de la manera mas fácil y posible dentro de sus posibilidades. Y la entrada de España en la guerra de Irak fue, lo diga quien lo diga, determinante para ser los elegidos. Día 11, igual que el de las torres gemelas es un dato muy significativo. Años después le toco a Londres ¿ casualidad lo de la foto de la Azores ?
Sorprende observar como hay gente que pudiendo ser personas hacen lo imposible por parecer caricaturas deformes.
Ángel, te viene grande, de verdad, déjalo. Lo de apoyar la guerra en Irak fue una estupidez, de un cretinismo supino, un error imperdonable del enano.Pero no fue por entrar en esa guerra. En todo caso, y he dicho en todo caso, fue por ir a Afganistan desde mucho antes. A Afganistan las tropas españolas van en enero de 2002 a propuesta del gobierno de Aznar también, aunque podrías ver quiénes sancionaron tal envío en el Congreso de los Diputados, al tiempo que obvia decir quién incrementó la presencia española multiplicándola por 12 a partir de 2004... La decisión de atentar donde se pudiera (y máxime en el país con menos recursos para prevenirlo como era España) se tomó antes de 2003. También hubo intentos de atentados en Roma anteriores a esa fecha... Y posteriores amenazas -y no habían estado en las Azores ni estuvieron en Iraq- hacia Bélgica y Holanda. Bueno, los ejemplos son cientos.En serio, Ángel. Ver un juicio por televisión y escuchar la SER y leer El País dan para lo que dan, pero para saber de yidhadismo, interpretar, unir hilos, etc., hay que atender en otros escenarios.Saludos
Esto puede sacar una sonrisa al mas pintao, en todo caso habría que preguntarle al perro porque dice eso. Los conspiranoicos le podéis sacar punta hasta lo que dice un canido
No hay más preguntas señoría.
Que no es el 11-M, que es el 13-M y se debate aquí:http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=6770.msg813679;topicseen#msg813679