SEVILLA F.C. - F.C. BARCELONA (PARTIDO IDA SUPERCOPA) (14-08-2016)

[SNM]

Escuchar que el Madrid jugaba con el "B", me entra risa.

Que se diga en el momento del calenton por haber perdido la final tiene hasta su excusa. Ahora da hasta pena.

[moncsevi_ikechi]

BENZEMA jugo la segunda parte. MODRIC jugo la segunda parte. Los demas son posibles titulares porque ISCO, LUCAS, VARANE o JAMES suelen jugar muchos partidos a lo largo del año.

El MADRID con nosotros en liga este año en el BERNABEU jugo con un tal VARANE de titular, con un tal NACHO de titular ya que no jugaba RAMOS. Jugo un tal JESE que nos metio hasta un gol. Jugaba un tal DANILO por la derecha en vez de CARVAJAL...

¿Sabes como quedamos? 4-0 perdiendo.

Matthew si ya me lo estas diciendo tú....

Ni yo tengo toda la razón, ni tampoco el que el Madrid del otro día fuese el titular.

No necesito debatir más esto, si queréis pensar que era el Madrid de la final de Champions, pues vale, totalmente aceptable.

[moncsevi_ikechi]

Que se diga en el momento del calenton por haber perdido la final tiene hasta su excusa. Ahora da hasta pena.

Creo que decirlo ahora es menos dañino que después de lo del otro día. Pero en fin, si te doy pena, que menos que unas buenas jamelgas para alegrarme no  ?

[SNM]

Con nosotros no jugó "Ganso", Correa, D. Soria, Tremoulinas, Ben Yedder, P. Sarabia, Escudero, Mercado, Rami salió desde el banquillo.
¡Claro, nosotros jugamos con los titulares!

Pero si de ese supuesto equipo B, el 90% de sus jugadores serian "titularisimos" en el nuestro.  

[moncsevi_ikechi]

Con nosotros no jugó "Ganso", Correa, D. Soria, Tremoulinas, Ben Yedder, P. Sarabia, Escudero, Mercado, Rami salió desde el banquillo.
¡Claro, nosotros jugamos con los titulares!

Sois peores que los periodistas, ¿dónde he dicho yo que jugásemos o no con los titulares?

PD: Sin acritud, solo comentaba lo del martes, veo que nadie comparte mi visión.

[Matthew Tuck]

Matthew si ya me lo estas diciendo tú....

Ni yo tengo toda la razón, ni tampoco el que el Madrid del otro día fuese el titular.

No necesito debatir más esto, si queréis pensar que era el Madrid de la final de Champions, pues vale, totalmente aceptable.

Lo que es absurdo es debatir que hubiera pasado si juegan BALE y CRISTIANO. Porque igual a lo mejor no juega el tal ASENSIO y no mete el gol que nos mete. Porque a lo mejor son jugadores menos solidarios y el MADRID se rompe mucho más y deja más huecos para nuestros ataques.

Es absurdo jugar al y si hubiera jugado este o aquel. El MADRID jugaba con 11 jugadores de primera fila que serian todos titulares en el SEVILLA por poner un ejemplo.

No era el MADRID B ni C.

Ahora te reitero la pregunta ¿Nosotros jugábamos con los titulares o con el B?

De inicio nos faltaban jugadores como GANSO, KRANEVITTER, RAMI, BEN YEDDER, KONOPLIANKA, CORREA, SARABIA, MERCADO, ESCUDERO...

¿Cuales serán titulas o suplentes según tu?

[Matthew Tuck]

Sois peores que los periodistas, ¿dónde he dicho yo que jugásemos o no con los titulares?

PD: Sin acritud, solo comentaba lo del martes, veo que nadie comparte mi visión.

No es cuestión de compartir contigo tu visión o no. La final en teoría la jugaron los jugadores que mejor estaban físicamente según el entrenador de cada equipo. Esos mismos del Madrid le ganaron al BAYERN 6 días antes.

Lo que pasa es que algunos queréis justificar que el otro día no solo no nos dieran el baño que tu por ejemplo decías que nos iban a dar sino que además jugamos mejor y merecimos ganar. Te molesta quedar con el culo al aire pero es lo que pasa cuando vas de sobrado y de listo.

[ManRey]

Sois peores que los periodistas, ¿dónde he dicho yo que jugásemos o no con los titulares?

PD: Sin acritud, solo comentaba lo del martes, veo que nadie comparte mi visión.

El Madrid, aun con los suplentes, es el Madrid. Eso no quita que si hubiesen estado todos, seguramente no se hubiera llegado a la prórroga.

Yo respeto al máximo lo conseguido por nuestro equipo porque las bajas del Madrid se compensaban con la menor calidad de nuestros jugadores y la falta de acoplamiento a los compañeros y al sistema.

[moncsevi_ikechi]

Sobra compañero. Creo que el forero Moncsevi no ha insultado a nadie, ha dado su opinión.

 

Bueno ganáis vosotros.

Vamos tito sampa a por el Barca.

[SFC1890]

Yo prefiero enfrentarme siempre a un Madrid sin Ronaldo, sin Bale, sin Pepe, sin Navas, sin Kross, con Benzema medio cojo, con Modric al 10%.

Y si nosotros cambiamos todos los años el 50% de la plantilla incluidos los mejores jugadores es lo que hay y no tenemos el equipo conjuntado ni un once base, pues es lo que hay. Si se defiende esa política y filosofía de club, se defiende hasta las últimas consecuencias. Yo suelo ser crítico con la misma. 80 transacciones en cuatro años son un caramelo demasiado goloso para todo aquel que está en el mundo del fútbol por amor al arte (y los cojones).

Me resulta increíble que algunos no deis vuestro brazo a torcer afirmando que el Madrid no se presentó más que mermado a la final de la Supercopa, por muy buenos suplentes que tenga. Es defender lo indefendible. Respetable en todo caso.

PD: orgullosísimo de mi Sevilla y plena confianza en el nuevo equipo de Sampaoli. Los balances, en mayo.

[SFC1890]

Lo vuelvo a repetir, se presentó con los mejores para jugar ese partido.

Claro, Casilla es mejor que Navas; Asensio mejor Bale; Lucas mejor que Ronaldo; Varane mejor que Pepe; Kovacic mejor que Modric; Morata mejor que Benzema.

Para gustos, los colores.

[SFC1890]

No he dicho que sean mejores, digo que jugaron los qué mejor estaban. Ojalá los hubieran puesto a los qué tú dices.

Joder, pues claro. ¡¡Ojala hubieran jugado 11 cojos!! Tuvimos esa suerte (o no), de que esos jugadores, los mejores en sus respectivos puestos, estaban como estaban.

En fin, no le demos más vueltas porque sigo muy pero que muy   . De las derrotas que más me ha afectado en mi vida (Oviedo a aparte).

[Matthew Tuck]

Claro, Casilla es mejor que Navas; Asensio mejor Bale; Lucas mejor que Ronaldo; Varane mejor que Pepe; Kovacic mejor que Modric; Morata mejor que Benzema.

Para gustos, los colores.

No te quieres enterar por mas que te lo expliquen. Los que no jugaron estaban en peor forma que los que jugaron. Yo hubiera preferido que el Madrid saliera con Bale con 2 entrenos antes que con Lucas o con Ronaldo lesionado y cojo ante que con Asensio. O con Benzema con dolores antes que con Morata al 100%.

Igual que yo creo que jugadores como GANSO, RAMI, BEN YEDDER o MERCADO que ya estan en la plantilla terminaran siendo titulares.

Jugaron con un 11 que ganarian a mas del 80% de la liga sin despeinarse. Y nosotros con entrenador nuevo y asimilando un nuevo estilo.

No se que es lo que tenemos que entender. Para mi fuimos metecedores de ganar con lo que ambos entrenadores pusieron en el campo. Lo que da pena y asco es que haya sevillistas que traten de quitar meritos a un buen partido.

[ManRey]

Ya da igual. Se perdió y punto.

Ahora a ver si podemos hacer un partido digno el domingo al calor (nunca mejor dicho) de la afición.

Yo me conformo con salir dignamente de esta Supercopa porque si es cierto que el Madrid venía con un equipo con bastantes teóricos suplentes, el Barça va a ir con todo el arsenal.

[SFC1890]

No te quieres enterar por mas que te lo expliquen. Los que no jugaron estaban en peor forma que los que jugaron. Yo hubiera preferido que el Madrid saliera con Bale con 2 entrenos antes que con Lucas o con Ronaldo lesionado y cojo ante que con Asensio. O con Benzema con dolores antes que con Morata al 100%. Aquí cada se entera de lo que le conviene. El Madrid no jugó con sus mejores jugadores porque estaban lesionados o fuera de forma. No hay más. Si sus sustitutos mean colonia o no, es otro debate. Prefiero mil veces un Madrid así que con Ronaldo y cía al 100%

Igual que yo creo que jugadores como GANSO, RAMI, BEN YEDDER o MERCADO que ya estan en la plantilla terminaran siendo titulares. Política del club en materia de fichajes. No me vale como excusa, aunque lo sea, que la es, por eso yo critico dicha política de ventas tan desproporcionada. Política que tú precisamente defiendes. Pues es lo que hay.

Jugaron con un 11 que ganarian a mas del 80% de la liga sin despeinarse. Y nosotros con entrenador nuevo y asimilando un nuevo estilo. Te recuerdo que jugábamos la Supercopa de Europa ante el campeón de Europa, no el Trofeo del Olivo. Los mejores equipos tienen muy buenos jugadores, sean suplentes o no. Pero los suplentes del Madrid, no son mejores que sus titulares, ni muchísimo menos, y faltaban 6 claves.

No se que es lo que tenemos que entender. Para mi fuimos metecedores de ganar con lo que ambos entrenadores pusieron en el campo. Lo que da pena y asco es que haya sevillistas que traten de quitar meritos a un buen partido. Lo dirás por otros, porque no me habrás leído una sola crítica al juego o a la imagen de mi equipo. Al contrario, orgullosísimo es poco. Esperanzado e ilusionado tras este partido. Ahí están mis post. Pero que no nos enfrentamos al mejor Madrid según plantilla, es una verdad más grande que la Giralda. Y ojo, que a lo mejor con Ronaldo y cía al 100% les hubiésemos ganado.

[SFC1890]

La realidad fue que el Sevilla tuvo al Mandril en sus manos y que no lo aprovechamos, lo demás es ciencia ficción.

Pues si. Y todavía estoy asimilando está cruel derrota. Muy difícil de digerir.

[jmpn]

Pienso lo mismo que en la final de hace unos días. Es el mejor momento para enfrentarse en una final al farsa.
Hay que jugarles con mucho ritmo y sobre todo siendo agresivos en nuestra medular y atrás, presionarles con las lineas juntas y buscar profundidad por bandas.
Contra esta gente será más difícil dominar el partido porque ya se sabe que a éstos es casi imposible quitarles el control del partido y el balón, por eso pienso que el tema debe estar en juntar las líneas y apretarles para robar y salir rápidos por banda.
Y, sobre todo, no tontear con el balón en nuestro borde del área, porque por ahí pueden venir problemas.

Rico; Mariano, Mercado, Rami, Escudero; Iborra; Vitolo, Vázquez, Correa; Ben Yedder.

[ManRey]

Pues si. Y todavía estoy asimilando está cruel derrota. Muy difícil de digerir.

Fue muy cruel, incluso amigos mios madridistas me reconocieron que tuvo que ser muy duro caer de esa forma cuando acariciabamos la copa con los dedos.

En fin...pero nosotros tenemos una flor según algunos.

[Corleone]

      ¡Oigan vuecedes!; éste es el hilo de la ida de la Supercopa ante el Barça.

      Al Mandril que le vayan dando.

      No sé si mabrésplicao.

[Matthew Tuck]

Política del club en materia de fichajes. No me vale como excusa, aunque lo sea, que la es, por eso yo critico dicha política de ventas tan desproporcionada. Política que tú precisamente defiendes. Pues es lo que hay.

Te cito solo en esta frase porque esto que pones es simplemente falso. GANSO está en la primera plantilla del SEVILLA y estaba tan lesionado como estaba lesionado RONALDO. No es cuestión de planificación. Son jugadores que ya están en la plantilla pero que por una razón u otra no han podido jugar de titulares como BEN YEDDER.

El MADRID jugaba con jugadores de la primera plantilla y es muy demagógico decir si este o aquel es titular o si con otros jugadores nos hubieran ganado 5-0. Ya puse un ejemplo más arriba. El MADRID en liga el año pasado jugando en el Bernabeu jugaba con una defensa formada por DANILO / VARANE / NACHO / MARCELO. Según tu criterio 3 suplentes. Jugo JESE e ISCO otros dos suplentes que no valen un duro. Y sólo nos metieron 4 y hasta se permitieron el lujo de fallar un penalti.

Todos los que jugaron contra nosotros serian titulares en el SEVILLA. TODOS. Y es una idiotez discutir qué hubiera pasado si hubieran jugado otros. Porque entonces yo te puedo responder con la misma fórmula y decirte que si hubiera jugado CORREA, BEN YEDDER, KRANEVITTER y RAMI hubiéramos ganado el otro día.

Y lo repito. El que trate de justificar el buen partido del SEVILLA con las bajas del MADRID a mi personalmente me da mucha pena por no decir la palabra que dije antes. Me parecen comentario digno de betinicos y de los que tanto nos reímos cuando ganamos.