Iván RAKITIC

[Drakkar]

Lo veo falto de ritmo. A ver si coge la onda pronto que lo necesitamos. Todos estamos impacientes por ver al mejor Rakitic

[sHuMaRy69]

Lo leo y no lo creo. En fin, obviamente no me queda más que respetar las opiniones de los demás, pero algunas es que cuesta creer que se digan en serio.

Toda la vida ha habido jugadores cuyo fuerte es defender y otros cuyo fuerte es atacar. También los hay que hacen muy bien ambas cosas y otros que no sirven ni para estorbar. El bueno de Rakitic es muy bueno en una cosa y regular en otra; si a eso le añadimos que no está en su mejor momento de forma, no le podemos pedir que se mate a presionar y defender como un titan.

No es su culpa que el entrenador le saque cuando el partido demandaba otro tipo de futbolista (probablemente Campaña habría sido mejor opción). No es a él al que tenemos que criticar en ese sentido. Yo lo que vi, es que intentó utilizar sus cualidades (a pesar de que no había prácticamente nadie en ataque) para aguantar el balón y oxigenar el equipo.

Sacó un par de faltas, combinó en el centro del campo cuando pudo y aguantó la pelota en alguna ocasión. Es obvio que no brilló porque el partido tampoco estaba para ello, pero algunas calificaciones que aquí he leído...

Pero bueno, es mi opinión y probablemente estaré equivocado.

[Omanuloso]

Lo leo y no lo creo. En fin, obviamente no me queda más que respetar las opiniones de los demás, pero algunas es que cuesta creer que se digan en serio.

Toda la vida ha habido jugadores cuyo fuerte es defender y otros cuyo fuerte es atacar. También los hay que hacen muy bien ambas cosas y otros que no sirven ni para estorbar. El bueno de Rakitic es muy bueno en una cosa y regular en otra; si a eso le añadimos que no está en su mejor momento de forma, no le podemos pedir que se mate a presionar y defender como un titan.

No es su culpa que el entrenador le saque cuando el partido demandaba otro tipo de futbolista (probablemente Campaña habría sido mejor opción). No es a él al que tenemos que criticar en ese sentido. Yo lo que vi, es que intentó utilizar sus cualidades (a pesar de que no había prácticamente nadie en ataque) para aguantar el balón y oxigenar el equipo.

Sacó un par de faltas, combinó en el centro del campo cuando pudo y aguantó la pelota en alguna ocasión. Es obvio que no brilló porque el partido tampoco estaba para ello, pero algunas calificaciones que aquí he leído...

Pero bueno, es mi opinión y probablemente estaré equivocado.

Totalmente de acuerdo.

No creo que nadie critique a Medel por no haber dado un solo buen pase en profundidad.

Este jugador vale para lo que vale, y bien que lo demostró en las pocas pelotas que tuvo.

Y estabamos con 9, que tampoco se le olvide a nadie.

[Silva]

Cuídate y Sacrifícate. Sé un profesional.

[sHuMaRy69]

Las faltas las sacó en estático, el pase lo dió andando y aguantó la pelota para que Navarro sacase de banda, eso es todo. Ayer me dio vergüenza ajena el estado moyetoso de este profesional bien remunerado y que no me gustaría pensar que se está durmiendo en los laureles.

Me viene a la mente otro caso similar, Kerzhakov.

Ojito con el croata y que alguien lo meta en cintura o meta la cintura en su sitio, porque anda algo desbocada

Perdón si me he expresado mal, no me refería al saque de la falta (que también supo aguantar y perder tiempo) sino a que provocó un par de faltas, para seguir dando respiro al equipo. Aguantó la pelota como pudo a pesar de no tener compañeros para pasar la pelota, en la mayoría de ocasiones. Dio un pase en largo (no recuerdo si a Navas) que lo dejó en una buena posición para meter miedo (lástima que sólo fuéramos 9 en el campo y no llegara nadie en la ayuda).

Lo que no se le puede pedir es que sea un perro de presa como Medel. Pienso yo, vamos.

[S3VILLISTA]

Totalmente de acuerdo.

No creo que nadie critique a Medel por no haber dado un solo buen pase en profundidad.

Este jugador vale para lo que vale, y bien que lo demostró en las pocas pelotas que tuvo.

Y estabamos con 9, que tampoco se le olvide a nadie.

Si los dio y varios además, si no mirate de nuevo el partido. De todas formas estoy de acuerdo contigo y con Shumary en lo de Rakitic aunque debe dar mucho mas de si.

[bettencourt]

Las faltas las sacó en estático, el pase lo dió andando y aguantó la pelota para que Navarro sacase de banda, eso es todo. Ayer me dio vergüenza ajena el estado moyetoso de este profesional bien remunerado y que no me gustaría pensar que se está durmiendo en los laureles.

Me viene a la mente otro caso similar, Kerzhakov.

Ojito con el croata y que alguien lo meta en cintura o meta la cintura en su sitio, porque anda algo desbocada

¿Pero tú no te das cuenta de que si andaba es para perder tiempo?

Que iba arrastrándose para sacar la falta y le pedía a Medel que la recibiera en corto y se la devolviera.

Pero bueno, sí, que está gordo como Romaric y como Kerzhakov.

Yo no me he enterado de nada, pero después de leeros me resulta evidente que alguna maruja floril ha soltado que es un golfo y que no se cuida. El resultado es esto.

Lo de siempre, vamos.

[alejandro cadenas]

¿Pero tú no te das cuenta de que si andaba es para perder tiempo?

Que iba arrastrándose para sacar la falta y le pedía a Medel que la recibiera en corto y se la devolviera.

Pero bueno, sí, que está gordo como Romaric y como Kerzhakov.

Yo no me he enterado de nada, pero después de leeros me resulta evidente que alguna maruja floril ha soltado que es un golfo y que no se cuida. El resultado es esto.

Lo de siempre, vamos.

Home, tampoco es eso, pèro que está mal fisicamente es evidente, por eso debe de ponerse a tono minimamente, y luego jugar.

[sebastgc]

Dio algunos pases en largo muy buenos y presionó todo lo que pudo. Ojalá salga de títular el domingo y pueda empezar a aportar en serio.

[nico]

Plan especial para que coja la forma YA!

[bettencourt]

Ni idea de cómo lo está haciendo en los entrenamientos (que lo diga el Cadenas), pero a Marcelino no le gusta ni una mijita.

[Jose Luis Bueno]

Ni idea de cómo lo está haciendo en los entrenamientos (que lo diga el Cadenas), pero a Marcelino no le gusta ni una mijita.

¿Cómo lo sabes? ¿Lo intuyes?

¿Cómo coño no le va a gustar Rakitic? ¿De verdad puede haber alguien al que no le guste este jugador? 

[bettencourt]

¿Cómo lo sabes? ¿Lo intuyes?

¿Cómo coño no le va a gustar Rakitic? ¿De verdad puede haber alguien al que no le guste este jugador?  

Es la sensación que tengo desde hace bastante tiempo, así se lo he contado a varios foreros.

Pero vamos, el hecho de que la próxima dupla sea Fazio - Medel, tampoco invita a cambiar de opinión.

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/sevilla/1317125866.html

[Omanuloso]

Es la sensación que tengo desde hace bastante tiempo, así se lo he contado a varios foreros.

Pero vamos, el hecho de que la próxima dupla sea Fazio - Medel, tampoco invita a cambiar de opinión.

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/sevilla/1317125866.html

A lo que invita es al asesinato.

Y no solo por Rackitic, que puede tener la peregrina excusa de la baja forma. Sino porque aún así en la plantilla seguiría existiendo un recambio natural a Trocho, como Campaña.

[alejandro cadenas]

Este futbolistas, tiene calidad. Pero ahora mismo está mal fisicamente.

En cuanto este bien, jugara titular.

[Chumbaispil]

Es la sensación que tengo desde hace bastante tiempo, así se lo he contado a varios foreros.

Pero vamos, el hecho de que la próxima dupla sea Fazio - Medel, tampoco invita a cambiar de opinión.

http://www.marca.com/2011/09/27/futbol/equipos/sevilla/1317125866.html

Fiar a una noticia del Martes del marcaca que la dupla del domingo van a ser Fazio y Medel son ganas de flagelarse sin razón ni motivo.

Creo.

[RedIsTheColor]

Este futbolistas, tiene calidad. Pero ahora mismo está mal fisicamente.

En cuanto este bien, jugara titular.

Yo pienso igual.

No ha hecho pretemporada y eso suele notarse muy negativamente a lo largo de la temporada.

[bettencourt]

Fiar a una noticia del Martes del marcaca que la dupla del domingo van a ser Fazio y Medel son ganas de flagelarse sin razón ni motivo.

Creo.

Sumérgete en la profundidad de la realidad que quiero transmitir.

Marcelino, sin Trochowski ni Rakitic (vamos a suponer que el croata no estará, cosa de la que tampoco estoy convencido), mientras tenga bien a Medel, no pondrá a Campaña, antes mete a Fazio en el once.

Creo yo.

[Chumbaispil]

Sumérgete en la profundidad de la realidad que quiero transmitir.

Marcelino, sin Trochowski ni Rakitic (vamos a suponer que el croata no estará, cosa de la que tampoco estoy convencido), mientras tenga bien a Medel, no pondrá a Campaña, antes mete a Fazio en el once.

Creo yo.

Bueno, puede ser. O no.

Contra el Hannover en casa o contra el Malaga prefirió a Campaña en esa misma posición.

Francamente, creo que jugará Rakitic y cuando reviente a los 60 minutos sacará a Fazio o Campaña según vaya el partido.

[Zarok_]

Sumérgete en la profundidad de la realidad que quiero transmitir.

Marcelino, sin Trochowski ni Rakitic (vamos a suponer que el croata no estará, cosa de la que tampoco estoy convencido), mientras tenga bien a Medel, no pondrá a Campaña, antes mete a Fazio en el once.

Creo yo.

Si Marcelino jugara con una dupla horizontal..... no te lo niego..... pensará... "vale, me gusta que uno sea defensivo, y el otro algo ofensivo", pero claro, cuando dispone pues..... a grosso modo.... UN ROMBO EN EL CENTRO DEL CAMPO.... ahí no hay Fazio que cuele..... o pone a Campaña, o pone a Rakitic...... otra opción, bajo el yugo que impone Marcelino en la media.... NO ES VIABLE....