Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Segun las alineaciones del Italia-Croacia, Mandzukic y Jelavic se mantienen juntos hasta el minuto 82, asi que entiendo que Rakitic permanece en banda diestra, solo cambian esquema ante España, es mas, en el minuto 82 entra eduardo, que creo que es otro delantero.En cuanto a la posicion de Rakitic creo que es lo de menos, Reyes sale de inicio en banda zurda y cae mucho al centro, no llega a linea de fondo como Navas, y creo que esa funcion la puede hacer Rakitic perfectamente, es mas, puede hacer mucho daño puesto que sus pases a pierna cambiada resultan muy peligrosos, y como ya he dicho se convierten en muchas asistencias de gol.Podemos volver al debate del trivote si me enfocais en que el problema está en que Rakitic en el medio es necesario y en banda no, eso puede ser, pero no me digan que Rakitic en banda se pierde, no, no voy, simplemente ayer jugó mal.Para mi el planteamiento de ayer es bueno, la media se muestra bien en la recuperación y control, la defensa es la que destroza esto con sus cagadas.
En realidad, si es por donde vas, la clave no es la posición, sino lo que se hace sobre el campo. Rakitic es el encargado de organizar y por eso criticamos su posición de ayer. Pero hay un error de concepto. Estamos acostumbrados a que cuando un equipo se atasca siempre nos centramos en un hombre (tiene que aparecer Maresca, o tiene que aparecer Xabi Alonso, o tiene que aparecer Rakitic, o Beñat...), cuando la realidad es que un equipo no solo puede tener a un cerebro. Es como ahora, que pedimos que hay que aclararle a Kondogbia si queda para defender o para atacar. Pues para las dos cosas. Se atasca el partido y unas veces es Rakitic el que baja a pedir, otra es Reyes, otra Navas, otra Kondogbia... No tiene solo que haber un cerebro. Es lo que pasaba con Croacia, todos ayudaban en la creación, todos sumaban e intentaban aportar soluciones, jugasen en banda o en la mediapunta, no les importaba bajar al centro y ayudar a construir.
Bien Jose Luis, entonces trasladamos esto en que Rakitic en esa posicion no puede organizar o lo tiene muy complicado por la falta de ideas a su lado.Sin ir mas lejos, ¿No genera Arda turan desde banda gran parte del juego atletico? ¿Cuantos cerebros tiene el atletico?
Si no me equivoco en la Eurocopa jugó tirado a una banda, no creo que sea una posicion excesivamente desconocida para él.
...
En la Euro acabó los tres partidos como mediocentro y los tres antes del tiempo que comentas, más allá de cuándo entrara tal o cual delantero.
Digo yo que Ivan estaría ayer tan encorsetado como Reyes el día del Granada donde se tiró toda la primera parte en el centro haciendo el trabajo de Rakitic.A mí me parece que está haciendo un temporadón, pero cuando vienen mal dadas son otros los que dan la cara. Él marca diferencias en momentos puntuales y, desde luego, a balón parado. Pero Rakitic no está sabiendo aparecer en los malos momentos salvo en acciones puntuales.Eso sí, cuando el equipo se enchufa y el viento sopla a favor es que hace que este equipo parezca otro.Pero el encorsetamiento no me vale para justificar su partido de ayer. Que no pasa de un mal partido. No tiene mayor importancia.
Pues no lo entiendo, si Modric y el otro defensivo juegan en el centro y hay dos delanteros.
Rakitic empezó los tres partidos en banda derecha y Modric acabó ahí los tres. O al menos dos de ellos.Tú recuerdas el cabezazo ante Casillas, claro. Pues ese centro fue de Modric.
Creo que no fue así, Modric acabó en la mediapunta con libertad total. Rakitic pasó al centro. Contra Irlanda no pasó así porque el partido lo sentenciaron pronto.
No estoy de acuerdo. Básicamente porque no lo considero cierto.Es más, este post me suena al año pasado. Durante aquel curso y el anterior, decían que Rakitic era un jugador frío y lento que sólo podría destacar ante equipos débiles en partidos que se jugaran sin intensidad.Y claro, luego pasa que meses después vienen al RSP Madrid, Barcelona y miBetin, jugando nosotros contra ellos a la mayor intensidad que recuerdo desde...Y con el croata a la cabeza.Precisamente tras el partido contra el Barcelona y más aún después del derby, a nosotros nos vienen mal dadas todas. Y el rubio sigue siendo el mejor. No porque yo lo diga, sino porque es el jugador que mueve al equipo (algo subjetivo), que aporta más goles (algo objetivo), que más balones roba (algo objetivo) y que más corre (algo objetivo).¿Ir perdiendo hasta en dos ocasiones en un mismo partido es ir con el viento a favor? Pues contra el Mallorca dime tú quién fue el mejor, quién tomó las riedas.Pienso yo, vamos.
A las malas, tiran Reyes y Navas. Él partido del Mallorca lo levantan Cicinho y Navas.
Está claro que lo vemos muy diferente.Para mí el que tira de un partido es que que mueve el juego, porque al final es quien influye sobre más jugadores. Y eso es el que lo hizo a mi parecer es este.
Yo creo todo lo contrario. Además me parece un tipo con la cabeza bastante bien amueblada. Solo le hace falta que el equipo crezca un poco y algo de viento a favor.
Autor
Tema: Iván RAKITIC (Leído 949532 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Visitantes: 556
Oculto(s): 0
Usuarios: 3
Usuarios en Línea:
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Cinco de Mayo