Iván RAKITIC

[masala]

WTF?!!!!!

Te has quedado sin cerveza en la próxima previa. Tío, con lo bien que ves fúrgol muchas veces y lo que se te va la olla de vez en cuando, sobre todo con este jugador.

Y aparte de que tiene una visión de juego prodigiosa y un último pase excelente, yo creo que sí regatea bastante bien, otra cosa es que no sea un especialista del regate y menos si es en carrera, pero hace muy buenos quiebros en la mayoría de partidos.

No, Betty, es un pelotero magnífico.  Pero para jugar en la mediapunta hay que ser mucho más desequilibrante de manera individual. Se necesita más desborde y más velocidad, sumado todo a las buenas dotes como pasador del croata.

Como centrocampista se sale. Como mediapunta simplemente es bueno.

Aunque pienso que agradeceríamos que le pusieran al lado otro interior (por delante del pivote) para que pudiera llegar (no estar) arriba con mayor libertad, de manera que pudiéramos aprovechar mejor otra de sus grandes virtudes.

[Zarok_]

No, Betty, es un pelotero magnífico.  Pero para jugar en la mediapunta hay que ser mucho más desequilibrante de manera individual. Se necesita más desborde y más velocidad, sumado todo a las buenas dotes como pasador del croata.

Como centrocampista se sale. Como mediapunta simplemente es bueno.

Aunque pienso que agradeceríamos que le pusieran al lado otro interior (por delante del pivote) para que pudiera llegar (no estar) arriba con mayor libertad, de manera que pudiéramos aprovechar mejor otra de sus grandes virtudes.

No voy Masala.

Como mediapunta es igualmente excepcional. Subir un nivel más de velocidad, pasaríamos ya a niveles de Marín y cosas así...... Rakitic tiene tantísimas cualidades que no le hace falta mucho más.

[kasual]

El gran perjudicado este año,con la iluminacion del banquillo te han colocado donde solo aportaras tus balones largos y lo que tu cuerpo de para luchar contra las medias del resto de equipos.

De jugar de media punta y con libertad de movimientos con facilidad de pase,pegada y gol a tener que estar pendiente de contras,vascular mas y mas para tapar huecos y agotarte sin exprimir tu verdadero potencial atacante.

Lumbreras y cabezota a mas no poder el bicharraco del banco.


Tu casta ,generosidad y liderazgo a dia de hoy estan a salvo.

[Davor Suker]

Ayer, con 5 robos, fue el máximo recuperador del equipo




Pero prácticamente todos los pases los dio desde campo propio:

[S3VILLISTA]

Ayer, con 5 robos, fue el máximo recuperador del equipo




Pero prácticamente todos los pases los dio desde campo propio:

Nos hacen falta centrales que sepan sacar la pelota. Si no los hay pues tiene que bajar demasiado. Por eso se mete entre los centrales. Con Fazio-Carriço-Pareja eso debe mejorar. Pero claro esa es la teoría, la practica es que te metes abajo y después...

[Cardo]

  Si os fijáis la mayoría de los pases que mete en nuestra linea de medio son laterales, muy pocos pases verticales. Y eso quiere decir algo.

[RED SKIN]

Gracias a Don Davor, vemos la incidencia de Rakitic en la construcción en el juego de ataque del S.F.C. DESDE ESA POSICIÓN.

INCIDENCIA NULA.

[S3VILLISTA]

Gracias a Don Davor, vemos la incidencia de Rakitic en la construcción en el juego de ataque del S.F.C. DESDE ESA POSICIÓN.

INCIDENCIA NULA.

Don Davor? Ese no es Don Davor. A segunda.

 

[RED SKIN]

Don Davor? Ese no es Don Davor. A segunda.

 

El Don es un Tratamiento de respeto. 

[masala]

A mí me mata verle tan retrasado sacando el balón entre los centrales. Si este es el mecanismo que ha diseñado Emery para salir con la pelota jugada, ya puede ir pensando otra cosa porque nos mata.

Vale que alguna vez tenga que asumir esa misión, pero por sistema... Es que resulta absurdo. ¿Cómo puede llegar Rakitic a las posiciones de enganche con los de arriba si inicia la jugada al borde de nuestro área? El resultado es que nuestro futbol carece de continuidad. Sales raseando el balón ¿y qué? ¿Dónde está el siguiente escalón para continuar la jugada? Es que sería necesario que continuaran las combinaciones entre nuestros futbolistas para darle tiempo al croata de llegar a una posición mucho más ofensiva.

Pero a partir de ahí se acaba el fútbol combinativo y comienzan los slaloms. Así jugamos con laterales adelantados muchas veces para nada, porque nuestro futbol se limita a una conducción peligrosísima por el centro (sobre todo de Marin) que convierte al portador del balón en un objetivo fácil de la presión rival.

Y a todo esto Rakitic en la quinta puñeta, sin poder intervenir en la jugada en esas zonas donde es más determinante: asomándose al balcón del área. ¿El motivo? La jodida división de tareas que desde siempre ha regido en la mente de Monchi a la hora de escoger a nuestros centrocampista. Por ahora tenemos tres pivotes que solo ejercen como centrocampistas defensivos, no como distribuidores de juego (la otra importantísima misión de quien ocupa esta posición). Que M'Bia, un jugador a quien siempre se le ha achacado esta carencia, sea el más clarividente en esta suerte lo dice todo.

¿Si ponemos al croata en la mediapunta quién saca el balón? Pues ya lo vimos en Estoril: nadie. Solo sufrimos una sucesión continua de pérdidas que aculan al equipo en nuestro área por endeble que sea el rival que tengamos en frente.

Necesitamos un Rakitic jugando tras el delantero... y otro Rakitic en la media. Las prestaciones de Marin en la mediapunta no están siendo las adecuadas. Es la pieza clave a cambiar para que la cosa comience a funcionar aceptablemente. No sólo se necesita mucho más trabajo en esa posición, es que también ha de ofrecer otro tipo de juego más inteligente, temporizador y combinativo que asegure la posesión.

La línea de mediapuntas, con o sin Rakitic, debe juntarse más, sincronizar movimientos, y ofrecer el ritmo adecuado a cada momento del partido. Coño, es que junto al delantero suponen cuatro o cinco tíos por dentro (para algo los laterales están adelantados ocupando la banda) que apenas participan en el juego asociándose, tocando y desmarcándose.

En mi opinión aquí está la clave. Los jugadores que han venido ocupando esas posiciones no han ofrecido lo necesario. Tan solo Vitolo ha dado el callo, aunque en el último partido se le viera demasiadas veces caer en las estúpidas conducciones y el individualismo que está sembrando Marin entre los que juegan arriba.

Tenemos dos opciones: o cambiamos por completo el sistema y la filosofía de juego, o tratamos de arreglar de manera expeditiva lo que no nos funciona en la propuesta inicial. No vale un retoque puntual, o una insistencia de palabra en algo que no funciona.

Me gustaría ver otras combinaciones en la mediapunta. Por ejemplo Cheryshev-Vitolo-Reyes. Pienso que ofrecerían más trabajo y más juego asociativo. Con la paulatina recuperación de mimbres defensivos y la urgente desaparición de Coke y Diogo de las alineaciones debería ser suficiente para ganar en competitividad.

Siempre que Emery no se dedique a consentir la tocaera de cojones en el pressing de los componentes de esta nueva opción, vayamos a morder arriba, y ganemos en mala leche y combatividad.

[Chumbaispil]

A mí me mata verle tan retrasado sacando el balón entre los centrales. Si este es el mecanismo que ha diseñado Emery para salir con la pelota jugada, ya puede ir pensando otra cosa porque nos mata.

Vale que alguna vez tenga que asumir esa misión, pero por sistema... Es que resulta absurdo. ¿Cómo puede llegar Rakitic a las posiciones de enganche con los de arriba si inicia la jugada al borde de nuestro área? El resultado es que nuestro futbol carece de continuidad. Sales raseando el balón ¿y qué? ¿Dónde está el siguiente escalón para continuar la jugada? Es que sería necesario que continuaran las combinaciones entre nuestros futbolistas para darle tiempo al croata de llegar a una posición mucho más ofensiva.

Pero a partir de ahí se acaba el fútbol combinativo y comienzan los slaloms. Así jugamos con laterales adelantados muchas veces para nada, porque nuestro futbol se limita a una conducción peligrosísima por el centro (sobre todo de Marin) que convierte al portador del balón en un objetivo fácil de la presión rival.

Y a todo esto Rakitic en la quinta puñeta, sin poder intervenir en la jugada en esas zonas donde es más determinante: asomándose al balcón del área. ¿El motivo? La jodida división de tareas que desde siempre ha regido en la mente de Monchi a la hora de escoger a nuestros centrocampista. Por ahora tenemos tres pivotes que solo ejercen como centrocampistas defensivos, no como distribuidores de juego (la otra importantísima misión de quien ocupa esta posición). Que M'Bia, un jugador a quien siempre se le ha achacado esta carencia, sea el más clarividente en esta suerte lo dice todo.

¿Si ponemos al croata en la mediapunta quién saca el balón? Pues ya lo vimos en Estoril: nadie. Solo sufrimos una sucesión continua de pérdidas que aculan al equipo en nuestro área por endeble que sea el rival que tengamos en frente.

Necesitamos un Rakitic jugando tras el delantero... y otro Rakitic en la media. Las prestaciones de Marin en la mediapunta no están siendo las adecuadas. Es la pieza clave a cambiar para que la cosa comience a funcionar aceptablemente. No sólo se necesita mucho más trabajo en esa posición, es que también ha de ofrecer otro tipo de juego más inteligente, temporizador y combinativo que asegure la posesión.

La línea de mediapuntas, con o sin Rakitic, debe juntarse más, sincronizar movimientos, y ofrecer el ritmo adecuado a cada momento del partido. Coño, es que junto al delantero suponen cuatro o cinco tíos por dentro (para algo los laterales están adelantados ocupando la banda) que apenas participan en el juego asociándose, tocando y desmarcándose.

En mi opinión aquí está la clave. Los jugadores que han venido ocupando esas posiciones no han ofrecido lo necesario. Tan solo Vitolo ha dado el callo, aunque en el último partido se le viera demasiadas veces caer en las estúpidas conducciones y el individualismo que está sembrando Marin entre los que juegan arriba.

Tenemos dos opciones: o cambiamos por completo el sistema y la filosofía de juego, o tratamos de arreglar de manera expeditiva lo que no nos funciona en la propuesta inicial. No vale un retoque puntual, o una insistencia de palabra en algo que no funciona.

Me gustaría ver otras combinaciones en la mediapunta. Por ejemplo Cheryshev-Vitolo-Reyes. Pienso que ofrecerían más trabajo y más juego asociativo. Con la paulatina recuperación de mimbres defensivos y la urgente desaparición de Coke y Diogo de las alineaciones debería ser suficiente para ganar en competitividad.

Siempre que Emery no se dedique a consentir la tocaera de cojones en el pressing de los componentes de esta nueva opción, vayamos a morder arriba, y ganemos en mala leche y combatividad.

Poner a Rakitic a hacer lo que está haciendo es como poner a Picasso a blanquear paredes con un rodillo.

El año pasado era Medel el que recibía entre los centrales que se abrían, teniendo a Kondogbiá por delante y a Rakitic por delante del francés. Que este año sea Rakitic quien haga esa función es para hacerselo mirar, porque tenemos 3 pivotes defensivos (ahí es nada) de los cuales 2 han venido tras salir el chileno.

[Jose Luis Bueno]

Poner a Rakitic a hacer lo que está haciendo es como poner a Picasso a blanquear paredes con un rodillo.

El año pasado era Medel el que recibía entre los centrales que se abrían, teniendo a Kondogbiá por delante y a Rakitic por delante del francés. Que este año sea Rakitic quien haga esa función es para hacerselo mirar, porque tenemos 3 pivotes defensivos (ahí es nada) de los cuales 2 han venido tras salir el chileno.

Y que con el balón en los pies no son unos paquetes.

Con la bajada de Rakitic, no solo limitamos nuestro fútbol, sino que limitamos las capacidades de M'Bia, Cristóforo e Iborra y ya solo se dedican al trabajo defensivo.

[Chumbaispil]

Y que con el balón en los pies no son unos paquetes.

Con la bajada de Rakitic, no solo limitamos nuestro fútbol, sino que limitamos las capacidades de M'Bia, Cristóforo e Iborra y ya solo se dedican al trabajo defensivo.

Pues algo falla en todo ésto, porque empezamos a elevar a la categoría de absurdo lo que estamos viendo.

Que Rakitic se esté incrustando entre los centrales sólo es comprensible desde la perspectiva de que no confía Unai en los 3 que citas para sacar la pelota, cosa que sí hacía en Medel.

Lo demás es pensar que Unai se ha vuelto gilipollas. Claro, que si quitó a Gameiro el domingo......

[Jose Luis Bueno]

Pues algo falla en todo ésto, porque empezamos a elevar a la categoría de absurdo lo que estamos viendo.

Que Rakitic se esté incrustando entre los centrales sólo es comprensible desde la perspectiva de que no confía Unai en los 3 que citas para sacar la pelota, cosa que sí hacía en Medel.

Lo demás es pensar que Unai se ha vuelto gilipollas. Claro, que si quitó a Gameiro el domingo......

Dejando a un lado el tópico de que los entrenadores no se tiran piedras a su tejado, conocen mejor a los jugadores (excepto a Perotti que lo conocemos nosotros mejor que todos ellos juntos), están todos los días con ellos, son profesionales... no hay que olvidar que como personas que son (algunos) tienen sus manías, sus prejuicios, un planteamiento que les puede alejar de la realidad, etc.

No hay que ser muy listo. Nosotros hemos visto como Marcelino tropezaba una y otra vez poniendo a Trochowsky en el centro del campo, en lugar de en banda. Y Emery parece que pretende lo mismo. Hemos visto como una y otra vez todos tiran de Perotti. Hemos visto como Manzano jugaba a poner a Kanouté en el centro del campo...

Tienen esas cosas. El mismo Lobo Carrasco, aunque es un entrenador de aquella manera, hablaba de De Marcos y decía que él prefería otro tipo de jugadores más técnicos. Ya podría jugar de escándalo que como su fútbol no se corresponde con la idea del entrenador, no iba a jugar si él los dirigiese.

Y eso es un ejemplo como muchísimos de los que hay por el fútbol. Solo hay que escucharlos como comentaristas para darte cuenta de que también tienen sus idas de olla. 

[masala]

Pues algo falla en todo ésto, porque empezamos a elevar a la categoría de absurdo lo que estamos viendo.

Que Rakitic se esté incrustando entre los centrales sólo es comprensible desde la perspectiva de que no confía Unai en los 3 que citas para sacar la pelota, cosa que sí hacía en Medel.

Lo demás es pensar que Unai se ha vuelto gilipollas. Claro, que si quitó a Gameiro el domingo......

Y con razón. Hasta el momento Iborra se ha mostrado nulo para jugarla. Se tira los partidos sin dar un pase decente hacia adelante. Será por falta de confianza, de acoplamiento, o porque nos han mandado desde Valencia al gemelo torpe. Pero resulta infame ver como elige fatal las opciones y pierde balones comprometidos una y otra vez.

MBia sí que distribuye con cierto criterio, aunque le falta visión para supera con un pase la línea de presión rival. Claro que no ayuda gente como Marin que la pide al pie sin moverse, o tíos como Coke que suponen un agujero negro donde se pierden todos los balones.

Sobre Cristóforo soy escéptico. No creo que debamos exigirle a un chavalito de 19 años que solucione nuestros problemas en el centro del campo. Por ahora le he visto fallón en el pase. Incluso en los fáciles. Es una apuesta de futuro que salvo eclosión inesperada no debería llevar el peso del equipo en esta temporada.

De todas formas creo que el pivote debe tener abiertas y cercanas muchas más líneas de pase. Y eso solo se consigue con la movilidad de los que están por delante, y con una cierta capacidad técnica de los centrales y laterales para participar en la circulación de balón, sin ralentizarla o rifarla cuando tienen que tocar por no existir (o simplemente no verse) huecos o pases fáciles.

[Chumbaispil]

Y con razón. Hasta el momento Iborra se ha mostrado nulo para jugarla. Se tira los partidos sin dar un pase decente hacia adelante. Será por falta de confianza, de acoplamiento, o porque nos han mandado desde Valencia al gemelo torpe. Pero resulta infame ver como elige fatal las opciones y pierde balones comprometidos una y otra vez.

MBia sí que distribuye con cierto criterio, aunque le falta visión para supera con un pase la línea de presión rival. Claro que no ayuda gente como Marin que la pide al pie sin moverse, o tíos como Coke que suponen un agujero negro donde se pierden todos los balones.

Sobre Cristóforo soy escéptico. No creo que debamos exigirle a un chavalito de 19 años que solucione nuestros problemas en el centro del campo. Por ahora le he visto fallón en el pase. Incluso en los fáciles. Es una apuesta de futuro que salvo eclosión inesperada no debería llevar el peso del equipo en esta temporada.

De todas formas creo que el pivote debe tener abiertas y cercanas muchas más líneas de pase. Y eso solo se consigue con la movilidad de los que están por delante, y con una cierta capacidad técnica de los centrales y laterales para participar en la circulación de balón, sin ralentizarla o rifarla cuando tienen que tocar por no existir (o simplemente no verse) huecos o pases fáciles.

Pues estamos jodidos.

[alejandro cadenas]

Me voy a ganar antipatías, y lo sé y soy consecuente.

Pero la temporada del rubito, como que NO. Un jugador como Rakitic, TOP cobrando y capitán y que debe de echarse al equipo encima, mandar a los demás, liderar el juego y el equipo, juegue donde juegue debe dar muchisimo más de lo que está dando.

Esta entre los 3-4 mejores jugadores nuestro y sobre el campo, mi opinión, es que no está dando el nivel esperado.

¿Que más adelante rinde mejor?, pues SI, pero que debe rendir más, pues también.

[Chumbaispil]

Me voy a ganar antipatías, y lo sé y soy consecuente.

Pero la temporada del rubito, como que NO. Un jugador como Rakitic, TOP cobrando y capitán y que debe de echarse al equipo encima, mandar a los demás, liderar el juego y el equipo, juegue donde juegue debe dar muchisimo más de lo que está dando.

Esta entre los 3-4 mejores jugadores nuestro y sobre el campo, mi opinión, es que no está dando el nivel esperado.

¿Que más adelante rinde mejor?, pues SI, pero que debe rendir más, pues también.

Pues ya somos dos a ganarse antipatías.

Que Rakitic me deja muchas, muchas dudas en su liderazgo lo he dicho ya unas cuantas veces.

[SNM]

Me voy a ganar antipatías, y lo sé y soy consecuente.

Pero la temporada del rubito, como que NO. Un jugador como Rakitic, TOP cobrando y capitán y que debe de echarse al equipo encima, mandar a los demás, liderar el juego y el equipo, juegue donde juegue debe dar muchisimo más de lo que está dando.

Esta entre los 3-4 mejores jugadores nuestro y sobre el campo, mi opinión, es que no está dando el nivel esperado.

¿Que más adelante rinde mejor?, pues SI, pero que debe rendir más, pues también.

Es que Rakitic si juega bien hace mejor a sus compañeros, es de los que te ganan los partidos, los que marca la diferencia.

Y por ahora, muy discreto.

[masala]

Es que más que su posición son las funciones que le viene encomendando Emery las que no le dejan brillar. Sumado además a la manera que tiene el grupo de ejecutar el resto del plan, el envoltorio general le impide brillar. Aunque tampoco discuto que quizás él mismo no está al mejor nivel.

No creo que Emery desee que no pise las zonas calientes donde es determinante. Pero por ahora no ha encontrado la manera de que llegue a ellas con asiduidad. Si ha de bajar para ofrecer salida, el juego debe tener "muchas distracciones" hasta que al croata le de tiempo de llegar a espacios cercanos al área. El balón tiene que circular, ir a banda y volver, y en tres cuartos de cancha podríamos ver lo mejor del croata jugando de centrocampista.

Por contra tenemos una dificultad enorme para hacer circular el balón, nos perdemos en conducciones y resolvemos de manera precipitada e individual.

Así es muy difícil que brille. Estoy de acuerdo en que debería "mandar" más sobre el césped y mostrar más carácter ante sus compañeros, árbitros y contrarios. Pero hay cuestiones que le superan. Falla el envoltorio táctico o simplemente los jugadores se olvidan rápidamente de la idea a ejecutar.