Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Este es uno de los problemas Mathew, El Sevilla, por su situación económica va a querer vender, y la no renovación de Rakitic obliga a venderlo a la baja.
¿Pero te ofrecen 15 o 18 por un jugador que termina contrato el año que viene?Aqui es donde reside el problema. Si ofrecieran esa cantidad aunque fuera el PATETICO pues te lo piensas y vendes. Pero a ver cuanto ofrece el equipo que venga a por él y a ver cuanto ofrece el PATETICO que no tiene un duro y ya vino el año pasado a por NEGREDO con 12 millones como oferta.Yo no me niego a venderlo pero si me niego a mal venderlo por una miseria. Prefiero que siga el año que le queda.
El Sevilla FC vive de vender jugadores, si con este transigimos y se va gratis, se crea un peligroso precedente; y solo renovarían con nosotros los babás, stevanovics, del moral y Cía porque los que destacasen a esperar a cumplir el contrato y a irse gratis. Es más si yo fuera jugador joven con proyección y fuera a firmar por el Sevilla pues exigiría un máximo de tres temporadas. Este caso es muy importante para la institución pero más a largo plazo que a corto.
Te equivocas. El precedente lo creas si mal vendes a un jugador porque se prefiera coger 3 duros mal contados que aprovechar el año de contrato que le queda que te puede hacer jugar una Champions.A RAKITIC había que haberlo renovado el año pasado. Pero claro a lo mejor entonces era al SEVILLA al que no le interesaba pagarle lo que ahora rechaza el croata.
Yo no lo malvendería; ya comenté antes que son tres opciones las que contemplaría: 1. Renovarlo. 2. Venderlo por un mínimo de 18 kilos (el Barça podría ser, por eso es imprescindible que puje y parece que lo va a hacer). 3. Si tiene firmado el precontrato Rakitic, grada. El tercer punto lo explico. Según explica el padre de Rakitic la oferta de Madrid, Barça, y Patético no mejora la del Sevilla. Digamos que aún así se quiere marchar en caso de igual oferta por ambición. En ese caso el descarte es el Patético por lo que una oferta de Madrid y Barça sería cercana al menos a los 20 kilos; si aún así Rakitic no quiere marcharse sería porque realmente tiene firmado el precontrato con el Patético; y en ese caso en mi opinión habría que aplicar el punto 3 por lo que comenté en el anterior post. Sigo creyendo de todas formas que renueva o se va al Barça (da la impresión que está a la espera de lo que sucederá allí).
En el punto 1 o punto 2 estoy totalmente de acuerdo. Pero en el 3 NO. Porque puede ser que no llegue ninguna oferta de 15 o 20 y si una de 5 y entonces... entonces es cuando yo prefiero que se quede el año jugando que regalarlo por 5 millones al PATETICO o al BARCELONA.
Si tiene firmado un precontrato no vale para nada. Sirve para limpiarse el culo, hablando claro.La Uefa tiene muchos defectos, pero también sus cosas buenas y ya se cuidaría el patético de reclamar un precontrato, teniendo un año de contrato todavía. El puro es chico. Hasta le pueden echar de las competiciones europeas.Así que tenga o no tenga precontrato, si va a por Rakitic un barsa o un madrid, al patético le van a dar por donde les dió Sergio Ramos. Y por la cuenta que les trae, más les vale estar calladitos.Otra cosa es que no reciba ofertas mejores que las del patético y el hermanísimo mantenga la palabra y nos jodan bien. Entonces, grada. Pero grada de verdad. Que sirva de ejemplo, porque sino estas cosas luego se repiten. Hay veces que hay que dar un golpe en la mesa.
Si fuerza al Sevilla a tener que venderlo al Patético por una miseria, para mi es jugársela al Sevilla.
Pues no lo vendas por esa miseria y te lo quedas el año que tiene de contrato.
Don Mateo, ¿de verdá cree usté que Rakitic va a rendir satisfactoriamente estando 'fichado' por el Palético o por quién sea?. Yo creo que no pues no se arriesgará a una lesión y dejará de meter la pierna. Y sin meter la pierna y correr no se le gana a nadie, por lo que nos daría lo mismo tenerle en el campo que en la grada. Mi opción sería, si se llegase a tal extremo, buscarle las cosquillas (hay agencias de información que se trabajan muy bien el asunto del espionaje) y multarle por bajo rendimiento o por lo que sea. Sin perder de vista otro tipo de represalias que podrían amargarle su estadía en Sevilla hasta Junio del 2015. Me mantengo en mis trece de que tó este lío no es más que un paripé montado por si pica algún clú der taco.
Tendría COJONE que un equipo sancionao por la Uefa con no poder fichar en un año y luego indultado, te comprara al mejor jugador de tu plantilla. Liga muy igualitaria, sí.Es como si Del Nido elude la cárcel y te roba.
Como profesional que es no dudo de que rendiría un año mas aquí por muy echo que lo tenga con otro club. ¿Tu crees que a otro equipo le interesa un jugador que se ha pegado un año sabático sin rascar bol o jugando al 50%?Un año es muy largo para bien y para mal. Y una lesión se puede producir hasta en un entrenamiento de la forma mas tonta. No hace falta jugar un partido al 200% para lesionarte.