Foro Oficial SFC - Sevilla Football Club - Since 1890
Fútbol Nacional e internacional => Fútbol nacional e internacional => Equipos de 2ª y Fútbol Nacional => Mensaje iniciado por: angel diaz en Enero 31, 2014, 09:38 Horas
-
La negativa de los jugadores a disputar el partido de Copa contra La Real debe suponer una sanción si se aplica el reglamento ¿ seria justo o no ?
En mi opinión tendrían que sancionar a todos los convocados que presentaron sus fichas al equipo arbitral por muy injusto que parezca. Solo para la competición de Copa que ha sido donde se han negado a jugar.
En un estado de derecho hay mecanismos legales para que no sean los futbolistas los que tomen decisiones de esa naturaleza, seria algo fuera de toda lógica que una plantilla, con sus reivindicaciones, marcara el camino de una SAD
-
Es cierto que protestan por algo justo pero yo no vería bien que no se les sancionen. Las reglas son claras y hay que velar porque se cumplan.
El problema es el precedente que sentaron con el Barça. Pero fue un error (o no) y no se debe repetir.
-
Es cierto que protestan por algo justo pero yo no vería bien que no se les sancionen. Las reglas son claras y hay que velar porque se cumplan.
El problema es el precedente que sentaron con el Barça. Pero fue un error (o no) y no se debe repetir.
Pues algo parecido debería hacer el resto de los equipos con el tema de los derechos de televisión.
Hay que dar un golpe definitivo, porque estas cosas, también son un poco consecuencia del reparto.
-
La negativa de los jugadores a disputar el partido de Copa contra La Real debe suponer una sanción si se aplica el reglamento ¿ seria justo o no ?
En mi opinión tendrían que sancionar a todos los convocados que presentaron sus fichas al equipo arbitral por muy injusto que parezca. Solo para la competición de Copa que ha sido donde se han negado a jugar.
En un estado de derecho hay mecanismos legales para que no sean los futbolistas los que tomen decisiones de esa naturaleza, seria algo fuera de toda lógica que una plantilla, con sus reivindicaciones, marcara el camino de una SAD
Claro. Derecho.
Vete a ver qué dice el reglamento de una federación.
Y ahora vete a ver qué dice la legislación laboral de un país, muy por encima de cualquier reglamento de cualquiera de sus federaciones deportivas.
Ahora vete a una SA, por ejemplo Renault, y que durante cinco meses no les pague a sus trabajadores y además los engañe de continuo sobre cuándo cobrarán para nunca cumplir.
A lo mejor, dices que los trabajadores no tienen derecho a hacer huelga, a no trabajar, etc porque ellos no tienen derecho ¿a marcar el camino de Renault?
¿Qué derechos tiene una empresa sobre unos trabajadores a quienes no paga desde hace cinco meses?
¿A ti tu empresa está cinco meses sin pagarte y engañándote continuamente y sigues haciendo tu trabajo igual?
La esclavitud hace algún tiempo que se abolió, aunque tú, como buen facsista que eres, la añores.
-
Las leyes de la naturaleza son una cosa (no te puedes saltar la Ley de la Gravedad).
Pero las leyes artificiales, hechas por los hombres, hay que ir cambiandolas si se ve que están mal hechas, u obsoletas.
Casos como este es un claro ejemplo, ¿cambiar al hombre que pide su derecho porque la ley esté mal confeccionada para su caso?
El mundo al revés...
MUCHA FUERZA RACING!!!!
PD: Recuerdo ese maldito año que nos fuimos a segunda, temporada 96/97, como la última jornada ya descendidos matemáticamente, jugamos en Santander. Y como habia pancartas en El Sardinero dandonos ánimos, recuerdo una en especial que decía algo así como
"ÁNIMO SEVILLA, LA PRIMERA NO SERÁ LA MISMA SIN VOSOTROS".
-
Claro. Derecho.
Vete a ver qué dice el reglamento de una federación.
Y ahora vete a ver qué dice la legislación laboral de un país, muy por encima de cualquier reglamento de cualquiera de sus federaciones deportivas.
Ahora vete a una SA, por ejemplo Renault, y que durante cinco meses no les pague a sus trabajadores y además los engañe de continuo sobre cuándo cobrarán para nunca cumplir.
A lo mejor, dices que los trabajadores no tienen derecho a hacer huelga, a no trabajar, etc porque ellos no tienen derecho ¿a marcar el camino de Renault?
¿Qué derechos tiene una empresa sobre unos trabajadores a quienes no paga desde hace cinco meses?
¿A ti tu empresa está cinco meses sin pagarte y engañándote continuamente y sigues haciendo tu trabajo igual?
La esclavitud hace algún tiempo que se abolió, aunque tú, como buen facsista que eres, la añores.
Sobre todo eso, mira mi trayectoria política y la tuya, so cuqui:D :D :D :D
Si mi empresa esta cinco meses sin pagarme lo primero que haría es denunciarlo a mi sindicato. Pero como estamos hablando de una SAD, no de una empresa de coches, al sindicato de jugadores y a la Liga.
Poner a los futbolistas como ejemplo de esclavitud es para darte con una mierda en tó el careto, so atontao :D :D
-
Sobre todo eso, mira mi trayectoria política y la tuya, so cuqui:D :D :D :D
Si mi empresa esta cinco meses sin pagarme lo primero que haría es denunciarlo a mi sindicato. Pero como estamos hablando de una SAD, no de una empresa de coches, al sindicato de jugadores y a la Liga.
Poner a los futbolistas como ejemplo de esclavitud es para darte con una mierda en tó el careto, so atontao :D :D
Kiyo, angelito, ya no estás ni pa entender lo de facsista :D :D :D :D
Po pilla, po pilla
-
Las leyes de la naturaleza son una cosa (no te puedes saltar la Ley de la Gravedad).
Pero las leyes artificiales, hechas por los hombres, hay que ir cambiandolas si se ve que están mal hechas, u obsoletas.
Casos como este es un claro ejemplo, ¿cambiar al hombre que pide su derecho porque la ley esté mal confeccionada para su caso?
El mundo al revés...
MUCHA FUERZA RACING!!!!
PD: Recuerdo ese maldito año que nos fuimos a segunda, temporada 96/97, como la última jornada ya descendidos matemáticamente, jugamos en Santander. Y como habia pancartas en El Sardinero dandonos ánimos, recuerdo una en especial que decía algo así como
"ÁNIMO SEVILLA, LA PRIMERA NO SERÁ LA MISMA SIN VOSOTROS".
Éh lo que quiere el angelito. Que no protesten.
Dice que
En un estado de derecho hay mecanismos legales para que no sean los futbolistas los que tomen decisiones de esa naturaleza, seria algo fuera de toda lógica que una plantilla, con sus reivindicaciones, marcara el camino de una SAD
Los mecanismos legales previstos son que los jugadores del Racing denuncien los impagos.
Eso supondría el descenso del Racing a Tercera.
Ahora es líder de su grupo en Segunda B. Pues que recurran a ese arma que tienen a su alcance y desciendan al Racing a Tercera.
Así angelito diría que los jugadores NO marcan el camino de una SAD porque han hecho lo que podían hacer ;D
-
Kiyo, angelito, ya no estás ni pa entender lo de facsista :D :D :D :D
Po pilla, po pilla
El que no pillas ná, porque no ves, eres tu. El Fede te tiene puesto el nardo en tó lo alto de la cabeza y con lo guevos te tiene tapaos los ojos :D :D :D
-
Éh lo que quiere el angelito. Que no protesten.
Dice que
Los mecanismos legales previstos son que los jugadores del Racing denuncien los impagos.
Eso supondría el descenso del Racing a Tercera.
Ahora es líder de su grupo en Segunda B. Pues que recurran a ese arma que tienen a su alcance y desciendan al Racing a Tercera.
Así angelito diría que los jugadores NO marcan el camino de una SAD porque han hecho lo que podían hacer ;D
Teta y sopa es lo que quieren los "esclavos", como tontos ;)
-
La negativa de los jugadores a disputar el partido de Copa contra La Real debe suponer una sanción si se aplica el reglamento ¿ seria justo o no ?
En mi opinión tendrían que sancionar a todos los convocados que presentaron sus fichas al equipo arbitral por muy injusto que parezca. Solo para la competición de Copa que ha sido donde se han negado a jugar.
En un estado de derecho hay mecanismos legales para que no sean los futbolistas los que tomen decisiones de esa naturaleza, seria algo fuera de toda lógica que una plantilla, con sus reivindicaciones, marcara el camino de una SAD
Hace unos años el Barca se nego a jugar el partido de vuelta de semifinales de la Copa del Rey.
Al barca se le sanciono con la perdida de la eliminatoria y la prohibicion de participar en la misma competicion a la temp. siguiente. mas tarde esta sancion se le retiraria.
A ningun jugador del barca la Federacion Española sanciono, solo al club.
¿Por que tendria la Federacion que sancionar a los jugadores? en todo caso la Federacion tendria que sancionar a la SAD, y que esta a su vez, sancionara a sus trabajadores.
En este caso habria denuncias por ambas partes por incumplimiento de contratos.
Pero una sancion Federativa a los jugadores, no lo entenderia.
-
Si fuera jugador o seguidor del Racing de Santander lo último que me preocuparía sería esta sanción.
-
Hace unos años el Barca se nego a jugar el partido de vuelta de semifinales de la Copa del Rey.
Al barca se le sanciono con la perdida de la eliminatoria y la prohibicion de participar en la misma competicion a la temp. siguiente. mas tarde esta sancion se le retiraria.
A ningun jugador del barca la Federacion Española sanciono, solo al club.
¿Por que tendria la Federacion que sancionar a los jugadores? en todo caso la Federacion tendria que sancionar a la SAD, y que esta a su vez, sancionara a sus trabajadores.
En este caso habria denuncias por ambas partes por incumplimiento de contratos.
Pero una sancion Federativa a los jugadores, no lo entenderia.
Son casos diferentes el del barça y el Racing, lee la historia y veras que no tienen nada que ver uno con el otro
-
Son casos diferentes el del barça y el Racing, lee la historia y veras que no tienen nada que ver uno con el otro
Puedes remontarte un poco más y enviarle algún otro caso conocido por ti que lo leíste en papiros cuando ibas al colegio.
Perdón, que no me acordaba que dejaste el colegio porque cuando tú ibas no existían ni los niños.
-
Puedes remontarte un poco más y enviarle algún otro caso conocido por ti que lo leíste en papiros cuando ibas al colegio.
Perdón, que no me acordaba que dejaste el colegio porque cuando tú ibas no existían ni los niños.
Lo único que te deseo es que vivas mas años que yo, so atontao. Y que sepas de futbol la mitad que un zapato mío, so cuqui ;) :D
-
Los jugadores, entrenadores y demás personal profesional del Racing, les pasa cómo al del chiste, que estaba en la parada del autobús, le faltaba un brazo, una pierna, un ojo, era feo y se estaba cagando en la Biblia y alrededores, entonces pasó una monja y le dijo, hermano no blasfemie que Dios le castigará, le contestó el pobre desgraciado, pués cómo no me deje embarazado, ya no se que más me puede pasar.
Moraleja; a los del Racing solo falta que los dejen embarazados. ;D :D
-
Son casos diferentes el del barça y el Racing, lee la historia y veras que no tienen nada que ver uno con el otro
Claro que son casos distintos, en el caso del Racing es un claro ejemplo de conflicto laboral entre una SA y sus trabajadores.
Por eso no entenderia una sancion Federativa a los trabajadores del Racing SAD, podria entender una sancion de la SAD a sus trabajadores, y en esta caso las denuncias serian por ambas partes.
Pero que la Federacion sancione a los trabajaores y no a la SAD, como si ocurrio en esas semifinales. Porque al final el caso es el mismo unos jugadores que no juegan el partido, con distintas razones pero el mismo final, no disputar el partido.
-
No quiero jugar a pitoniso sobre lo que va a pasar en este tema. Pero espero no equivocarme si no es algo parecido a esto
Los jugadores serán sancionado, los que entregaron sus fichas al arbitro, con no poder jugar esta competición durante algún tiempo, quizás una temporada, me inclino por la mínima sanción. Y que al club no le pase nada, pudiendo jugar esta competición sin ningún problema
-
Claro que son casos distintos, en el caso del Racing es un claro ejemplo de conflicto laboral entre una SA y sus trabajadores.
Por eso no entenderia una sancion Federativa a los trabajadores del Racing SAD, podria entender una sancion de la SAD a sus trabajadores, y en esta caso las denuncias serian por ambas partes.
Pero que la Federacion sancione a los trabajaores y no a la SAD, como si ocurrio en esas semifinales. Porque al final el caso es el mismo unos jugadores que no juegan el partido, con distintas razones pero el mismo final, no disputar el partido.
Que no lleva puesta la trompetilla y no se entera, hombre
-
Claro que son casos distintos, en el caso del Racing es un claro ejemplo de conflicto laboral entre una SA y sus trabajadores.
Por eso no entenderia una sancion Federativa a los trabajadores del Racing SAD, podria entender una sancion de la SAD a sus trabajadores, y en esta caso las denuncias serian por ambas partes.
Pero que la Federacion sancione a los trabajaores y no a la SAD, como si ocurrio en esas semifinales. Porque al final el caso es el mismo unos jugadores que no juegan el partido, con distintas razones pero el mismo final, no disputar el partido.
Te contesto, mas o menos, en el mensaje de abajo
-
No quiero jugar a pitoniso sobre lo que va a pasar en este tema. Pero espero no equivocarme si no es algo parecido a esto
Los jugadores serán sancionado, los que entregaron sus fichas al arbitro, con no poder jugar esta competición durante algún tiempo, quizás una temporada, me inclino por la mínima sanción. Y que al club no le pase nada, pudiendo jugar esta competición sin ningún problema
Nada representaría mejor a este país de mierda en el que vivimos que una sanción así.
Se castiga al trabajador aunque cumpla sobrado con su obligación (cuartos de Copa y primeros o segundos en su grupo) y al que no cumple, pues se le ayuda o se le perdona.
Ahora a firmar otro indulto para los directivos del Racing. No damos abasto.