Jesús ALVARADO

[hwuan]

Si yo fuese Alvarado sería el tío más feliz del mundo. Su único público es el sevillismo y la publicidad que se le da en este y otros foros, aun siendo negativa, le genera más popularidad aun y por tanto más visitas a su blog.

Pero bueno, vale, venga, sigamos con Alvarado que el equipo va bien y no hay más temas para debatir.

 

[MASTERMIND MORTAJER]

Pues a mí me parece que su manera de empuñar el paraguas antimierda es repugnante, insultante e indigna de este club y esta afición. Afición a la que este papanatas servil se permite aleccionar, reprochar e incluso insultar, cobrando de nuestro Sevilla por ello.

Y contra esa realidad que yo percibo protesto en este rinconcito, compi.

Como si un pocero pudiera bajar a limpiar una alcantarilla vestido de smoking...

ese trabajo requiere botas de agua hastas las ingles, guantes enterizos, mono de trabajo y mascarilla.

Yo es que no pienso como tú, tío. Yo es que creo que han puesto a ejercer de canalizador y catalizador del sentir del sevillismo de a pie a un impresentable maleducado, bajuno, hortera y que tiene el sobrecitómetro mucho más caliente que el sevillómetro. Entonces, como el que ejerce es un pocero vocacional, opera como un pocero, en lugar de como un representante del Sevilla y su señorío.

¿O crees que si Barbeito o el Maestro Araujo -por poner a dos ejemplos- fueran los que ocupasen el micro y el blog de Alvaradito sus estilos serían los mismos que los del bajunazo que siente como cobra?

[MASTERMIND MORTAJER]

Si yo fuese Alvarado sería el tío más feliz del mundo. Su único público es el sevillismo y la publicidad que se le da en este y otros foros, aun siendo negativa, le genera más popularidad aun y por tanto más visitas a su blog.

Pero bueno, vale, venga, sigamos con Alvarado que el equipo va bien y no hay más temas para debatir.

 

Es un debate más, como otro cualquiera de los que hay abiertos en torno al club, en torno a las cosas que muchos pensamos que funcionan mal. Menos urgente que el problema de nuestro juego, seguro; pero, si me apuras, más importante.

Para mí, al menos.

[Zarok_]

Pues a mí me parece que su manera de empuñar el paraguas antimierda es repugnante, insultante e indigna de este club y esta afición. Afición a la que este papanatas servil se permite aleccionar, reprochar e incluso insultar, cobrando de nuestro Sevilla por ello.

Y contra esa realidad que yo percibo protesto en este rinconcito, compi.

Como si un pocero pudiera bajar a limpiar una alcantarilla vestido de smoking...

ese trabajo requiere botas de agua hastas las ingles, guantes enterizos, mono de trabajo y mascarilla.

Es que, amigo Rafapaz, muchos pensamos que no es necesario.

¿Tú tienes criterio propio?.... ¿sabes discernir de la crítica constructiva a la destructiva?, ¿sabes separar el mal periodismo del buen periodismo?....

.... si la respuesta es afirmativa, ¿para qué necesitamos a Jesús Alvarado?....

La marca Sevilla F.C., vende sola, es potentísima, y tiene una masa social impresionante, que no para de apoyar (pues tras la crítica, el apoyo es INCONDICIONAL, SIEMPRE), y además, tiene criterio propio y es inteligente, aunque desde el club se trate de adoctrinar y aborregar (inútilmente por cierto)....

Entonces.... ¿para qué necesitamos ese estilo zafio, bélico e insultante a través de una figura tan representativa en nuestros medios como el señor Alvarado?....

Te puedo asegurar que la ausencia de crítica y la edulcoración de la situación real de nuestro club a través de nuestros medios no es el problema; gustará más o menos, pero no es el problema ni lo que genera división y controversia, es este estilo que para nada nos representa a muchos. El Sevilla F.C., a través de sus medios y sus colaboradores, debe apostar por un estilo mucho más plural, generoso, y por supuesto amigable e inteligente (pues se puede dejar en evidencia al mal periodismo sin emprender ni mantener guerras abiertas), con el sello que nos ha distinguido siempre del resto....

CLASE Y SEÑORÍO SEVILLISTA. Esto último, no lo veo... ¿tanto cuesta apostar por aquello que siempre nos ha diferenciado y que nos hace sentir tan orgullosos?...

[rafapaz]

Yo es que no pienso como tú, tío. Yo es que creo que han puesto a ejercer de canalizador y catalizador del sentir del sevillismo de a pie a un impresentable maleducado, bajuno, hortera y que tiene el sobrecitómetro mucho más caliente que el sevillómetro. Entonces, como el que ejerce es un pocero vocacional, opera como un pocero, en lugar de como un representante del Sevilla y su señorío.

Pero lo que yo no entiendo es para qué va el Consejo de Administración del Club a querer poner un tipo a aborregar a las masas, ¿que intención tendrían?

Es como lo de mantener a Jimenez porque es un entrenador "cómodo" para el Consejo, ¿cómodo para qué? ¿Acaso quieren los directivos un mal para la entidad?

¿No han dado ya muestras de su buen hacer en lo ecocnómoco y en lo deportivo, y también en lo institucional? (con sus errores, por supuesto, como todos los mortales?

A donde voy: yo creo, es para mí un axioma, en la capacidad de los que dirigen el Sevilla (admitiendo que pueden fallar) y que tienen  la mejor de las intenciones para que lleguemos lo más arriba posible, como sevillsitas que son.

¿Tú opinas lo contrario? ¿Sí? ¿Porque los consejeros tienen intereses económicos e intentan lucrarse de su gestión en el SFC? ¿o por que son béticos, o son incapaces?

Si crees que intentan lucrarse, no voy a negar que puede que exista esa posibilidad (almenos alguno puede que haya), pero mejor un Del Nido and company llevándoselo pero dejando al Sevilla arriba, que un De Caldas, que se lo lleve igualmente pero encima bajando a 2ª.

Y en cuanto a que no sean sevillistas... sinceramente ni lo contemplo.


Esta es mi duda, a cer si me la puedes contestar Mortaja, porque no sé a donde quieres llegar con lo que planteas. De verdad.

[MASTERMIND MORTAJER]

Rafaé, de verdad, no hay más de lo que digo.

Creo que este tipo sobra en el Sevilla, creo que es el representante más indigno de nuestro sentir. Y creo que el consejo se equivoca por completo al mantenerlo ahí, apoyando su línea bajuna e insultante de "periodismo".

Lo que no tengo claro es si al consejo le interesa mantenerlo ahí de verdad, tal cual, o si pasan tanto de él y les sale tan barato que simple y negligentemente lo mantienen ahí.

Espero que sea por la segunda posibilidad, lo deseo; porque la primera me da mucho miedo y mucho asco.

[rafapaz]

...

Yo tengo criterio propio, sobre todo para decir lo que me gusta y lo que no.

Ojalá no hiciera falta realizar la labor de Alvarado.

¿Que podriamos pasar sin hacerla? Pues tienes razón en que se puede defender al Sevilla sin ser tan malhablado como se es en el programa de Alvarado, eso sí es verdad (aunque ganas de contestar a los que desde fuera atacan al Sevilla no faltan)

eso es precisamente lo que no me gusta mucho de él.

Pero un tío que plante batalla ahí, sí que veo necesario, lo que no se puede aguantar es quedarse callado ante la multitud de mentiras que se dicen por ahi.

[triana_es_rojiblanca]

Dadle más protagonismo al nota este, anda, vamos a seguirle el juego.....

Que aburrida tiene que ser una imprenta, Dios mio de mi alma. 

[MASTERMIND MORTAJER]

Dadle más protagonismo al nota este, anda, vamos a seguirle el juego.....

Que aburrida tiene que ser una imprenta, Dios mio de mi alma. 

¡La culpa es del Rafa, que me insiste!

¡Hijo de fruta!

[rafapaz]

Dadle más protagonismo al nota este, anda, vamos a seguirle el juego.....

Que aburrida tiene que ser una imprenta, Dios mio de mi alma. 

¡La culpa es del Rafa, que me insiste!

¡Hijo de fruta!

¿que te insisto? 

además, si tú eres al foro lo que Alvarado a la radio del Sevilla, ¿que te da coraje que tenga peor vocabulario que tú o que?? 

[MASTERMIND MORTAJER]

Dadle más protagonismo al nota este, anda, vamos a seguirle el juego.....

Que aburrida tiene que ser una imprenta, Dios mio de mi alma. 

¡La culpa es del Rafa, que me insiste!

¡Hijo de fruta!

¿que te insisto? 

además, si tú eres al foro lo que Alvarado a la radio del Sevilla, ¿que te da coraje que tenga peor vocabulario que tú o que?? 

Lo que me ha dicho el tío... ¡Y se queda tan fresco!

¡Moderasioooooooooooooooón!

[psique]

Dadle más protagonismo al nota este, anda, vamos a seguirle el juego.....

Que aburrida tiene que ser una imprenta, Dios mio de mi alma. 

¡La culpa es del Rafa, que me insiste!

¡Hijo de fruta!

¿que te insisto? 

además, si tú eres al foro lo que Alvarado a la radio del Sevilla, ¿que te da coraje que tenga peor vocabulario que tú o que?? 

Lo que me ha dicho el tío... ¡Y se queda tan fresco!

¡Moderasioooooooooooooooón!

 Si cambias al monito y pones la foto de Alvarado...ni nos damos cuenta.

 

[MASTERMIND MORTAJER]

 Si cambias al monito y pones la foto de Alvarado...ni nos damos cuenta.

 

¿Tú también, hija mía?




 

[Hispalis Rubens Alba]

Parece que el ataque a Jesús Alvarado es la línea editorial del foro...y ojo con aquel que ose defenderlo porque sería objeto de ataques de un determinado colectivo de foreros. No digo que a veces no sea merecedor de críticas por muchas cosas...pero coleguitas...el Varelita lleva un puen puñado de días haciendo una demostración de beticismo y seguidismo a la estrategia madridista de Marca. Y por ello, no pasa nada si Alvarado lo pone de relieve y en el pedestal para que muchos sepan por donde vienen  los tiros. Y que yo sepa no lo insultado, solo le ha dicho "ilustre bético"  

[Paco]

Que no nos ciegue las opiniones de Jesusu Alvarado, el coleguita este de Varela, tien guasa, pero guasa de la mala, vamos entre nosotros lo podemos decir claro, en un betico con muy mala leche.

[Hispalis Rubens Alba]

Que no nos ciegue las opiniones de Jesusu Alvarado, el coleguita este de Varela, tien guasa, pero guasa de la mala, vamos entre nosotros lo podemos decir claro, en un betico con muy mala leche.

Por eso, no entiendo que se critique a Jesús Alvarado por destapar al colega éste. Es que la "linea editorial" parece que no solo afecta al Marca...

[CICERON]

Que no nos ciegue las opiniones de Jesusu Alvarado, el coleguita este de Varela, tien guasa, pero guasa de la mala, vamos entre nosotros lo podemos decir claro, en un betico con muy mala leche.

Pero ha tragado tela, sin ir mas lejos o tan lejos el dia de la final de eindowen, él era el encargado de narrar la respuesta de nuestra afición tras la final, y je je je , tras el 4 a 0 se sintió indispuesto y se negó a hacerlo.

ja ja ja ja ja .

[NODO SFC 1905]

¿Cuál es el problema que tienen algunos hoy?

¿Que ha llamado bético ilustre a Varela?

Eso es un insulto pero digamos que "contemporizador", yo lo habría insultado de manera más contundente.

Jesús, no "insultes" tanto, ome 

[NODO SFC 1905]

Jesús, he estado contigo en alguna de tus retransmisiones y te pones histérico cuando el rival tiene el balón en su propio área chica... mañana no mates a sustos a los sevillistas que te escuchen porque los rusos no pasarán del medio campo, ni se te ocurra, que te vigilo 

Vamos mi Sevilla, vamos campeón

[cornelio]

¡Varela, bético!

Ea, po toma.