Lautaro ACOSTA

[Er Moi]

Nos interesa tanto ver a este chabal 20 partidos seguidos...

Que si algún equipo es capaz de ponerlo de titular 15 partidos les tendriamos que pagar nosotros la ficha...

Y más todavía en velas para que no se lesione.

[RedIsTheColor]

Le cuesta demostrar su calidad y su velocidad(?) frente a un equipo de 2ªB, con el partido finiquitado; imagínate frente a un Primera de la zona alta...

Rodri cumple su misma función y es más barato: cesión ya!.

[Er Moi]

Le cuesta demostrar su calidad y su velocidad(?) frente a un equipo de 2ªB, con el partido finiquitado; imagínate frente a un Primera de la zona alta...

Rodri cumple su misma función y es más barato: cesión ya!.

¿Rodri, la misma función que Acosta? ¿Desde cuándo? ¿Y que la de Varas, también?

[RedIsTheColor]

¿Rodri, la misma función que Acosta? ¿Desde cuándo? ¿Y que la de Varas, también?

La misma no, mejor.

Y de Varas... habría que verlo con los guantes...

[Er Moi]

La misma no, mejor.

Y de Varas... habría que verlo con los guantes...

Mejor, puede. La misma, ni mucho menos.

Acosta juega en banda o media punta y Rodri es delantero, delantero.

[Zarok_]

No entiendo porque cojones hay que estar todo el dia recordando lo que se pago o se dejo de pagar por este jugador. Es una apuesta de futuro que solo tiene 22 años. Ha pasado malos momentos desde que llego por las lesiones y si ahora esta recuperado pues esperemos que rinda y que poco a poco vaya a mas. Quizas le vendria bien una cesion en el mercado invernal.

El Patetico tambien arriesgo pagando 25 millones por un jugador como AGUERO que solo habia jugado 1 año en la elite. El año pasado pago cerca de 10 por SALVIO que fue el que sustituyo a ACOSTA en LANUS y que decian era el nuevo AGUERO.

ACOSTA es muy joven. Hay jugadores como JOSE CARLOS que son casi 3 años mayores y todavia se dice que estan en formación.

Ayer hizo un buen partido.

El fichaje, amigo Matthew, es calamitoso.

Desde su origen, y en mi opinión, se paga DEMASIADO CARO un futbolista que juega "supuestamente" de segunda punta pero que no destaca por su pase, ni tampoco por su gol (pues sus cifras eran relativamente bajas).

Además, será todo lo joven que tú quieras, pero para apostar por ese dinero, había gente en el mercado nacional por aquel entonces más que interesante y, que encima, estaban totalmente acondicionados al ritmo de esta liga. ¿Cómo no vamos a destacar que nos estafaron 9 millones de € en alguien que no tene sitio ni en el primer equipo?.

Luego, más allá de la no idoneidad de su fichaje, vienen las LESIONES, que lo lastran 2 temporadas COMPLETAS...... y aquí, es cuando viene la segunda parte.... LA MALÍSIMA GESTIÓN DE LAUTARO ACOSTA.

Si tras 2 años, por la razón que fuere, no hace absolutamente nada.... ¿por qué apostar por él un tercer año?... ¿para no asumir que su fichaje ha terminado siendo un rotundo fracaso?...

Este año, Lautaro Acosta debería haber estado muy lejos de aquí; si lo prefieres, en calidad de cedido, me da lo mismo, pero desde luego no como parte integrante del primer equipo.

Comparar esta PENOSA CONTRATACIÓN con un canterano, me parece tan descabellado e incoherente, que no trataré ni de rebatirla.

[Er Moi]

El fichaje, amigo Matthew, es calamitoso.

Desde su origen, y en mi opinión, se paga DEMASIADO CARO un futbolista que juega "supuestamente" de segunda punta pero que no destaca por su pase, ni tampoco por su gol (pues sus cifras eran relativamente bajas).

Además, será todo lo joven que tú quieras, pero para apostar por ese dinero, había gente en el mercado nacional por aquel entonces más que interesante y, que encima, estaban totalmente acondicionados al ritmo de esta liga. ¿Cómo no vamos a destacar que nos estafaron 9 millones de € en alguien que no tene sitio ni en el primer equipo?.

Luego, más allá de la no idoneidad de su fichaje, vienen las LESIONES, que lo lastran 2 temporadas COMPLETAS...... y aquí, es cuando viene la segunda parte.... LA MALÍSIMA GESTIÓN DE LAUTARO ACOSTA.

Si tras 2 años, por la razón que fuere, no hace absolutamente nada.... ¿por qué apostar por él un tercer año?... ¿para no asumir que su fichaje ha terminado siendo un rotundo fracaso?...

Este año, Lautaro Acosta debería haber estado muy lejos de aquí; si lo prefieres, en calidad de cedido, me da lo mismo, pero desde luego no como parte integrante del primer equipo.

Comparar esta PENOSA CONTRATACIÓN con un canterano, me parece tan descabellado e incoherente, que no trataré ni de rebatirla.

Es que un jugador se te lesione a principio de temporada y no se recupere en dos años es una calamidad. Pero eso no se puede prever antes de ficharlo. Juzgar un fichaje sin tener en cuenta eso no tiene sentido.

[Zarok_]

Es que un jugador se te lesione a principio de temporada y no se recupere en dos años es una calamidad. Pero eso no se puede prever antes de ficharlo. Juzgar un fichaje sin tener en cuenta eso no tiene sentido.

Sin lesión, me parece una cifra excesiva a razón de la carencias que tenía el equipo por aquel entonces, y es eso lo que critico .

Luego, que se lesione el pobre y esté dos años pues mala suerte... qué se le va a hacer..... pero, de igual forma, sí que critico que tras 2 años, este tercero está probando "suerte" cuando debería haber estado cedido y cogiendo punta en otro equipo.

O al menos, así lo veo yo en este caso.

PD: Y no cuestiono la calidad del chaval, pues creo que atesora bastante.... eso sí.... pagar 9 kilos por alguien que no destaca en gol y pase....... teniendo más carencias pues..... en fin.... si el equipo hubiese estado 100% equilibrado y completo, y nos sobrara el dinero..... pues probar estaría genial... pero se hizo mal de origen...... y todo esto sin entrar en el apartado... LESIÓN DE 2 AÑOS..... y oportunidad en el tercero.

Ésa sería la base de mi crítica en esta situación

[Er Moi]

Sin lesión, me parece una cifra excesiva a razón de la carencias que tenía el equipo por aquel entonces, y es eso lo que critico .

Luego, que se lesione el pobre y esté dos años pues mala suerte... qué se le va a hacer..... pero, de igual forma, sí que critico que tras 2 años, este tercero está probando "suerte" cuando debería haber estado cedido y cogiendo punta en otro equipo.

O al menos, así lo veo yo en este caso.

PD: Y no cuestiono la calidad del chaval, pues creo que atesora bastante.... eso sí.... pagar 9 kilos por alguien que no destaca en gol y pase....... teniendo más carencias pues..... en fin.... si el equipo hubiese estado 100% equilibrado y completo, y nos sobrara el dinero..... pues probar estaría genial... pero se hizo mal de origen...... y todo esto sin entrar en el apartado... LESIÓN DE 2 AÑOS..... y oportunidad en el tercero.

Ésa sería la base de mi crítica en esta situación

Es posible que fuera caro (fueron 6 o 7 kilos, no 9) pero eso es fácil decirlo ahora, que se ha pasado dos años sin jugar.

Lautaro es un jugador de determinadas características (velocidad, verticalidad, lucha) que pueden ser útiles a cualquier equipo. Tampoco Navas tiene apenas gol y muchos han criticado su pase, y ahí está.

Es cierto que podían haberlo cedido. Quizás si no lo han hecho es porque nadie quería pagar la ficha de alguien que puede estar toda la temporada sin jugar.

[gambri]

A ver si lo de ayer le sirve pa coger ánimos y le recoperamos para la causa. Aun le falta muuuuuuuuuucho y sobre todo que haga esto mismo ante equipos de mayor entidad.

[jmpn]

Para el SFC actual no vale. No tiene la calidad futbolística necesaria para pelearle un puesto a L. Fabiano, Kanouté o incluso a Negredo. Para jugar en banda digo exactamente lo mismo porque tanto Perotti, Capel y Navas, e incluso Alfaro, tienen más categoría como futbolista.

Por tanto, lo mejor que pueden hacer con él es intentar buscarle una cesión en el mercado de invierno e intentar su traspaso en verano.

[hwuan]

Acosta, contrariamente a lo que aquí se comenta, no era suplente en Lanús, ni siquiera era revulsivo. Debutó con los granates con tan solo 18 en la temporada 2006-2007 y fue titular en 45 de los 54 partidos que disputó entre Apertura, Clausura. Libertadores y Copa Sudamericana hasta su fichaje por el SFC en la temporada 2008-2009.

En su momento era considerado una de las mayores promesas del fútbol argentino, siempre ha jugado como segundo delantero y verlo aparecer por el volante es circunstancial. Su valor hoy en día puede parecer desorbitado pero en aquel momento se fichaba a un proyecto de futbolista de futuro (pero con experiencia en alta competición) con características distintas a las de los componentes de la segunda línea de  la delantera.

Si después llegan las lesiones, la falta de minutos y el empecinamiento de un vende-colchas tras otro de ubicarlo en el volante no es problema del chaval. Ayer dejó muchos destellos de lo que puede aportar jugando como segundo delantero; pases entre líneas, paredes, llegadas desde segunda línea y trabajo, mucho trabajo y presión ofensiva de la que carecemos con otros hombres. Para mí, y en momentos determinados nos puede ofrecer algo de lo que con la dupla Kanoute-Luís Fa adolecemos, velocidad y revolución de partidos (bien acompañado por Negredo, bien acompañado por Rodri).

[buxtehude]

Leo sorprendido muchas justificaciones a este fallido fichaje.

Vamos a ver. Mucho antes de las lesiones, se ficha a un mediapunta del que todos los conocedores en fútbol internacional reconocen que ni tiene gol ni tiene pase de gol. Se habla de que es eléctrico, que tiene carácter, que es muy querido por su afición...pero repito, se reconoce que es ¡UN MEDIAPUNTA SIN GOL NI PASE!  Y esto, insisto, mucho antes de lesionarse.

Uno puede estar falta de ritmo por las lesiones, pero enseñar algo: un pase, un detalle técnico, un desborde...algo. Láutaro, a día de hoy, no ha enseñado nada y ha confirmado todas las carencias que apuntaban los especialistas.

Yo todavía reconozco que tengo una duda sobre Acosta. No sé si es más bullicioso que voluntarioso o más voluntarioso que bullicioso.    

[alejandro cadenas]

En realidad, sólo Javi Martínez es de su quinta. Pero es que éste es un filial muy joven.

Pero sí, no invalidad lo que dices. Y también se olvida que este jugador fue campeón en Argentina con 19 años. Y campeón olímpico con 20.

Perdonad que me meta, pero más viejo que él, seguro, es Josemi (portero que ha venido del Mairena)

[hwuan]

Leo sorprendido muchas justificaciones a este fallido fichaje.

Vamos a ver. Mucho antes de las lesiones, se ficha a un mediapunta del que todos los conocedores en fútbol internacional reconocen que ni tiene gol ni tiene pase de gol. Se habla de que es eléctrico, que tiene carácter, que es muy querido por su afición...pero repito, se reconoce que es ¡UN MEDIAPUNTA SIN GOL NI PASE!  Y esto, insisto, mucho antes de lesionarse.

Uno puede estar falta de ritmo por las lesiones, pero enseñar algo: un pase, un detalle técnico, un desborde...algo. Láutaro, a día de hoy, no ha enseñado nada y ha confirmado todas las carencias que apuntaban los especialistas.

Yo todavía reconozco que tengo una duda sobre Acosta. No sé si es más bullicioso que voluntarioso o más voluntarioso que bullicioso.    

Eso es verdad solo en parte. Comentamos que no esperábamos altos registros goleadores y que no podía jugar como volante porque no es un buen centrador, pero entre líneas lee muy bien el fútbol y sí que tiene último pase. Comentábamos eso cuando se fichó con tan solo 20 años y muchísimo margen de progresión, progresión que con 22 años no está ni mucho menos finiquitada.

¿Recuerdas el fichaje del viejo del Tottenham? ¿Recuerdas el fichaje de un centrocampista de destrucción llamado Julio Baptista?

[nico]

es cierto que hasta ahora su fichaje es ruinoso, pero en principio parecia una apuesta mucho mas coherente que otras incomprensibles como konko o mosqueera.

Se ve en el a una futura estrella.......y lo mas importante,no viene a cubrir una posicion necesitada(su puesto estaba bien cubierto),con lo que no tendria la presion de tener que rendir desde el primer dia, y dada su juventud podria ir entrando poco a poco en el equipo hasta que despuntara.

Pero llega la terrible lesion y todo se descuadra.ahora tiene dos anos mas,el equipo es otro y las necesidades ogtras.no sabemos si le han quedado secuelas y para  colmo, cada rato que sale debe demostrar que sirve.

No se si vale para el  sevilla, ni se como resolver su situacion.es complicadisimo.lo que si se es que en este caso no culpo a monchi como en los casos de cigarini,mosquera o konko.

[asturgabriel]

Perdonad que me meta, pero más viejo que él, seguro, es Josemi (portero que ha venido del Mairena)

Estás perdonado.

[buxtehude]

Eso es verdad solo en parte. Comentamos que no esperábamos altos registros goleadores y que no podía jugar como volante porque no es un buen centrador, pero entre líneas lee muy bien el fútbol y sí que tiene último pase. Comentábamos eso cuando se fichó con tan solo 20 años y muchísimo margen de progresión, progresión que con 22 años no está ni mucho menos finiquitada.

¿Recuerdas el fichaje del viejo del Tottenham? ¿Recuerdas el fichaje de un centrocampista de destrucción llamado Julio Baptista?

Acosta juega de volante porque hoy en día un equipo no puede permitirse jugar con un segundo punta sin gol ni calidad en el pase. Es un caso parecido al de tu admirado Mosquera, al que desplazaron al lateral porque en esa posición los errores son menos trascendentes.

Pones dos ejemplos de jugadores que dieron un rendimiento muy distinto a lo que se dijo de ellos en un principio. Me vale el de Kanouté, del que no se esperaba su explosión goleadora. En cualquier caso, es la excepción a una norma que, lamentablemente, sirve para Acosta, no tengo dudas. Lo de Baptista no te lo compro. Si escucharas a Caparrós lo que decía del brasileño cuando vio que era incapaz de controlar ni un balón decentemente... Baptista le debe media vida a Caparrós, que se inventó una nueva posición que ni había imaginado el que realizó su fichaje.

[alejandro cadenas]

Yo el debate Acosta , lo situaria en los siguientes términos:

¿De los 5-6 mediapuntas que tenemos de quien/es prescindiriamos?

A saber, tenemos a Kanoute (imprescindible e intocable de momento), despues a Alfaro (2º para mi), Jose carlos, Acosta, Koné y algun "acople" como puntualmente Cigarini, Renato e incluso Navas o Perotti

Y yo pienso que dada la confeccion de la plantilla, nos vendrian mucho mejor dos medios centros o uno y un lateral y que dejaran sitio, por este orden, Kone, Acosta e incluso Jose Carlos son prescindibles.

[asturgabriel]

Después de pasar mas de 2 años de su fichaje, etapa que ha estado casi todo el tiempo fuera de los terrenos de juego, ayer vuelvo a decir a pesar de jugar contra un 2ª B se le vió que tenía ganas de congeniar con la afición y sus compañeros. Por cierto que veo al grupo muy unido, ya que cuando marcó lo abrazaron como si hubiera metido el gol que nos daba el pase a la siguiente ronda. Me parece que puede ser un jugador necesario para la temporada cargada de partidos que vamos a tener, pues llegaremos a la FINAL DE LA EUROPE LEAGUE y a la FINAL DE COPA .