SCOTTISPANISH LEAGUE 2014-15

[joang1]

El Valencia con 10. Un cuarto de hora para el final, sigue el 1-0.

[RED SKIN]

han expulsado a algún murciélago ?

[Cardo]

han expulsado a algún murciélago ?

  A Cancelo.

[Lobo]

Excelente resultado

[Juank]

Magnífico resultado, acaba 1 a 0

[joang1]

Parecido (que no igual) a que el Valencia hubiera ganado hoy y nosotros ganaramos el miércoles en el Bernabéu. Magnífica noticia.

[jesulinervion]

He estado viendo el partido hasta el minuto 20 de la segunda parte y el Málaga hasta entonces había sido muy superior al Valencia.

Gran resultado, volvemos a la cuarta posición.

PD: me ha gustado mucho el Málaga.

[joang1]

He estado viendo el partido hasta el minuto 20 de la segunda parte y el Málaga hasta entonces había sido muy superior al Valencia.

Gran resultado, volvemos a la cuarta posición.

PD: me ha gustado mucho el Málaga.

Es una gran alegría que este 2015 el Málaga solo haya ganado dos partidos y uno de los cuales ante el Valencia. Si es que al final nos vamos a hermanar y todo 

[jesulinervion]

Es una gran alegría que este 2015 el Málaga solo haya ganado dos partidos y uno de los cuales ante el Valencia. Si es que al final nos vamos a hermanar y todo 

Vivamimágalalabella

[Davor Suker]

Vaya baño le ha dado el Málaga a los lladres

[SNM]

Pues los espetos me han callao la boca.  

[Jose Luis Bueno]

Y la semana que viene visitan Cornellá. Si Sergio González no reserva por la Copa, y pone a Sergio García, Lucas Vázquez y Caicedo, dudo mucho que gane el Valencia allí.

No quiero parecer prepotente, pero no veo al Valencia como nuestro rival. Tampoco al Villarreal. Son equipos que se dejan llevar mucho por el estado de ánimo, de ahí que mezclen partidazos llamativos y en los que todo el mundo pone el ojo (Sevilla, Madrid, Barcelona, Atlético), con partidos en los que no demuestran ser superiores a nadie y que pasan desapercibidos por el nombre del rival, el horario...

[drodgom]

Puede que tengan mejor equipo titular. Es muy posible. Pero tras más de una vuelta jugada y 9 partidos más de competición oficial en las piernas podemos empezar a concluir que necesariamente tenemos mejor plantilla. El Villarreal les puede argumentar lo mismo.

Otra cosita: cada vez está más claro que jugar sólo una vez por semana NO te hace más competitivo.

[Keyfas]

Puede que tengan mejor equipo titular. Es muy posible. Pero tras más de una vuelta jugada y 9 partidos más de competición oficial en las piernas podemos empezar a concluir que necesariamente tenemos mejor plantilla. El Villarreal les puede argumentar lo mismo.

Otra cosita: cada vez está más claro que jugar sólo una vez por semana NO te hace más competitivo.

+(infinito)

Salvo temporadas excepcionales, como la nuestra en 2006/2007, cada vez tengo más claro que la tensión competitiva que te lleva a jugar 2 o 3 competiciones, cambiar de objetivos en cada una de ella, que haya más jugadores implicados... es mucho más beneficioso que perjudicial en el desarrollo normal de una plantilla a lo largo de una temporada.

[drodgom]

+(infinito)

Salvo temporadas excepcionales, como la nuestra en 2006/2007, cada vez tengo más claro que la tensión competitiva que te lleva a jugar 2 o 3 competiciones, cambiar de objetivos en cada una de ella, que haya más jugadores implicados... es mucho más beneficioso que perjudicial en el desarrollo normal de una plantilla a lo largo de una temporada.

Es que fíjate las dos temporaditas que nos marcamos precisamente los años de Marcelino y Míchel cuando no hubo competición europea ... y menos mal que el jeque no pagó lo que debía en traspasos y pudimos volver con Unai.

[Gorri]

http://www.riazor.org/comienzan-a-esclarecerse-los-hechos-de-madrid-rio/

Aunque es raro que siquiera lo mencionen en las noticias,aparece nueva información sobre el ASESINATO de Jimmy

[SliM_SFC]

http://www.riazor.org/comienzan-a-esclarecerse-los-hechos-de-madrid-rio/

Aunque es raro que siquiera lo mencionen en las noticias,aparece nueva información sobre el ASESINATO de Jimmy

Es curioso que sea la SER y TVE los que han tenido acceso a esa información y los que ahora hablan de emboscada, cuando en su día en programas como El Larguero el hdp de Jose Ramon de la Morena, hablaba de que no le daba pena Jimmy porque un tío de esa edad, con hijos y con esos antecedentes, si estaba allí era porque quería y que le toco como pudo tocarle a uno del frente.

¿Han rectificado ya?
Sin datos, la misma noche del asesinato ya ponían excusas.
Ahora, con datos DE LA POLICÍA en la mano ... ya no se habla del tema.

Y ojo, que posiblemente tengan razón en que un Ultra sabe a lo que se expone.
Pero un ultra se expone a ciertas cosas, entre las que no entra el ASESINATO PREMEDITADO.
Tu puedes aceptar una pelea, puedes aceptar que de un mal golpe te maten, pero que vayan a por ti con cuchillos a matarte, eso no es de ultras, eso no lo acepta ningún ultra y por supuesto no puede valer como excusa para nada.

Es como el que defiende que a un futbolista se le insulte o incluso se le agreda porque gana mucho dinero.
No hombre no, un futbolista puede admitir que se le exija esfuerzo, que se le pida una vida privada acorde a un deportista de élite, un futbolista puede admitir que le den patadas en el campo, incluso hasta perder la vida en un mal golpe jugando, pero en ningún caso admite al ser futbolista que le peguen un botellazo o que lo insulten por la calle.

En este país nos preocupamos muchas veces mas de buscarle motivos al culpable que de juzgarlo y claro así nos va.

[Corleone]

Es curioso que sea la SER y TVE los que han tenido acceso a esa información y los que ahora hablan de emboscada, cuando en su día en programas como El Larguero el hdp de Jose Ramon de la Morena, hablaba de que no le daba pena Jimmy porque un tío de esa edad, con hijos y con esos antecedentes, si estaba allí era porque quería y que le toco como pudo tocarle a uno del frente.

¿Han rectificado ya?
Sin datos, la misma noche del asesinato ya ponían excusas.
Ahora, con datos DE LA POLICÍA en la mano ... ya no se habla del tema.

Y ojo, que posiblemente tengan razón en que un Ultra sabe a lo que se expone.
Pero un ultra se expone a ciertas cosas, entre las que no entra el ASESINATO PREMEDITADO.
Tu puedes aceptar una pelea, puedes aceptar que de un mal golpe te maten, pero que vayan a por ti con cuchillos a matarte, eso no es de ultras, eso no lo acepta ningún ultra y por supuesto no puede valer como excusa para nada.

Es como el que defiende que a un futbolista se le insulte o incluso se le agreda porque gana mucho dinero.
No hombre no, un futbolista puede admitir que se le exija esfuerzo, que se le pida una vida privada acorde a un deportista de élite, un futbolista puede admitir que le den patadas en el campo, incluso hasta perder la vida en un mal golpe jugando, pero en ningún caso admite al ser futbolista que le peguen un botellazo o que lo insulten por la calle.

En este país nos preocupamos muchas veces mas de buscarle motivos al culpable que de juzgarlo y claro así nos va.

            Me parecen muy bien todas sus consideraciones sobre este espinoso tema Don SliM. Solo que mi experiencia dicta que una pelea se sabe como empieza pero nunca como acaba. Lo mejor es eludirla siempre que se pueda. Caso que no parece ser el del ultra de los Riazor Blues, ya que no le dieron opción y fueron a por él cuando estaba desayunando tranquilamente.

            Verá usté; es muy cierto que los ultras saben a lo que se exponen. Pero hay muchas clases de ultras; desde los que se limitan a animar a su equipo y sufrir con el, hasta los que tienen instintos asesinos y que lo que menos les importa es el espectáculo del fúrgol. En éste último grupo están los ultra-derechistas nazis del Frente Atlético.

            Yo no soy nada ultra y hace ya muchos años que no asisto a los partidos en directo por mor de la edad y de la tiesura jurdelística, pero de una cosa estoy seguro; tal como se han puesto las cosas yo iría preparao contra toda contingencia para el caso de que algún hideputa viniese a por mí o a por alguno de mis compañeros de fatigas. Nunca iniciaría yo una pelea, pero una vez metío en harina más de una criminal ultra-derechista se iba a arrepentir de haberla iniciado. ¡¡¡Por éstas!!!.

            Como temo no haberme explicado bien, edito, matizo y digo que...

            Soy pacifista a ultranza pero considero que un crimen como el que se cometió con Jimmy no debe quedar impune, como todo indica que va a suceder. Como pacifista al que no le gusta la violencia y en vista de como de manipulada está la justicia, digo que alguien tendrá que dar un escarmiento a los responsables de que una afición como la furgolistica, que debería ser motivo de jolgorio y, como mucho, de cashondeíto fino entre aficiones, haya llegado al punto de que haya que arriesgar la vida para una cosa tan baladí como es el fúrgol. Ese escarmiento dudo mucho que lo vaya a imponer la justicia que ya sabemos está al servicio de los poderosos y de los que manipulan todo cuanto tocan, por lo que me temo que,como mucho, este ASESINATO con los agravantes de premeditación, alevosía y abuso de número será considerado como simple homicidio producto de un "pronto" de pobres chavales con menos cabeza que un palmito arrancao a patás. Exactamente igual que el de aquel chaval al que apuñalaron estos hideputas ultra-derechistas en el Metro de Legazpi.

[judoru]

Es curioso que sea la SER y TVE los que han tenido acceso a esa información y los que ahora hablan de emboscada, cuando en su día en programas como El Larguero el hdp de Jose Ramon de la Morena, hablaba de que no le daba pena Jimmy porque un tío de esa edad, con hijos y con esos antecedentes, si estaba allí era porque quería y que le toco como pudo tocarle a uno del frente.

¿Han rectificado ya?
Sin datos, la misma noche del asesinato ya ponían excusas.
Ahora, con datos DE LA POLICÍA en la mano ... ya no se habla del tema.

Y ojo, que posiblemente tengan razón en que un Ultra sabe a lo que se expone.
Pero un ultra se expone a ciertas cosas, entre las que no entra el ASESINATO PREMEDITADO.
Tu puedes aceptar una pelea, puedes aceptar que de un mal golpe te maten, pero que vayan a por ti con cuchillos a matarte, eso no es de ultras, eso no lo acepta ningún ultra y por supuesto no puede valer como excusa para nada.

Es como el que defiende que a un futbolista se le insulte o incluso se le agreda porque gana mucho dinero.
No hombre no, un futbolista puede admitir que se le exija esfuerzo, que se le pida una vida privada acorde a un deportista de élite, un futbolista puede admitir que le den patadas en el campo, incluso hasta perder la vida en un mal golpe jugando, pero en ningún caso admite al ser futbolista que le peguen un botellazo o que lo insulten por la calle.

En este país nos preocupamos muchas veces mas de buscarle motivos al culpable que de juzgarlo y claro así nos va.

No hay que ir muy lejos. ¿Rectificarán los que en este foro apoyaban la teoría de la quedada? ¿O harán mutis por el foro (nunca mejor dicho)?.

[SNM]

El patetico le esta metiendo tres al mafia.

Esta claro que el partido del miercoles pasado, lo perdimos nosotros.