REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[espaimal]

Tan difícil es hacer una oferta que fuera:

1.- 70% a partes iguales entre los 20 de primera
2.- 12% a partes iguales entre los 22 de segunda
3.-   3% para los 3 equipos que desciendan, para la temporada siguiente
4.-   5% por la clasificación de esa temporada.
5.-   5% por pinchazos
6.-   5% por la clasificación histórica .

Esto lo firman 16 equipos de primera y 19 de segunda.
Y al Madrid y Barcelona les dan po saco

Saludos sevillistas

[pueblo-rojo]

El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

RCD Mallorca
Getafe CF
CA Osasuna
Hércules CF
Real Racing
RC Deportivo
Real Sporting
UD Almería
Levante UD
Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife

Espero que esos equipos que he marcado en "negrita", como intengrantes del "Grupo de clubes andaluces" en la LFP (el famoso G-8) se unan a Sevilla FC-Malaga CF y Real Betis, en la lucha contra la neo-cacicada televisiva que pretenden el Madrin y el Farselona

[Alvaro]

Lo del betin es seguro?

[espaimal]

Esos equipos no votaron a favor de elegir a J.M. Cruz como miembro de la LFP.

Saludos sevillistas

[Paco]

No le demos mas vueltas estas palabras del presidente del Valencia son la clave de todo.

"Llorente aguantó estoicamente la argumentación de Del Nido y también ofreció su punto de vista: "Puedes tener razón pero estamos en una situación económica en la que yo necesito el dinero en mano y no me puedo arriesgar con variables. Conoces bien cómo está la entidad en este sentido".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/35862-la-bronca-de-del-nido-a-manuel-llorente

[getafense]

El tema está así, levantemos las cartas para que todo el mundo sepa de quienes estamos hablando:

PACTO ABUSIVO MADRID-BARCA:

R. Madrid
FC Barcelona
Atlético de Madrid
Valencia CF
FC Barcelona B
Dépor
Sporting
Levante
Hércules
Osasuna
Mallorca
Racing
Getafe
Almería

PACTO "DEL NIDO":

Sevilla FC
Villarreal CF
Athlétic Bilbao
R. Zaragoza
RCD Español
Real Sociedad CF
Malaga CF
R. Betis B.
Villarreal "B"
Celta de Vigo

DE LOS QUE NO SE PRONUNCIAN (de momento):

Rayo Vallecano
Real Valladolid
UD Salamanca
Granada CF
UD Las Palmas
AD Alcorcón
Elche CF
Xerez CD
Girona FC
FC Cartagena
CD Numancia
Córdoba CF
SD Ponferradina
Albacete Balompié
SD Huesca
Gimnàstic de Tarragona
RC Recreativo
CD Tenerife

PUES SEGÚN DIARIO DE SEVILLA
(http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html)

Ya hay 13 clubes que han firmado la propuesta de MANDRIL y FARSA:

El acuerdo, que sería para 2015/2016, era firmado este martes en un hotel de Madrid por 13 clubes: Valencia, Atlético, Dépor, Sporting, Levante, Hércules, Osasuna, Mallorca, Racing, Getafe y Almería, aparte de Barça y Madrid, mientras que el Málaga todavía no ha tomado una decisión definitiva.

[camassfc]

Lo del betin es seguro?

http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55

[AO]

PUES SEGÚN DIARIO DE SEVILLA
(http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html)

Ya hay 13 clubes que han firmado la propuesta de MANDRIL y FARSA:

El acuerdo, que sería para 2015/2016, era firmado este martes en un hotel de Madrid por 13 clubescreaturitas: Valencia, Atlético, Dépor, Sporting, Levante, Hércules, Osasuna, Mallorca, Racing, Getafe y Almería, aparte de Barça y Madrid, mientras que el Málaga todavía no ha tomado una decisión definitiva.

Empecemos a llamar a todos por su nombre.

[Alvaro]

http://www.eldesmarque.es/index.php?option=com_content&view=article&id=35867&Itemid=55

Me extrañaba lo del betin,ya escuche hoy a del nido que no sabia nada,que lo que habia leido por ahi,pero que no lo tenia contrastado.

Y me extraña por la situacion que andan.

[pueblo-rojo]

Espero que esos equipos que he marcado en "negrita", como intengrantes del "Grupo de clubes andaluces" en la LFP (el famoso G-8) se unan a Sevilla FC-Malaga CF y Real Betis, en la lucha contra la neo-cacicada televisiva que pretenden el Madrin y el Farselona

Penosa la actitud de la UD Almería, de pena, no me esperaba eso de su presidente

Chapeau por el Real Betis

Entre todos conseguiremos vencer a la mafia mesetarico-catalana

[buxtehude]

DEL NIDO ABRONCÓ A LLORENTE EN EL ALMUERZO DE DIRECTIVAS

FEDE QUINTERO.  

Más que movidito fue el almuerzo entre las directivas del Sevilla y el Valencia hace nueve días, el mismo lunes del partido de Liga que se jugó en Nervión. Lo que suele ser una cita cordial se convirtió en una ajetreada comida en la que el presidente del Sevilla, José María del Nido, habló de forma airosa con su homólogo en el Valencia, Manuel Llorente, que aguantó impasible la reprimenda del sevillista.

En el fondo de la discusión, como no podía ser de otra forma, la negociación del contrato televisivo y la encrucijada que está llevando a cabo últimamente Del Nido en contra del pacto al que han llegado Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia. El presidente del Sevilla cada vez tiene más apoyos con la presencia activa defendiendo su propuesta de clubes como Villarreal, Athletic de Bilbao, Espanyol, Zaragoza o Real Sociedad.

Pero el almuerzo no tuvo desperdicio. Se produjo en el antepalco del Pizjuán, en una recién creada ubicación donde se están llevando a cabo las comidas oficiales. Por parte local, además de Del Nido, estuvieron presentes el vicepresidente Pepe Castro y un par de consejeros más entre los que se encontraban el hijo del presidente.

Por parte del Valencia, junto a Llorente fueron el consejero y presidente de la Fundació VCF, Társilo Piles, el director de Comunicación, Damià Vidagany, y el responsable de Relaciones Externas e Institucionales, Jordi Bruixola.

En realidad todos sabían, y en especial el propio Llorente, cuál sería el tema estrella del almuerzo y que el mandatario nervionense aprovecharía la ocasión para mostrarle su postura. Desde los aperitivos empezó el discurso. El tono, en algunos momentos y al más puro estilo Del Nido, subió varios decibelios.

En realidad, le recriminaba lo que ha comentado en más de una ocasión de forma pública: que considera que Atlético de Madrid y Valencia ya se olvidan de aspirar a ganar en alguna ocasión la Liga dejando que Madrid y Barcelona se lleven toda la tarta, a cambio de unos millones asegurados. Del Nido le intentó hacer ver que con las variables y los éxitos deportivos se podría incluso lograr más y de paso se le cortaba las alas a los grandes de manera parcial.

Se escucharon algunas frases significativas como «te están pagando el fichaje de Villa con tu propio dinero, el que te están quitando ahora» o «si yo estuviera en la oposición del Valencia no te perdonaba lo que estás haciendo».

Mientras, Llorente aguantaba el chaparrón y quiso dejar zanjado el tema: «puedes tener razón pero estamos en una situación económica en la que yo necesito el dinero en mano y no me puedo arriesgar con variables. Conoces bien cómo está la entidad en este sentido». Y así quedó. Se llegó a los postres y el ambiente, antes y después, fue más cordial. Cosas del fútbol.

http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/sevilla/1289998833.html




Qué pena, un club histórico como el Valencia sin dignidad. Si yo fuera aficionado ché me daría vergüenza leer esto.

[ALEX M.]

Empecemos a llamar a todos por su nombre.

Bueno pues todos estos señores, a partir de ahora cuando jueguen contra Madrid, y Barca, y los ninguneen, y roben, que se abstengan de hacer comentarios indignados, que la chupen...

[pueblo-rojo]

Alguien me explica esto, por favor¿

"Este tema es, además, una de las razones que esgrimen los clubes pequeños para desmarcarse de la idea de Del Nido. Defienden que un grupo de clubes solicitaron el pasado mes de mayo al Gobierno que la ley obligue a negociar el contrato colectivamente y que no encontraron el apoyo de siete clubes considerados grandes que hicieron fuerza común con Barça y Madrid. Éstos eran Sevilla, Valencia, Villarreal, Deportivo, Athletic y Getafe. Critican que ahora algunos, como el Sevilla, que se han visto perjudicados, quieran buscar apoyos en los modestos"

[AO]

Bueno pues todos estos señores, a partir de ahora cuando jueguen contra Madrid, y Barca, y los ninguneen, y roben, que se abstengan de hacer comentarios indignados, que la chupen...

Totalmente de acuerdo.

Borregos....

[Alvaro]

http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html


Patxi Izco, presidente de Osasuna, se adhirió a la propuesta de reparto de los derechos de televisión encabezada por Real Madrid y Barcelona, y comentó que sin esos ingresos ambos clubes "también serían aspirantes a campeón". "Aquí se han dicho cosas bastante demagógicas. Antes de que se cobraran derechos de televisión, Real Madrid y Barcelona ya eran campeones y si mañana desaparecieran todos los ingresos de televisión, ¿alguien duda de que Real Madrid y Barcelona serían campeones?, yo no tengo ninguna", dijo Izco.
El presidente de Osasuna, uno de los trece clubes de Primera que ha firmado el acuerdo de reparto de los derechos de televisión, habló de la situación que hay en el seno de la Liga de Fútbol Profesional. "Había una propuesta que ha partido de Real Madrid y Barcelona, y cuya adhesión era voluntaria. Ha habido una serie de clubes, trece de Primera y dieciocho de Segunda que la hemos suscrito. Entendemos que el acuerdo, sin ser una maravilla, nos pone en el camino para llegar a conseguir unos objetivos que nos hemos propuesto", dijo el presidente osasunista.
"Entendemos que ha habido un gesto por parte de Real Madrid y Barcelona de ceder una parte de los ingresos que les proporciona su situación de privilegio que ha venido dándose de muchos años atrás. Hay una limitación en cuanto a unos porcentajes y si conseguimos que el pastel de la televisión crezca, todos seremos beneficiados", añadió.
"Ahora, después de que ya había un acuerdo planteado tras las múltiples reuniones que hemos tenido desde que iniciamos el debate el 20 de mayo, trece equipos lo hemos suscrito y otros no lo han suscrito. Nosotros tenemos que tirar adelante", explicó Izco. Con el nuevo acuerdo, según informó el propio presidente de Osasuna, el club pamplonés pasa de un contrato de 16 millones de euros a uno de 20 millones.
"Pero no nos ha movido el aspecto económico. Hay una serie de equipos que tenemos una sensibilidad importante con la Segunda División. Somos equipos que estamos en Primera, pero que hemos estado muchos años en Segunda y que somos conscientes de que podemos volver", comentó. "Hay unas ayudas al descenso que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Eso es algo muy importante para nosotros, y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema", finalizó Patxi Izxo.

[getafense]

Alguien me explica esto, por favor¿

"Este tema es, además, una de las razones que esgrimen los clubes pequeños para desmarcarse de la idea de Del Nido. Defienden que un grupo de clubes solicitaron el pasado mes de mayo al Gobierno que la ley obligue a negociar el contrato colectivamente y que no encontraron el apoyo de siete clubes considerados grandes que hicieron fuerza común con Barça y Madrid. Éstos eran Sevilla, Valencia, Villarreal, Deportivo, Athletic y Getafe. Critican que ahora algunos, como el Sevilla, que se han visto perjudicados, quieran buscar apoyos en los modestos"

Y por casualidad, y sin saber nada de nada, ¿esa noticia no vendrá de algún medio afín al GRUPO PRISA?  

[nico]

la pregunta es.........y si nos hubieran metido tambien en la "pringa" de atleti y valencia?

Estariamos ahora en esta guerra?

[pueblo-rojo]

Y por casualidad, y sin saber nada de nada, ¿esa noticia no vendrá de algún medio afín al GRUPO PRISA?  

Esta sacado de aqui:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/838388/acuerdo/televisivo/lleva/tribunal/la/competencia.html

Un enlace que puso un compañero anteriormente

[getafense]

la pregunta es.........y si nos hubieran metido tambien en la "pringa" de atleti y valencia?

Estariamos ahora en esta guerra?

Categóricamente respondo SÍ.

Porque no estamos pidiendo migajas, sino LO QUE NOS CORRESPONDE.

Debemos cobrar por lo que somos actualmente, no por lo que fuimos en "gloriosos tiempos pretéritos".

[ALEX M.]

http://www.marca.com/2010/11/17/futbol/equipos/osasuna/1290008901.html


Patxi Izco, presidente de Osasuna, se adhirió a la propuesta de reparto de los derechos de televisión encabezada por Real Madrid y Barcelona, y comentó que sin esos ingresos ambos clubes "también serían aspirantes a campeón". "Aquí se han dicho cosas bastante demagógicas. Antes de que se cobraran derechos de televisión, Real Madrid y Barcelona ya eran campeones y si mañana desaparecieran todos los ingresos de televisión, ¿alguien duda de que Real Madrid y Barcelona serían campeones?, yo no tengo ninguna", dijo Izco.
El presidente de Osasuna, uno de los trece clubes de Primera que ha firmado el acuerdo de reparto de los derechos de televisión, habló de la situación que hay en el seno de la Liga de Fútbol Profesional. "Había una propuesta que ha partido de Real Madrid y Barcelona, y cuya adhesión era voluntaria. Ha habido una serie de clubes, trece de Primera y dieciocho de Segunda que la hemos suscrito. Entendemos que el acuerdo, sin ser una maravilla, nos pone en el camino para llegar a conseguir unos objetivos que nos hemos propuesto", dijo el presidente osasunista.
"Entendemos que ha habido un gesto por parte de Real Madrid y Barcelona de ceder una parte de los ingresos que les proporciona su situación de privilegio que ha venido dándose de muchos años atrás. Hay una limitación en cuanto a unos porcentajes y si conseguimos que el pastel de la televisión crezca, todos seremos beneficiados", añadió.
"Ahora, después de que ya había un acuerdo planteado tras las múltiples reuniones que hemos tenido desde que iniciamos el debate el 20 de mayo, trece equipos lo hemos suscrito y otros no lo han suscrito. Nosotros tenemos que tirar adelante", explicó Izco. Con el nuevo acuerdo, según informó el propio presidente de Osasuna, el club pamplonés pasa de un contrato de 16 millones de euros a uno de 20 millones.
"Pero no nos ha movido el aspecto económico. Hay una serie de equipos que tenemos una sensibilidad importante con la Segunda División. Somos equipos que estamos en Primera, pero que hemos estado muchos años en Segunda y que somos conscientes de que podemos volver", comentó. "Hay unas ayudas al descenso que son muy importantes y que van a empezar a regir esta misma temporada. Eso es algo muy importante para nosotros, y este grupo de trece equipos sí ha sido sensible con este tema", finalizó Patxi Izxo.

Este es uno de los que más grazna cada vez que se enfrenta al Madrid..., este que a tragar a partir de ahora.