REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[marinosevillista]

http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748

[pakokoSFC1905]

EL DESMARQUE

José María del Nido, presidente del Sevilla, uno de los seis clubes que han decidido desmarcarse del resto de los equipos en el acuerdo del reparto del dinero televisivo de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), ha asegurado que con esta distribución económica "solo ganarán el Real Madrid y el Barcelona y el título estará vendido de antemano los diez próximos años".  Del Nido, que ejerció de portavoz de los equipos de Primera que no aceptan el reparto televisivo (Sevilla, Zaragoza, Villarreal, Real Sociedad, Athletic y Espanyol, además del Málaga, que va por libre, y el Betis, el Celta y el Villarreal B, de Segunda), fue explícito a la hora de explicar su desacuerdo.

 

"Con esta forma de repartir el dinero en los 10 próximos años solo ganarán el Real Madrid y el Barcelona, y el título estará vendido de antemano", señaló.

Del Nido aportó algunos datos para explicar por qué considera que el reparto es injusto. "Los dos grandes han ganado 1.500 millones de euros más que el tercero en los últimos 10 años, y con este acuerdo en los próximos seis años cuatro clubes, Madrid, Barça, Atlético y Valencia, ganarán 1.500 millones más que el tercer clasificado de la Liga, sea el que sea", dijo.

El presidente del Sevilla apuntó tres líneas de actuación. "En cuanto tengamos constancia oficial del acuerdo suscrito, lo pondremos en conocimiento del Tribunal de Defensa de la Competencia, porque afecta a la igualdad dentro de la LFP".

"También intentaremos promover una legislación en que la venta de los derechos sea centralizada y no individualizada como promueven los otros 13 clubes de Primera", añadió Del Nido.

El tercer punto del que habló el presidente del Sevilla fue "igualar a los países de nuestro entorno como Francia, Italia, Gran Bretaña, Alemania o Rusia, que creemos que tienen razón en el reparto equitativo de los dineros de la televisión".

Del Nido abogó por este método que "básicamente reparte equitativamente el 40 por ciento de los ingresos y el sesenta por ciento en base a criterios como la audiencia, la notoriedad y la clasificación". "Lo que no puede ser es que el primer clasificado gane 130 millones de euros y el último sólo nueve", subrayó.

"Hemos llegado a esta situación porque no sabemos cómo explicar a nuestras aficiones, porqué tenemos que competir por el quinto puesto. Este desequilibrio no existe en ningún lugar del mundo", comentó Del Nido.

Según el presidente del Sevilla, el Málaga todavía no había definido su postura y en qué bando se alineará. "En la temporada 99-00 el campeón sacó 41 puntos al último clasificado y llegó a los 65 puntos; en la campaña pasada el campeón sacó 69 puntos de diferencia al último y llegó a los 99. De los 79 títulos de Liga disputados, 51 los han ganado Real Madrid y Barcelona; en los últimos diez años el ochenta por ciento los han ganado Real Madrid y Barcelona y en los últimos cinco años sólo han ganado Real Madrid y Barcelona", informó.

Del Nido acabó su alocución con una pregunta. "¿Algún aficionado español cree en la posibilidad de que alguien que no sean Real Madrid o Barcelona gane la Liga sin sacarle veinte puntos al tercero?".

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aparte, en Diario de Sevilla tambien aparece esta puntualización:

El mandatario nervionense aseguró que acudirá al Tribunal de la Defensa de la Competencia para que éste sea el encargado de dirimir el conflicto. Y también aludió a propugnar un cambio en la legislación o incluso hacer valer el denominado derecho de arena, por el que el propietario del escenario donde se dé el espectáculo tiene la última palabra sobre la administración de los derechos de retransmisión.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


¡Adelante, Presi! ¡¡No te nos rajes! ¡A por ellos!

[Hispalis Rubens Alba]

http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748

Muchas gracias marino

[pakokoSFC1905]

Fijarse que bien vende el Real Madrid el acuerdo mafioso en su web:

El acuerdo garantiza un 9% del total de la tarta audiovisual a la Segunda División, lo que podría representar el doble de la cantidad actual. De igual forma, el sistema financiará una ayuda muy importante a los clubes que desciendan de categoría, evitando el actual quebranto patrimonial asociado al descenso de categoría.
El Real Madrid C. F. y el F. C. Barcelona reducirán sustancialmente su participación actual en los ingresos televisivos (actualmente supera el 40%, y será de un 34% en el próximo período). Este montante financiará una reducción sustancial de la diferencia entre el que más y el que menos cobra (actualmente de 13 veces, para pasar a ser entre 7 y 8 veces). De igual forma, el Atlético de Madrid y el Valencia C. F. contribuyen a la redistribución y pasarán del actual 13% al 11%.
El acuerdo supondrá una importante ayuda para muchos de los clubes de la Primera División, que podrían doblar la cantidad que perciben actualmente.

[Zarok_]

http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-entrevista-a-jose-maria-del-nido-presidente-del-sevilla-102748

Ahora mismo lo estoy escuchando.

Muchas gracias por el enlace!.

[rafapaz]

La declaraciones de Pachi Izco, el del Osasuna, y Angel Torres, del Getafe, son serviles y lamentables. ATACAN al Sevilla y a todos los que tengan aspiraciones a pelear por lo más alto, y no solo por migajas. Rinden pleitesia a los 2 grandes, y encima lo hacen criticando al Sevilla "por delirios de grandeza". Seran pusilanimes!

Yo si fuera osasunista o del getafe, les armaba una bronca de las gordas por la poca ambición y escaso orgullo de estos dos personajes. Se han bajado los pantalones, se han untado lubricante en el ojete y se lo ofrecen al madrid y al barsa para que introduzcan lo que les apetezca. Así de claro.

Cuando el madrid y el barsa le humillen en el terrenos de juego por su superioridad deportiva, o les roben por el poder arbitral, en cuanto levantaran la voz estos 2 deberia salir del Nido a contestarles "ahora a joerse, que teneis lo que queriais".

[Jose Luis Bueno]

Noto un tonillo raro de Alcalá en la entrevista. Y me extraña porque hace pocos días, tanto él como Paco González se mostraron partidarios de nuestra propuesta.

[sebastgc]

Para ser sinceros en todas las cadenas, menos creo que marca, están dando cobertura a las palabras de Del Nido, creo que en el fondo saben que llevan  razón

[buxtehude]

Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo?

[hwuan]

Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias algo en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo?

Llevas más razón que un santo. Perdón por la parte que me incumbe, como justificación el asco que le tengo a putasuna y a su presidente en particular.

[Jose Luis Bueno]

Entro en el foro y veo este tema repartido entre los hilos del Getafe C.F. por las declaraciones de su presidente en la SER; en el hilo del Osasuna por las declaraciones de Izco; en el hilo de Del Nido por sus declaraciones en la COPE; y no he mirado, pero problamente haya referencias en el hilo de la SER y la COPE.

¿No sería más lógico hablar de todo lo referente al reparto televisivo en el hilo del reparto televisivo?

Toda la razón.

Esto antes no pasaba. Se hablaba todo en el hilo de Jiménez. 

[rafapaz]

Noto un tonillo raro de Alcalá en la entrevista. Y me extraña porque hace pocos días, tanto él como Paco González se mostraron partidarios de nuestra propuesta.

El tonillo raro del tal Alcalá, va de fábrica.

[buxtehude]

Hablando del reparto televisivo... recapitulo un poco lo de anoche en las diferentes emisoras.

Escuché a del Nido en la Cope. Como siempre en este tema, claro, conciso, contundente y con la seguridad del que sabe que lleva la razón. No me gustó la actitud de Alcalá, que aunque no rebatió la postura de los seis clubes rebeldes, utilizó cierto tono de desinterés y despachó pronto el asunto.

En cuanto a Torres en la SER, patético. Me resultó difícil captar su mensaje porque balbuceaba ideas inconexas todo el tiempo. Lo único que me quedó más o menos claro fue que los 13 clubes querían respetar "los derechos adquiridos" refiriéndose a los contratos actuales y que por eso Madrid y Barca no podían cobrar menos. Respecto al Sevilla F.C., dijo que su protesta contra Madrid y Barca era una tapadera porque lo que de verdad le molestaba era que no le hubieran equiparado a Valencia y Atlético y que de haberlo conseguido no le importaría para nada el reparto equitativo.

[Sukerman]

Pues nada, señores de Getafe y Osasuna, cuando el Madrid vaya a vuestro estadio y os meta los pelos del culo pa' dentro, lloraréis y patalearéis y entonces no os podremos mandar a tomar por culo porque ya lo habrán hecho los que tanto defendéis ahora.

Qué me gustan los objetivos que se marcan esta gente: de intentar ganar a los grandes van a pasar a intentar que no les pongan el buje como la bandera de china (rojo y viendo las estrellas) una vez sí y otra también.

Un saludo

[Matthew Tuck]

Espero que en el tema de las televisiones vaya para delante con todas las consecuencias. Es intolerable ese reparto y si no tenemos que cobrar un duro en los proximos 10 años pues nos aguantaremos y tendremos que apretarnos los machos y tirar para delante con la cantera o con lo que haga falta pero que no se televise un solo partido del equipo. Si los otros equipos que estan con nosotros en esto secundan esto con todas las consecuencias les joderemos mucho tanto a los dos grandes como a las televisiones.

[rafapaz]

¿Y no es posible lo siguiente?:

- Del total a repartir: 7 partes de 20, para el grupo de Del Nido, que se repartirán equitativamente.

- El resto del total, las 13 partes de 20, para el grupo del madrid: el madrid se queda 6, el barsa otras 6, la parte restante para 9 de los equipos que quedan, excepto Osasuna y Getafe, a los que se le da un tarro de vaselina para cuando jueguen contra el madrid y barsa, que les hará falta.

(Bueno, el tarro de vaselina no se les da entero, sino la parte que el madrid quiera darles, claro).


Eso sería el reparto más justo.

[hwuan]

Traigo estos datos del hilo de RFOB sobre "Los fríos datos" para desmontar el argumento del tonto a las tres que preside al Gesmayaetafe y que encontrais en este comentario de Hispalis:

Lamentables las declaraciones de Ángel Torres en el larguero en alusión a la defensa del grupo de 15 que han firmado con Madrid y Barsa. Afirma que "hay que asumir la supremacía de los grandes porque se merecen lo que han ganado". También dice "que es absurdo que Sevilla y Villarreal aspiren a ganar lo mismo que Valencia y Atlético por afición, títulos e historia". Comenta que el "Sevilla está indignado solo por la posición preeminente que le han dado al Atlético y Valencia, las quejas con Madrid y Barsa son la tapadera"

Angel, te voy a dar los motivos ahora por lo que has firmado con el Madrid y Barsa

a) Tu afición no existe prácticamente porque es esencialmente patética o madridista
b) EL Getafe es un filial del Madrid que se ha vendido por un plato de lentejas cogido de la basura
c) En el fondo te gusta Floren y no sabes que haces para que te sodomice más a menudo

NUESTRO SALTO HA SIDO GRANDE EN 5 AÑOS

Desgraciado de la vida, y ¿Tú sí puedes cobrar lo mismo que un club histórico de la liga como es el SFC? ¿No merece el Arenas de Guecho cobrar más que tú por títulos? ¿Quienes son el Fallencia y el Patético comparados en títulos e historia con un club que jamás ha pisado la segunda división (Athletic Club de Bilbao)?

[Hispalis Rubens Alba]

La declaraciones de Pachi Izco, el del Osasuna, y Angel Torres, del Getafe, son serviles y lamentables. ATACAN al Sevilla y a todos los que tengan aspiraciones a pelear por lo más alto, y no solo por migajas. Rinden pleitesia a los 2 grandes, y encima lo hacen criticando al Sevilla "por delirios de grandeza". Seran pusilanimes!

Yo si fuera osasunista o del getafe, les armaba una bronca de las gordas por la poca ambición y escaso orgullo de estos dos personajes. Se han bajado los pantalones, se han untado lubricante en el ojete y se lo ofrecen al madrid y al barsa para que introduzcan lo que les apetezca. Así de claro.

Cuando el madrid y el barsa le humillen en el terrenos de juego por su superioridad deportiva, o les roben por el poder arbitral, en cuanto levantaran la voz estos 2 deberia salir del Nido a contestarles "ahora a joerse, que teneis lo que queriais".

Eso es lo más grande...atacan al Sevilla acusandole de pedir lo que no merece cuando el Sevilla ha ganado 6 títulos en pocos años y ellos lo máximo que han hecho es de relleno de la liga. Se nota en el discurso de Izco y Torres un aprendizaje de connotaciones establecidas en los ámbitos mediáticos madridistas....es decir, ¿os habeis dado cuenta como de 2 días hasta hoy el discurso de los sodomizados ( los 11 pequeños), los perros traidores (Valencia y Patético) y los mafiosos (Madrid y Barsa) es exactamente el mismo? ¿y que esta discurso es el mismo de los Inda, Caridad, Duro, Relaño, De la Morena, Gomez, Serrano...? ¿consignas?

Amigos getafenses, amigos osasunistas...id rezando para que vuestro futuro en 1ª no dependa de los seis dignos.  

[lupersan]

Más claro, agua...

[Spencer]

Espero que en el tema de las televisiones vaya para delante con todas las consecuencias. Es intolerable ese reparto y si no tenemos que cobrar un duro en los proximos 10 años pues nos aguantaremos y tendremos que apretarnos los machos y tirar para delante con la cantera o con lo que haga falta pero que no se televise un solo partido del equipo. Si los otros equipos que estan con nosotros en esto secundan esto con todas las consecuencias les joderemos mucho tanto a los dos grandes como a las televisiones.

Amigo Matthew, tu comentario en teoría es totalmente suscribible por todos, pero esto provocaría la bajada de varios escalones en lo deportivo, por lo que en la practica habría muchisima gente que pondría el grito en el cielo.

Aun quedan unos cuantos años de actual contrato, como medida de presión propondria que contra Madrid y Barcelona se sacara un equipo de suplentes y de canteranos, con esta medida se le haria ver a los "grandes" que se necesita de los demas equipos para tener una competición de calidad, así se adulteraría la competición en lo deportivo al igual que ellos hacen en lo economico.

Ademas el reparto que pretenden conseguira que ganen todos los partidos 5-0, pues así lo adelantaríamos y al menos sería una pantomima totalmente evidente a ojos del gran publico.