REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[1x2]

me gustaria ver en directo por tv la asamblea de mañana,como la del WTC, si ahí habia un tio con una pistola....... que habrá mañana.........
 

[AO]

Pero somos campeones morales. 

Que manera de tirar esa liga.

El/los penalties a Luis Fabiano.....

[hwuan]

El/los penalties a Luis Fabiano.....

Las rotaciones.........

[Jose Luis Bueno]

Las rotaciones.........

Los meses de enero y febrero......

[sevillista_del_Juncal]

Los meses de enero y febrero......

Llegar en todas las competiciones a la final...

[AO]

Los meses de enero y febrero......

Sigo la ronda:

Iturralde.............

[Jose Luis Bueno]

Sigo la ronda:

Iturralde.............

Los tres contragolpes en el Bernabéu tirados a la basura......

[piccolo]

Chevantón en liga, Kanoute en eliminatorias...

[Jose Luis Bueno]

O este partidito...........

 JORNADA 22. Sábado, 10 de Febrero de 2007.
   REAL BETIS (0): Doblas; Ilic, Melli, Rivas, Fernando Vega; Vogel (Caffa, 75), Assunçao, Arzu (Rivera, 34); Sobis (Pancrate, 67), Fernando y Robert. SEVILLA FC (0): Palop; Daniel, Javi Navarro, Dragutinovic, David; Jesús Navas, Poulsen, Maresca (Martí, 65), Adriano (Puerta, 78); Kanouté y Luis Fabiano (Alfaro, 57). Árbitro: Carlos Megía Dávila, madrileño. Amonestó al local Robert y a los visitantes Daniel y Poulsen.
Que en el betin jugaron Pancrate, Ilic, Vogel y Fernando!!!!!!

¡¡ay juande....!!! 

Ganar sólo 5 partidos fuera de casa en toda la temporada........

[Paco]

Esto es muy largo, larguisimo y de aqui a la temporada 2014-15 queda muchisimo, acabamos de empezar, todavia no estan ni repartidas las cartas del juego, ya vereis cuando comienzen a salir comodines, cartas marcadas, faroles y todo tipo de vaciles, lo que nos queda que leer y reir, tiempo al tiempo.

[hwuan]

Esto es muy largo, larguisimo y de aqui a la temporada 2014-15 queda muchisimo, acabamos de empezar, todavia no estan ni repartidas las cartas del juego, ya vereis cuando comienzen a salir comodines, cartas marcadas, faroles y todo tipo de vaciles, lo que nos queda que leer y reir, tiempo al tiempo.

A ver cuantos de los firmantes del planteamiento duopolista sigue vivo en esa fecha. Si hacienda actuara de una fruta vez.....

[AO]

Que no coño.

Faltando dos jornadas no nos pita Iturralde dos penalties claros.

Eso es ROBAR.

Y eso significaba la liga en un 85%

Y punto

[SNM]

Ganar sólo 5 partidos fuera de casa en toda la temporada........

el partidito contra el Nastic.

[Jose Luis Bueno]

Que no coño.

Faltando dos jornadas no nos pita Iturralde dos penalties claros.

Eso es ROBAR.

Y eso significaba la liga en un 85%

Y punto

Que no AO. Que esos penalties existieron, pero que la Liga se nos escapó antes.

Tal y como estaba el equipo, era muy poco probable que ganásemos al Villarreal en la última jornada. Ellos estaban como motos.

Y en el caso de ganar, un triple empate a puntos le daba la Liga al Madrid. Seguirímos dependiendo en todo caso de que el Barcelona se dejase ganar contra el Nastic, y eso era muy poco probable porque ellos también tenían opciones de ganar la Liga.

Esa Liga la perdimos nosotros, no nos la quitó nadie.

[Jose Luis Bueno]

Y ahora los mismo que le limpiaban los eggs a juande están con exigencias a Don Goyo....¡¡¡ende ve, ende ve!! 

Es verdad, la gente no se quejaba cuando perdíamos en Tarragona, en el Bernabéu, empatábamos en Santander, Villarreal o contra el Betis.  .

[AO]

Que no AO. Que esos penalties existieron, pero que la Liga se nos escapó antes.

Tal y como estaba el equipo, era muy poco probable que ganásemos al Villarreal en la última jornada. Ellos estaban como motos.

Y en el caso de ganar, un triple empate a puntos le daba la Liga al Madrid. Seguirímos dependiendo en todo caso de que el Barcelona se dejase ganar contra el Nastic, y eso era muy poco probable porque ellos también tenían opciones de ganar la Liga.

Esa Liga la perdimos nosotros, no nos la quitó nadie.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/10/videos_futbol_gol/1181500420.html

Realmente el de Puerta no me lo parece,pero el de Luis Fabiano es clamoroso.Y a eso le llamo yo no pitarlo porque no quiero.

Te recuerdo que al Barça y Madrid les hacen unos arbitrajes escandalosamente buenos en sus respectivos partidos en esa jornada 37, decisiva.Es más, Messi marca en el empate del Barça con el Espanyol con la mano.
Es cierto que al Mandril le pitaron ese dia frente al Zaragoza creo que fue,un penalty en contra,pero el arbitraje fue para verlo con alguna jugada en la que el árbitro hizo la "vista gorda".

Al Sevilla,cuando sea y en las circunstancias que sean,lo pueden putaer si quieren,y en ese momento fue así.

Nosotros pudimos asegurar la Liga antes,contra viento y marea,pero llegado a un punto el viento y la marea pueden entrar a actuar.Por si las dudas.

[rafapaz]

La derrota en el Bernabeu con arbitraje de Muñiz Fernandez, en el que cuando ganabamos nos pita EL CUARTO ARBITRO por primera vez en la historia del futbol un penalty y expulsion de Ocio.

que luego salió Guti y todo lo que querais, pero sin esa jugada hubieramos ganado en el Bernabeu, y si al madrid le quietas 3 puntos y se los das al Sevilla, campeones.

[1x2]

EL TENERIFE DA LA RAZON A DEL NIDO

http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido

El CD Tenerife, por medio su abogado y asesor, Francisco Medina Fernández-Aceytuno, da la razón al presidente del Sevilla, José María del Nido, y solicita que se repartan los ingresos por los derechos de televisión de una forma justa y equitativa.

En declaraciones a Radio Club Tenerife recogidas por Efe, el abogado indicó que "el señor Del Nido tiene toda la razón. En España sólo dos equipos pueden optar al título liguero y los demás no; y no es porque sean más listos, sino por una cuestión de presupuestos".

Medina Fernández-Aceytuno reiteró: "Tenemos una liga de dos y los demás están en zona de nadie. También la postura que el presidente del Tenerife -Miguel Concepción- defiende es la justa y la coherente, porque el actual reparto es injusto".

"El tema es muy complicado y no hay transparencia respecto a lo que está ocurriendo. En su momento, cuando estábamos en la comisión delegada de la Liga, defendimos que los derechos de televisión debían de negociarse de forma conjunta, con un organismo llevado a consenso por todos los clubes", explicó.

El abogado de la entidad blanquiazul señaló que defendieron dicha postura porque asegura que así se consiguen más ingresos que negociando de forma individual. "No se nos hizo caso y ahora se han dado cuenta de que este es el camino", declaró.

También añadió que en los países equiparables a España, ya se negocia conjuntamente.

"Incluso en Italia tuvo que intervenir el gobierno estatal y así han conseguido mucho más dinero. Otra cosa es el reparto, pero si hay criterios objetivos como la audiencia o los resultados deportivos, puede llegarse a un acuerdo", aseveró.

Sobre la cláusula que se pretende aprobar ahora sobre la compensación a los equipos que descienden de Primera, lamentó que "si hubiera estado en vigor hace dos años, el Tenerife se podía acoger a ella".

[RED SKIN]

Yo no sé si saldrá el tema pá delante, lo que si sé es que debate hayen las aficiónes de estos limpiababas, osease, Patético, Banlencia y demas mindundis.
Por lo menos les hacemos ver que sus dirigentes son unos besahuevos y que se venden por una pringá.

 

[sevillista_del_Juncal]

EL TENERIFE DA LA RAZON A DEL NIDO

http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/108961/tenerife/da/razon/nido

El CD Tenerife, por medio su abogado y asesor, Francisco Medina Fernández-Aceytuno, da la razón al presidente del Sevilla, José María del Nido, y solicita que se repartan los ingresos por los derechos de televisión de una forma justa y equitativa.

En declaraciones a Radio Club Tenerife recogidas por Efe, el abogado indicó que "el señor Del Nido tiene toda la razón. En España sólo dos equipos pueden optar al título liguero y los demás no; y no es porque sean más listos, sino por una cuestión de presupuestos".

Medina Fernández-Aceytuno reiteró: "Tenemos una liga de dos y los demás están en zona de nadie. También la postura que el presidente del Tenerife -Miguel Concepción- defiende es la justa y la coherente, porque el actual reparto es injusto".

"El tema es muy complicado y no hay transparencia respecto a lo que está ocurriendo. En su momento, cuando estábamos en la comisión delegada de la Liga, defendimos que los derechos de televisión debían de negociarse de forma conjunta, con un organismo llevado a consenso por todos los clubes", explicó.

El abogado de la entidad blanquiazul señaló que defendieron dicha postura porque asegura que así se consiguen más ingresos que negociando de forma individual. "No se nos hizo caso y ahora se han dado cuenta de que este es el camino", declaró.

También añadió que en los países equiparables a España, ya se negocia conjuntamente.

"Incluso en Italia tuvo que intervenir el gobierno estatal y así han conseguido mucho más dinero. Otra cosa es el reparto, pero si hay criterios objetivos como la audiencia o los resultados deportivos, puede llegarse a un acuerdo", aseveró.

Sobre la cláusula que se pretende aprobar ahora sobre la compensación a los equipos que descienden de Primera, lamentó que "si hubiera estado en vigor hace dos años, el Tenerife se podía acoger a ella".

Bien. Otro más para la causa.