REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[BC-Rom]

http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes

Que de credibilidad hay en esto 

Lo que tiene poca credibilidad es este pais, es de pandereta, con la constitución apilada en el estante cual micho 1 y las leyes aplaudiéndole las gracias...

[SFC-en el corazon]

Lo que tiene poca credibilidad es este pais, es de pandereta, con la constitución apilada en el estante cual micho 1 y las leyes aplaudiéndole las gracias...

Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.

[jesulinervion]

Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.

Pues la Real es uno de esos equipos llamados rebeldes.

[pueblo-rojo]

Como no haya liga al final esta jornada, espero que por fin, los clubes que si quieren jugar ( que no entiendo por que se les dice rebeldes ). Hagan algo de una ves por todas, el asqueroso aztiazaran que desde san sebastian le tienen un cariño entrañable, pide cosas cuando la liga esta endeudada hasta los ojos.

Estas SEGURO que en Donosti aplauden a Astiazarán?

[Koala RCDE]

http://www.as.com/futbol/articulo/aficiones-unidas-partido-abierto/20110328dasdaiftb_31/Tes

Que de credibilidad hay en esto  

Ninguna. Manipulación de la prensa merengue porque les interesa que haya parón ya que el R.Madrid está detrás de ello.

Estas SEGURO que en Donosti aplauden a Astiazarán?

Supongo que lo dirá con ironía. Lo detestan.

[juanfra]

Desde la creación de la LFP (1984), entre Madrid y Barça han ganado 22 de 26 ligas (85%). Antes (sin derechos de televisión): 29 de 53 (55%)

Un dato esclarecedor, que indica para lo que sirve esa asociación de LFP, reducto de los grandes, para que se repartan todo lo que haya que repartir, y al resto dejarles sus migajas. Aztiazarán es un pelele en mano de los presidentes de los grandes. Espero y deseo que no se salga con la suya, si lo consiguen sería una verguenza nacional, a los trabajadores (los jugadores) no se les deja realizar la suya por impagos de los clubes, y ellos si pueden hacer chantaje al futbol, al país español y sobre todo a los aficionados.

[NODO SFC 1905]

El SEVILLA FC comunica a sus aficionados y a todo el público en general que, ante la falta de acuerdo para la explotación de sus derechos televisivos para el Campeonato Nacional de Liga y Copa de Su Majestad El Rey, los partidos de ambas competiciones que dispute el SEVILLA FC, tanto en su Estadio como los partidos que dispute como visitante en el curso de la próxima temporada, no serán objeto de retransmisión televisiva, en ninguna modalidad, ni en directo, ni en diferido, ni en abierto, ni en emisión codificada, ni en sistema de pago por visión.

El actual Campeón de la Copa de la UEFA y de la Supercopa Europea considera que el trato que ha recibido de los intermediarios televisivos, Mediapro y Sogeclable, socios actualmente en la empresa Audiovisual Sport, que explota los derechos televisivos del fútbol español, no se corresponde con el papel relevante del SEVILLA FC dentro del panorama futbolístico nacional e internacional, ni con el valor económico del fútbol televisado, en su proyección nacional e internacional y se siente perjudicado por el movimiento de concentración ocurrido en este ámbito al no haber sido mantenida la oferta que recibió de uno de esos operadores tras el acuerdo de reparto del mercado suscrito entre ambos.

El SEVILLA FC lamenta profundamente esta situación por sus aficionados y por los aficionados al fútbol en general, aunque considera que el haberse llegado a la misma es únicamente debido al desinterés del único operador del fútbol español televisado en ofrecer los partidos de nuestro Club, rompiendo de este modo con una práctica de muchos años.

El SEVILLA FC se reserva el ejercicio de las acciones legales que le puedan corresponder respecto de aquellas empresas que están publicitando el fútbol televisado utilizando sin su autorización el nombre, símbolos y demás elementos de su propiedad”.


Eso hizo público a través de su página oficial el Sevilla FC en septiembre de 2006.

Si el Sevilla y los cinco equipos que lo acompañan en la aventura vuelve a plantarse en 2014 no sé de dónde van a sacar los operadores para pagarle 160 M € al Madrid y al Barsa, 55 M € al pateti y al Valencia y de 20 a 30 M € a los demás si habrá un 30% de partidos que no podrán televisar. Entre ellos 12 partidos del Barsa, 12 del Madrid, 12 del pateti, 12 del Valencia...

[SFC-en el corazon]

Y la jueza dice que... hay liga!

[sevzap]

La jueza ha dictaminado que habra liga la proxima jornada. UN MOJON PARA LA LFP

[NODO SFC 1905]

http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes

    * ELPAIS.com  >
    * Deportes

La juez decide que haya Liga este fin de semana

Admite las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes contrarios al parón

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 30/03/2011

La juez Purificación Pujol decidió esta mañana que se disputen las Jornadas 30 y 32 de Primera y Segunda división, tras una demanda presentada por seis equipos de la máxima categoría (Villarreal, Espanyol, Sevilla, Zaragoza, Real Sociedad y Athletic de Bilbao) para pedir medidas cautelares contra el parón adoptado para este fin de semana por la Asamblea de la Liga de Fútbol profesional (LFP).

Así, la juez decidió "suspender la eficacia" de ese acuerdo y solicitar una caución, a modo de seguro que cubra posibles perjuicios, de 3.000 euros, frente al millón de euros que pedía la patronal. En consecuencia, como recoge su auto, "debe permanecer inalterado el calendario oficial de la Liga en Primera y Segunda divisiones el día 3 de abril de 2011". La decisión es recurrible.

El auto de la juez hace innecesario que José Luis Astiazarán, presidente de la Liga, cumpla el compromiso alcanzado ayer con Jaime Lissavetzky, secretario de estado para el deporte: convocar hoy una Asamblea extraordinaria para refrendar o rechazar el parón si la juez no concedía las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes demandantes. Habrá Liga en Primera y Segunda.


Astiazarán, vete un poco o un mucho a Parla.

[NODO SFC 1905]

http://www.elpais.com/articulo/deportes/juez/decide/haya/Liga/fin/semana/elpepudep/20110330elpepudep_12/Tes

    * ELPAIS.com  >
    * Deportes

La juez decide que haya Liga este fin de semana

Admite las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes contrarios al parón

JUAN JOSÉ MATEO - Madrid - 30/03/2011

La juez Purificación Pujol decidió esta mañana que se disputen las Jornadas 30 y 32 de Primera y Segunda división, tras una demanda presentada por seis equipos de la máxima categoría (Villarreal, Espanyol, Sevilla, Zaragoza, Real Sociedad y Athletic de Bilbao) para pedir medidas cautelares contra el parón adoptado para este fin de semana por la Asamblea de la Liga de Fútbol profesional (LFP).

Así, la juez decidió "suspender la eficacia" de ese acuerdo y solicitar una caución, a modo de seguro que cubra posibles perjuicios, de 3.000 euros, frente al millón de euros que pedía la patronal. En consecuencia, como recoge su auto, "debe permanecer inalterado el calendario oficial de la Liga en Primera y Segunda divisiones el día 3 de abril de 2011". La decisión es recurrible.

El auto de la juez hace innecesario que José Luis Astiazarán, presidente de la Liga, cumpla el compromiso alcanzado ayer con Jaime Lissavetzky, secretario de estado para el deporte: convocar hoy una Asamblea extraordinaria para refrendar o rechazar el parón si la juez no concedía las medidas cautelares solicitadas por los seis clubes demandantes. Habrá Liga en Primera y Segunda.


Astiazarán, vete un poco o un mucho a Parla.

Ésta sí que es una juez y no la Alaya esa 

[Koala RCDE]

Ajo...gar el domingo a las 17:00h toca. 

[jmpn]

Para mí todo este asunto de la huelga de la LFP me ha parecido uno de los mayores ridículos del fútbol español en la historia.
Menos mal que la justicia ha puesto algo de sensatez en todo este asunto.

Es curioso todo este asunto.
Nadie prácticamente quería que se produjese esta huelga, sin embargo, la mayoría se postuló a favor de ésta, al menos formalmente.
Es tremendo!!

Y luego, todo el tema de la huelga está fundamentado en la necesidad de los Clubs de sacar más dinero, pero lo más paradójico de todo esto es que: EL MAYOR PORCENTAJE DE ESTE SUPUESTO AUMENTO DE BENEFICIOS VOLVERÍA A MANOS DE MADRID Y BARCA.. Por tanto, el ridículo de la LFP y de los Clubs que han apoyado esta huelga, aunque sea formalmente, y sin incluir a Madrid y Barca, es superlativo.

Está claro que estos dirigentes se van a cargar el fútbol en todos sus aspectos. ES UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA.

Todo esto, por supuesto, no ha hecho nada más que comenzar... El ridículo será aún mayor.. No me cabe ningún tipo de dudas.

[triana es rojiblanca]

La LFP distrayendo y haciendo perder el tiempo a los jueces, secretarios judiciales, funcionarios....etc, mientras que los ciudadanos de a pie esperamos años (varios) para juicios contenciosos - administrativos, penales, etc.

Vaya país de chirigota.

[Spencer]

¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.

Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.

Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

El saco de mierda con peluca éste va a tener que empezar a quitarse de la coca, la viagra y el whisky, porque cada vez es más patético y dice más gilipolleces.

Aunque bien es verdad que representa con enorme dignidad al club que preside... Olvídalo, Kike. No cambies.

[hwuan]

¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.

Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Tiene el norte perdido. Bueno, y el Calderón también.

[NODO SFC 1905]

¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.

Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Este tío es lo mejor que le puede pasar al pateti, no meteros con él, gloria eterna a Gil y Cerezo.

[Hispalis Rubens Alba]

¿Se puede ser más patetico?, Cerezo vota a favor de la huelga y ahora dice esto:

Cerezo: "El paro liguero era un disparate"
El Atlético no era uno de los seis clubes demandantes.

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, se mostró deacuerdo con la decisión de la jueza, que dio la razón a los seis clubes que exigían que se disputara la jornada del próximo fin de semana, en contra de la decisión tomada por la LFP.

A pesar de que el Atlético no era uno de los seis clubes (Athletic, Espanyol, Villarreal, Sevilla, Real Sociedad y Zaragoza) que se habían opuesto al cierre patronal en la próxima jornada liguera, su presidente, Enrique Cerezo, se congratuló de la "lógica" decisión de la jueza.

Para Cerezo, que aseguró que "ya intuía que la jornada se iba a jugar", los clubes demandantes tomaron la "sabia decisión" de recurrir a los tribunales ante la decisión tomada por la LFP, que exigía la abolición del partido en abierto obligatorio.

"Imagínate la que se habría montado", declaró Cerezo sobre la posibilidad de que el cierre patronal hubiese seguido adelante, que el presidente atlético califico de "disparate". "Afortunadamente todo se ha solucionado", concluyó.

Tambien es verdad que lleva el pelo al estilo de los click de famobil, es productor de peliculas basura españolas y es presidente del patetico de Madrid, tiene una vida muy triste para juzgarlo severamente.

Ya anoche el bizconde defendía a Cerezo diciendo o insinuando que se había visto arrastrado. Lo del Patético y la Prensa no tiene nombre...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.

Lo que me llama la atención es que la prensa de Madrid ni menciona ni entrevista a Del Nido en todo este asunto, siempre lo hacen con Llaneza del Villarreal. No sé si es una decisión del G-6 o que los medios no quieren resaltar públicamente que Del Nido ha encabezado esta lucha apoyada socialmente y así beneficiar su imagen.

[NODO SFC 1905]

Ya anoche el bizconde defendía a Cerezo diciendo o insinuando que se había visto arrastrado. Lo del Patético y la Prensa no tiene nombre...¿ pero qué os voy a contar si se transforman los uhhh en kuuuun?.

Lo que me llama la atención es que la prensa de Madrid ni menciona ni entrevista a Del Nido en todo este asunto, siempre lo hacen con Llaneza del Villarreal. No sé si es una decisión del G-6 o que los medios no quieren resaltar públicamente que Del Nido ha encabezado esta lucha apoyada socialmente y así beneficiar su imagen.

Tío, que la prensa proteja a Cerezo es bueno para nosotros, que lo excusen, que lo ensalcen, que lo perpetúen ahí, no es bueno para nosotros, es buenísimo. Tú déjalos no sea que alguien te lea o nos lea y se cosque de tó