REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[luque10]

No creo que sea necesario. El tema está en que a los grandes de Europa se le sigan hinchando los webos al ver como no compiten en igualdad de condiciones ante Madrid y Barca. Si la UEFA entra a saco, se acabó el mamoneo.

me supongo que si la UEFA por voz de la mayoria de los clubs les dice, mira o cobramos todos lo mismo por follar o buscais una liguilla en la conchinchina porque ni en españa os soportan

[gollum_o]

Hay que conseguir el G10. Sería importantísimo para esta temporada contar con un 10 contra 10 porque cada vez serán más aficiones las que se enteren de como está de verdad el tema. Hay muchos atléticos que no entienden que su club se posiciones con el Madrid. Si llegamos a principio de temporada al G10, estoy seguro que a final de temporada tendremos mayoría. Y teniendo mayoría el Atlético no tardará en posicionarse a nuestro lado, al igual que el Valencia, que son ambos unos chaqueteros.

[jmpn]

A día de hoy no tengo ningún tipo de esperanza en un reparto más equitativo.

Madrid y Barcelona son 2 mafias futbolísticas que tienen poder en todos los estamentos, administraciones y/o instituciones del pais, por lo que la mierda de liga va a seguir los años que estas dos mafias quieran.

Por mucho g-6, g-8 ó g-10 que se forme, estos 2 clubs acabarán con cualquier grupo que busque una mayor igualdad en el fútbol.

Inglaterra es un pais muchísimo más avanzado, sobre todo intelectualmente, que España, por lo que las comparaciones con este pais son utópicas.

La uefa no tiene el poder suficiente para gobernar a estos 2 clubs, ya se ha visto la que formaron en su enfrentamiento de semis de champions y las consecuencias han sido mínimas. Si las declaraciones que hizo el chulo portugués la llega a hacer un entrenador del SFC o del VCF, por ejemplo, lo hubieran sancionado a lo grande y al Club idem. Pero a estos 2 no tienen eggs..

[ADiaz Photo]

A día de hoy no tengo ningún tipo de esperanza en un reparto más equitativo.

Madrid y Barcelona son 2 mafias futbolísticas que tienen poder en todos los estamentos, administraciones y/o instituciones del pais, por lo que la mierda de liga va a seguir los años que estas dos mafias quieran.

Por mucho g-6, g-8 ó g-10 que se forme, estos 2 clubs acabarán con cualquier grupo que busque una mayor igualdad en el fútbol.

Inglaterra es un pais muchísimo más avanzado, sobre todo intelectualmente, que España, por lo que las comparaciones con este pais son utópicas.

La uefa no tiene el poder suficiente para gobernar a estos 2 clubs, ya se ha visto la que formaron en su enfrentamiento de semis de champions y las consecuencias han sido mínimas. Si las declaraciones que hizo el chulo portugués la llega a hacer un entrenador del SFC o del VCF, por ejemplo, lo hubieran sancionado a lo grande y al Club idem. Pero a estos 2 no tienen eggs..

Tú deja que la próxima final la jueguen estos dos listos, o que cualquier otro equipo grande a nivel europeo se enfrente en una final a alguno de estos y parezcan muñecos de pim-pam-pum.

La cuestión es que esta situación de facto sólo favorece a Madrid y Barcelona, y perjudica al resto de equipos, nacionales o del resto de Europa.

Cabe otra posibilidad... Que las televisiones que mantienen este circo amañado..., peguen el petardazo.

Yo de todos modos, desde hace tiempo, hubiera iniciado contactos con otros equipos europeos.

[Heisenberg]

Interesante entrevista.

http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes

[pueblo-rojo]

Interesante entrevista.

http://www.as.com/futbol/articulo/hoy-tiene-sentido-jugar-liga/20110721dasdaiftb_32/Tes

La acabo de leer y no se pueden decir mas verdades en tan poco espacio de texto

Aun asi, la cosa no cambiará y los clubes de la LFP se la seguirán chupando a putamadrin y putafarsa

[camassfc]

Guillén y el Betis se suman a la cruzada contra la 'liga basura'

El Real Betis ya había dejado claro, primero a través de Gordillo y más tarde a través de su actual presidente, Miguel Guillén, que estaba en contra del reparto individual de los derechos televisivos a partir del año 2014 y que se posicionaba junto al G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Español y Zaragoza). Pero hasta ahora nunca lo había expresado con tanta rotundidad. El mismo Guillén, en una entrevista concedida a la agencia Reuters, se ha mostrado bastante claro. "Tal y como hemos visto en los últimos años sólo hay dos equipos que tienen posibilidad de ganar La Liga. La brecha entre el Barcelona y Real Madrid y el resto está haciéndose cada vez más grande. Esto está haciendo un gran daño no solo a los otros clubes que no son ni Real Madrid ni Barcelona, sino también a nuestra Liga. A largo plazo estamos dañando nuestra Liga porque habrá menos interés y generará menos ingresos de TV", ha señalado.

"Pienso que (el sistema español) necesita un cambio. Teniendo en cuenta que es una parte tan importante de los ingresos, la distribución tiene que ser más equitativa entre los clubes. La gente de Sudamérica, Asia y Estados Unidos va a perder el interés porque saben que no hay nada más fuera de los partidos entre Real Madrid y Barcelona. Tendremos menos consumidores y a largo plazo esto no será bueno para el fútbol español", dijo Guillén.

Las cifras recopiladas por José María Gay, profesor de contabilidad de la Universidad de Barcelona, muestran que el Barça ganó 158 millones de euros procedentes de los ingresos de televisión en la temporada 2009-10, un 26 por ciento del total, y el Real Madrid 136 millones de euros, un 22 por ciento. El Getafe, que llegó hasta los cuartos de final de la UEFA en 2008, ganó seis millones, un uno por ciento. En la Premier League inglesa, el Manchester United obtuvo 64,5 millones de euros procedentes de los derechos de televisión nacionales en 2009-10, un 5,8 por ciento del total. Clubes más pequeños como el Wolverhampton Wanderers (43,8 millones) y el Wigan Athletic (42,8 millones) obtuvieron cerca del cuatro por ciento del total.

[sebastgc]

ENTREVISTA | Manuel Llorente
"Hasta la Champions va camino de ser escocesa"
¿VA EL FÚTBOL HACIA UNA LIGA BIPOLAR? AS publica un serial de entrevistas para chequear la situación del fútbol, donde el reparto desigual de los derechos de televisión puede llevar a una liga 'a la escocesa', con Madrid y Barça por encima del resto. El presidente del Valencia da hoy su opinión.
Compartir en Tuenti42 comentarios Comparte

FacebookTwitterMeneame
¿Para qué sirve cada uno?
FacebookTwitterTuentimeneameNetvivesDel.icio.usiGoogleMyWeb de YahoobuzzFacebook
Comparte nuestras noticias con tus amigos en la red social que utilizan millones de personas en todo el mundo.
Twitter
Comparte tus noticias favoritas con tus amigos.
Tuenti
Comparte nuestras noticias con tus amigos en esta popular red social.
meneame
Sitio web que se sirve de la inteligencia colectiva para dar a conocer noticias. Los usuarios registrados envían historias que los demás usuarios del sitio pueden votar.
Netvives
Un servicio web que actúa a modo de escritorio virtual personalizado.
Del.icio.us
Servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadores que clásicamente se guardaban en los navegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado
iGoogle
El agregador de noticias del buscador líder en la Red.
MyWeb de Yahoo
Es tu página de inicio para toda tu información. Todo aquello que te mantenga informado y organizado se puede incluir en tu página y así verlo todo de una vez.
Buzz
Comparte está información con tus amigos en la red social de Google.
FacebookTwitterTuentimeneameNetvivesDel.icio.usiGoogleMyWeb de YahooBuzz
 Enviar página por correo a:. Datos de envíoCorreo/s electrónico/s Nombre/s Tu correo Tu nombre  Enviar también a tu correo ComentarioTu comentario       Normas de usoSólo puedes enviar la página una vez. Si quieres mandarla a varias direcciones separalas con punto y coma ( ; )...
Valencia
ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1919

Lugar: España
.Conrado Valle | 04/08/2011

El Valencia ha sumado en las últimos dos ligas más de 70 puntos, y pese a ello en ninguna ha podido luchar por algo más que ser tercero. ¿Es una Liga a lo escocesa?
Es una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad.

Hace siete años el Valencia ganó la Liga con menos presupuesto que Madrid y Barcelona, ¿qué factores hacen que tal logro suene hoy a utopía? ¿Solo los derechos de televisión?
Entonces la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados.

Explíquenos la postura del Valencia respecto al reparto de los derechos de televisión, la cual choca y es criticada por algunos de sus rivales deportivos, como Sevilla y Villarreal.
Cada uno debe saber que hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes.

El que menos ingresa en la Premier League percibe casi lo mismo que el tercero de la Liga , ¿qué falla?
Evidentemente, el Reino Unido nos aventaja en el reparto, pero también en potencial demográfico, influencia en mercados emergentes internacionales y en que tienen algo importante metido en la cabeza: el concepto de Liga como tal, que está por encima de uno o dos clubes. Aquí no lo tenemos. Vamos cada uno a la nuestra. Debemos generar una Liga fuerte, una marca colectiva que dé relieve a cada club y promueva una cierta justicia mediática y de repercusión. Y a partir de ahí tomar decisiones por el bien de la competición.

¿Ve factible la 'amenaza' de una Liga sin Madrid ni Barça?
No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles.

Además de los clubes, ¿en la búsqueda de soluciones debe intervenir el CSD?
Puede. Pero el CSD debe ocuparse también de muchas otras cosas, como de no imponer un partido en abierto, del mejor reparto y gestión de las quinielas, del IVA de las entradas y de regularizar también que la Ley Concursal no sea fuente de desventaja para quienes luchan por pagar y no acogerse a ella.

Sevilla, Atlético y Valencia no tienen patrocinador en su equipación; el Villarreal sí aunque institucional. ¿Condiciona en duopolio Madrid/Barcelona la búsqueda de ingresos? ¿Tienen copado el mercado?
Ésa es la clave. Nosotros hemos tenido ofertas pero por cantidades que no llegaban a nuestra exigencia. Hay mas diferencia en los patrocinadores que en la tele. El duopolio mediático es el mayor problema, ya que resta valor e impacto a otros clubes. Y el duopolio existe porque los medios lo alientan hasta el límite. Son los medios quienes convencen al mundo de que en España sólo existen dos equipos. Los demás no existimos y luego nos quejamos de la liga escocesa. Debe existir una autocrítica también editorial, especialmente en el ámbito público, el que no sufre la tiranía de la audiencia al no tener publicidad. A veces, casi todos los días, me siento ante la tele o leo el periódico y veo que se estiran muchas informaciones huecas de los dos grandes que impiden escuchar o leer noticias importantes de otros clubes. No pasa en ningún otro país del mundo.

¿Peleará por la Liga o un año más es cosa de dos?
Pelearemos porque tenemos una gran afición muy exigente y hemos confeccionado un gran equipo con talento, juventud y muchas alternativas. Nunca nos resignaremos porque somos un club Champions, con muchísima diferencia sobre el resto el que más ediciones de la Liga de Campeones ha disputado tras los dos gigantes. Algún día llegará la oportunidad y habrá que estar bien colocado. Soñar, soñamos con ganar, nunca se pierde la esperanza.

[TILASO]

http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor

[luque10]

http://www.donbalon.com/web/articulo/i-5684/nuestra-liga-apaga-el-televisor

nada nuevo. pero siguen sin mojarse a pleno pulmon ningun medio pidiendo un reparto mas justo

y lo del presidente del valencia de pena al decir que la champions casi que es otra liga escocesa, usted tiene parte de culpa por permitirlo

[Paco]

Algo se va aclarando, este tipejo quiere un mejor reparto, pero no hasta el punto que el Sevilla F.C. y otros equipos se le puedan acercar, desde luego este tio tiene la cara de cemento "armao".

Reparto de TV: pequeño paso atrás del Valencia

Sevilla F.C. - Noticias

Jueves, 04 de Agosto de 2011 13:58


El presidente del Valencia, Manuel Llorente, ha abogado hasta el momento por un reparto poco igualitario de los derechos televisivos y ha apoyado las tesis del Real Madrid y el Barcelona en este asunto, algo que le ha costado la contrariedad del G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Español) e incluso alguna que otra bronca. Pues bien, resulta curioso que, defendiendo la postura del reparto auspiciado por los grandes, ahora haga unas declaraciones un tanto sorprendentes, admitiendo las tesis, entre otros, del Sevilla.

"Tenemos una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad", ha señalado en el AS Llorente, que insiste en que "hace pocos años la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados", ha añadido.

 

Entonces, ¿cómo se explica la postura che a favor del Real Madrid y el Barcelona y en contra, entre otros, del Sevilla y el Villarreal?: "Cada uno debe saber qué hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes".

Pese a todo, Llorente asume que es imposible ganar una Liga de este tipo, en la actualidad: "No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede

[atf1905]

Algo se va aclarando, este tipejo quiere un mejor reparto, pero no hasta el punto que el Sevilla F.C. y otros equipos se le puedan acercar, desde luego este tio tiene la cara de cemento "armao".

Reparto de TV: pequeño paso atrás del Valencia

Sevilla F.C. - Noticias

Jueves, 04 de Agosto de 2011 13:58


El presidente del Valencia, Manuel Llorente, ha abogado hasta el momento por un reparto poco igualitario de los derechos televisivos y ha apoyado las tesis del Real Madrid y el Barcelona en este asunto, algo que le ha costado la contrariedad del G-6 (Sevilla, Villarreal, Athletic, Real Sociedad, Zaragoza, Español) e incluso alguna que otra bronca. Pues bien, resulta curioso que, defendiendo la postura del reparto auspiciado por los grandes, ahora haga unas declaraciones un tanto sorprendentes, admitiendo las tesis, entre otros, del Sevilla.

"Tenemos una Liga de mucha calidad pero donde existe una excesiva diferencia entre los dos primeros y el resto. La diferencia va a motivar un descenso del interés en la Liga y acabará siendo un grave problema para todos. Creo que United, Chelsea, Bayern y compañía serían terceros en España como máximo. Y nosotros estaríamos peleando con ellos en sus ligas por ganarlas. También en Europa se va a generar el mismo debate pronto. La Champions va camino de ser escocesa. Y no creo que en Europa quieran aceptar una Champions con tal desigualdad", ha señalado en el AS Llorente, que insiste en que "hace pocos años la diferencia era de dos y medio a uno en cuanto al presupuesto. Ahora es de cuatro a uno. Ese es el factor determinante. Y los derechos de televisión son un factor agravante de la diferencia pero no el más importante. Con un reparto más equitativo sería un primer paso para regular la competición, pero el problema más grave es que muchos medios se empeñan en reducir la Liga a dos equipos y acaban contagiando a los patrocinadores y hasta a los aficionados", ha añadido.

 

Entonces, ¿cómo se explica la postura che a favor del Real Madrid y el Barcelona y en contra, entre otros, del Sevilla y el Villarreal?: "Cada uno debe saber qué hacer en su casa. El Valencia es el primero que entiende desproporcionado el reparto actual y el más perjudicado, porque somos quien más cerca estaría de Madrid y Barcelona. Pero el reparto del grupo alternativo nos resultaba poco convincente e inaceptable. Igual que todos entendemos que entidades como Real Madrid y Barcelona deben cobrar más, hay gente que no entiende que Valencia y Atlético de Madrid son más grandes que otros clubes".

Pese a todo, Llorente asume que es imposible ganar una Liga de este tipo, en la actualidad: "No, es una posibilidad que me parece irreal. Deben estar con nosotros, pero no pueden vivir en otra galaxia. El Valencia quiere jugar y competir contra ellos... y poder ganarles".

http://www.eldesmarque.es/sevilla/40428-reparto-de-tv-llorente-asume-ahora-las-tesis-del-sevilla-pero-no-cede

    Este Llorente, la verdad es que es un poquito tonto el muchacho, por no decir gilipollas. Que mire la clasificacion de los ultimos 5 o 6 años, a ver quien a burreado a quien, en cuanto a los enfrentamientos Sevilla-Valencia.
Que mire a ver que club esta mas saneado y que club debe hasta de callarse. Cobrando bastante mas dinero por los derechos televisivos y tienen una ruina de cojones, y encima sale el esmayao este a decir payasadas, en fin  vivir para ver.

[piccolo]

MARCA-PULLOS

Valiente asco de competición adulterada y valiente hijo de fruta el doble del Cadena que dirige Mediapro.

 

[Si o Si]

Viniendo de donde viene, no sé si darle algo de credibilidad, o directamente pensar que es lo contrari oa lo que dicen...

Pero en portada de ED dice que la LFP se declina por la propuesta de Del Nido y que habrá un reparto televisivo equitativo

Me sorprendería mucho que hubiera habido ese cambio tan radical; pero lo cierto es que si es verdad, sería una noticia fantástica...

[pueblo-rojo]

Viniendo de donde viene, no sé si darle algo de credibilidad, o directamente pensar que es lo contrari oa lo que dicen...

Pero en portada de ED dice que la LFP se declina por la propuesta de Del Nido y que habrá un reparto televisivo equitativo

Me sorprendería mucho que hubiera habido ese cambio tan radical; pero lo cierto es que si es verdad, sería una noticia fantástica...

Ojala sea verdad, pero opino lo mismo que tu, aqui hay gato encerrado....

[pakokoSFC1905]

[kiral]

Están dando tralla los medios al tema del desequilibrio de la liga hoy... se nota que no les ha gustado que cobren a las radios. Ya dije que el movimiento del SFC dejándolas entrar gratis es perfecto.

[carlos]

Están dando tralla los medios al tema del desequilibrio de la liga hoy... se nota que no les ha gustado que cobren a las radios. Ya dije que el movimiento del SFC dejándolas entrar gratis es perfecto.

Lo que demuestra lo interesado, asqueroso, convenido y poco libre que es el periodismo actual.

El movimiento del Sevilla es perfecto.

[pedreitor]

UNA MAGNÍFICA PIEZA DE TVE DEJA AL DESCUBIERTO LAS VERGUENZAS DEL REPARTO DEL PASTEL TELEVISIVO DEL FÚTBOL ESPAÑOL

El Blakpool, penúltimo de la Premier, cobró en la temporada pasada dos millones más que el Valencia CF, tercer clasificado de la Liga
La Liga ha arrancado tal y como comenzó la anterior, con FC Barcelona y Real Madrid vapuleando a sus rivales sin apenas encontrar resistencia. El poder de ambos clubes es cada vez mayor e imposible de contrarrestar. Nada mejor que ver la pieza que TVE ha dado hoy en su informativo de las tres de la tarde para entender que el fútbol español padece uno de los momentos más críticos de su historia, dada la inexistencia de competitividad entre sus equipos. La clave la da el propio Pep Guardiola, entrenador del campeonísimo Barça: “Es verdad, el Madrid y Barcelona tienen un presupuesto mayor y  por tanto con un presupuesto mayor, gracias a las televisiones, puedes comprar a mejor jugadores. Y no es secreto y eso lo sabéis ustedes igual que yo”. Y con mejores jugadores, cada vez más mejores jugadores, la Liga se decide, como es el caso, en tan sólo dos partidos.
 
Lo inconcebible de esta situación es que lo que ocurre en España no se corresponde con el resto de las grandes ligas europeas, donde la venta de los derechos televisivos, en vez de ser individual, es colectiva, estableciéndose las diferencias en determinados criterios de audiencias y éxitos deportivos. Diferencias, no obstante, nimias con respecto a las que rigen el fútbol español: Madrid y Barcelona cobraron 140 millones de euros cada uno en la 10/11, casi 100 millones más que tercero y cuarto en este ranking, Atlético y Valencia, y mucho más aún con respecto al resto de equipos. En Inglaterra, en cambio, la situación es muy diferente. El United fue el que más dinero percibió en la pasada temporada, con una suma de 68,2 millones. El penúltima de la Premier, el Blakpool, cobró 44 millones de euros, dos más, por increíble que parezca, que el tercer clasificado de la liga española. ¿Es esto normal? ¿Cómo es posible que en España todavía haya clubes que respalden la negociación individual en vez de la colectiva?
 
La situación es a todas luces insostenible, porque la situación abusiva de Barça y Madrid en España se traslada también al plano internacional. Los grandes de Europa compiten en clara desigualdad de condiciones con respecto a los dos colosos españoles. Madrid o Barcelona cobraron en concepto televisivo el doble que el United… La competitividad, por tanto, también se pierde en Europa, a favor de Barça y Madrid y en detrimento, claro está, de la clase media alta de la Liga, cuyos rivales de otras competiciones pese a tener peores clasificaciones obtienen mayores ingresos.
 
Así las cosas, parece obvio la situación del injusto reparto de los ingresos televisivos deben ser revisados con urgencia. En los últimos 25 años, 21 ligas se las han llevado Barça y Madrid. Si esto continúa así, en el próximo cuarto de siglo ni siquiera habrá cuatro excepciones. El fútbol está herido de muerte en España, requiere auxilio… TVE se pregunta en el final de su extraordinaria pieza: “¿Puede el dinero de las televisiones acabar con la emoción del fútbol?” Pues sí, obviamente puede.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/21887


Desde ayer nueva ofensiva de Del Nido en pos de la modificación de los repartos televisivos, comenzo la cosa con declaraciones en los medios de comunicación, creo que lo primero fue en RNE, luego aparecio tambien en marca, y llego a ser TT en twitter el hastag #ligademierda criticandose casi unanimemente salvo por mínimos defensores sin argumentos madridistas o cules, lo mismo es...

Hoy la noticia esta en la web del club (la cual cuanta mayor difusión se le de entre las redes sociales mejor que mejor y si es en twitter con el hashtag #ligademierda mejor que mejor que esta centrandose ahí casi todo en relación a esto.

[ADiaz Photo]

Ahí, ahí, en la desigualdad que se genera no sólo con equipos españoles sino también con el resto de los europeos.  Ojalá Madrid y Barcelona vuelvan a disputar la final de la Champions..., a ver qué le parece a Michel Platiní.