REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[piccolo]

 

[Yosiun - THE YOSS -]

jajajajajajaja

ENORME.

[Le Tissier]

http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html

Por cierto, que el Villarreal ya se ha rajao de cara a su próximo partido (contra nosotros precisamente)

[Chumbaispil]

http://www.latidosdenervion.com/2011/09/mediapro-amenaza-al-sevilla-fc.html

Por cierto, que el Villarreal ya se ha rajao de cara a su próximo partido (contra nosotros precisamente)

Normal.

[Platon]

Lo que dice NM De la huelga de aficionados me parece una buena idea.

Conmigo pueden contar para evitar esta mierda.

[jmpn]

Tras escuchar el otro día a Roures, no me extraña absolutamente nada lo que está ocurriendo..

El "mandamás" éste de los cohones es un verdadero déspota, que se pasa por el forro todo el fútbol con tal de buscar un buen negocio..

Me quedé completamente asustado de escuchar a este personaje, me da la impresión que, literalmente, se la suda todo y va a por el money.

Lo del reparto televisivo es propio de un pais de catetos y que tenga un régimen político dictatorial, en una democracia no se debería permitir este tipo de abusos, pero claro!, estamos in Spain y aquí todo es posible.
Lo de los horarios es prácticamente incomprensible, con todos mis respetos para Senegal, ni allí lo organizarían tan mal todo esto.
Lo de pedir un canón a las radios viene muy al hilo de lo que comento al principio del déspota. Es curioso este asunto, porque creo que deberían ser las radios las que deberían pedir un canón a mediapro por publicitar el producto unas 25.000 veces más que lo hace la plataforma audiovisual.. En fin.. Pero esto is Spain...

Una mierda para la LFP y para mediapro, y un caraho para el Roures éste de los cohones..

Y ahora quieren multar al SFC!!.. jojojojo..

[Martin A. Bozada]

Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.

[Cisne negro]

En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html

[josevi]

Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.

Mal, como siempre.

[pueblo-rojo]

Por cierto, insto al Dpto de Moderación o, en su defecto, al autor de este interesantisimo hilo, a que cambie el nombre del mismo por este otro

EL NO-REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

Asi estaríamos haciendo honor a la verdad...

[getafense]

Lo único que digo es que veremos a ver las bravatas del calvo barbudo como acaban.

Pues ese calvo barbudo fue el que, cuando nadie se movía, apostó por romper (y a la postre lo consiguió) el monopolioi de SOGECABLE negándose a que pasaran las cámaras al PIZJUÁN y firmando un muy mejorado contrato con una entonces desconocida empresa llamada MEDIAPRO.

[Si o Si]

Hombre Geta, una alegría leerte...

Coincido en que Del Nido está haciendo ultimamente por el futbol español, lo que no hace con su equipo...Y es darle sentido común a este despiporre y cortijeo que hay en el futbol nacional!

En su día le plantó huevos y le salió bien, y creo que esta vez no será menos...

[vonhaupold]

En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html

 

Brutal el artículo de Antena 3 y La Sexta.

¿Es posible rentabilizar  más de 600 millones de euros anuales en derechos deportivos en el mercado español? No. Es imposible, según los expertos.

[ADiaz Photo]

En el asunto del reparto del pastel de los derechos de televisión hay un asunto en el que parece que pocos reparan: Es verdad que hay contratos firmados, de larga duración, y por unas cifras mareantes; el problema es que una cosa es firmar los contratos y otra cosa muy distinta es cumplirlos. Alguien se ha planteado qué es lo que va a pasar cuando estos fieras comuniquen oficialmente lo que todo el mundo sabe, que están tiesos, que el negocio no funciona y que los contratos -en las cantidades firmadas- no los pueden cumplir

1.   El imperio PRISA-Sogecable pende de un hilo, se han visto en la necesidad de vender la cadena CUATRO a Telecinco, y parece que no va a parar ahí la cosa: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/zombi-cebrian-muerte-medios-comunicacion-20110902-5929.html

2.   El imperio Mediapro se tambalea, tanto que se han visto obligados a vender La Sexta a Antena 3. http://www.expansion.com/2011/08/26/empresas/medios/1314316641.html

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/09/01/antena-3-absorbera-la-sexta-sin-confundir-quien-compra-a-quien-7877/

3.   El pay per view no funciona y al mismo tiempo se recorta el negocio de la publicidad en cifras cercanas al 40%, tanto que UBS recomienda vender las acciones de las empresas dedicadas al negocio de la televisión. http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alerta-sobre-mediaset-telecinco-antena-vender-20110824-72546.html

Leyendo..., la Sexta va a durar lo que ZP y del orden de una pompa de jabón.  Posición decúbito prono y un cojín en el vientre ¡Vayan pasando!

[pakokoSFC1905]

¿Mediapro no está en concurso de acreedores desde el año pasado?

Todos sus pagos deben estar fiscalizados ¿no? No creo que estén en condiciones de pleitear por un incumplimiento de contrato cuando son ellos los primeros que incumplido el suyo. Que tienen a los clubes con los que firmaron con las carnes abiertas cada vez que llega un plazo de pago.

[Martin A. Bozada]

Pues ese calvo barbudo fue el que, cuando nadie se movía, apostó por romper (y a la postre lo consiguió) el monopolioi de SOGECABLE negándose a que pasaran las cámaras al PIZJUÁN y firmando un muy mejorado contrato con una entonces desconocida empresa llamada MEDIAPRO.

Claro que si, onore a DonJOzeMaria, loquedigaDonJOzeAmaria.

[Si o Si]

Sobre que Mediapro quiera trincar a las radios, me parece lo más lógico.

si tienen para pagar sueldos millonarios a los que cuentan un espectáculo, ya podrían dejar algo en el cepillo, que hasta los curas lo pasan en las iglesias a los que van

Es que algunos de ellos cobran los euros a MILLONES (De la Morena al parecer roza los 700 kilos de las antiguas pesetas; de ahí para abajo se puede hacer la equivalencia de estos "profesionales")...

Si las radios se lucran con el futbol (que se lucran), pues que paguen para ello!!

[carlos]

Las radios pertenecen a la Asociación de Radiodifusión Comercial.

Comercializan un producto que obtienen GRATIS, que chollo no?

[Polvoron]

Noticias 3 septiembre de 2011
"LA LIGA DE SERGIO RAMOS", SÉGÚN EL PERIODISTA RUBÉN URÍA

El periodista reflexiona sobre la liga española y su continua devaluación
Por su interés y por el completo análisis que hace de la precaria situación que vive la liga española por la falta de competitividad que existe en el campeonato desencadenada por el injusto e inaudito reparto de los ingresos por derechos televisivos en España. www.sevillafc.es reproduce a continuación este artículo del periodista Rubén Uría en Eurosports:
 
LA LIGA DE SERGIO RAMOS
 
 
¿Qué es la LFP? En teoría, es la Liga de Fútbol Profesional. En la práctica, ni es Liga (sólo juegan dos y sólo pueden ganar dos), ni es fútbol (hace tiempo que este deporte es un híbrido de cochino negocio y artículo de lujo) y sobre todo, no es profesional (no es demasiado profesional seguir incurriendo en impagos a los jugadores que tienen que preservar el espectáculo de tu competición). El fútbol español está condenado a un viaje hacia ninguna parte, merced a esta sofisticada versión de la LFP, Liga Funesta Partidista, donde la política consiste en una maraña de Reinos de Taifas - cada reyezuelo trufa su gestión de quejíos, pero no de propuestas-, donde las televisiones tienen una marcada ascendencia que condiciona la competición y la supedita a sus audiencias (no hay negociación colectiva y sí particular) y donde los intereses de los equipos se respetan en función de su estrato social, en un régimen de castas donde Madrid y Barça no son precisamente los parias. Así funciona la LFP, especialista en llenarse la boca de sus derechos y en escurrir el bulto cuando se trata de cumplir con sus obligaciones. Así es 'Astiazarán Productions', un ente que pierde el lugar donde la espalda pierde su casto nombre para pedir dinero a las radios y que exige más dinero de las quinielas, mientras que sus asociados siguen sin pagar a Hacienda. Porque Hacienda, visto cómo funciona esta patraña del fútbol, no somos todos. 
 
Reparto de los derechos televisivos. Del Nido ha vuelto a decir que esta Liga es una pantomima y Sergio Ramos le ha aconsejado que se busque otro campeonato porque a él le gusta esta fórmula. La propuesta actual obedece al coto privado de caza que mantienen en exclusividad Madrid y Barça, que se estructura como una pirámide. Madridistas y culés no sólo no se rebajarán el dinero que ya ganan (140-150 millones € cada año), sino que pretenden ingresar todavía más. Es decir, el 35% de los ingresos (fijos y con independencia de clasificaciones o audiencias), unos 157.5 millones para cada uno. En el segundo escalón asomarían, Atlético y Valencia, que se llevarían el 11% y que, de manera sorprendente, apoyan a los dos grandes. ¿El motivo? Conservar su distancia económica con respecto a otros equipos de "su" Liga, es decir, Villarreal, Athletic, Sevilla y demás. Gil Marín, encantado de haberse conocido en la asunción de su papel de meretriz agradecida con Madrid y Barça, comulga con un reparto donde el Atlético, como el Valencia, podría tener un papel clave para forzar una propuesta mucho más justa. ¿El resto? Sporting, Málaga, Betis, Getafe, Osasuna, Granada y demás, tampoco alzan la voz. Su situación de ahogo permanente (Ley Concursal, impagos, deudas con Agencia Tributaria) y sus penurias económicas (hay que cuadrar el presupuesto) les condena a ser la última rebanada del pan Bimbo, esa que no vale para nada. Están obligados a conformarse. Pan para hoy, hambre para mañana.
 
A colación de las audiencias del pago por visión, resulta lógico que Real Madrid y Barça se embolsen cantidades astronómicas merced a sus fastuosos contratos con los operadores televisivos pero ¿cómo se prestigia la competitividad de un campeonato donde ellos perciben 150 MM€ al año y el Villarreal 20? La distancia, por abusiva, responde a una bipolaridad que no sólo ha hipotecado el futuro de la Liga (Barça o Madrid disputarán las próximas 30 Supercopas de España), sino que amenaza su viabilidad como producto final, al no adecuarse a los sistemas de repartos, mucho más equitativos, de la Premier, de la Serie A o de la Bundesliga. ¿Por qué campeonato va a luchar el Atlético cuando percibe casi cuatro veces menos dinero que el Madrid? ¿Quién es el guapo que critica al Sevilla por finalizar el torneo a más de 30 puntos del líder con esta negociación que beneficia a Madrid y Barça? Sí a un reparto donde blancos y azulgranas sean los que más cobren, pero no a una diferencia bestial. ¿Por qué? Pues porque si todo sigue como hasta ahora, ambos se aseguran no sólo participar siempre en Champions - para seguir ingresando mucho dinero-, sino que también tienen la capacidad de, con esa plusvalía de los derechos de TV, poder debilitar al resto fichando a sus mejores jugadores.
 
Fuera de nuestras fronteras todo resulta aún peor. ¿No es una mentira que Madrid y Barça cobren 140-150 MM€ por TV mientras ManU cobra 68, Chelsea 65 o PSG 40? Ganar la Champions tiene mucho mérito, es cierto, pero la constatación de que los dos gigantes de nuestro fútbol duplican el dinero de los ingleses, hace ver que la fría realidad arroja otro saldo, que el mérito es muy, muy relativo. Esos 70 "kilos" hacen la diferencia. Permiten fichar mejor y más caro. Eso, y poder tener acceso garantizado a los cracks del resto de clubes europeos. En Inglaterra los clubes presenten números ruinosos, pero su modelo de distribución del reparto de derechos de TV es modélico. El 50% del pastel va a parar a todos y cada uno de los clubes de la Premier League. Todos reciben 15.6 millones € por la venta de sus derechos en Reino Unido, sumados a los correspondientes a países extranjeros. Cada equipo de la Premier, grande o pequeño, recibió la misma cantidad, 36 millones de € (£31.7). En España, no.
 
Más del modelo inglés. Un 25% del dinero de las televisiones corresponde a criterios de clasificación (el último, West Ham, percibió 850.000 €, mientras que el campeón, el Manchester United, percibió 17 millones, una cantidad 20 veces mayor.Un criterio de reparto que premia a los equipos medianos que hacen grandes temporadas (Fulham, octavo, 11 millones €) y que también penaliza a los grandes que han pasado un mal año (Newcastle, duodécimo, sólo obtuvo 8 'kilos'). En España, faltaría más, esto no pasa. Sea campeón o undécimo, el Madrid cobra siempre 140-150. Y el Barça, también. Pero en cambio, si el Espanyol hace una temporada de escándalo y acaba tercero, no tiene derecho a ingresar mucho más del dinero que hubiera pactado en su contrato individual a comienzo de temporada. Así de triste. Hay más. Hablemos de audiencias, que es por la que pagan morteradas las televisiones. En la Premier, el 25% del dinero que se reparte entre los clubes se distribuye en consonancia con el número de partidos que la televisión ofreció. Cada club recibe 550.000 € por cada encuentro y el número de partidos a retransmitir varía entre un mínimo de 10 y un máximo de 26. En España, por supuesto, esto no existe.
 
La Premier League repartió 1.080 millones €. El que más ingresó, el United, se llevó 64 millones. Y el que menos, el West Ham, unos 44. Entre el campeón de la Premier y el farolillo rojo de la competición, 20 millones de diferencia. Real Madrid y Barça superan los 140 millones de euros por temporada (salgan campeones o queden duodécimos), percibiendo unos 120 millones de euros al año más que el resto. Y TODOS los clubes de Premier League, todos, perciben más dinero al año que el Atlético, el tercero que más gana en España. Blackpool, Sunderland o West Ham ingresan más que Atlético, Sevilla o Valencia. Así es la Liga que le encanta a Sergio Ramos.
 
Departamento Prensa Sevilla F.C

[sHuMaRy69]

Noticias 3 septiembre de 2011
"LA LIGA DE SERGIO RAMOS", SÉGÚN EL PERIODISTA RUBÉN URÍA

Buen artículo aunque no hace más que constatar lo que por aquí llevamos hablando bastante tiempo. A ver si cada día se va enterando más gente y esto cambia.